近代球桿長度與擊球效果的關係!~上集

從有高噸位碳布材質的桿身問世後,"日本訂製球桿"(請注意這不是日規市售桿,是以在工房專業技師訂製師組成的個人化球桿)的長度設定就越來越長.現在我看到的木桿來說大多超過45.5”的長度.因為桿身的強度提升,可以不把桿身重量給提升下就能讓桿身的強度加強所以現在可以將桿身的重量減輕而不影響擊球的穩定性與抗側旋能力.這就是現代化桿身帶來的好處但也改變了日本訂製球桿的木桿長度設定趨勢.以前日本的木桿設定都還不會走這類”長尺”風格,但在近5年來的工房木桿設定長度都已經比美系市售款木桿的長度要更長.一來原因在於桿身的技術與材質的提升但對於使用的操作性就是一個直接的影響與矛盾.所以今天我想就這個主題進行討論與分析.

我一直以來都有訂閱日本的專業高爾夫雜誌與在網路上有固定看一些日本球具的部落格,所以對於日本球具風格與工房流行趨勢都大致瞭解.畢竟日本是高爾夫全球第二大市場也是碳纖維桿身中的領導地位.近年來的日本工房對於訂製木桿的長度設定已經變得讓我感到吃驚地步.他們對於長尺的運用基礎是以桿子的長度增加也就是增加了揮桿的整個半徑(揮桿幅度),這樣可以讓擊球的效果得到提升.所以對於提升長度來增加距離是以這個邏輯與角度來考量.這與我個人對於球桿長度是以讓它可以稍微短但提升使用操作性,同時配合上較小的桿頭讓球頭速度不會因為桿子變短而減少,反而可以利用較小的桿頭來提升下桿的速度.因為風阻係數有效減少.雖然揮桿的半徑會比長的桿子稍微短但你的揮桿速度可以得到提升.所以你最後會得到的距離結果與長的球桿是不相上下.可是你卻可以得到提升更好的擊球甜蜜點的比例.這樣更可以得到好的擊球距離.所以就我的經驗,如果以下場使用45.5"與44.5"的木桿經驗來說,45.5"的擊中桿面甜蜜點不到5成,44.5"的可以達到8成.同時44.5"的桿子打出去的距離效果會最棒.

我以前設定木桿長度也是跟日本差不多但經過不少時間與使用經驗後對於長度來說我反而覺得設定稍微短一些反而可以讓使用者更容易去操控球桿,得到更好的擊中甜蜜點比例,距離效果反而會更好不會變差.用長的木桿設定比如45.5”的長度,我用的經驗是會比較吃力也不容易掌握揮桿平面,同時有一個很大的問題就是桿子的變形量與反彈特性都會影響到你觸球的時間點與位置.這點就會搞得我很難將球給打中到桿面甜蜜點.下場打球也會更難去享受到打中好球的比例.還有一點就是桿頭配上這類長尺的木桿都會使用比較大的尺寸比如450~460cc.這樣對於下桿的速度事實上會比較慢,因為下桿阻力增加.同時桿面的面積也比較大,對於打到甜蜜點的難度也相對增加.所以我對於長尺一直都不是太認同.因為現實角度來看,揮桿動作都不穩定與不正確了,業餘球友的能力與體能條件都很難把長尺給打好.

絕大部份的球友大多沒有一個穩定的揮桿動作,加上動作也大多以手臂為主的擊球模式,對於使用長尺的桿子會有更高的難度去操控,體能與動作維持都會是一個很大的難度挑戰.如果今天是動作穩定且使用身體轉動的球友來使用的桿子更加應該要把桿子給設定短不可以長,因為他們的節奏與速度力量都比一般球友要快,越長的桿子對於他們去掌握與操控球桿到對的擊球點與位置是有更高的難度.所以當配置這類成熟的球友桿子時反而會更好配置.因為他們要的東西是更加明確也簡單.所以我常對於外面工房技師所配置的規格不解也不認同設定長尺.因為你還沒得到它的效果就會對於他的問題先困擾得無所適從,用得灰頭土臉.

球桿訂製必須要以球友的角度去思維不可以單以球桿的角度去考量.所謂的以球桿的角度去考量就是以物理特性去設定球桿.就以這個主題來說,你要打得更遠的話,不去考慮到使用者這個變數,以單純球桿來說就是要設定長一點,讓揮桿幅度可以增加以得到更好的擊球效果.這就好像高個子的人可以得到更遠的擊球效果一樣.因為當一個人的揮桿幅度比另一個大,自然這個人就可以輕鬆地得到更遠的擊球效果.這就是以球桿角度去思考怎樣讓擊球效果提升的前提.以前我還不懂揮桿動作這塊時確實是以球桿的角度去思考與提升擊球效果.但後來認為這樣的設定對於很多問題與人的因素無法掌握,就算我覺得好的桿子往往使用者沒有條件與能力去發揮出來.這樣的桿子往往是叫好不叫座.所以我才會以人為主要設定球桿的基礎去考量.如果這是他無法發揮與使用的桿子與設定,就算用得再好的規格與產品也是英雄無用武之地.

不過我確實也要承認當你用長尺的球桿如果打中桿面甜蜜點會得到更好的效果與反饋.因為當使用者都是一樣的人,如果使用一支46”的桿子與44.5”的桿子會得到怎樣的結果?答案我想46”會稍微遠一點,但這個遠一點其實用眼睛是看不太出來.因為差不多是在10碼以內的距離差異所以除非你的視力很好不然對於這樣的差別說實在是感受有限.但對於擊球手感這塊我想會有比較明確的感受.因為越長的桿子對於同樣的揮桿速度或稍微慢一點的速度得到的擊球撞擊效果來說,長的桿子會有更好的手感.這是以球頭結構與長度重量比例角度來看.但如果較短的桿身與桿頭的設定與材質使用得當,這個差異是可以不相上下或更好於長的桿子.這點的比較就是從我的700-Chien的木桿上得到.當我把桿頭的材質,尺寸,結構設計上都進行提升與優化.我等於是把一支長尺的球桿等比縮短成44.5”的感受.這樣會讓我得到如同使用一支46”的桿子效果但實際上我是用更短的桿子就可以得到長尺的效果.

其實我一直以來都不斷地跟大家說,球桿因人才會有效果與價值.當一支對的桿子給對的人用時,那樣的效果是超過1+1的結果.但如果你以球桿的角度去看,技師跟你說如果你要提升你的擊球距離你必須要用輕量化的桿身,硬度硬一點,同時桿子的長度再長一點.這樣你可以得到更好的擊球效果.這樣說是沒錯,物理角度來看是沒錯但關鍵是人才是這個擊球的主角.如果因為桿子長但使用者用不來,無法發揮他的動作效果,那不就白搭.我常跟球友說一個觀念,咱們打球是要打到桿面的甜蜜點才算是打一個好球.這樣才能把桿子與你的力量給發揮到最好的效果.但如果這桿子讓你打中桿面甜蜜點的比例不到5成那就不能算是一支好桿或適合你的桿子.

因為你平時用就無法打到5成的比例了,下場就更不用說.設定長尺就算把總重與揮桿重量給減輕但這當中有一個最大的變數與最難掌握的因素就是桿子在整個上下桿過程的變形與彈力速度變化!這是我覺得用長尺最困難的地方.規格設定也好,重量,硬度也罷都可以去適應.唯獨這個桿子的變化過程是抽象最難掌握.因為這桿子長了後,桿子的受力變形與反彈特性就會不一樣.而越長的桿子你就需要更多的時間去等待桿子的變化與彈力.尤其大多數球友都是以手臂為擊球的基礎,節奏相對快,這樣對於桿子的變化掌握上就更難控制與掌握.如果下場打不好一急了後就會更慘.對於桿子的擊球點就根本掌握不了.要打到桿面甜蜜點就如同不可能任務.這也是我以前用長尺的經驗.簡單來說,用長尺的桿子本身對於球感要很敏銳.要能知道什麼時間要怎樣做一些動作反應.

現在的桿身與桿頭會更適合裝長尺也是主要原因.當桿頭的桿面用更硬的DAT-55鈦合金就可以提升擊球撞擊的效果,同時桿身是高噸位碳布可以讓桿子受力承載力更好,桿身彈性更好,反彈速度可以更快但不會產生更多的接觸撞擊倒旋.所以當用長尺是可以得到更好的效果.我自己也有這類的桿子也下場使用過都清楚它們的特性,但問題癥結還是在你能否將擊中桿面甜蜜點的比例提升到一個最高點?別人我不知道怎樣,但我自己用長尺就很難打得好,尤其下場,因為我本身下桿節奏也快不會想要放慢,不管我用怎樣的規格桿子都是以一樣的動作與節奏打,所以當我打長尺木桿桿子的反彈速度就會跟不上我的節奏,擊球點就是桿面觸碰位置不對所以打出去的效果就不好,但如果我把節奏放慢自然可以打到甜蜜點做到.對於距離效果我覺得滾動性會比較好.這點對於我後來開發的700-Chien木桿來說也就沒有太多的優勢,基本上是旗鼓相當.

本文未完,下集請點下方.

近代球桿長度與擊球效果的關係!~下集
http://www.peargolf.com/article/jindaiqiuganchangduyujiqiuxiaoguodeguanx...

------------------------------------------------
从有高吨位碳布材质的杆身问世后,"日本订製球杆"(请注意这不是日规市售杆,是以在工房专业技师订製师组成的个人化球杆)的长度设定就越来越长.现在我看到的木杆来说大多超过45.5”的长度.因为杆身的强度提升,可以不把杆身重量给提升下就能让杆身的强度加强所以现在可以将杆身的重量减轻而不影响击球的稳定性与抗侧旋能力.这就是现代化杆身带来的好处但也改变了日本订製球杆的木杆长度设定趋势.以前日本的木杆设定都还不会走这类”长尺”风格,但在近5年来的工房木杆设定长度都已经比美系市售款木杆的长度要更长.一来原因在于杆身的技术与材质的提升但对于使用的操作性就是一个直接的影响与矛盾.所以今天我想就这个主题进行讨论与分析.

我一直以来都有订阅日本的专业高尔夫杂志与在网路上有固定看一些日本球具的部落格,所以对于日本球具风格与工房流行趋势都大致瞭解.毕竟日本是高尔夫全球第二大市场也是碳纤维杆身中的领导地位.近年来的日本工房对于订製木杆的长度设定已经变得让我感到吃惊地步.他们对于长尺的运用基础是以杆子的长度增加也就是增加了挥杆的整个半径(挥杆幅度),这样可以让击球的效果得到提升.所以对于提升长度来增加距离是以这个逻辑与角度来考量.这与我个人对于球杆长度是以让它可以稍微短但提升使用操作性,同时配合上较小的杆头让球头速度不会因为杆子变短而减少,反而可以利用较小的杆头来提升下杆的速度.因为风阻係数有效减少.虽然挥杆的半径会比长的杆子稍微短但你的挥杆速度可以得到提升.所以你最后会得到的距离结果与长的球杆是不相上下.可是你却可以得到提升更好的击球甜蜜点的比例.这样更可以得到好的击球距离.所以就我的经验,如果以下场使用45.5"与44.5"的木杆经验来说,45.5"的击中杆面甜蜜点不到5成,44.5"的可以达到8成.同时44.5"的杆子打出去的距离效果会最棒.

我以前设定木杆长度也是跟日本差不多但经过不少时间与使用经验后对于长度来说我反而觉得设定稍微短一些反而可以让使用者更容易去操控球杆,得到更好的击中甜蜜点比例,距离效果反而会更好不会变差.用长的木杆设定比如45.5”的长度,我用的经验是会比较吃力也不容易掌握挥杆平面,同时有一个很大的问题就是杆子的变形量与反弹特性都会影响到你触球的时间点与位置.这点就会搞得我很难将球给打中到杆面甜蜜点.下场打球也会更难去享受到打中好球的比例.还有一点就是杆头配上这类长尺的木杆都会使用比较大的尺寸比如450~460cc.这样对于下杆的速度事实上会比较慢,因为下杆阻力增加.同时杆面的面积也比较大,对于打到甜蜜点的难度也相对增加.所以我对于长尺一直都不是太认同.因为现实角度来看,挥杆动作都不稳定与不正确了,业馀球友的能力与体能条件都很难把长尺给打好.

绝大部份的球友大多没有一个稳定的挥杆动作,加上动作也大多以手臂为主的击球模式,对于使用长尺的杆子会有更高的难度去操控,体能与动作维持都会是一个很大的难度挑战.如果今天是动作稳定且使用身体转动的球友来使用的杆子更加应该要把杆子给设定短不可以长,因为他们的节奏与速度力量都比一般球友要快,越长的杆子对于他们去掌握与操控球杆到对的击球点与位置是有更高的难度.所以当配置这类成熟的球友杆子时反而会更好配置.因为他们要的东西是更加明确也简单.所以我常对于外面工房技师所配置的规格不解也不认同设定长尺.因为你还没得到它的效果就会对于他的问题先困扰得无所适从,用得灰头土脸.

球杆订製必须要以球友的角度去思维不可以单以球杆的角度去考量.所谓的以球杆的角度去考量就是以物理特性去设定球杆.就以这个主题来说,你要打得更远的话,不去考虑到使用者这个变数,以单纯球杆来说就是要设定长一点,让挥杆幅度可以增加以得到更好的击球效果.这就好像高个子的人可以得到更远的击球效果一样.因为当一个人的挥杆幅度比另一个大,自然这个人就可以轻鬆地得到更远的击球效果.这就是以球杆角度去思考怎样让击球效果提升的前提.以前我还不懂挥杆动作这块时确实是以球杆的角度去思考与提升击球效果.但后来认为这样的设定对于很多问题与人的因素无法掌握,就算我觉得好的杆子往往使用者没有条件与能力去发挥出来.这样的杆子往往是叫好不叫座.所以我才会以人为主要设定球杆的基础去考量.如果这是他无法发挥与使用的杆子与设定,就算用得再好的规格与产品也是英雄无用武之地.

不过我确实也要承认当你用长尺的球杆如果打中杆面甜蜜点会得到更好的效果与反馈.因为当使用者都是一样的人,如果使用一支46”的杆子与44.5”的杆子会得到怎样的结果?答桉我想46”会稍微远一点,但这个远一点其实用眼睛是看不太出来.因为差不多是在10码以内的距离差异所以除非你的视力很好不然对于这样的差别说实在是感受有限.但对于击球手感这块我想会有比较明确的感受.因为越长的杆子对于同样的挥杆速度或稍微慢一点的速度得到的击球撞击效果来说,长的杆子会有更好的手感.这是以球头结构与长度重量比例角度来看.但如果较短的杆身与杆头的设定与材质使用得当,这个差异是可以不相上下或更好于长的杆子.这点的比较就是从我的700-Chien的木杆上得到.当我把杆头的材质,尺寸,结构设计上都进行提升与优化.我等于是把一支长尺的球杆等比缩短成44.5”的感受.这样会让我得到如同使用一支46”的杆子效果但实际上我是用更短的杆子就可以得到长尺的效果.

其实我一直以来都不断地跟大家说,球杆因人才会有效果与价值.当一支对的杆子给对的人用时,那样的效果是超过1+1的结果.但如果你以球杆的角度去看,技师跟你说如果你要提升你的击球距离你必须要用轻量化的杆身,硬度硬一点,同时杆子的长度再长一点.这样你可以得到更好的击球效果.这样说是没错,物理角度来看是没错但关键是人才是这个击球的主角.如果因为杆子长但使用者用不来,无法发挥他的动作效果,那不就白搭.我常跟球友说一个观念,咱们打球是要打到杆面的甜蜜点才算是打一个好球.这样才能把杆子与你的力量给发挥到最好的效果.但如果这杆子让你打中杆面甜蜜点的比例不到5成那就不能算是一支好杆或适合你的杆子.

因为你平时用就无法打到5成的比例了,下场就更不用说.设定长尺就算把总重与挥杆重量给减轻但这当中有一个最大的变数与最难掌握的因素就是杆子在整个上下杆过程的变形与弹力速度变化!这是我觉得用长尺最困难的地方.规格设定也好,重量,硬度也罢都可以去适应.唯独这个杆子的变化过程是抽象最难掌握.因为这杆子长了后,杆子的受力变形与反弹特性就会不一样.而越长的杆子你就需要更多的时间去等待杆子的变化与弹力.尤其大多数球友都是以手臂为击球的基础,节奏相对快,这样对于杆子的变化掌握上就更难控制与掌握.如果下场打不好一急了后就会更惨.对于杆子的击球点就根本掌握不了.要打到杆面甜蜜点就如同不可能任务.这也是我以前用长尺的经验.简单来说,用长尺的杆子本身对于球感要很敏锐.要能知道什麽时间要怎样做一些动作反应.

现在的杆身与杆头会更适合装长尺也是主要原因.当杆头的杆面用更硬的DAT-55钛合金就可以提升击球撞击的效果,同时杆身是高吨位碳布可以让杆子受力承载力更好,杆身弹性更好,反弹速度可以更快但不会产生更多的接触撞击倒旋.所以当用长尺是可以得到更好的效果.我自己也有这类的杆子也下场使用过都清楚它们的特性,但问题症结还是在你能否将击中杆面甜蜜点的比例提升到一个最高点?别人我不知道怎样,但我自己用长尺就很难打得好,尤其下场,因为我本身下杆节奏也快不会想要放慢,不管我用怎样的规格杆子都是以一样的动作与节奏打,所以当我打长尺木杆杆子的反弹速度就会跟不上我的节奏,击球点就是杆面触碰位置不对所以打出去的效果就不好,但如果我把节奏放慢自然可以打到甜蜜点做到.对于距离效果我觉得滚动性会比较好.这点对于我后来开发的700-Chien木杆来说也就没有太多的优势,基本上是旗鼓相当.

本文未完,下集请奌下方.

近代球杆长度与击球效果的关係!~下集
http://www.peargolf.com/article/jindaiqiuganchangduyujiqiuxiaoguodeguanx...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)