Share |

Taylormade R7 425TP 9.5度/Tour AD I65 II S測試報告

球頭 : Taylormade R7 425TP 9.5度/Tour AD I65 II S vs 

 

桿身 : Tour AD I-65 II (黑色桿身)

 

硬度: S (249cpm) 

 

SW:  D5.15

MOI : 2955(g-cm^2)

長度:45吋

 

重量: 332g

 

測試者:chien, Rex, Ladesign

 

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是105mph速度.天氣約27度左右,有風且是逆風的狀況

 

球桿外觀及設計:

 

TM R7 425TP此款是最多TM簽約選手在用的木桿.它的外型很犀利且運用了前代R7的球頭設計與技術把球頭加大了25cc到425cc的尺寸讓球頭的擊球面積都大大的增加了.為何大部分的職業選手用425不用460的R7呢?因為桿面與球頭面積的增加對選手來說不是一個好的幫助.越大的球頭或桿面會讓他們在擊球的穩定性後影響.因為甜蜜點只有一個小點,而此點不會因為桿面的加大此點就會變大.它還是在那也不會變大.所以如果因為你的擊球的穩定性因為球桿變大而影響.這會是以打球為生的球員去考慮是否是值得要做球桿的加大做改變.大部分的球員都會覺得桿頭尺寸或桿面不需要太大.以打到甜蜜點為每次擊球的目標.但在贊助商的要球下球員都多少要配合使用球具商們的最新球具.所以這也是一個觀念在於新舊球具的技術與價值差異.也不是越新的球具就越好.選球具都是有以你個人為出發點去看你的需求與狀況來決定.

 

此桿配上了Graphite Design今年出的Tour AD I 65 Type II的桿身.Tour AD中的硬桿身就屬I 系列與M 系列了.此兩款桿身深受不少日本巡迴賽的職業球員的喜愛,因為它們的硬骨子所以讓很多有速度的球員都是它們忠實的愛用者.這也是不少業餘球友喜愛的主要原因.小弟打過 Tour AD 中的PT系列(今年出的), I 系列與M 系列,對I跟M最喜歡因為它們的性能真的是很棒.很強的出球與球質,彈道也很強都不怕風.PT系列就彈道來說就對我太高了.此桿配上最強力的桿身是讓此桿擁有強大的性能與優秀的彈道飛行與強力的球質.這都是我對此桿的期待.

 

此桿45", 332g的重量對我來說是有點重.這是Paul的球桿所以它把球頭裝上重的配重砝碼讓球桿的重量更重.以便讓他這樣的重砲手可以抓到此桿的揮擊重點與節奏.D5的揮桿重量也是標準Paul對球桿的要求.不過這次因為有可調整式的配重方式讓Paul不需要去貼鉛片了.如果重量減個3g~5g對我來說是最好的,但減超過十克對我說就太多了.MOI在2900以上也是標準Paul的木桿MOI值.我對他的木桿量過不少,每枝都是在2900以上.這就是每個人對於打感上的要求都是多少有出入的.接下來就讓我們來看實際的試打狀況.

 

測試心得 :

 

此桿握起來真的有重的感覺.因為都比我自己的球桿要重上3g~5g那就覺得有點重了.桿子長度到是還好.球頭大小也都可以.所以打此桿不會覺得有任何的不舒服或不適應的問題.唯一的問題就是體能的消耗會比較快.熱完身後就開始對此桿做測試.因為此桿的設定就會讓我的身體自然而然的想要用力去打.開始還打的不是很順,不過過了10幾球就好多了.彈道上是很棒,算中高.有時打不到甜蜜點彈道會讓你低下來打不少到中彈道.不過它的出球速度與球在空中的球質真的是不怕風不怕雨的球路.真的很煞.

 

R7 425TP的球頭重心是算中高且重的設計.這讓你在打的時間可以很容易的感覺到此桿的球頭擊球回饋.這樣的球頭都是很不錯了.擊球的回饋是很扎實因為球頭比較重的原因讓我在擊球時會覺得有點delay.且球頭重讓桿身的硬度變的軟些到249cpm的硬度.如果減低重量會讓桿子的硬度到250cpm以上.這讓打此桿的硬度不會那樣吃力與重手.

 

不過這樣的組合到是出乎我意料的好打與易打.我打此桿不會覺得很不好打,或是打不起來的問題.即使是失擊只是彈道壓低點而且.不過它本身的低後旋的特色讓你在球落地後可以多滾個幾十碼左右.是此桿身的好處.我最喜歡此桿的是它的彈道與球到空中到落地.此桿身真的很強.擊球出去就看到球比直的衝出且強力的球質,一直飛出去,但中間就不衝高了.有穩定的飛在空中.這樣不會像PT6或PT7會衝到空中然後往下掉下來.很沒力的感覺與尾段.I 65的球質與彈道就好的多. Type II確有比前一代要柔順多了.感覺好多了.球落地後就又滾到網底.距離上也有250~270碼左右.Carry約230~240碼左右可以滾到20~30碼左右.算是很棒的球桿了.

 

I 65 Type II算是讓我又重新認識了Tour AD的高級桿身性能與回饋.我可以感覺到它的進步與改變.I 65 Type II的穩定性讓我感到很棒.看它的規格及先前打過I 65時的印象會覺得偏硬與難駕馭.還有回饋比較死.不柔順.但現在Type II上好很多了.當然無法跟Rombax或Diamana比,不過這樣的進步已經是有感覺到了.這是要給Tour AD掌聲的.且在這競爭激烈的市場上如果你不進步很快就會被人趕過了.

 

還有我們有做球頭的重量減輕的測試.先減約6g左右我覺得讓我揮擊更順,距離上是還好,沒有很明顯的加長.體能的消耗上算是最精簡的.再減約16g左右就不行了.球會亂飛,因為球頭過輕對於有速度的球友會造成很難掌控與球頭回饋過糢糊.另外穩定度就差很多.所以這種方式也可以讓球友來去抓出你合適的球頭重量.這樣你才可以跟你目前的速度有個好的搭配.

 

總結:

 

此桿的整體表現真的是很不錯.在現今眾多的球桿中算是在前幾名中.不過它的擊球扎實度沒有我Titleist 905R好.桿身的性能也是讓此桿加分的地方.整體的穩定性也都算是很棒的.我會再寫另一枝 R7 425 TP/ Mitsubishi Prototype的測試讓大家比較.