選手用Tour issue Adams 2009 Speedline 9032Ti 14.5 loft/ Matrix Ozik black HD 8 S硬度 三木測試報告

球頭/head : Tour issue Adams Speedline 9032Ti 14.5度
 
桿身/Shaft : Matrix Ozik Black HD 8 特別款黑色紅logo HD 8
 
硬度/Flex : 8 硬度,
 
揮桿重量/Swing Weight : C8.09
 
球桿頻率/Frequency : 264cpm
 
MOI : 2706 (kg-cm^2),
 
桿面角度/Loft : 14.5度, square/方正

長度/Length : 43吋
 
重量/Total weight : 331g,
 
測試者/Reviewer : chien,

天氣狀況:
小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約32度左右. 出大太陽吹逆風與側逆風由左到右.
 
球桿外觀及設計:
此桿為Adams 在2009年8月所推的新款球道木.此頭看起來不是很純的球道木,是小機腿的型但有點放大版.這讓習慣打小機腿的球友能將小機腿的易打性延伸至球道木上.因為球道木是很多球友頭痛的球桿,我自己打球道木也不是很穩但因為台灣球場距離都不是太長所以用到球道木的機會不大多.這也讓我對球道木的需求不是太大.但對於此球道木我先前有試過另一支Adams Insight XTD 混血球道木,它的好打讓我印象深刻,加上配上Matrix Ozik F7M2 LTD桿身讓整體彈道壓低不少,且落地後的滾動性也提升很多.所以說這支混血型的球道木讓我有點熱血奔騰.

此桿的頭為純鈦合金材質,市面上有純鈦的球頭不多.因為成本過高,讓一般人接受的價位是沒辦法做出來所以我大都只看過日本一些小品牌有出一些高級的球桿是純鈦的球頭.所以說Adams 對此頭有保證能讓你多１０碼的距離出來.這更是讓我覺得更想去試.以它的使用材質我個人就覺得花這樣的錢去買這種球頭是值得.能多多少碼其實不是太重要.但我個人覺得全鈦的球頭會讓性能提供10%以上,這點相信在距離上是有影響.

此頭型有點像方型的頭桿面的形狀是長方型, 不像一般桿面是shallow型或是deep型.這是標準Adams的頭型,感覺是很好打,桿面的深度也有點深,只能說它深度夠,橫向的寬度也夠.所以看起來很安心.球頭重量只有207g. 這款頭是將整顆鈦合金的球頭重量壓低,把重量放在桿底有兩塊鎢合金的重量塊將重心壓低,這樣能很輕鬆的將球打高.這樣距離就能順利的出來.

在桿身部份,是使用最新Matrix Ozik 全黑的球道木桿身HD 8 S硬度.將此桿裝在這個頭上覺得很有殺氣.黑色桿身配上白色瀑布文與紅色logo更顯眼.客製此桿為標準43"長度,就將此桿切了4.5"的長度,有點捨不得.桿身總重未裁時為83g,裁完了為71g.重量上就不覺得很可怕或太重的問題.也由於將後端裁了要4"長度,看到了Matrix這次用在HD, TPHD桿身的１６角技術為何?大家可以看圖了解到它的結構,它不像日系桿身以3軸,4軸,5軸或六軸為設計基礎,那種技術太多技術障礙去了解,所以說有些為2軸加2軸為4軸,或是2軸加3軸為5軸,這說實在的是在賣弄一些文字遊戲,這都是碳纖維在組成的方式沒人可以去看出幾軸是怎樣的狀況或結構,但在Matrix Ozik　16角技術這次我就很輕鬆了解到. 因為你桿身裁剪完後就很清楚跟易懂.它們這樣做很容易了解為何要做16邊形的內徑在桿身後端.因為這些邊型讓桿身在受力後的壓力不會產生太大的彎曲.這讓桿身的強度加強很多,尤其在握把部份因為這是力量由雙手傳到桿身的第一個地方,所以它的結構要強,這樣它的強度也會加強,結果就是穩定性會大大提高.這點我在TPHD桿身上得到很不錯的印證.這也是我想要了解HD 8它的性能為何?

握把我是選用Golf Pride MCC White的款式,重量46g算是輕握把,所以整個球桿組起來為331g, 因為大家都被HD 8這款80幾克的桿身所騙了因為它如果是使用在3木上只剩下71g了.所以說這樣配製出來的球桿重量不會太重.所以說我把球頭重量再加上7g所以配上為14g的配重螺絲讓整體的打桿與球頭重量能好一點以搭配我的揮桿速度.加上7g的球頭後的總重為338g這樣會對我使用上更好,206g的球頭重對我來說會太輕,無法感受到球頭在整個揮擊過程的移動,這樣就會大大的減低整個擊球的穩定性與中甜蜜點的比率.接下來就讓我們來做此桿的實際測試.

實際測試:
此桿的外型設計球桿像box(方型).球頭不會很大,就是小機腿的放大版.所以個人覺得使用上不會有太大的問題在視覺上.另外桿身純黑色讓人感覺殺氣很重,另外紅色Logo HD 8就真的很顯眼.球頭放在擊球區,桿面是Square,方正的對球方,很好做擊球的準備與設定.14.5度的球頭讓人覺得有點難度.所以說此桿在準備時不會要做姿勢的調整.在熱身過後,我也帶另一支Adams Insight XTD混血球道木/Matrix Ozik F7M2 LTD桿身來做比較,這部份的比較分析會在下一篇文章中跟大家分享測試的細節與性能報告.

在暖身後開始測試此桿,先打約10球左右對此桿有一點了解且使用的速度以5成到7成力去測試,休息過5分鐘後再對此桿做全面的測試,力量慢慢加快,另外對擊球面的非甜蜜點的擊球做測試了解它的失擊問題掌握如何與整個彈道與球速等. 以下為列點式的說明此桿的各項性能與回饋細節;

1. 打感 - 此球頭的打感很黏球. 重球後你可以感受到球被你的力量給擠壓變形的感覺,因為此球頭為鈦合金的材質,它的硬度比一般球頭Stainless要硬多了,所以你可以感到球頭的強硬讓球撞擊變形回饋.因為它的回饋真的很軟. 不過我個人對於它的擊球聲不是很喜歡. 擊球回饋喀喀的聲音,沒有一般stainless的鏘鏘的強烈金屬聲.這點可能別的球友不會覺得不好.但整體在打感上,我覺的此頭真的很不錯.

2. 球速與彈道 - 此顆球頭的球速算快,一下子就跑道空中.球的質量跑的不錯.起發角是算低.但桿身的彈道能衝的中高.這桿身我在測試中用不同的力量去將它的性能帶出來,在使用6~7成力的時候它的彈道不會太高,但有用力加速時,它的彈道就可以衝的高,得到的距離也相對的更遠, 因為它在空中的時間更長了.桿身似乎是一更智慧型的汽車變速箱,他可以根據你的狀況去調整你的球所送出去的距離.彈道中等它的穿透性佳,滾動性也很好,彈道高,carry距離更遠,落地後的滾動更沒有打折.這讓我感到這樣的球頭配上這個桿身性能我給它滿分.

3. 桿身的回饋 - 此桿身為今年暑假Matrix 的最新作品, 它的全黑系列有木桿身HD 8, HD9, HD 10, 加上小機腿Altus第2代的桿身.這幾個我個人對HD8,9,10最感興趣.原因是這幾款的桿身用在一號木桿上的機會不大,大多為球道木,以球道木的桿身來說,這幾款的重量會比較適合.先前覺得HD8的桿身80幾克裝在球道木會很重但後來裁到3木的長度43"也沒有特別的重,只是很一般的重量.球頭後來加重後揮桿重量不過到了D1左右.所以操作上來不會覺得太重或有難度.尤其在桿身的性能與回饋上真的很聰明,桿身的回饋很舒服.尤其它的桿身前端是軟的設計,這讓一般人在使用上不會覺得吃力.它的桿身前端軟不會讓你打起來的球有不穩定狀況,是讓你在操作此桿上更加順手而已.推翻了一些重量重且硬的印象.這對於一些有速度或是需要穩定度與很的回饋球友來說是支不錯桿身的考慮.但在選款式與規格都需要對HD系列桿身有認識與使用的客製師才能把對的重量與硬度選對.在這點上算是有一定難度.

4. 距離 - 此球桿使用雙層比賽球球洞數在400洞以上的彈道稍高點,carry距離為220~230碼左右,落地的滾動性約是10~20碼左右. 球洞數在400洞以下的大球洞,它的彈道會壓低一點,球的穿透性比較強,滾動的距離以很容易超過20碼. 在使用高階三層比賽球如Callaway HX tour 56, Bridgestone B330S, Titleist Titleist Pro V1,它的性能更好,彈道會飛的更高,有點像木桿的彈道,但球很能跑,在空中的距離更長,carry距離可以230~240碼,滾動性也是在20碼左右.這讓我嚇了一跳,跟我使用Taylormade R9的距離相當.而我終於有一支球道木能打的出我木桿相當的距離了.重點我都不是架球Tee打,直接在草皮上打.這讓我對Par 5的距離能有2 on的機會了. 對於大陸或是美國這類球場距離長,我想這支球桿讓我將距離送出來能打Par或抓鳥的機會更高了.不然大多還要一個短鐵才能送上果嶺.

5. 操作性與失擊傷害 - 此球頭的回饋黏球這讓他能方便與球做互動.不像一般高MOI球頭那樣一中球後球就衝出去.你沒有時間去操作球.打此桿我可以很輕鬆打出一些draw, fade的球路出來.非常方便.所以它的操作性能算很優.在中非甜蜜點的時候此桿的整體距離約減少了20%.不會感到太多,因為球的滾動性把一些carry距離給補回來.所以說就算你沒打重甜蜜點也不會感到太大的傷害.對於一般球友來說這點算是比較重要,因為揮桿的穩定不是像選手一樣,如果打中非甜蜜點時也可以有一定的距離出來,這是很重要.

整體來說此球桿的性能真的不錯,它很好打,易打,打感也很優.距離的優勢可以看的出來.不過我覺得我可能需要再將桿身前端裁減一下,感覺前端有點軟需要再將硬度給加強一下讓穩定性能更好.不過我想會再使用一個月去看看是否需要做調整.新球桿也跟新車一樣要馴一下球桿.不是你去適應它而是你要去了解它的性能,如何操作它,與它的特性所在.過了一段時間後你再去決定是否要做一些調整讓你使用上更方便與輕鬆.以用不同力量與打法去了解此桿的性能與結果為何,這樣你才能在球場撕殺得到勝利.

對於Adams來說,我個人覺得它在球桿的努力,這是要給它肯定.它在今年出的球桿來說,不管是在球桿外型,材質,與性能這幾個部份,它都做的很不錯.這點要比現有一線大廠來說要強太多了.以它這個3線球桿廠能有這樣積極度與進步,這是我們要給予它掌聲.或許可以到一般店裡去試看看Adams球桿的進步了解更多.

chien, Golf Garage Content Development /高爾夫球庫內容開發部
www.golf-garage.net