Share |

Content about 球具評估

五月 5, 2021

當然每一支桿身特性都不同,所以打出來的結果也會有不同。因為桿頭也不同。而Olyss也是高噸位碳布材質為主,所以桿身強度也不在話下,但配置Zylon材質可以讓使用操作更好。讓揮桿速度不快的球友一樣可以打的爽歪歪。而且一開始出來也是有55 R硬度,就是針對速度力量不大的人設計。看得出來LAGP對產品有針對不同使用族群來設計。

去年年初在奧蘭多PGA用過Callaway Mavrik木桿後就對Callaway木桿另眼相看。原本Epic Flash木桿的鐵板回饋,在新的Mavrik就完全沒有,取而代之是紮實舒服的擊球感。所以就訂一支Sub Zero和一支Mavrik來玩玩。但因為去年在疫情就沒有去球場打,而且也沒有找到適合的桿身來搭配。

今年LAGP Trono終於有出55 R硬度桿身就也訂Olyss桿身。而Olyss桿身特性比較適合一般球友的使用。因為材質裡加了Zylon可以提升擊球穩定性和手感。日系桿身裡如果加了Zylon這個外掛,價格就至少增加50%。所以是非常有價值的外掛材質。而Olyss也不過450USD的價格,真的佛心來了。當然就訂支來玩玩。

Olyss和Trono是目前LAGP桿身的頂級產品,不過2021年收到LAGP的通知,這桿身以後不生產了。應該是材料成本高或取得不易。當然還是要分享給大家這桿身的特性。因為如果東西好,應該還是可以要LAGP生產。因為美國市場對這類手感提升的桿身興趣不大。這邊人都高頭大馬,有蠻力,對於手感就越簡單越好。

四月 7, 2021

整體來說,我超愛這支桿子。一直以來,手感是Callaway和LAGP的罩門,但這組合完全顛覆我對它們的既有印象。所以我會忘記現在打哪一支桿子。東方人最在乎的手感、回饋,這組合的100%美系木桿,會讓你覺得你是打日系driver那種柔順和綿密手感。但前提是你需要設定好桿身spine,如果隨便裝Logo down就不會有像我這樣的手感。裝的時候需要花點心思和功夫。

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明1
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明2
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~實際測試篇1
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

四月 6, 2021

這桿子主要是做給我兒子打。他打木桿還無法掌握的很好,所以才會重新做三隻木桿來給他用。以操控為主,可以習慣和打好木桿為目的。所以桿子長度會比一般要短。三隻都設定44”,重量在307g+-1g範圍。雖然揮桿重量有差,但總重和長度都是差不多,對於使用會比較容易和簡單,而桿身和桿頭重量不同,也可以讓孩子去嘗試不同特性桿子來找出適合他的桿子組合。

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明1
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明2
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

四月 1, 2021

重點在“是否費力”!如果桿身強度和硬度高,你需要花費更大的力量去帶動桿身。但Trono完全不需要,要下桿把桿子拉下來就如同斯紙,不費吹灰之力。而且桿身異常的柔順。就算擊球釋放,桿身也沒有讓你感覺很大的彈力。所以這桿身強度高是沒錯,但卻做得非常柔順,是我打過Matrix/LAGP桿身最舒服。常常不知道我現在是用哪一種木桿,手感無法和性能對上。

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明1
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明2
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~實際測試篇1
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

實際測試篇2開始

桿身回饋

三月 31, 2021

桿頭回饋 - 這款桿頭是我打過Callaway桿面手感最好!打起來超軟。有點像打Miura的鍛造鐵桿的回饋,一開始打非常的驚艷。因為就我自己的經驗,Callaway桿頭擊球回饋都是偏硬,雖然性能是頂尖,手感卻是倒數的。先前用過Epic Flash,那真的像打鐵板一塊。但從Mavrik木桿後,手感就逐漸變軟。現在到Epic就是完全優化。找不到任何問題。

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明1
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明2
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

實際測試篇1開始。

所有的零件選擇都是有原因和道理。因為它的特性可以讓使用者發揮更好。產品選擇和規格設定是水很深的學問。不是哪個品牌或產品火,就來用看看。如果產品無法配合使用者的身體和動作特性,再好、再貴的一樣是垃圾,用得東倒西歪。技師沒用過,如何知道產品特性和優缺點?又如何知道客人是否適用?

三月 29, 2021

Epic Max LS 木桿的重量含連接器202.2g,桿面重心在中間偏桿趾位置,使用也不會有太大偏差。以市售的桿頭來說,質量也是可以接受。這樣的桿頭重量要配置的桿身也需要考量到長度。這次選用的桿身是性能導向的LAGP Trono,這款桿身是以Dechambeau的使用需求為設計基礎,我很早以前就想用但,它們沒有做55g的重量,到今年年初才有。真的一波三折!

2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55 R driver review木桿測試!~產品說明1
http://www.peargolf.com/article/2021-callaway-epic-max-lslagp-trono-55-r...

產品說明2開始。

我只能說;Mavrik上,這些東西都有。所以新的Epic是否有比較好,就看這些技術它們可以優化到什麼程度。因為Mavrik在這些技術上已經做得很好了,有些技術從Epic flash就出來了,而2021的Epic能否有再進化的空間和能力?這是我要去發掘。

Epic Max LS 木桿的重量含連接器202.2g,桿面重心在中間偏桿趾位置,使用也不會有太大偏差。以市售的桿頭來說,質量也是可以接受。這樣的桿頭重量要配置的桿身也需要考量到長度。這次選用的桿身是性能導向的LAGP Trono,這款桿身是以Dechambeau的使用需求為設計基礎,我很早以前就想用但,它們沒有做55g的重量,到今年年初才有。真的一波三折!

三月 28, 2021

我挑了MAX LS版,一來打動作也熟練,二來low spin是近來木桿的發展重點,而我要配置的桿身也是以low spin為主。這樣可以來觀察和研究,現在新的木桿就算low spin對一般人來說,是否可以駕馭,對於飛行距離是否會影響?這是我要研究和瞭解的地方。新的技術和材質把spin壓下來,對距離尤其是飛行距離來說是否有改變?如果你不知道這些東西和關聯,就無法知道什麼東西可以幫你增加距離,球速可以更快,滾的更遠?

冬天逐漸尾聲,天氣和溫度也就慢慢恢復了。千呼萬喚要來試試新的木桿終於有機會。去年Covid我幾乎沒有下場打球,一來球場封場,只能在練習場解癢。今年開始恢復我測試的任務。年初裝好3支木桿,一支是Callaway Mavrik/LAGP AXS Red tie 50R /白管,一支是Callaway Mavrik sub zero/ LAGP Olyss 55 R, 最後是這隻猛獸 Callaway 2021 Epic Max LS/ LAGP Trono 55 R.

為什麼我會選都是Callaway的driver來測試?很簡單,因為我可以把三隻桿身互換到三個桿頭去測試和比較。而且都是同一個品牌,今年和去年的產品,比較產品差異就可以看出新舊差在哪?很多球友都會猶豫要買當季還是過季產品?這都是我要藉由接下來的一系列的產品測試去瞭解和分享。但首先是這個的組合來看看。

一月 25, 2021

這鞋子除了皮革的運用,另一個就是它的輕量化。我測量每一鞋都是230g。所以一雙鞋的重量在460g。對於這樣的重量,就算是高爾夫鞋來說都是排前三名了。輕量化最輕的重量一隻鞋在220幾克。我定義輕量化的重量必須在250g以內。這些的重量很準也符合。所以穿起來會很輕鬆。相較另一雙Pelotas就重多了。

Camper鞋是西班牙的品牌。我有它經典款Pelotas。穿了10多年一樣頭好壯壯,非常耐穿和耐用。有這一個經驗,最近看到它有折扣就買一款新的運動鞋款Runner Sneaker,外型和Pelotas差不多,但特色是輕量化和人工皮革,讓鞋子看起來很有質感。這也是歐洲鞋子和美系鞋子最大不同。它們的質感和配色真的很到位。

有不錯的經驗後就會持續想買它別款鞋來用。這次的Runner Sneaker也是復古版80年代的運動鞋風格。簡單卻在Camper的質感皮革風就變得不同和升級。 加上鞋底的紅色邊讓這鞋子有亮點卻低調。Camper鞋子雖然都是比較復古鞋款,但對於皮革和顏色的運用是真的有獨特之處。所以價格就不是一般鞋子那樣。

這鞋子除了皮革的運用,另一個就是它的輕量化。我測量每一鞋都是230g。所以一雙鞋的重量在460g。對於這樣的重量,就算是高爾夫鞋來說都是排前三名了。輕量化最輕的重量一隻鞋在220幾克。我定義輕量化的重量必須在250g以內。這些的重量很準也符合。所以穿起來會很輕鬆。相較另一雙Pelotas就重多了。

十二月 21, 2020

尤其現在冬天,也非常的保暖。這點的實用效果是真的不錯。而走在硬路上也不會太差,因為鞋底有吸震的設計和材質,這不會影響平時戶外實用走路在柏油路或水泥路的感覺。但我個人比較喜歡Adicross在平時硬路的舒適度。感覺Adipower比較是屬於高爾夫球鞋為主。下場的抓地力和釘爪鞋不相上下。這是比較大的差異和亮點。一場球打下來是覺得很舒服也可以抓地很紮實。冬天打球不想走路,都是坐球車打,所以舒適度設不錯。腳底也沒有壓力或不舒服。

黑五戰力補給之二:Adidas Adipower 4Orged S Spikeless Shoes~上集
http://www.peargolf.com/article/heiwuzhanlibugeizhier%EF%BC%9Aadidas-adi...

下集開始。

尤其現在冬天,也非常的保暖。這點的實用效果是真的不錯。而走在硬路上也不會太差,因為鞋底有吸震的設計和材質,這不會影響平時戶外實用走路在柏油路或水泥路的感覺。但我個人比較喜歡Adicross在平時硬路的舒適度。

感覺Adipower比較是屬於高爾夫球鞋為主。下場的抓地力和釘爪鞋不相上下。這是比較大的差異和亮點。一場球打下來是覺得很舒服也可以抓地很紮實。冬天打球不想走路,都是坐球車打,所以舒適度設不錯。腳底也沒有壓力或不舒服。

以它USD130的價位算一般價格,而得到的舒適度、功能性都是該有都有,性價比高的鞋款。不過在黑五優惠裡約40%off的價格算划算。所以在11月和12月是比較適合來購買。加上Adipower 4Orged有很多種顏色和釘爪的款式,基本都可以找到你要的顏色和款式。

十二月 20, 2020

這鞋重量在306g和310g。也算輕量化的鞋款。但就我用過買過的鞋子來說,輕量化的高爾夫球鞋要在300g以內。所以我個人覺得它不算真輕量鞋款。但對於其他高爾夫球鞋的重量在400g以上,這鞋子就相對輕。輕其實是比較需要技術和材質的加持才能做到。

Adidas的高爾夫球鞋一直是我購買的名單之一。從以前就都愛用Adicross,也買了2次。這次換買Adipower 4Orged釘柱鞋款。當然因為這次2020的Adipower比較好看,所以就倒戈!都是在黑五優惠時期所購買的戰利品。也是想和大家分享的物品。

高爾夫球鞋一直都是我對裝備補給項目的固定先發成員。球桿和球當然都會每年來買新款式,高爾夫球鞋大致2年買一次。今年就買了2雙,Ecco和這次買Adipower也覺得今年的外型設計比較運動風,所以來看看是否有比adicross要好用和性能更好?

這鞋重量在306g和310g。也算輕量化的鞋款。但就我用過買過的鞋子來說,輕量化的高爾夫球鞋要在300g以內。所以我個人覺得它不算真輕量鞋款。但對於其他高爾夫球鞋的重量在400g以上,這鞋子就相對輕。輕其實是比較需要技術和材質的加持才能做到。

對於重量可以減輕,走起來就比較輕鬆和容易。尤其要走在球場幾個小時時間,必須要在重量下功夫。而Adidas的鞋子也是數一數二,除了輕,當然它其他功能也不在話下。1年的防水保固,吸震的多層鞋底結構設計、運用TPU材質來讓穿起來舒適度可以更好。當然釘柱設計也是提升抓地力的關鍵技術。

十一月 29, 2020

它的雙肩背帶也是亮點。我買過不少腳架袋,Sun Mountain的雙肩背帶是最舒服。因為考慮要背球袋下場打球,所以這點對我來說是重點的重點。另外對腳架袋的一個關鍵在腳架。很多市面上的腳架袋都有支撐不好,很容易站到滑開。Sun Mountain的腳架是支撐設計好,同時可以承受很大的重量也不會開衩。

黑五結束,週末就收到訂購的腳架袋。Sun Moutain是我最愛的高爾夫球袋品牌。買過不少他們家的腳架袋,都不是用壞換新,而是它的腳架袋設計得很優,同時也耐用。顏色也是一大亮點!這次買藍色,感覺和一般腳架袋很不同,很趴!

球袋有7個口袋,包含放水壺的側袋。該有都有,防水材質雖然塑膠感也挺重,但配上這個顏色反而很嚇怕!有4個口可以放球桿。適合習慣帶7~8支球桿打球的我。球袋重量4.5lb/約2.1kg,很輕。加上球桿和配件也差不多6、7kg左右。背起來是可以接受的重量範圍。

它的雙肩背帶也是亮點。我買過不少腳架袋,Sun Mountain的雙肩背帶是最舒服。因為考慮要背球袋下場打球,所以這點對我來說是重點的重點。另外對腳架袋的一個關鍵在腳架。很多市面上的腳架袋都有支撐不好,很容易站到滑開。Sun Mountain的腳架是支撐設計好,同時可以承受很大的重量也不會開衩。

Sun Mountain球袋的結構設計是比較優!所以不管是站或腳架的方式,都非常的穩固。加上它最近幾年的設計和顏色用的很多樣,感覺這個品牌產品有持續進步。再考慮購買的動機是非常強烈。黑五特價就給它敗下去。

五月 8, 2020

和New balance,Adidas的運動鞋的舒適性是不同。應該說ecco的鞋子就算很舒服,你還是可以感受到地面的狀況和釘柱的回饋。如同跑車或德系車款,懸吊偏硬,感受地面的變化清楚。不是日系車的偏軟懸吊。就看個人喜好!另外在防水功能上,也是不錯。因為鞋有透氣設計,所以多少還是會有水會跑進鞋內。這點我不喜歡。是減分。同時它的外皮感覺偏硬。尤其在鞋帶部分的鞋皮設計是最大的敗筆。因為材質偏硬,打一場球下來會把我的腳皮磨破。而且鞋帶容易掉,需要重新綁!

ECCO MENS GOLF S-DRIVE/男用S-Drive 釘柱高爾夫球鞋~上集!
http://www.peargolf.com/article/ecco-mens-golf-s-drivenanyongs-drive-din...

ECCO MENS GOLF S-DRIVE/男用S-Drive 釘柱高爾夫球鞋~中集!
http://www.peargolf.com/article/ecco-mens-golf-s-drivenanyongs-drive-din...

下集開始。

所以抓地力加上穿的舒適性,這兩點是高爾夫鞋的關鍵。要長時間的走路,如果鞋底設計不好,走一下腳底就會不舒服。而這塊鞋子的舒適性是ecco裡頭我用過的最好。當然穿的舒適性,New Balance,Adidas我用的鞋款都不會比ecco差。只是這塊可以把地面和鞋底的細節完全反應到位。

和New balance,Adidas的運動鞋的舒適性是不同。應該說ecco的鞋子就算很舒服,你還是可以感受到地面的狀況和釘柱的回饋。如同跑車或德系車款,懸吊偏硬,感受地面的變化清楚。不是日系車的偏軟懸吊。就看個人喜好!

五月 7, 2020

首先在穿的感覺,在一般的水泥地和柏油路面上走,這次的S-drive鞋子感覺非常舒服。舒服的原因在它的鞋底和鞋底裡頭有避震器的功能。吸震和支撐身體重量變得更好。似乎有裝液壓避震器。因為走路時,身體重量會壓在鞋底,而鞋底的釘柱設計會把底部的狀況和地面回傳到腳底。而新款鞋子就會把這個回傳壓力減到最低。所以我每次走路都走半個小時時間,都不會覺得腳底不舒服。讓我心花怒放!

ECCO MENS GOLF S-DRIVE/男用S-Drive 釘柱高爾夫球鞋~上集!
http://www.peargolf.com/article/ecco-mens-golf-s-drivenanyongs-drive-din...

中集開始。

實際使用
這鞋子實際穿起來感覺有比以前的ecco高爾夫鞋款要舒服。整題的包覆性不錯,很紮實的感覺。其實一穿起來就可以感覺到差異,已經進到另一個台階。新款的S-drive鞋,有提升和改良先前鞋款的很多細節。看來不只有外型改變,其實內在的功能和材質應該說有重生。

首先在穿的感覺,在一般的水泥地和柏油路面上走,這次的S-drive鞋子感覺非常舒服。舒服的原因在它的鞋底和鞋底裡頭有避震器的功能。吸震和支撐身體重量變得更好。似乎有裝液壓避震器。

因為走路時,身體重量會壓在鞋底,而鞋底的釘柱設計會把底部的狀況和地面回傳到腳底。而新款鞋子就會把這個回傳壓力減到最低。所以我每次走路都走半個小時時間,都不會覺得腳底不舒服。讓我心花怒放!

五月 5, 2020

這會不會影響到防水性?要用了才知道。下面實際測試會說明到位。而這塊鞋子的重量也很輕,約260g左右。以高爾夫鞋來說都是輕了。鞋子輕,對於使用來說就比較輕鬆、容易。但對於材質和結構技術就是關鍵和硬技術。但這對於Ecco來說不是大問題。另外腳底的釘柱設計也是我個人比較喜歡的地方。雖然最近這兩年的Ecoo,有使用比較硬的鞋底釘柱設計。波浪型設計的塑膠釘柱,對我來說就不喜歡,因為偏硬,在草地上穿是不錯,但對於平時使用在硬的水泥地或柏油路面就會不舒服了和耗損加倍。所以我沒有選擇波浪型鞋底的鞋款。

Ecco的鞋子一直都是我高爾夫鞋的固定班底。它給我的印象是耐穿和質量高,雖然價格比其他要高,但用的時間和實用也是貨真價實。不同於一般運動品牌的鞋子,它的鞋子我也擁有4雙了,基本上都是每2年會購買一雙來用,看看新產品的新技術和材質超越多少。

這款是S-Drive,外型是走休閒風。我把這鞋子當做平時一般上山下海來用。Ecco的高爾夫鞋拿來平時穿也都很舒服,尤其在吸震和包覆性有自己的技術和優勢,在使用上也比其他運動品牌的鞋子要好用。踩雷的機會比其他品牌產品要小。

我選黑色是耐髒、好保養!同時其他顏色都偏亮,對這款外型來說並沒有得到更多的注目優勢。反而黑色可以把這款外型凸顯出來。鞋子的線條感更立體。雖然外表是皮革,但設計線條的透氣紋路和透氣材質,分布在鞋面上。應該不會讓腳穿起來汗流浹背、味道十足。

這會不會影響到防水性?要用了才知道。下面實際測試會說明到位。而這塊鞋子的重量也很輕,約260g左右。以高爾夫鞋來說都是輕了。鞋子輕,對於使用來說就比較輕鬆、容易。但對於材質和結構技術就是關鍵和硬技術。但這對於Ecco來說不是大問題。

三月 11, 2020

一般球友本身的力量和速度優勢如果不突出,打這類桿子只有在前半年可以呼風喚雨、如魚得水。後面桿身力量衰弱了,距離肯定掉下來。也利用高彈道去的到比較好的飛行距離。所以也是一款吃桿身特性的桿頭。桿頭性能沒有話說,但桿身的特性會讓桿頭的性能表現上一個台階或掉一個台階。再說到這桿頭另一個優勢就是容錯高,大MOI可以讓桿頭重量集中在底部,減低倒旋和提升球速。而Mavrik,在非甜蜜點位置的擊球手感也沒有太差。至少不是像Epic那樣鐵板一塊。更重要是它的側旋控制的相當到位。沒有產生大幅度的曲球出來。都是可以接受的小幅度側旋狀況。下場不會有出界的問題。

Callaway Mavrik driver review /1木測試心得!~上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-mavrik-driver-review-1muceshixi...

Callaway Mavrik driver review /1木測試心得!~中集
http://www.peargolf.com/article/callaway-mavrik-driver-review-1muceshixi...

下集開始。

但這類桿子打平地球場會比較有優勢。因為性能可以衝到最高,但如果桿身的彈性被打彈了,倒旋量多了,一定會減低距離。所以我覺得需要配置中低彈道的桿身,來提升飛行和滾動效能。才能得到最好的距離效果。這種高彈道和低倒旋,在大陸型球場比較好,對於風大的海島或山地球場是一點都討不到好處。

因為一般球友本身的力量和速度優勢如果不突出,打這類桿子只有在前半年可以呼風喚雨、如魚得水。後面桿身力量衰弱了,距離肯定掉下來。也利用高彈道去的到比較好的飛行距離。所以也是一款吃桿身特性的桿頭。桿頭性能沒有話說,但桿身的特性會讓桿頭的性能表現上一個台階或掉一個台階。

三月 10, 2020

Mavrik和Max兩款其實都一樣,打起來手感和性能都差不多。實在感覺不出來有什麼差別。簡單說Mavrik的桿頭打起來就是一整個好打、易打。比Epic要好用多了。也是這次在PGA上,讓我比較驚艷的一款產品。因為以前也用過Epic Flash,打起來像鐵板一塊,很不舒服,這個影響一直留在心理。以前對Callaway的印象就是性能好,但價格高、有難度、和手感鳥....但這次打Mavrik就完全改觀。因為手感這塊要比Taylormade SIM要優。可以感受到擊球擠壓的感覺,桿面的敏感度很高,中球的位置很清楚可以感受到。同時桿面彈性也比以前要好多。真的讚!

Callaway Mavrik driver review /1木測試心得!~上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-mavrik-driver-review-1muceshixi...

中集開始。

因為桿頭的設計有很多的凹凸,滑塊、重量塊等,會讓桿頭的風阻、擊球手感不好。所以我對Epic的設計是敬謝不敏,謝謝再聯絡!但Mavrik把設計重回到以前的風格,沒有滑塊、沒有太多凹凸設計,這樣肯定可以有提升和高容錯。

我這次打了Mavrik、Mavrik Max兩款。我沒有試Mavrik Sub Zero,因為對那種有難度的桿頭,不是太有興趣。因為現在一堆桿頭都是好看、易打、容錯高。不太想去用那種太需要技術去打的桿子。非主流的產品就先排除,所以還是用簡單一般的款式就可以。

Mavrik和Max兩款其實都一樣,打起來手感和性能都差不多。實在感覺不出來有什麼差別。簡單說Mavrik的桿頭打起來就是一整個好打、易打。比Epic要好用多了。也是這次在PGA上,讓我比較驚艷的一款產品。因為以前也用過Epic Flash,打起來像鐵板一塊,很不舒服,這個影響一直留在心理。

三月 9, 2020

Callaway有自己的攤位和試了KBS、Tour AD 和Nippon shaft所配置的Mavrik木桿組合,也對Mavrik木桿有一些瞭解。也可以和大家分享和討論。其實我認為Mavrik木桿的桿頭技術和先前Epic木桿是差不多。沿用桿面AI設計,把一般球友會打到的區塊進行強化。提升手感和擊球側旋問題。

這次到Orlando PGA 測試幾支木桿都覺得不錯。先前分享了Taylormade SIM木桿的使用心得。這次是callaway 2020年的新產品Mavrik木桿。這次也在PGA室外和室內的場地都進行測試。

Callaway有自己的攤位和試了KBS、Tour AD 和Nippon shaft所配置的Mavrik木桿組合,也對Mavrik木桿有一些瞭解。也可以和大家分享和討論。其實我認為Mavrik木桿的桿頭技術和先前Epic木桿是差不多。沿用桿面AI設計,把一般球友會打到的區塊進行強化。提升手感和擊球側旋問題。

同時在桿面後方有Jailbreak設計,就是兩根棍子設計,其實這和其他品牌的桿底凹槽設計是有異曲同工之妙。因為都是著眼在擊球撞擊後,可以快速把擊球力量反送會桿面和球上。效率和球速都會提升不少。

當然桿頭的上蓋是碳纖維材質,也是有效將桿頭重量給集中在桿底部分,讓桿頭重心和容錯都可以提升雖然桿面材質是說用FS2S 鈦合金,但其實也和其他鈦合金差不多。官方說這款鈦合金是重量輕,材質強度提高的特性。反正要打過才知道。這個就瞭解就好。

整體的桿頭設計和之前的Epic差很多。這次的Mavrik桿頭設計比較圓滑和傳統。我個人比較喜歡。因為之前的epic出了兩代,我都試過但手感上真的不好所以不想去寫測評。寫了評價不好也不想的罪Callaway的鐵粉們。

二月 10, 2020

我自己打這款球已經用了好幾年了,但都是做OEM出口到歐美市場。不好的產品我根本就不會拿出來說。台灣市場目前打urethane很火熱。但單層和雙層球款也不是都很差或性能不好。因為亮點相對與多層次urethane球皮少,所以價格推不上去。當然多層urethane球皮也代表技術能力的象徵。對我來說,在基本的單雙層可以做到優於其他球款,代表在材質和技術都比其他對手要好。這是根本!因為球就是材料技術的對決。這部分好,多層的產品也不會差!

Sniper golf ball 測試review!~上集
http://www.peargolf.com/article/sniper-golf-ball-ceshireview%EF%BC%81sha...

下集開始。

球洞數312的大小球渦設計,這球初速很快,讓我有點驚訝!覺得好像是打多層次球的高檔球。實際的飛行效果非常好,倒旋低,落地的滾動很好。所以飛行距離很到位。而且打9洞下來,頭好壯壯,就算短切有稍微刮到,但比urethane的球要好多。以耐打來說,surlyn球皮K.O.Urethane球皮。

所以一場球打下來球可換可不換。另外在短切,它的表皮是軟皮。雖然是用surlyn的皮,但surlyn不是都是硬的,把球皮設計軟,在短切很容易切,帶出足夠的倒旋。手感不輸urethane。倒旋雖然沒有比urethane的多,但要比一般surlyn皮要好太多。以這樣的球款已經太夢幻了。

在推桿,真的很舒服。很容易控制球的方向和手感。關鍵是球心硬度比美系球款要軟,所以推的適合,感覺到球被我彈出去。不是硬球的重手感覺。我必須說這是我打過最舒服的2層suryln球款。在推桿上更能掌握和控制與球的互動。

二月 7, 2020

選這個產品是我們台灣代工的產品,而這產品當然是美國朋友針對市場需求來訂製的球款。而目前市面上的2層球多數偏硬。也有軟的球款。而這款球的好處,就是價格友善,也很耐用。球皮比一般surlyn要硬。surlyn表皮的球款對一些技術好的球友來說,打起來比較硬,短桿倒旋沒有urethane的好。硬的球對於操控會有一定程度的影響。而如果球皮軟可以提升操控能力,短桿讓停球力提升。這也是我設計這款球給美國朋友的原因和基礎。這也是我利用至少7年時間經驗,提供給歐洲朋友的產品得到的結果。這些年下來,我的客人年年訂購下,不斷去改善,提升效能和表皮能力的結果。而這次美國朋友的使用,目前也得到市場和球友們的認同。

最近用一款球Sniper 2層比賽球。 售價USD21.99/1打。這款球不貴,所以適合多數球友,差點高的球友來考慮。我覺得好用的原因是“好打、耐打、手感佳”!雖然這幾年下來球款都是優力辛外皮的多層球為主,但多數人還是用滷蛋或便宜2層球。所以還是來試一些對大家有實用性的產品。

選這個產品是我們台灣代工的產品,而這產品當然是美國朋友針對市場需求來訂製的球款。而目前市面上的2層球多數偏硬。也有軟的球款。而這款球的好處,就是價格友善,也很耐用。球皮比一般surlyn要硬。

surlyn表皮的球款對一些技術好的球友來說,打起來比較硬,短桿倒旋沒有urethane的好。硬的球對於操控會有一定程度的影響。而如果球皮軟可以提升操控能力,短桿讓停球力提升。這也是我設計這款球給美國朋友的原因和基礎。

這也是我利用至少7年時間經驗,提供給歐洲朋友的產品得到的結果。這些年下來,我的客人年年訂購下,不斷去改善,提升效能和表皮能力的結果。而這次美國朋友的使用,目前也得到市場和球友們的認同。

我不認為一定就是高價urethane球款才是最好。單層和雙層球就差。如果能提供高性價比的單層和雙層球,大家一樣可以享受好的效能和手感。只是大廠們想開發高價產品,對於等級產品就沒有興趣投入研發和資源在上面。

二月 6, 2020

另外我覺得SIM/SIM Max這類桿頭適合裝不長的配置。因為桿頭的效能很到位。不需要特別去裝長(超過45.5“)來得到最遠的距離。反而應該要配置對的長度和重量比例,讓你可以吃球精準,這樣效果自然是最佳化。我認為裝44”,可以打的紮實和有高比例的甜蜜點精準度,得到的效果會比裝46“的長度要更好。SIM這類的桿頭,是和日系那種要裝長尺才能的到的距離效果是完全不同的路子。所以我自己的M6也是裝在45”以內。不要把這桿頭自作聰明的配置長尺。這是畫蛇添足的做法或不懂的想法。

Taylormade SIM, SIM MAX 木桿小試/TM SIM/SIM Max driver review!~上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sim-sim-max-muganxiaoshitm-si...

Taylormade SIM, SIM MAX 木桿小試/TM SIM/SIM Max driver review!~中集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sim-sim-max-muganxiaoshitm-si...

下集開始。
這也是我當初用M6時的感受和經驗。所以我才會說M6是高彈道桿頭,但配置的桿身很重要。所以我配置幾款低和中彈道的高碳布桿身,讓它可以得到更有侵略性的彈道和飛行效果。同樣的狀況也是可以適用在SIM和SIM MAX上。

要配置對的桿身,需要技師對桿身產品有比較深入的瞭解。這樣才能找到適合的配置。尤其用手打球的球友,如果桿子規格不對和桿身配置不到位,只會讓你打的挫折和見高不見遠的狀況。

二月 4, 2020

我從以前M6桿頭時,就瞭解到M6這類桿頭設計,非常挑桿身和設定的規格。如果選的桿身和規格不對,打起來的回饋會差很多。所以不是我用貴或最新的桿身就可以得到最好的回饋。在M6和SIM桿頭上,這樣的做法不適用。所以我建議多數亞洲球友可以從50g的桿身重量等級開始試起。這樣會比較好。當然你的揮桿速度有超過100mph,就從60g開始打起是OK!所以桿身的選擇是很重要。桿身特性要選可以發揮桿面彈力效果才好。

Taylormade SIM, SIM MAX 木桿小試/TM SIM/SIM Max driver review!~上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-sim-sim-max-muganxiaoshitm-si...

中集開始。

換上50g和R硬度就相對簡單好打。同時也可以感受到擊球的桿頭前端彈性。桿頭和桿面在擊球瞬間有擠壓到球的感覺。這就是正確的回饋感受。回饋雖然沒有我目前使用的M6紮實到位,但比起用60g和70g桿身打出來的效果是真的差很多。

我從以前M6桿頭時,就瞭解到M6這類桿頭設計,非常挑桿身和設定的規格。如果選的桿身和規格不對,打起來的回饋會差很多。所以不是我用貴或最新的桿身就可以得到最好的回饋。在M6和SIM桿頭上,這樣的做法不適用。

所以我建議多數亞洲球友可以從50g的桿身重量等級開始試起。這樣會比較好。當然你的揮桿速度有超過100mph,就從60g開始打起是OK!所以桿身的選擇是很重要。桿身特性要選可以發揮桿面彈力效果才好。

二月 3, 2020

首先,SIM的桿頭設計外型和去年的M6幾乎是一樣,當然有一些差異但整體的相似度高達8成以上。所以對我來說SIM就是M6的進化版。而SIM款就是加上配重的滑塊的M6。當然SIM整體使用碳纖維材質很多,所以可以把桿頭重量更加集中在特定區塊。這也是使用複合式材質的重點。因為在美國這邊測試的桿身大多都是60、70g等級的重量,所以對我來說,使用起來就偏重和硬。對於擊球的感覺就很硬。當然我要求桿身業務幫我換上50g R和S硬度桿身後,手感上就改變和友善多了。這也是要去測試比較適合自己揮桿速度,和桿身會更容易得到最好的結果和手感。

這次在PGA的outdoor和indoor會場裡都測試了2020新款TM最新木桿SIM/SIM Max兩款。因為這次Taylormade沒有參加PGA展覽,所以這幾天測試的木桿都是一些桿身廠他們自行配置的桿身。比如Tour AD, KBS、Nippon Shaft等桿身配置。當然這就如同訂製產品的效果,不是原廠所配置的規格和桿身。

首先,SIM的桿頭設計外型和去年的M6幾乎是一樣,當然有一些差異但整體的相似度高達8成以上。所以對我來說SIM就是M6的進化版。而SIM款就是加上配重的滑塊的M6。當然SIM整體使用碳纖維材質很多,所以可以把桿頭重量更加集中在特定區塊。這也是使用複合式材質的重點。

因為在美國這邊測試的桿身大多都是60、70g等級的重量,所以對我來說,使用起來就偏重和硬。對於擊球的感覺就很硬。當然我要求桿身業務幫我換上50g R和S硬度桿身後,手感上就改變和友善多了。這也是要去測試比較適合自己揮桿速度,和桿身會更容易得到最好的結果和手感。

因為這些球桿都是現成的,所以我就以我使用的心得和大家分享,無法和以前我特別針對桿頭、桿身和整體規格進行詳細的解說。當然也可以給大家一個初步和球桿特性雛形。

一月 27, 2020

Adidas的球鞋算比較年輕風格。新款Codechoas就是非常潮和運動風的鞋款。實際穿起來也非常舒服,包覆性也到位。也是今年他們球鞋的主力款式。以釘柱鞋來說,這樣的功能和舒適度就和釘抓鞋是一樣。而且它的鞋底釘柱還是有一部分是類似L型的設計。所以才會訂一雙來試看看,這樣的鞋底釘柱設計,在球場使用和一般水泥地是怎樣?

這次的PGA展覽,我比較有興趣在球鞋這塊。當然我喜歡的品牌目前就幾個,Ecco,Adidas和New Balance。 這次沒有看到New Balance,Adidas和Ecco都有參加展覽。當然目前看起來,這兩個品牌的新款球鞋都不錯,也不少款式。但我喜歡還是無釘抓的款式。

Ecco的鞋子還是質量比較不錯。皮革的品質,和做工都很好。所以我的Ecco鞋子都可以用很久。這次看到鞋底的釘柱都是人工橡膠的材質。我個人對這樣的釘柱比較喜歡,因為穿在一般水泥地吸震比較好,不會覺得偏硬的感覺。去年的新鞋底波浪型的釘柱,是比較硬的塑膠材質。感覺就不好。就一直沒有買。

可能Ecco也瞭解這個問題,今年在展會看到波浪的鞋底變橡膠材質。這樣穿的舒適度和吸震能力會和傳統釘柱差不多。看來今年也可以考慮買一款這種波浪橡膠鞋底來用。整體來說,Ecco的外型比較休閒和穩重。對40歲以上的熟男會比較適合。

Adidas的球鞋算比較年輕風格。新款Codechoas就是非常潮和運動風的鞋款。實際穿起來也非常舒服,包覆性也到位。也是今年他們球鞋的主力款式。以釘柱鞋來說,這樣的功能和舒適度就和釘抓鞋是一樣。而且它的鞋底釘柱還是有一部分是類似L型的設計。所以才會訂一雙來試看看,這樣的鞋底釘柱設計,在球場使用和一般水泥地是怎樣?

十一月 25, 2019

整體來說,我提供給約5個朋友測試Trust球。分別是soft、V、X三種不同硬度的球款。使用的經驗都是正面。不管在距離,操控,手感和短桿表現和推桿上,都是有超過他們的預期和比現在他們使用的球款要更好的結果。球皮耐用度這塊普遍覺得可以再更好,雖然倒旋停球力是很優,但可以再更耐磨,讓球皮消耗可以更少就很完美。當然以這個價位的產品來說,已經算不錯了。

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...

Trust Bison golf ball review/Trust Brison 高爾夫球測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/trust-bison-golf-ball-reviewtrust-brison...