Beres TW901 & TW902 Review 測試報告 ~ Fan

前一陣子到練習場去，老闆看看我的Miura CB1006+PX5.0，一直搖頭說好像有點歪歪的，一向以Serious Clubmaker自居的我那能忍受這番嘲諷，回家後馬上把頭拔下，望了一眼，突然覺得應該跟他們說拜拜了。

隔日在台北跟Chien見面，提到這件事Chien馬上問Ray大，Ray二話不說馬上要收下，同時問到他有TW901 鐵桿頭更是讓我喜出望外，最近突然很想試試Honma的桿子，已在網上尋找多時，TW901是很酷的選擇。在此同時我也搞到一組TW902頭，所以組好一起寫寫報告吧！

看圖就知道Beres TW901/TW902不是開玩笑的，也不是老人桿，TW901底部較厚一些，TW902則根本就是刀背，總是對刀背桿有一股衝動的我看到都興奮莫名。規格如下：

TW901 : PX5.0 HL霧版+Golf Pride DDM 50g紅頭棉線握把，SW D1.5， 5I長37.75”

TW902：Ping ZZ65 with Cushin by True Temper(108g)+Ping Aqua Half Cord by Lamkin，SW D1，5I長38”

PW：TW901由於配上PX桿身，擊中球感覺比較紮實，彈道中等，Spin中等，失擊回饋亦屬中等，失擊球方向及距離都很不錯。TW902配上True Temper桿身，這桿身我無從查出其規格，但我從它桿身上節與節的距離判斷，應該是與DynaLite Gold相當，擊中球時尖端還會振一下，跟TT Dynamic Gold的感覺頗類似的，彈道亦屬中等，Spin較多，失擊回饋明確，甚至比Nike Blade還強，但失擊球方向及距離都可接受。整體來說，TW901/TW902全揮桿距離差不多，但大於CB1006和Nike Blade有5碼。

7I：TW901中高彈道，嘗試開始作球發現 高/低/Draw/Fade控制性佳，全揮桿之正常球路約偏左3碼，可能是有較大的Offset。TW902屬中彈道，以我的差點而言 高/低/Draw/Fade控制性可，全揮桿球路是正中。正擊球距離相當，也大於CB1006和Nike Blade 5~7碼。

5I：TW901中高彈道，嘗試開始作球發現 高/低/Draw/Fade控制性佳，全揮桿之正常球路約偏左5碼。TW902屬中彈道，以我的差點而言 高/低/Draw/Fade控制性可，全揮桿球路是正中。正擊球距離相當，也大於CB1006和Nike Blade 5~7碼。

試後感想：由於Honma的桿頭為鑄造，打感比起Miura等鍛造桿確實有一點點的差異，我常形容Miura打中時感覺好像中醫針灸戳進穴道一樣那種酸酸的感覺，在Honma桿子就不容易有。但是整體而言，TW901/TW902的造形設計確實很棒，打感也不錯，是給中上級球手使用的好桿。對我而言，下場後驗証我一貫的理論：Score不會有顯著差異，但是心中滿足感卻是滿分。

後記：其實玩桿子最重過程，這次由於桿頭需加鉛塊來調整配重，遍尋不到適合的鉛塊，跟Ray請教了很多方法後，決定將舊桿身尖端的殘膠挖出一些，再把鉛塊用力鎚入，如此鉛塊就不會在桿頭有鬆掉的感覺。球桿組裝完成且調的很一致是最大的收獲。在這兩套之前我只剩Nike Blade，對於我這個多年來習慣手上有3套以上鐵桿的敗家子而言總是覺得很沒有安全感，在此同時也先跟各位報告，我另有日本和宏的Mystery WMC-310MB跟 Tourstage MR23 US Spec即將到手，到時後再寫review跟大家分享。

Fan