2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試!實際測試篇

更多此桿照片,請點下方聯結觀賞.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/604860794410...

2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign...

2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign...

實際測試篇開始.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:8月中後的夏天.悶熱與會有午後雷雨狀況還是很常見,所以天氣的濕度上都會比較高.對於體力要求會比較高.這對於測試球桿來說會需要更多次的使用在不同狀況與場地下去觀察球桿使用的整體表現.才能得到一個比較持平與公正的測試結果.

氣溫約24~34度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這支桿子握起來是有感到一點重量.但還不會覺得太重問題.整支的重量有也相當平衡.對於長度來說到了我比較習慣使用的長度就比較友善.先前的長度用起來就感到不容易把桿子拉回到正面.所以觸球時都比較容易開掉.球跑右邊的機會比較多.但現在長度設定到比較適合我的規格就可以把這問題給有效減低,再配合上其他設定與桿身特性,自然可以把擊球的精准度給提升.另外這個長度配上這個近460cc的球頭尺寸也不會感到球頭會比較大個,所以長度設定與視覺感官是相當平衡.空揮了幾下都不會覺得不好用.感覺桿子很直接.很好控制.握把的尺寸也很合,它雖然是undersize但握起來的大小跟一般的R58的握把是差不多.所以我特別挑這款握把.握桿上偏硬但好握不滑.不想用軟的握把讓握的抓力變差.但整體來說算是滿足我對這桿子的基本要求.接下來就進到各方面的實際測試分析與說明.

1. 球頭回饋 - 這個球頭打起來會因為你使用的桿身特性有所差別.因為我打裝上原場桿身時的回饋是比較柔順,球頭的回饋感比較軟.不會感到太硬.但當我使用Matrix MTX2 桿身後它的擊球回饋就比較硬.應該說桿身的強度強化後,擊球的力道變得更強.所以擊球的衝擊力道就顯著加大.好像一個重拳打到桿面上,所以這個擊球感覺是簡單與偏硬.它的擊球聲是答答的撞擊聲,有別於其它球頭是比較金屬的鏘鏘聲.

但不管你擊球是否在桿面甜蜜點位置都是得到一樣的回饋感.一般來說打中桿面甜點或熱區位置都會得到比較舒服與柔順的回饋.但打這支球頭不管打在哪個位置都是一樣.都是偏硬.所以我個人對這個球頭的回饋是覺得不好.它的桿面重心在偏中間位置,所以打起來很容易可以打到桿面甜點位置.不過回饋上真的就好像打Taylormade以前R1一樣,鐵板一塊.但沒有R1那麼硬.不過還是覺得不舒服.以Callaway球頭價格這樣的結果,我是覺得沒有到位.反而是它們家的Xhot的回饋感要比較好.

2. 桿身回饋 – 這支桿身的特色在於它的桿身前端強化.所以強度與硬度都會比一般同級桿身要強一些,如果你的揮桿速度不夠時會覺得這桿身的擊球回饋與桿身回覆性比較差.因為它的桿身前端強化下,不會讓你產生太多的桿身受力彎曲度,同時桿身反彈下的速度會變得更快.我個人覺得MTX2這支桿身的前端強化要比另一位同門師兄Velox St系列要更好.雖然它的回饋更為簡單,但以桿身回饋來說,Velox St的桿身回饋要更好,更順手.但如果以桿身回彈的特性與感覺來說,MTX2要打起來更讓我覺得熱血.

為啥我會以Velox ST桿身做為對比?主要是這兩款桿身的特性差不多,且都是桿身前端強化,桿身重心都在靠近前端位置.所以特性與設計差不多下,拿來進行比較會比較能看出差別.如果以性能角度來說,我個人覺得MTX2的擊球強度與彈性更好.對於其它人可能會覺得它沒有太多的Q彈感,同時打起來偏硬,但我覺得這就是打這類性能導向桿身會得到的感覺.當然有些桿身會讓這類性能桿身用起來不會感到太硬.但這就是樂趣與差別.所以我個人覺得這款桿身的回饋是屬於打起來會讓人熱血的產品.如果你喜歡Q彈感,這支桿身應該不會滿足你在這塊的要求.但你要桿身不要有太多的彎曲與彈性,要更為直接的回饋,那它絕對是一款不錯的產品可以滿足你這塊的需求.

我只能說這桿身是相當簡單,典型的性能桿身的回饋,當你下桿時它不會讓你覺得球頭拖在後面,它的彎曲度不大,同時你要帶它到哪,它絕對是即時跟上.同時彈力十足.而這種桿身好處在於它會讓你打的方向性相當穩定同時不會有太多的側旋問題.因為桿身的釋放後力道也是很短,桿身回正速度很快.不會讓桿身有太多的釋放力道而影響擊球倒旋與側旋問題.所以以桿身角度來看它是典型性能桿身的特性與回饋.雖然一開始打會覺得不舒服但打一陣子後就覺得這種桿身打起來更好操控,也讓打球更簡單.你要注意你的擊球動作,不需要在意球桿的變化.這就是它的好處.

3. 距離與彈道 – 這桿子原廠組合的結果是高彈道距離效果也不錯.倒旋量不會多.但因為高彈道是我比較不喜歡,同時在亞洲球場打會比較吃虧.這也是我把桿身換成Matrix MTX2 70的原因.我希望桿身可以把彈道壓低下來.這球頭的桿面重心也比較低.所以擊球的起發角會比較高一些.這需要設定桿身將整體的擊球彈道可以壓低.這也是MTX2桿身的特性.同時倒旋量可以壓低下來讓落地的滾動性可以更低.滾得更遠些.將這些要求給明細化與設定適合我用與揮桿速度在95mph~102mph這個範圍的球友來使用.這支桿的效果就更容易發揮出來.

這支桿子打出來的彈道是中低彈道,可以調整打出不同彈道高度但最高也是中彈道.尤其打三層球會讓它在空中的飛行更為低平,平平飛得距離更好,球的穿透性更好,球速也更快.所以這支桿子需要用上3層或4層的比賽球會得到更好的飛行效果.另外它的球速沒有想像中的要快.與它的師兄Big Bertha Alpha.我覺得球頭重心低的設計得到擊球速度不會快.這點與低前重心的球頭相比,這個差別就很明顯.低前重心的擊球出來的球速會很快.往往我抬頭後球就已經飛到尾巴了.但這個Big Bertha的擊球飛行速度就相對慢了.往往我擊球後抬頭看它的位置也不過是剛飛到空中而已.但它的好處是它可以飛得很久與很遠.完全不會影響到它的距離.

以這支桿子我可以得到比原場組合的距離要更遠一些,因為我的擊球飛行距離可以更遠些,差不多在5~10碼.滾動性我覺得是差不多.所以這桿子拿下場打都可以穩定在260碼水平.如果是下坡狀況,要滾到300碼不是太大問題.但因為它會更好掌握,球質更好也比較少倒旋量.這對於在比較窄的球道設計我會比較敢打.另外在台灣一些硬球道的球場打它可以滾得更遠,因為它的彈道不高,落地角度也低平,所以常常會得到意想不到的距離效果.

我通常是帶這支桿子與SLDR 430或是Jetspeed一起下場打,來比較看看低前重心球頭與低後重心球頭的表現效果?我打下來的結果是兩支的距離都差不多.距離都在10碼內的使用誤差範圍.這也說明一點,就是不管是低前或低後重心設計的球頭,只要是配對規格,與選用適合的產品,距離這塊是不會有太大的差別.因為在USGA與R&A的球具規範要求,任何的技術都難有壓倒性的距離效果.但球桿對一般球友來說更為重要在於你需要適合的規格與組合配置才能讓你打出最好的距離效果.產品好壞與技術是一回事,但如果桿子不適合你,再好的東西也都無用武之地!

本文未完,完結篇請點下方.

2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign...

--------------------------------------
更多此杆照片,请点下方联结观赏.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/604860794410...

2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign...

2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木杆测试!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign...

实际测试篇开始.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:8月中后的夏天.闷热与会有午后雷雨状况还是很常见,所以天气的湿度上都会比较高.对于体力要求会比较高.这对于测试球杆来说会需要更多次的使用在不同状况与场地下去观察球杆使用的整体表现.才能得到一个比较持平与公正的测试结果.

气温约24~34度.测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这支杆子握起来是有感到一点重量.但还不会觉得太重问题.整支的重量有也相当平衡.对于长度来说到了我比较习惯使用的长度就比较友善.先前的长度用起来就感到不容易把杆子拉回到正面.所以触球时都比较容易开掉.球跑右边的机会比较多.但现在长度设定到比较适合我的规格就可以把这问题给有效减低,再配合上其他设定与杆身特性,自然可以把击球的精准度给提升.另外这个长度配上这个近460cc的球头尺寸也不会感到球头会比较大个,所以长度设定与视觉感官是相当平衡.空挥了几下都不会觉得不好用.感觉杆子很直接.很好控制.握把的尺寸也很合,它虽然是undersize但握起来的大小跟一般的R58的握把是差不多.所以我特别挑这款握把.握杆上偏硬但好握不滑.不想用软的握把让握的抓力变差.但整体来说算是满足我对这杆子的基本要求.接下来就进到各方面的实际测试分析与说明.

1. 球头回馈 - 这个球头打起来会因为你使用的杆身特性有所差别.因为我打装上原场杆身时的回馈是比较柔顺,球头的回馈感比较软.不会感到太硬.但当我使用Matrix MTX2 杆身后它的击球回馈就比较硬.应该说杆身的强度强化后,击球的力道变得更强.所以击球的冲击力道就显着加大.好像一个重拳打到杆面上,所以这个击球感觉是简单与偏硬.它的击球声是答答的撞击声,有别于其它球头是比较金属的锵锵声.

但不管你击球是否在杆面甜蜜点位置都是得到一样的回馈感.一般来说打中杆面甜点或热区位置都会得到比较舒服与柔顺的回馈.但打这支球头不管打在哪个位置都是一样.都是偏硬.所以我个人对这个球头的回馈是觉得不好.它的杆面重心在偏中间位置,所以打起来很容易可以打到杆面甜点位置.不过回馈上真的就好像打Taylormade以前R1一样,铁板一块.但没有R1那麽硬.不过还是觉得不舒服.以Callaway球头价格这样的结果,我是觉得没有到位.反而是它们家的Xhot的回馈感要比较好.

2. 杆身回馈 – 这支杆身的特色在于它的杆身前端强化.所以强度与硬度都会比一般同级杆身要强一些,如果你的挥杆速度不够时会觉得这杆身的击球回馈与杆身回覆性比较差.因为它的杆身前端强化下,不会让你产生太多的杆身受力弯曲度,同时杆身反弹下的速度会变得更快.我个人觉得MTX2这支杆身的前端强化要比另一位同门师兄Velox St系列要更好.虽然它的回馈更为简单,但以杆身回馈来说,Velox St的杆身回馈要更好,更顺手.但如果以杆身回弹的特性与感觉来说,MTX2要打起来更让我觉得热血.

为啥我会以Velox ST杆身做为对比?主要是这两款杆身的特性差不多,且都是杆身前端强化,杆身重心都在靠近前端位置.所以特性与设计差不多下,拿来进行比较会比较能看出差别.如果以性能角度来说,我个人觉得MTX2的击球强度与弹性更好.对于其它人可能会觉得它没有太多的Q弹感,同时打起来偏硬,但我觉得这就是打这类性能导向杆身会得到的感觉.当然有些杆身会让这类性能杆身用起来不会感到太硬.但这就是乐趣与差别.所以我个人觉得这款杆身的回馈是属于打起来会让人热血的产品.如果你喜欢Q弹感,这支杆身应该不会满足你在这块的要求.但你要杆身不要有太多的弯曲与弹性,要更为直接的回馈,那它绝对是一款不错的产品可以满足你这块的需求.

我只能说这杆身是相当简单,典型的性能杆身的回馈,当你下杆时它不会让你觉得球头拖在后面,它的弯曲度不大,同时你要带它到哪,它绝对是即时跟上.同时弹力十足.而这种杆身好处在于它会让你打的方向性相当稳定同时不会有太多的侧旋问题.因为杆身的释放后力道也是很短,杆身回正速度很快.不会让杆身有太多的释放力道而影响击球倒旋与侧旋问题.所以以杆身角度来看它是典型性能杆身的特性与回馈.虽然一开始打会觉得不舒服但打一阵子后就觉得这种杆身打起来更好操控,也让打球更简单.你要注意你的击球动作,不需要在意球杆的变化.这就是它的好处.

3. 距离与弹道 – 这杆子原厂组合的结果是高弹道距离效果也不错.倒旋量不会多.但因为高弹道是我比较不喜欢,同时在亚洲球场打会比较吃亏.这也是我把杆身换成Matrix MTX2 70的原因.我希望杆身可以把弹道压低下来.这球头的杆面重心也比较低.所以击球的起发角会比较高一些.这需要设定杆身将整体的击球弹道可以压低.这也是MTX2杆身的特性.同时倒旋量可以压低下来让落地的滚动性可以更低.滚得更远些.将这些要求给明细化与设定适合我用与挥杆速度在95mph~102mph这个范围的球友来使用.这支杆的效果就更容易发挥出来.

这支杆子打出来的弹道是中低弹道,可以调整打出不同弹道高度但最高也是中弹道.尤其打三层球会让它在空中的飞行更为低平,平平飞得距离更好,球的穿透性更好,球速也更快.所以这支杆子需要用上3层或4层的比赛球会得到更好的飞行效果.另外它的球速没有想像中的要快.与它的师兄Big Bertha Alpha.我觉得球头重心低的设计得到击球速度不会快.这点与低前重心的球头相比,这个差别就很明显.低前重心的击球出来的球速会很快.往往我抬头后球就已经飞到尾巴了.但这个Big Bertha的击球飞行速度就相对慢了.往往我击球后抬头看它的位置也不过是刚飞到空中而已.但它的好处是它可以飞得很久与很远.完全不会影响到它的距离.

以这支杆子我可以得到比原场组合的距离要更远一些,因为我的击球飞行距离可以更远些,差不多在5~10码.滚动性我觉得是差不多.所以这杆子拿下场打都可以稳定在260码水平.如果是下坡状况,要滚到300码不是太大问题.但因为它会更好掌握,球质更好也比较少倒旋量.这对于在比较窄的球道设计我会比较敢打.另外在台湾一些硬球道的球场打它可以滚得更远,因为它的弹道不高,落地角度也低平,所以常常会得到意想不到的距离效果.

我通常是带这支杆子与SLDR 430或是Jetspeed一起下场打,来比较看看低前重心球头与低后重心球头的表现效果?我打下来的结果是两支的距离都差不多.距离都在10码内的使用误差范围.这也说明一点,就是不管是低前或低后重心设计的球头,只要是配对规格,与选用适合的产品,距离这块是不会有太大的差别.因为在USGA与R&A的球具规范要求,任何的技术都难有压倒性的距离效果.但球杆对一般球友来说更为重要在于你需要适合的规格与组合配置才能让你打出最好的距离效果.产品好坏与技术是一回事,但如果杆子不适合你,再好的东西也都无用武之地!

本文未完,完结篇请点下方.

2014 Callaway Big Bertha 9度/Matrix Reign MTX2 70 S硬度木杆测试!完结篇
http://www.peargolf.com/article/2014-callaway-big-bertha-9dumatrix-reign...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.