ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起桿測試!~實際測試篇

更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/TdrSVhnrZpJZSDwA7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/anthem-koto-8620-trhegeban52dutrue-tempe...

ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/anthem-koto-8620-trhegeban52dutrue-tempe...

實際測試開始.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2016年4月的天氣就是典型的春天了.溫度早晚溫差大,早上多半會起霧.平時白天的溫度都會超過25度.比較濕與悶的天氣型態.對於打球就最好在早上過8點會比較好,陽光容易露出來.但下場很多的距離會被濕度與球道草給吃掉.春天到5月底都算是打球的很時機,因為天氣會熱但不會熱到像夏天那樣的悶.白天的太陽有時很大但至少風吹起來還是涼涼.打起球來還是很舒服.

氣溫約15~30度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子裝起來後還真的挺好看,桿頭的顏色與桿身顏色完全配在一起.看起來真的很平衡.握在手上的感覺也跟我其他挖起桿的重量感差不多.握把依舊是很軟綿,握下去就可以感受到握把被我壓下去.整個握把不管我上下桿揮動都可以穩穩地抓牢,都不會滑動,也不會因為軟就讓我感覺桿子會產生發力滑動.這點我想CP2是我這幾年使用Golf Pride握把來說最喜歡的一款.但我大多是使用在挖起桿.用在木桿類或鐵桿就容易把我的手套給磨破.因為這握把的止滑能力太好,握把跟手套都很止滑,所以往往這樣就容易讓兩個物體產生磨損,因為手套比較小同時也不是像握把這樣固定住.我以前裝在木桿上都是手套磨破.當然裝在短桿上我多半都不會全揮桿,所以力量的爆發上就沒有木桿那樣大,這樣可以避免掉手套被握把給磨壞掉.同時也可以在短桿上享受控制球桿與握把軟軟的感覺.

另外桿面上緣沒有日系小廠的鍛造鐵桿設計那樣薄,看起來挺厚,也會讓人覺得挺有安心感.不會造成太大的壓力.對我來說這點沒有太大的影響我都習慣了.還有在桿面底部這塊也是一個弧形不是一般直線.這點對於吃球尤其吃草這塊表現肯定不會太差.直線的設計往往都會因為吃草的狀況而影響到吃下去的能力與力道.這種有弧度的設計可以把草給更有效地吃掉或斬斷.但對於一些球友來說這樣會讓他們感覺有點難度或不自在.尤其是一些打慣直線設計的桿底.對於桿面這塊,就是整個CNC紋路.凹槽也很明顯.感覺這桿子就是那種切球如砍菜的輕鬆感.看起來就是有股衝動想去球場給打切看看效果能否把球的表皮給拉下一塊來?我比較不會怕傷球,反而會很想看球皮能否會被我給吃下來.這種興奮感就是我打挖起桿會有的無名感受.

1. 桿頭回饋 – 這款桿頭不是鍛造所以打起來感覺很生硬.感覺打起來的回饋好像一塊鐵塊.一點都沒有舒服.切到不是甜蜜點時就更加明顯.一點樂趣都沒有.沒有覺得像打鍛造鐵桿那種綿密柔軟的回饋.難怪日本鍛造鐵桿頭已經在鐵桿裡算是高水平的回饋.對於這類不是鍛造,一個鐵塊下去CNC自動化成型的桿頭基本就沒有太大的回饋優勢.這個鐵桿估計也沒有先鍛造過所以才會打起來像鐵塊.鍛造基本就是把分子密度重新強化與提升韌性.不斷地去敲擊鐵塊讓鐵塊可以有不同於一般鐵的生硬回饋.所以咱們可以感受到桿頭是不一樣雖然都是碳鋼但就是會有感受上的不同.不過當你把一個鐵塊去鍛造多次,自然整個加工過程就會花更長時間,成本上也會更貴.這也是鍛造的成本所在.當然要怎樣鍛造,加熱的溫度與材料溫度是多少會比較適合鍛造效果?要鍛哪些位置也是學問.當然這些東西都在這個桿頭沒有發生.所以得到的打感才會這樣無趣與單調.

這桿頭我只能說如果你喜歡日本鍛造那種軟綿的手感,這絕不是你喜歡的產品回饋.至少在桿頭回饋這塊上你不會喜歡.我說過這個桿頭不是走日本鍛造那種極致手工產品風.它走美系的外觀突出,桿面表面紋路與凹槽.手感很像Titleist Vokey挖起桿.它要求桿頭效果與外觀搶眼.手感是他認為可以犧牲的一塊.對我個人來說我只能說手感不是絕對,我也不是那種桿頭手感至上的人.因為它的售價不貴,相對於日本鍛造球頭一個藥6000~8000台幣/1200~1600人民幣來說這算是友善.這桿頭的售價在4500台幣/900人民幣/150美金.我只能說這樣的價格我可以把手感給犧牲掉.一分錢一分貨!我認為產品本身要有取捨,不是別人有的我也要有,別人沒有的我也要有.產品有取捨對訂製球具角度來說是正面.因為這些取捨也就是把你自認為可以做得更好的地方或區塊給強化.你覺得你沒有優勢或技術不強的區塊給簡化也是正確的做法.

我不會為這產品的手感差找台階下.它手感差本來就是不爭的事實,也不是鍛造產品.它就是走CNC自動化桿頭生產模式.所以它的優勢在於桿面的設計,桿面凹槽與紋路設計,與桿面的表面處理上.雖然我覺得它打起來像鐵塊但我還有我的桿身可以給我擊球的樂趣與享受.桿頭不好只是一小塊的打球過程,不會讓我把整個揮桿過程變得很無趣或不好.桿身有其優勢也可以對這塊產生一定程度的彌補.而對我來說,挖起桿這類的產品桿頭本來就是消耗品,我對於這塊現在反而會喜歡用性價比高的產品來使用.因為多數鍛造鐵桿尤其日本一些高檔的鍛造桿頭打不到半年桿面就桿面磨得光滑倒旋量就少很多.更換時間就很快.相反對這類便宜有效果的挖起桿頭可以打的時間比較長,就算要更換也不會覺得心疼.成本就少掉1/3,就算用半年換掉也OK.桿身還是可以持續使用.換掉桿頭就可以.更重要是桿頭打習慣了就覺得這桿頭回饋還挺不錯.一些球友打也覺得打感上不會差.

所以說這塊也是讓大家瞭解,產品有其特性與優缺點.手感不好不是絕對,也是看每個人對產品的感受差異. 我打的桿子多所以可以比得出桿頭這塊的回饋差別.但多數球友對這樣的桿頭不見得覺得差.不好有其他地方好是可以把這個劣勢給轉換回來.提出成本角度去看這個手感問題主要在於挖起桿絕沒有哪個桿面是耐打或耐磨.因為挖起桿就是要吃土,吃草,吃小石頭的使用條件.鍛造軟鐵這種桿頭一定對這樣使用產生很高的磨損.就算這種CNC自動化加工生產的桿頭也一樣.但因為價格讓我可以把手感這塊給放棄或忽略.所以我才會把這塊放在這裡去討論.當然這沒有對錯,對於產品我把產品的不同特性表現實在的呈現與說明.每個人對桿子的需求不同,這就留給大家自己去思考與評估.但在這塊上這款桿頭是真的一般.

本文未完,實際測試2請點下方.

ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起桿測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/anthem-koto-8620-trhegeban52dutrue-tempe...

ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/anthem-koto-8620-trhegeban52dutrue-tempe...

----------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/TdrSVhnrZpJZSDwA7

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起杆测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/anthem-koto-8620-trhegeban52dutrue-tempe...

ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起杆测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/anthem-koto-8620-trhegeban52dutrue-tempe...

实际测试开始.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况: 2016年4月的天气就是典型的春天了.温度早晚温差大,早上多半会起雾.平时白天的温度都会超过25度.比较湿与闷的天气型态.对于打球就最好在早上过8点会比较好,阳光容易露出来.但下场很多的距离会被湿度与球道草给吃掉.春天到5月底都算是打球的很时机,因为天气会热但不会热到像夏天那样的闷.白天的太阳有时很大但至少风吹起来还是凉凉.打起球来还是很舒服.

气温约15~30度.测试者:chien, 木杆挥杆速度94~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子装起来后还真的挺好看,杆头的颜色与杆身颜色完全配在一起.看起来真的很平衡.握在手上的感觉也跟我其他挖起杆的重量感差不多.握把依旧是很软绵,握下去就可以感受到握把被我压下去.整个握把不管我上下杆挥动都可以稳稳地抓牢,都不会滑动,也不会因为软就让我感觉杆子会产生发力滑动.这点我想CP2是我这几年使用Golf Pride握把来说最喜欢的一款.但我大多是使用在挖起杆.用在木杆类或铁杆就容易把我的手套给磨破.因为这握把的止滑能力太好,握把跟手套都很止滑,所以往往这样就容易让两个物体产生磨损,因为手套比较小同时也不是像握把这样固定住.我以前装在木杆上都是手套磨破.当然装在短杆上我多半都不会全挥杆,所以力量的爆发上就没有木杆那样大,这样可以避免掉手套被握把给磨坏掉.同时也可以在短杆上享受控制球杆与握把软软的感觉.

另外杆面上缘没有日系小厂的锻造铁杆设计那样薄,看起来挺厚,也会让人觉得挺有安心感.不会造成太大的压力.对我来说这点没有太大的影响我都习惯了.还有在杆面底部这块也是一个弧形不是一般直线.这点对于吃球尤其吃草这块表现肯定不会太差.直线的设计往往都会因为吃草的状况而影响到吃下去的能力与力道.这种有弧度的设计可以把草给更有效地吃掉或斩断.但对于一些球友来说这样会让他们感觉有点难度或不自在.尤其是一些打惯直线设计的杆底.对于杆面这块,就是整个CNC纹路.凹槽也很明显.感觉这杆子就是那种切球如砍菜的轻鬆感.看起来就是有股冲动想去球场给打切看看效果能否把球的表皮给拉下一块来?我比较不会怕伤球,反而会很想看球皮能否会被我给吃下来.这种兴奋感就是我打挖起杆会有的无名感受.

1. 杆头回馈 – 这款杆头不是锻造所以打起来感觉很生硬.感觉打起来的回馈好像一块铁块.一点都没有舒服.切到不是甜蜜点时就更加明显.一点乐趣都没有.没有觉得像打锻造铁杆那种绵密柔软的回馈.难怪日本锻造铁杆头已经在铁杆裡算是高水平的回馈.对于这类不是锻造,一个铁块下去CNC自动化成型的杆头基本就没有太大的回馈优势.这个铁杆估计也没有先锻造过所以才会打起来像铁块.锻造基本就是把分子密度重新强化与提升韧性.不断地去敲击铁块让铁块可以有不同于一般铁的生硬回馈.所以咱们可以感受到杆头是不一样虽然都是碳钢但就是会有感受上的不同.不过当你把一个铁块去锻造多次,自然整个加工过程就会花更长时间,成本上也会更贵.这也是锻造的成本所在.当然要怎样锻造,加热的温度与材料温度是多少会比较适合锻造效果?要锻哪些位置也是学问.当然这些东西都在这个杆头没有发生.所以得到的打感才会这样无趣与单调.

这杆头我只能说如果你喜欢日本锻造那种软绵的手感,这绝不是你喜欢的产品回馈.至少在杆头回馈这块上你不会喜欢.我说过这个杆头不是走日本锻造那种极致手工产品风.它走美系的外观突出,杆面表面纹路与凹槽.手感很像Titleist Vokey挖起杆.它要求杆头效果与外观抢眼.手感是他认为可以牺牲的一块.对我个人来说我只能说手感不是绝对,我也不是那种杆头手感至上的人.因为它的售价不贵,相对于日本锻造球头一个药6000~8000台币/1200~1600人民币来说这算是友善.这杆头的售价在4500台币/900人民币/150美金.我只能说这样的价格我可以把手感给牺牲掉.一分钱一分货!我认为产品本身要有取捨,不是别人有的我也要有,别人没有的我也要有.产品有取捨对订製球具角度来说是正面.因为这些取捨也就是把你自认为可以做得更好的地方或区块给强化.你觉得你没有优势或技术不强的区块给简化也是正确的做法.

我不会为这产品的手感差找台阶下.它手感差本来就是不争的事实,也不是锻造产品.它就是走CNC自动化杆头生产模式.所以它的优势在于杆面的设计,杆面凹槽与纹路设计,与杆面的表面处理上.虽然我觉得它打起来像铁块但我还有我的杆身可以给我击球的乐趣与享受.杆头不好只是一小块的打球过程,不会让我把整个挥杆过程变得很无趣或不好.杆身有其优势也可以对这块产生一定程度的弥补.而对我来说,挖起杆这类的产品杆头本来就是消耗品,我对于这块现在反而会喜欢用性价比高的产品来使用.因为多数锻造铁杆尤其日本一些高档的锻造杆头打不到半年杆面就杆面磨得光滑倒旋量就少很多.更换时间就很快.相反对这类便宜有效果的挖起杆头可以打的时间比较长,就算要更换也不会觉得心疼.成本就少掉1/3,就算用半年换掉也OK.杆身还是可以持续使用.换掉杆头就可以.更重要是杆头打习惯了就觉得这杆头回馈还挺不错.一些球友打也觉得打感上不会差.

所以说这块也是让大家瞭解,产品有其特性与优缺点.手感不好不是绝对,也是看每个人对产品的感受差异. 我打的杆子多所以可以比得出杆头这块的回馈差别.但多数球友对这样的杆头不见得觉得差.不好有其他地方好是可以把这个劣势给转换回来.提出成本角度去看这个手感问题主要在于挖起杆绝没有哪个杆面是耐打或耐磨.因为挖起杆就是要吃土,吃草,吃小石头的使用条件.锻造软铁这种杆头一定对这样使用产生很高的磨损.就算这种CNC自动化加工生产的杆头也一样.但因为价格让我可以把手感这块给放弃或忽略.所以我才会把这块放在这裡去讨论.当然这没有对错,对于产品我把产品的不同特性表现实在的呈现与说明.每个人对杆子的需求不同,这就留给大家自己去思考与评估.但在这块上这款杆头是真的一般.

本文未完,实际测试2请奌下方.

ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起杆测试!~实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/anthem-koto-8620-trhegeban52dutrue-tempe...

ANTHEM Koto 8620 TR合格版52度/True Temper Tour issue DG S200挖起杆测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/anthem-koto-8620-trhegeban52dutrue-tempe...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)