Callaway Tour FT-5 9.5度 with Matrix Ozik F7M S木桿測試

球頭: tour Callaway FT-5 9.5 loft

桿身: Matrix Ozik F7M

硬度: Stiff

 
SW: D 5.74

球桿頻率: 246cpm
 

MOI : 2959 (kg-cm^2),

桿面角度: 9.5度

長度: 45.5吋

重量: 325g,

測試者:chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約28度左右. 陰雨且濕氣很重.

球桿外觀及設計:

此頭的重量為202g, 算是很不錯的tour球頭.此頭與FT-i都是我這星期拿到的.重量都算不錯很好設定.202g有點算重,但以大部份PGA tour選手來說都是選擇FT-5當做他們的木桿,這就可以理解為何FT-5的重量要稍為重點.因為有速度的選手會要求球頭要稍重讓他們能在揮桿當中感受到球頭.同時間也可以讓擊球感能更好.這是稍為做一下說明球頭重量的部份.

由於這兩個Callaway今年最新的木桿,我是規劃要裝Matrix Ozik中階款的兩個不同款式桿身Altus, F7M.這樣比較好去比較在同廠牌的木桿雖然說不同款式與設計的球頭下,這兩款桿身所送出來的性能特性為何?再下一篇文章中我會去做Matrix Ozik Altus vs F7M這兩款桿身的一些特性與差異給大家了解.所以說此頭我會選擇來使用71g, 256cpm的Matrix Ozik F7M跟FT-5做搭配.根據Ozik F7M的桿身規格了解, 這是低發射角,低後旋量的桿身設計.所以說在使用這類桿身最好要有一定的速度不然就不要選擇太硬的規格來使用.不然會打的很吃力.所以我不打算將此桿身做前端的任何裁減.這跟我另一枝FT-i/Altus是不同的狀況.

F7M比Altus要重兩克,彈道上Altus會以較高.所以我在做此桿的規格上不會讓此桿做的太難打.因為桿頭與桿身的重量都比FT-i/Altus要重,握把選擇一樣的款式與重量所得到的總重比FT-i要重上3g, Swing weight 到D5.74.長度也是設定為45.5"的總長.也保留了一定長度對硬度的調整.

FT-5跟前一代的FT-3外觀看起來差不多.但我想在前一代市場反應不是很好的狀況下,FT-5應會對先前一代的木桿有做一些修改與調整.畢竟Callaway的木桿最讓人印象深刻的是它那超快的出球速度.握把也是使用同色系日系的golf pride握把.整體看起來跟球頭很搭配.

裝好後的桿子,硬度頻率為246cpm,這會算是比較S的硬度在45"的桿子上.因為桿子總長超過45"所以硬度頻率上要比較軟點. 這樣會讓我比較容易去操作FT-5/F7M這樣的組合.此球頭重心也是略偏中心上面的位置所以會是一個好做球與速度的球頭.希望F7M不要太難用.因為先前都沒用過F7M桿身所以對它存著一點未知的期待.總之就讓我們來做測試了解這個組合的性能與優點.

測試心得 :

首先將此桿放至在擊球位置桿面很方正(Square). 長度來說Ok.不會覺得太長.雖然說Callaway的木桿沒有桿頸的設計但球頭沒有close讓我在擊球前的設定上沒有任何的困難. 因為先前已經對FT-i做過測試所以就開始來測試此桿.打了一些球後對此桿也能慢慢的摸到它的特性與回饋.

在開始使用此桿以順順的揮為主.沒有用力.以測試此桿的一個基本的回饋與性能.且順順揮比較能打的好.穩定性也不錯.打了約10球後真的讓我有180度的轉變.因為它實在太好打了.沒有我先前所想的因為桿身的launch比較低且低Spin,加上桿頭的重心又是比較高的.先前對此桿真的有很困難的印象,但想說要做測試不同球頭與桿身的組合所以去做這樣的設定但現在實際使用下真的跟我先前想的好打很多.因為我沒有裁桿身前端所以桿身硬度很剛好.沒有太硬.相反的是打出來的launch 跟彈道都要高FT-i多了.彈道是由低到高的設定.超棒的低對空飛彈的模式.跟Matrix Ozik TP 7的彈道一樣. 超穩的.

打感上也如同打FT-i一樣都是扎實一點都不會覺得回饋很快就跑掉了或是很模糊.它那扎實的吃球真的很爽.跟打其它tour issue 球桿的回饋一樣穩定與扎實.擊球聲也是噹噹的大聲.有別於一般木桿聲音.

再說到它的彈道與出球速度,此桿的出球速度真的很猛.跟猛虎出閘一樣.看著球衝出去然後衝到天空真的很爽.因為桿身我沒做裁減所以打起來是S的硬度,這對我來說就夠了.如果裁了後可能會Spin不夠多且launch也會不夠高.以我現在的速度來說,不裁短,且用Stiff的硬度算是剛好.彈道算是高彈道.要比另一枝FT-i/Altus要高點.但很好打.打此桿不需要揮太大力.因為有個問題就是要加速揮擊時手太慢就會有點Slice產生.不過我想再適應此桿幾次這個問題就可以解決了.

打FT-5/Ozik F7M,跟打Titleist 907 D2/Ozik TP 7很像,兩枝的彈道都是低到高,很容易打.且球頭都很敏感.桿面有轉動或是開關都會讓球路很容易的做出來.很不錯的tour 球頭.桿身對於失擊的容易力都很不錯.但因為F7M是Stiff的硬度所以比較會有較大的曲球出現.因為硬度上要軟一點.如果做桿身前端的裁減會把這個問題給減輕.但這樣或許會對擊球的彈道與spin有影響.可能要速度更快的球友來試會更好.但FT-5/F7M的出球速要明顯快過907 D2/ Ozik TP 7.這是這兩枝類似桿子的性能比較.

這次首度對Ozik F7M 做測試與使用.真的跟我先前所想的與看的規格有著很明顯的出入.以為會很難打,或是要速度很快才會好打.但沒想到它的性能與跟FT-5組合會比FT-i/Ozik Altus要好很多.至少易打性能我覺得要比較好多了,且彈道也比較容易出來.雖然說兩個球頭的重心位置都差不多,不過打出來的結果會有這樣的差異倒是我先前所沒有預期的.F7M的桿子速度很快,彈道是由低到高.球質跟Altus, TP 7這類桿身很像.都很重.在這次測試當中球場上下雨但它球衝出去的暴發力與球速都是很穩定的.真的沒想像中那樣的難打.很友善多了.重量也比Altus要重兩克.但我覺得要穩多了.它的特性很容易就發揮出來不需要揮多快去摧出來.

Callaway FT-5與FT-i都是很不錯的球頭.球速很快,很有暴發力.在加上Ozik這類以穩定著稱的桿身加持上,我覺得會讓Callaway FT-i, FT-5有更上一層樓的性能與優勢.這也為何小弟在其他一些專業的高球論壇中看到不少客製師都對Callaway FT-i, FT-5配上Ozik 桿身有著不錯的評價.現在打了後真的又發現了兩枝猛獸級的球桿.

chien