Cleveland Hibore XL Tour 9.5度/Matrix Ozik TP 7 X硬度木桿測試

球頭: 市售Cleveland Hibore XL Tour 9.5 loft

桿身: Matrix Ozik TP 7

硬度: X flex (266cpm)
 
SW: D 2.50

球桿頻率: ?cpm
 

MOI : ? (kg-cm^2),

桿面角度: 9.5度, Square face

長度: 45.5吋

重量: 330g,

測試者: chien, Ray

天氣狀況:

小弟的揮桿速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約32度左右.沒有風

球桿外觀及設計:

此桿為市售款的Cleveland Hibore XL Tour的球頭.把原廠的桿身換掉,換成Matrix Ozik頂級的桿身TP 7硬度為X. 這也是Ray的殺手級的武器,把他拿來做測試.它將桿身插入約1.25"沒有裝的很深.總長為45.5", 總重330g都是屬於大砲型的武器.基本上總重在325g以上都有有相當速度的球友且體力要不錯才會駕馭的好,不然打幾球是沒問題但可能18洞打下來後九可能都用三木開球了.

此桿的球頭重為200g, 桿身重73g配上50g左又的golf pride握把讓總重落在330g上下且桿身的硬度為x.使用它的條件是有一定的.揮桿速度沒有110mph可能打不好.Swing Weight D2.5算沒有很重.這樣配起來比較Balance. 沒有過重的Swing weight讓打起來會很吃力.另外裝也沒裝的太深讓整體的硬度沒有太硬這也是球桿做組裝的一個小技巧.因為Cleveland Hibore Tour的球頭桿面最初的設定為open 2~3度左右.先前Ray裝好時有讓我打一下,我們都覺得桿面太開了.可能要把桿頭調一下裝成Square或是開一度的桿面這也我們比較習慣.後來裝上TP 7就把桿身裝的時後往右傾斜點讓open的角度給抵消掉點. 最後桿面角度為Square的狀況.在置球瞄準時就比較好打點.

此桿桿頭為霧面的設計配上Ozik TP 7也是深藍霧面的設計讓此桿搭配上感到好合.整枝球桿深色霧面的組合真的有夠有深度.總長為45.5"看起來不為覺得太長的問題.因為現在球桿的長度設定都在45.5"上下所以也都打習慣了,加上現今大球頭風行桿身長度在總長的設定上都比兩三年前45"要多至少半吋.這是一個趨勢.很多人都會質疑現在木桿越做越長這樣越難打的穩但這是對一般球桿來說,我打過不少球桿也組合過不少tour issue球桿現在覺得要打長總長的球桿桿身的穩定度很重要.且打越長的桿子揮的越不能快,順順揮只要能打到甜蜜點距離就很容易送出來.當然這都是要經過一段時間的適應與調整打這樣較長的球桿才會得心應手.因為我打我的Titleis 907 D2/Ozik TP 7為45.5"都覺得很順很穩.打Ray的Tour issue Burner TP/ Ozik Altus 45.5"也覺得很順手跟好打.不會有不適應的.當然了,距離會以較45"或以下長個5~15碼的距離.

接下來就讓我進入此桿的實際試打來了解今年做新款的Cleveland Hibore Tour 與 Matrix Ozik TP 7頂級桿身的性能.

測試結果:

因為在測試此桿的同時也對Ray的其它球桿如Tour issue Burner TP/Altus, Burner/Code 做測試所以在打此桿的時候都已經熱過身了也打過Burner.讓在打此桿時很容易進入狀況.所以就直接對此桿給摧下去看它的性能與打感如何.

首先,在打了20球左右對此桿有抓住它的特色與揮擊的重點.它的打感我覺得比先前的Hibore要不好.桿面覺得很硬很不舒服.整個桿面給我的感覺就像打鐵板乓乓的聲音.是我現在打2007年款個大廠所出的木桿來說做不好聽的.整個回饋覺得死死的沒有讓人熱血沸騰的扎實球桿與吭鎗有力的擊球聲音.我覺得tour issue Titleist 907 D1/D2的聲音最棒了,不是因為我的球桿我這樣說,因為它的聲音不會太大聲但確是那種Steel球頭所打出來的金屬聲.回饋也很扎實又軟.這部份此桿给我的印象真的是很不好.覺得Hibore的回饋與聲音都要好Hibore XL.

對於此桿的性能來說先說球的初速,也球頭所送出的性能來說算是很快的.這也乎應了不少測試說Hibore XL是一枝選距離的球桿.因為遠距離球頭送出來的初速要快不然初速不快到天空後桿身的性能如果不好或後旋不足距離就不會遠也出不來.除非一些比較高階的桿身能產生足夠的後旋量讓球在空中能自行的轉動飛行這樣球就會遠.另外桿身設定的彈道也是很重要,必須要能將球的自旋與後旋飛行的順暢才會達到最遠的距離.所以說彈道路徑不能衝的太高不然球的後旋會因為衝太高把能量消耗掉.所以說我個人覺得平平的彈道會是由低到高的彈道算是最有效的飛行.有些彈道是高發射角的就會一下衝高這樣會讓球的能量很快就消耗掉.這是一個彈道的分析 .

此桿因為是Hibore Tour的設定所以彈道上沒有先前Hibore那樣高.因為即便是tour issue Hibore的彈道也都很高,這是我自己的經驗因為我有一個tour issue Hibore.這也就是原因之一為何Hibore出來Cleveland PGA選手使用率不高.那時不少Cleveland的簽約球員還在用前一款Comp 460.此桿配上TP 7, 因為TP 7是算高彈道與高後旋的桿身,所以配上此tour hibore球頭會比較好,彈道不會衝太高.且較多的後旋能讓這類tour 款的低後旋球頭產生適當的後旋量對於揮桿速度不快的球友使用.

因為此桿身為X硬度所以打起來也要有一定的速度來揮擊才能把球送的強跟遠.但Ozik TP 7使用起來雖然是X硬度但打起來一點都不會覺得硬還很舒服. 這也就是為何很多在ebay上或一些2手市場中所看到的推下來TP 7/7x大多都是X, XX的硬度.因為它的真正打感真的沒有桿身所列的硬度回饋,反而是很舒服與順暢.沒用過就對這桿身硬度沒有印象,但真正用起來確是比想像中要好很多. 彈道配上此桿頭算是不錯的高度,不會太高也不會太低.但打10幾球受會覺得體力上有負擔.因為X硬度是真的要有力量去操控與使用.體力好時不會覺得但體力在消耗時就會打起來看球飛的不是很強跟遠.

但我發覺有個問題在這樣的組合上,因為雖然說是X硬度但硬度的回饋上不會說很硬打起來也覺得OK,不過只要你打到桿頭的甜蜜點球送出去就很順暢即使你的揮桿速度不快.所以擊中甜蜜點比揮多快來的重要.這也是Kevin Na說的你給我R的我也可以打,X的桿身也沒問題,其實重點就是要打中甜蜜點.有打中甜蜜點,距離,性能,與球速就很快可以送出來.打不中,揮再快都沒用. 但為何我說這樣的組合有問題是在於Hibore XL的失擊容許力不好,一定要打到它的甜蜜點性能才送的出來,打不到加上TP 7 X 硬度會讓你打的有點挫折.因為球飛不強.無法像一些Tour issue球頭所得到的強烈擊球回饋.與好的失擊容許力,會讓你打起來熱血沸騰的.因為球頭回饋較差讓整個打的回饋跟順暢度影響不少.這樣的問題下加上是X硬度的桿身往往沒打到甜蜜點所送出來的球就不是很好.這樣打下來就會沒信心,使用者就不會將此桿放在球袋裡來使用.

我覺得TP 7的球質很不錯,是很棒的低到高的彈道很像地對空的飛彈彈道,只要的的硬度規格正確彈道會很不錯且球質跟鉛球般一樣重. 還有一個重點就是桿身的穩定性相當的好.這也是TP 7的技術所在因為它所標榜的就是在下桿時桿身的Torque是沒有扭轉的,桿頭是以方正的狀態去移到到擊球點. 這樣會讓你增加打中桿面比例加大,且減少側旋的問題.這樣就可以讓一些Slice,或Hook的球路大減.這也就是為何我喜愛TP 7的原因之一,因為它太穩了.真的我開球上球道率比先前用日系桿身要高30%以上.我現在有兩枝Ozik TP 7 Strong硬度分別裝在Tourstage X drive 460 GR跟tour issue Titleist 907D2上,這都是我會帶上場的武器因為狀況不好時它會幫我穩定擊球.且回饋又棒不吃力.距離也穩定.我都沒有OB在使用TP 7木桿.這是我要對Ozik TP 7所做的性能與打感描述.很適合一般球友的使用.因為只要你能在觸球時讓桿面維持方正下你就可以打到桿面甜蜜點與減低擊球後旋讓打直球的比例增加.就是因為這樣PGA選手用TP 7比較少,反而用Code系列的較多.因為PGA選手要做球,打直球的時間不多.

最後對此桿下個簡單的結論就是桿頭沒有想像中的很打與高失擊容許力.打起來不會讓你很想在去打.打的沒信心沒共鳴下就不會是跟你合的球桿.可能是我本身的揮桿速度不夠快讓打此桿會有先天上的障礙而無法將其優點給打出來.但對於桿身的性能與感覺我是給予高分,如果是Strong(介於Stiff跟X之間的硬度)硬度會更好因為我是用這個硬度的.Ozik TP 7桿身很貴但球友要去購買或選擇它時要想好就是你要花多少錢去購買較佳的打感, 擊球穩定度與球在空中的最佳球質?這些是TP 7的優點.每個人的預算不同對這些優點給予的價值也不同.但我可以說的一句話TP 7不會讓你打的更遠但它更穩.

chien