擊球的發動機~撞擊!下集

擊球的發動機~撞擊!上集
http://www.peargolf.com/article/jiqiudefadongjizhuangjishangji

下集開始.

就我個人對現在產品的觀察,你如果要提升的擊球撞擊的效果與能量傳遞,市面上你能買到的產品沒有一個是可以滿足這個條件.也就是多所有的球具廠商所說的都是典型的銷售術語.你會覺得好打或效果不錯都在於球頭設計讓你用起來難度不高,就算打不到甜蜜點也都可以減少最大的距離損失.同時將球頭結構設計更加大,讓桿頭的震動可以更加友善不會有不舒服的震動感.所以你用起來就不會覺得不好或打不遠.至少你的距離不可能會有太大落差.但要打得比較遠這個任務是辦不到.你除非拿10幾年前的小頭(300cc上下尺寸)跟現在的木桿來比較一下,小頭的球桿你打出去的距離不見得會短於現在的桿子.這點對於揮桿動作越穩定的球友更是如此.這類球友應該會得到3木的距離跟木桿差不多或3木會打得比一號木更遠的效果來.

這就是體積問題.當你的轉動速度是固定或在一個範圍內,你的物體體積越大會得到更大的阻力.這阻力有來自地心的重力,風的阻力,球頭本身移動的反作用力等.以物體的旋轉物體的角度量來說,這個能量跟物體本身的質量(在地球來說就是物體重量),轉動的速度,與物體形狀有直接關係.一個擊球過程,人本身的揮桿動作就是轉動的速度,物體的質量嚴格來說就是球頭的重量,與物體的形狀就是球頭的形狀.前兩個因素大家都可以理解與知道.這個角動量最大的關鍵在擊球上就是物體的形狀.球頭的重量現在所有的廠商都設定在一個範圍內,所以差異上不大.以日系品牌尤其小廠的木桿球頭來說大致落在198g+-2g,美系大廠的球頭在202g~205g.所以以木桿來說美系大多可以比日系的木桿要遠.

再討論提升角動量這個點上,我們在球頭的尺寸也就是形狀上是可以理解到現今的木桿球頭都很難提升角動量,因為我們市面上的球頭產品大多是450cc~460cc的尺寸.這樣的形狀大小就無法提升角動量了.也就是說我們的下桿的速度一定會比三木這樣的球頭尺寸要更慢.因為這個物體的體積已經是球桿容許範圍的最大尺寸了.它會影響到球頭的下桿速度與角動量大小.所以你說這樣的球頭你可以得到更好的距離嗎?如果再將一號木的長度以45”來說,三號木以42”來設定,這樣的長度差異就有3”了,這樣的長度差異就會影響到你能否輕鬆操控球桿的能力,同時對於擊中桿面甜蜜點的精準度就影響很大.

從球頭的尺寸與形狀來分析,要讓我們的擊球撞擊可以得到更好的能量就可以有更好的距離結果,就必須對現有的一號木桿球頭設計進行改變.因為它只是適合一般新手或中差點.對於揮桿動作穩定且打球超過5年以上的球友來說這樣的桿子對於你的距離幫助是沒有大多.如果你能打球道木你的揮桿動作會相對比較穩定也優於其他球齡不到5年的人.我為啥會以揮桿穩定為設定的基礎?因為當你的揮桿動作穩定你的揮桿速度與整個揮桿球頭軌跡也相對固定與穩定.這樣對於球桿與球頭來說就是可以影響你擊球結果的重要因素.這也是我將重點放在球頭上.

當然如果你將球頭縮小的同時你也要對球桿的長度進行縮短.這樣才能讓你的使用上得到一個最好的結果.因為當桿子長度越長,你的球頭尺寸變小後也會影響到你的桿面撞擊的大小.當然我們會因為球頭變小與長度縮短後將球頭的重量改變以得到球桿一致性的使用感覺.簡單來說就是45”長得桿子與43”長的桿子要讓他們有一樣的使用感覺,桿身的重量,硬度,與球頭的重量就需要改變才能讓操作感得到一致.所以當我們將一號木桿從尺寸上縮小了後,長度也剪短了,在角動量上我們可以得到更好的結果,因為我們得到更重的物體重量,與物體的形狀變小了.這樣的變化可以讓物體的能量提升.也就是我們要讓一號木打得更遠重要的基礎.

在撞擊的過程中,460cc的球頭內部都是中空,球具廠商一直將尺寸設定在這個範圍內,不斷的去將球頭的厚度給減低讓桿頭的撞擊時的反作用力可以更好.但這都是噱頭!因為這對於根本上要提升物體的角度量是沒有幫助.我的結論是如果一直都將主要發展集中在現有尺寸上只是在材質與球頭結構設計上進行調整與變化那對於最後的擊球效果是一點幫助也沒有.你只是每年看到不同造型與顏色的球頭在那邊換來換去,但對於實際使用下的經驗是大同小異.而且因為生產成本的增加下你得到的球桿質量也一年不如一年尤其在產品的耐用度上.生產商以做打不壞或打不破的產品為主要目標,但球頭不是打不破或打不壞就是好.它本身的撞擊反作用力沒有應有的彈性時,對於能量的傳遞與大小自然是一個重大影響.所以你的球桿會越打距離越短.當然當球桿到了彈性疲乏後它的距離結果就會一致沒有變化.

這就是你看到一些球友用了幾十年的老桿子一樣能打,距離一樣存在.因為球桿沒有斷或壞它只是彈性疲乏不會讓他完全不能用.只是沒辦法得到最好的結果.如果你只是簡單是打球,這樣的結果是沒問題也可以接受但如果你要更多的結果與更好的效果?那桿子的所有細節你都要去考慮與要求.

在我第一代的木桿產品中,我將尺寸設定在430cc,視覺上跟460cc產品是看起來沒有太大的差別但我將整體的球桿長度從一般市售款的木桿45.5”縮到44.5”.這樣的差異從桿子的長度到球頭尺寸,我得到一個結論是,我的桿子更好操控,容錯力高,更容易打到桿面甜蜜點等好處.我不去考慮到我今天在這個產品上去使用更好的桿面材質與桿身優勢等因素,單純就長度與球頭尺寸形狀這兩個點下去分析,就可以得到這些好處.當然大家會問到那距離會不會更遠?答案是肯定!因為當你更容易去打到桿面甜蜜點,桿頭的容錯力更好,打到非甜蜜點的效果跟打中甜蜜點沒差太多.這樣的結果你覺得會不會讓你得到更好的距離.

我的第一代木桿產品已經讓我得到很多東西與學習.而第二代的木桿已經開始著手設計,而我的設計方向就是從我上面所說的主要因素去下手.我不會再跟現有產品一樣,或跟著它們的屁股走.它一樣跟我第一代的產品都需要有好的性能,這樣才能讓最後的結果得到最佳化.對於我來說,我沒有大廠的包袱,我的產品設計就是從最原始的提升效能下手.任何能提升效能的因素與設計我都會去使用與考慮.我對現有木桿設計與外型已經感到疲乏,也用了多年這些號稱可以打得比去年的產品更遠.

我實際上都沒有感受到.在我所有的球桿從10年前的桿子到現在的桿子,距離都差不多,落差都在10碼以內.唯一的差別只有在易打性與容錯力上.對於失擊的影響近年的球桿有更好的結果.對於距離來說就的球桿一點都不會輸給新的桿子.當然我的桿子不管是新舊款的木桿都有對規格設定與桿身進行提升與優化.所以得到的結果也自然會比較穩定.你如果要得到更好的距離,絕不會是建立在現有產品框架下的產物.因為這樣得到的結果也是可以掌握與預期.能不能賣或賣多少的數量與價格都不是我要追求的東西.所有的創新型產品都是建立在改變現有的設計基礎上.這也是我對產品設計與開發的態度.不斷的追求更好的結果與有效的模式.當我第一代產品有這樣的效果後,我真的對現今產品產生厭惡也不想花錢在這些東西上.因為結果,手感就是不好.

----------------------------------------------------------------
击球的发动机~撞击!上集
http://www.peargolf.com/article/jiqiudefadongjizhuangjishangji

下集开始.

就我个人对现在产品的观察,你如果要提升的击球撞击的效果与能量传递,市面上你能买到的产品没有一个是可以满足这个条件.也就是多所有的球具厂商所说的都是典型的销售术语.你会觉得好打或效果不错都在于球头设计让你用起来难度不高,就算打不到甜蜜点也都可以减少最大的距离损失.同时将球头结构设计更加大,让杆头的震动可以更加友善不会有不舒服的震动感.所以你用起来就不会觉得不好或打不远.至少你的距离不可能会有太大落差.但要打得比较远这个任务是办不到.你除非拿10几年前的小头(300cc上下尺寸)跟现在的木杆来比较一下,小头的球杆你打出去的距离不见得会短于现在的杆子.这点对于挥杆动作越稳定的球友更是如此.这类球友应该会得到3木的距离跟木杆差不多或3木会打得比一号木更远的效果来.

这就是体积问题.当你的转动速度是固定或在一个范围内,你的物体体积越大会得到更大的阻力.这阻力有来自地心的重力,风的阻力,球头本身移动的反作用力等.以物体的旋转物体的角度量来说,这个能量跟物体本身的质量(在地球来说就是物体重量),转动的速度,与物体形状有直接关係.一个击球过程,人本身的挥杆动作就是转动的速度,物体的质量严格来说就是球头的重量,与物体的形状就是球头的形状.前两个因素大家都可以理解与知道.这个角动量最大的关键在击球上就是物体的形状.球头的重量现在所有的厂商都设定在一个范围内,所以差异上不大.以日系品牌尤其小厂的木杆球头来说大致落在198g+-2g,美系大厂的球头在202g~205g.所以以木杆来说美系大多可以比日系的木杆要远.

再讨论提升角动量这个点上,我们在球头的尺寸也就是形状上是可以理解到现今的木杆球头都很难提升角动量,因为我们市面上的球头产品大多是450cc~460cc的尺寸.这样的形状大小就无法提升角动量了.也就是说我们的下杆的速度一定会比三木这样的球头尺寸要更慢.因为这个物体的体积已经是球杆容许范围的最大尺寸了.它会影响到球头的下杆速度与角动量大小.所以你说这样的球头你可以得到更好的距离吗?如果再将一号木的长度以45”来说,三号木以42”来设定,这样的长度差异就有3”了,这样的长度差异就会影响到你能否轻鬆操控球杆的能力,同时对于击中杆面甜蜜点的精准度就影响很大.

从球头的尺寸与形状来分析,要让我们的击球撞击可以得到更好的能量就可以有更好的距离结果,就必须对现有的一号木杆球头设计进行改变.因为它只是适合一般新手或中差点.对于挥杆动作稳定且打球超过5年以上的球友来说这样的杆子对于你的距离帮助是没有大多.如果你能打球道木你的挥杆动作会相对比较稳定也优于其他球龄不到5年的人.我为啥会以挥杆稳定为设定的基础?因为当你的挥杆动作稳定你的挥杆速度与整个挥杆球头轨迹也相对固定与稳定.这样对于球杆与球头来说就是可以影响你击球结果的重要因素.这也是我将重点放在球头上.

当然如果你将球头缩小的同时你也要对球杆的长度进行缩短.这样才能让你的使用上得到一个最好的结果.因为当杆子长度越长,你的球头尺寸变小后也会影响到你的杆面撞击的大小.当然我们会因为球头变小与长度缩短后将球头的重量改变以得到球杆一致性的使用感觉.简单来说就是45”长得杆子与43”长的杆子要让他们有一样的使用感觉,杆身的重量,硬度,与球头的重量就需要改变才能让操作感得到一致.所以当我们将一号木杆从尺寸上缩小了后,长度也剪短了,在角动量上我们可以得到更好的结果,因为我们得到更重的物体重量,与物体的形状变小了.这样的变化可以让物体的能量提升.也就是我们要让一号木打得更远重要的基础.

在撞击的过程中,460cc的球头内部都是中空,球具厂商一直将尺寸设定在这个范围内,不断的去将球头的厚度给减低让杆头的撞击时的反作用力可以更好.但这都是噱头!因为这对于根本上要提升物体的角度量是没有帮助.我的结论是如果一直都将主要发展集中在现有尺寸上只是在材质与球头结构设计上进行调整与变化那对于最后的击球效果是一点帮助也没有.你只是每年看到不同造型与颜色的球头在那边换来换去,但对于实际使用下的经验是大同小异.而且因为生产成本的增加下你得到的球杆质量也一年不如一年尤其在产品的耐用度上.生产商以做打不坏或打不破的产品为主要目标,但球头不是打不破或打不坏就是好.它本身的撞击反作用力没有应有的弹性时,对于能量的传递与大小自然是一个重大影响.所以你的球杆会越打距离越短.当然当球杆到了弹性疲乏后它的距离结果就会一致没有变化.

这就是你看到一些球友用了几十年的老杆子一样能打,距离一样存在.因为球杆没有断或坏它只是弹性疲乏不会让他完全不能用.只是没办法得到最好的结果.如果你只是简单是打球,这样的结果是没问题也可以接受但如果你要更多的结果与更好的效果?那杆子的所有细节你都要去考虑与要求.

在我第一代的木杆产品中,我将尺寸设定在430cc,视觉上跟460cc产品是看起来没有太大的差别但我将整体的球杆长度从一般市售款的木杆45.5”缩到44.5”.这样的差异从杆子的长度到球头尺寸,我得到一个结论是,我的杆子更好操控,容错力高,更容易打到杆面甜蜜点等好处.我不去考虑到我今天在这个产品上去使用更好的杆面材质与杆身优势等因素,单纯就长度与球头尺寸形状这两个点下去分析,就可以得到这些好处.当然大家会问到那距离会不会更远?答桉是肯定!因为当你更容易去打到杆面甜蜜点,杆头的容错力更好,打到非甜蜜点的效果跟打中甜蜜点没差太多.这样的结果你觉得会不会让你得到更好的距离.

我的第一代木杆产品已经让我得到很多东西与学习.而第二代的木杆已经开始着手设计,而我的设计方向就是从我上面所说的主要因素去下手.我不会再跟现有产品一样,或跟着它们的屁股走.它一样跟我第一代的产品都需要有好的性能,这样才能让最后的结果得到最佳化.对于我来说,我没有大厂的包袱,我的产品设计就是从最原始的提升效能下手.任何能提升效能的因素与设计我都会去使用与考虑.我对现有木杆设计与外型已经感到疲乏,也用了多年这些号称可以打得比去年的产品更远.

我实际上都没有感受到.在我所有的球杆从10年前的杆子到现在的杆子,距离都差不多,落差都在10码以内.唯一的差别只有在易打性与容错力上.对于失击的影响近年的球杆有更好的结果.对于距离来说就的球杆一点都不会输给新的杆子.当然我的杆子不管是新旧款的木杆都有对规格设定与杆身进行提升与优化.所以得到的结果也自然会比较稳定.你如果要得到更好的距离,绝不会是建立在现有产品框架下的产物.因为这样得到的结果也是可以掌握与预期.能不能卖或卖多少的数量与价格都不是我要追求的东西.所有的创新型产品都是建立在改变现有的设计基础上.这也是我对产品设计与开发的态度.不断的追求更好的结果与有效的模式.当我第一代产品有这样的效果后,我真的对现今产品产生厌恶也不想花钱在这些东西上.因为结果,手感就是不好.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)