Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試!~完結篇

更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/Xa5Ma6VTVW7rrbfc8

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-...

Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-...

Kamui Works KM-300 10.5度金頭超標/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-...

完結篇開始.

這桿身的回饋不會像其他硬底子的桿身那樣整體桿身變化不大或沒有太大的彎曲度感覺.這桿身有彎曲會因為你的力量大小而有所變化但好處是桿身都可以即時的反彈到你要的觸球點與時間點.這點就是桿身好的地方.以一隻50g的桿身來說這樣的效果與反饋都算不錯了.性能導向的桿身大多是50g以上的重量,所以這樣的重量感對於多數球友都是可以適合.只是要選對硬度,因為這款桿身最硬的只有SR硬度,如果你要更硬一點就只能選他們60g級別的產品.這樣的產品設定模式比較正確,越重的就設定硬度硬一點.這樣對於桿身的特性與使用族群才能有效地針對與適合.

3. 彈道與距離 – 這支桿打起來的效果可說不錯,桿頭的擊球反彈角比較大,大致可以得到超過16度的起發角度.配合上這款桿身也可以讓球送得比較高.它的球速來說算一般再稍微快一點.跟其他性能桿身相比這桿子打出的球速就明顯會慢一點但比一般的市售款桿子要快多了.這當中我有拿不同桿子進行比較測試所得到.這桿子有一個問題就是球飛到尾段就比較無力,速度也變得慢許多,球的初速也就是桿頭送出去到空中這段的速度是很明顯的快速.可以瞭解桿頭的技術與擊球效果是不差也達到不錯的效能.但飛到空中後的速度會逐漸減慢.這點可以理解到桿身的效能並沒有把球推送得更好飛得更扎實.這點就可以看出桿身的性能表現並沒有如同它的手感那樣讓人印象深刻.尤其對比其他桿子的效果就可以看出球在空中的表現稍嫌薄弱些.當然這對於我個人使用是如此,對於一般揮桿速度不快的球友也是會如此只是不會覺得太明顯.

當然你沒有更好的桿子可以對比時這樣的效果其實就真的不差也會讓你覺得桿子的效果到位.所謂不是太明顯在於當揮桿速度不快時你送出去的力道與能量不會太大,所以飛的初速與尾速就不會產生太大的落差.這就是差別.尤其這桿子的彈道是典型高彈道,球會飛得比較高,在空中的表現就會很明顯因為空中的風勢,氣流,濕度產生影響.因為飛到尾段與能量都比較弱了加上風勢影響就很容易被吹偏掉或是吹回來.比較沒有像性能桿身那樣可以撐得住風勢的影響.這桿子打出去的飛行距離大約跟我其他的桿子相比是差不多,有時因為風勢的影響會短個10碼左右.這就是美中不足,因為我多數使用的桿子都是中低彈道,所以飛行的距離不會影響太多.但高彈道的桿子打出來就很容易被影響尤其是桿身的重量才50g這樣的產品,會影響能量的大小與傳送的比例問題.就導致球的飛行速度與質量.也就會影響到球後段飛行的穩定性與距離.

這桿子打出去的距離大多可以在我平時的230碼左右.但因為球質不如性能導向的桿子那樣比較強勢與侵略性.所以往往都會被風給影響距離.加上落地後的滾動性因為落地角度比較大超過60度.所以滾動效果都沒有其他性能桿身要好.差不多在10碼左右的滾動性.不見得它的倒旋量高因為它的飛行尾段是滑行的表現.所以效能上算不錯只是桿身的重量與強度比較弱些這是這桿子的主要問題.但如果給一般使用者開球距離在220碼或以內水平的球友使用,我想效果上一點都不會輸給Honma這類的高檔木桿.同時手感上也會更好,距離也都很搶眼.這點是我觀察不同球友使用這桿子的表現.但以這樣的桿子規格與零組件特性,得到這樣的結果也不錯.算是發揮出各個零件的最好性能.已經達成預期目標.在這項的表現上已經沒問題.

不過相較於我自己的700-Chien/Matrix RULZ Type A 50 R這支桿子的表現,就明顯不如700-Chien這隻的組合.兩支桿子設定的使用族群都差不多,桿身的重量也是一樣,長度來說差別在0.35”.700-Chien這隻比較短一些,但效果與性能表現上700-Chien就明顯突出多了,首先在球速這塊就明顯比這支快得多,飛行彈道也是高彈道,兩隻差不多,飛行距離700-Chien很穩定都比這支要遠個10碼.球質來看,700-Chien的球質比較重.所以被風的影響有限沒有這隻來得大.如果要比較其他類似球桿的話這隻就有力不從心,但這種桿子比較容易被多數球友接受因為桿身的回饋比較舒服.感覺這東西就比較模糊,不容易去說誰好誰差.所以當有不同桿子時就可以看出產品本身的差異.表現的結果就可以比較.

4. 易打性與操控性 – 這桿子設定的長度不會算太長但對我個人使用算長,不過因為整體的重量與揮桿重量都不高,桿身的特性也不會讓你用起來感覺不舒服或太硬等問題,所以整體使用的能力都不錯.加上這桿頭的非甜蜜點擊球還是可以讓你得到不錯的效果,雖然打到甜蜜點會更舒服,效果更到位但非甜點的擊球不會讓妳喪失太多距離.而桿身也因為材質與技術對於你在操控上可以更聽你的話,桿身不會產生反彈速度慢讓你需要等桿頭反彈到擊球位置這個狀況.你可以照你平時的擊球節奏去打,桿身都可以幫你彈到正確位置.所以這桿子不會因為桿子長就影響到它的易打性.反而你會享受這桿子的擊球樂趣與使用的爽度.因為桿身比較柔彈算典型日系輕量化桿身特性.所以用起來你會可以得到更多與桿身互動與感受到桿身的變化差異樂趣.不過用半年後桿身的強度會逐漸變弱所以效能上就越變弱.側旋與倒旋都會變得更多.桿身的彈力與彈的穩定性也會變弱.

另一個好處在於它整體的重量與揮桿重量都配置得相當不錯,所以多數球友使用起來都可以很快上手也可以操控自如.除非自己的動作出錯外,基本上這桿子都可以很輕鬆讓球友打出應有的效果與得到不錯的回饋.這點也要歸功握把這塊的效果因為以往MCC握把棉紗這塊的硬度太高會影響到球友使用操控能力.打到後頭容易覺得不舒服, 至少我個人是有這樣的狀況.但這次的Plus 4握把就把這塊改良得相當好,不管在練習場打10幾球下來都不會感到握把這塊會不舒服,就是很順暢,沒有以往那種硬硬的回饋,所以這樣可以讓球友打這桿子更耐打或不會感到累的問題.這點也是這支桿子的操控優勢.算是一隻讓人打下來不會感到累或會一球接一球地打下去.在這塊的表現是沒問題要給個讚!

5. 穩定性與失擊傷害的影響 – 這桿子比較弱就在這塊.因為桿身的強度雖然夠但明顯重量不足對於失擊就會產生比較大的側旋問題.容易在球場上受到傷害.加上打得高彈道就比較被風給吹影響,這都是這桿子的問題.通常會被風吹偏20碼左右,往往都會這樣被風給吹到樹林,或長草.所以這就是當你桿身的回饋好就會對於穩定度與側旋問題無法得到好的結果與控制.當然當你的動作出問題後這桿子就很容易得到很大的曲球出來.雖然還不至於會掉桿的狀況但打起來就會比較心驚膽跳沒有太大的信心去用.這是下場比較常出的錯誤.因為它跟我其他桿子的配置規格比較不一樣,輕量化的原因同時桿子的長度也比較長,我習慣用的桿子桿身重量都在60g,長度在45”以內,這種桿子如果不是一開始使用,中間才用就會影響到我擊球穩定性.往往因為桿子的特性與規格不對就容易打壞.而這桿子的失擊就會影響我擊球的信心.當然我的動作還不會不穩定到掉桿,但對於這桿子的使用信心就產生重大影響.

如果下場連兩洞開球這桿子用不好或打不順,就會收起來不敢再用.所以如果我下場想要試這個桿子就會一開始就用,這樣比較不會出問題.因為一開始身體對於桿子都會比較容易適應,尤其一開始下場身體還不太敢發力或動作不會太靈活下,用這桿子比較可以打出效果,但如果打過4洞後我身體熱開後就要用回我熟悉的桿子不然這桿子會讓我打得出問題.失擊傷害也會比較大.但給揮桿速度一般的球友用,他們就可以用得很順手.打起來感覺桿子很能跟上他們的速度與力量.所以說這桿子對我來說不是太適合但對於開球在200~220碼的球友來說這桿子就可以讓他們盡情打,就算動作偏掉或失誤桿身的強度還是可以讓他們控制.所以這桿子還不是說能乘載過大的力量,也就是桿身的強度還沒有太好可能只有使用30噸的碳布,所以對於力量的乘載比較敏感.但對於適合的揮桿速度球友來說這樣的桿子就沒太大穩定性不足問題.

整體來說這桿子的效果可以,穩定度也OK,只是它無法乘載太大的速度力量.可以知道它桿身的承載力與強度是有限.桿頭也有不錯的易打性,非甜點的擊球效果都不錯.但最好的使用族群在於開球在200~230碼的球友會比較適合.超過這個範圍的球友可能都會產生穩定性不足,與側旋倒旋問題大的狀況.所以說這是一隻使用範圍比較小的桿子,但如果你在這桿子的使用族群範圍內這樣的桿子可以讓你得如魚得水,輕鬆自在.不能說它不好它本身也是一隻很有特性的桿子.也可以滿足它的使用族群需求與對手感的要求.以這樣的任務我認為這桿子已經達到它的要求與目標.對於這桿身的價格也不貴,算相當友善的一款產品.如果對於預算比較敏感的球友這款桿身算是可以考慮的產品之一.當然這塊價位的產品很多所以可以找到更多性價比高的產品.如果可以多試試不同桿身所得到結果這會是最好.

就如同我上面有提到我另一支700-Chien/Matrix RULZ Type A木桿跟這桿子的特性與設定規格都差不多,針對的族群一樣.打出的彈道也一樣,但兩隻木桿的質量感完全不同.球質也不一樣.這也是同樣的設定或結果有類似但還是有差別.所以說桿子是有很大的差別,就算你要求的東西差不多但也會有不同的組合與費用差異.這就是技師要去協助球友找出一隻真正符合他需求的桿子.而球友也可以對不同產品有不同的使用經驗才能做出最好的選擇.這就是訂製桿好玩的地方,永遠都有很多不同的收穫與經驗.沒有哪個好或不好問題只有你要的能不能滿足與程度差別.

-----------------------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/Xa5Ma6VTVW7rrbfc8

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Kamui Works KM-300 10.5度金头超标/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木杆测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-...

Kamui Works KM-300 10.5度金头超标/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木杆测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-...

Kamui Works KM-300 10.5度金头超标/A Japa Multi Axis 5 SR硬度木杆测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-works-km-300-105dujintouchaobiaoa-...

完结篇开始.

这杆身的回馈不会像其他硬底子的杆身那样整体杆身变化不大或没有太大的弯曲度感觉.这杆身有弯曲会因为你的力量大小而有所变化但好处是杆身都可以即时的反弹到你要的触球点与时间点.这点就是杆身好的地方.以一隻50g的杆身来说这样的效果与反馈都算不错了.性能导向的杆身大多是50g以上的重量,所以这样的重量感对于多数球友都是可以适合.只是要选对硬度,因为这款杆身最硬的只有SR硬度,如果你要更硬一点就只能选他们60g级别的产品.这样的产品设定模式比较正确,越重的就设定硬度硬一点.这样对于杆身的特性与使用族群才能有效地针对与适合.

3. 弹道与距离 – 这支杆打起来的效果可说不错,杆头的击球反弹角比较大,大致可以得到超过16度的起发角度.配合上这款杆身也可以让球送得比较高.它的球速来说算一般再稍微快一点.跟其他性能杆身相比这杆子打出的球速就明显会慢一点但比一般的市售款杆子要快多了.这当中我有拿不同杆子进行比较测试所得到.这杆子有一个问题就是球飞到尾段就比较无力,速度也变得慢许多,球的初速也就是杆头送出去到空中这段的速度是很明显的快速.可以瞭解杆头的技术与击球效果是不差也达到不错的效能.但飞到空中后的速度会逐渐减慢.这点可以理解到杆身的效能并没有把球推送得更好飞得更扎实.这点就可以看出杆身的性能表现并没有如同它的手感那样让人印象深刻.尤其对比其他杆子的效果就可以看出球在空中的表现稍嫌薄弱些.当然这对于我个人使用是如此,对于一般挥杆速度不快的球友也是会如此只是不会觉得太明显.

当然你没有更好的杆子可以对比时这样的效果其实就真的不差也会让你觉得杆子的效果到位.所谓不是太明显在于当挥杆速度不快时你送出去的力道与能量不会太大,所以飞的初速与尾速就不会产生太大的落差.这就是差别.尤其这杆子的弹道是典型高弹道,球会飞得比较高,在空中的表现就会很明显因为空中的风势,气流,湿度产生影响.因为飞到尾段与能量都比较弱了加上风势影响就很容易被吹偏掉或是吹回来.比较没有像性能杆身那样可以撑得住风势的影响.这杆子打出去的飞行距离大约跟我其他的杆子相比是差不多,有时因为风势的影响会短个10码左右.这就是美中不足,因为我多数使用的杆子都是中低弹道,所以飞行的距离不会影响太多.但高弹道的杆子打出来就很容易被影响尤其是杆身的重量才50g这样的产品,会影响能量的大小与传送的比例问题.就导致球的飞行速度与质量.也就会影响到球后段飞行的稳定性与距离.

这杆子打出去的距离大多可以在我平时的230码左右.但因为球质不如性能导向的杆子那样比较强势与侵略性.所以往往都会被风给影响距离.加上落地后的滚动性因为落地角度比较大超过60度.所以滚动效果都没有其他性能杆身要好.差不多在10码左右的滚动性.不见得它的倒旋量高因为它的飞行尾段是滑行的表现.所以效能上算不错只是杆身的重量与强度比较弱些这是这杆子的主要问题.但如果给一般使用者开球距离在220码或以内水平的球友使用,我想效果上一点都不会输给Honma这类的高档木杆.同时手感上也会更好,距离也都很抢眼.这点是我观察不同球友使用这杆子的表现.但以这样的杆子规格与零组件特性,得到这样的结果也不错.算是发挥出各个零件的最好性能.已经达成预期目标.在这项的表现上已经没问题.

不过相较于我自己的700-Chien/Matrix RULZ Type A 50 R这支杆子的表现,就明显不如700-Chien这隻的组合.两支杆子设定的使用族群都差不多,杆身的重量也是一样,长度来说差别在0.35”.700-Chien这隻比较短一些,但效果与性能表现上700-Chien就明显突出多了,首先在球速这块就明显比这支快得多,飞行弹道也是高弹道,两隻差不多,飞行距离700-Chien很稳定都比这支要远个10码.球质来看,700-Chien的球质比较重.所以被风的影响有限没有这隻来得大.如果要比较其他类似球杆的话这隻就有力不从心,但这种杆子比较容易被多数球友接受因为杆身的回馈比较舒服.感觉这东西就比较模煳,不容易去说谁好谁差.所以当有不同杆子时就可以看出产品本身的差异.表现的结果就可以比较.

4. 易打性与操控性 – 这杆子设定的长度不会算太长但对我个人使用算长,不过因为整体的重量与挥杆重量都不高,杆身的特性也不会让你用起来感觉不舒服或太硬等问题,所以整体使用的能力都不错.加上这杆头的非甜蜜点击球还是可以让你得到不错的效果,虽然打到甜蜜点会更舒服,效果更到位但非甜点的击球不会让妳丧失太多距离.而杆身也因为材质与技术对于你在操控上可以更听你的话,杆身不会产生反弹速度慢让你需要等杆头反弹到击球位置这个状况.你可以照你平时的击球节奏去打,杆身都可以帮你弹到正确位置.所以这杆子不会因为杆子长就影响到它的易打性.反而你会享受这杆子的击球乐趣与使用的爽度.因为杆身比较柔弹算典型日系轻量化杆身特性.所以用起来你会可以得到更多与杆身互动与感受到杆身的变化差异乐趣.不过用半年后杆身的强度会逐渐变弱所以效能上就越变弱.侧旋与倒旋都会变得更多.杆身的弹力与弹的稳定性也会变弱.

另一个好处在于它整体的重量与挥杆重量都配置得相当不错,所以多数球友使用起来都可以很快上手也可以操控自如.除非自己的动作出错外,基本上这杆子都可以很轻鬆让球友打出应有的效果与得到不错的回馈.这点也要归功握把这块的效果因为以往MCC握把棉纱这块的硬度太高会影响到球友使用操控能力.打到后头容易觉得不舒服, 至少我个人是有这样的状况.但这次的Plus 4握把就把这块改良得相当好,不管在练习场打10几球下来都不会感到握把这块会不舒服,就是很顺畅,没有以往那种硬硬的回馈,所以这样可以让球友打这杆子更耐打或不会感到累的问题.这点也是这支杆子的操控优势.算是一隻让人打下来不会感到累或会一球接一球地打下去.在这块的表现是没问题要给个讚!

5. 稳定性与失击伤害的影响 – 这杆子比较弱就在这块.因为杆身的强度虽然够但明显重量不足对于失击就会产生比较大的侧旋问题.容易在球场上受到伤害.加上打得高弹道就比较被风给吹影响,这都是这杆子的问题.通常会被风吹偏20码左右,往往都会这样被风给吹到树林,或长草.所以这就是当你杆身的回馈好就会对于稳定度与侧旋问题无法得到好的结果与控制.当然当你的动作出问题后这杆子就很容易得到很大的曲球出来.虽然还不至于会掉杆的状况但打起来就会比较心惊胆跳没有太大的信心去用.这是下场比较常出的错误.因为它跟我其他杆子的配置规格比较不一样,轻量化的原因同时杆子的长度也比较长,我习惯用的杆子杆身重量都在60g,长度在45”以内,这种杆子如果不是一开始使用,中间才用就会影响到我击球稳定性.往往因为杆子的特性与规格不对就容易打坏.而这杆子的失击就会影响我击球的信心.当然我的动作还不会不稳定到掉杆,但对于这杆子的使用信心就产生重大影响.

如果下场连两洞开球这杆子用不好或打不顺,就会收起来不敢再用.所以如果我下场想要试这个杆子就会一开始就用,这样比较不会出问题.因为一开始身体对于杆子都会比较容易适应,尤其一开始下场身体还不太敢发力或动作不会太灵活下,用这杆子比较可以打出效果,但如果打过4洞后我身体热开后就要用回我熟悉的杆子不然这杆子会让我打得出问题.失击伤害也会比较大.但给挥杆速度一般的球友用,他们就可以用得很顺手.打起来感觉杆子很能跟上他们的速度与力量.所以说这杆子对我来说不是太适合但对于开球在200~220码的球友来说这杆子就可以让他们尽情打,就算动作偏掉或失误杆身的强度还是可以让他们控制.所以这杆子还不是说能乘载过大的力量,也就是杆身的强度还没有太好可能只有使用30吨的碳布,所以对于力量的乘载比较敏感.但对于适合的挥杆速度球友来说这样的杆子就没太大稳定性不足问题.

整体来说这杆子的效果可以,稳定度也OK,只是它无法乘载太大的速度力量.可以知道它杆身的承载力与强度是有限.杆头也有不错的易打性,非甜点的击球效果都不错.但最好的使用族群在于开球在200~230码的球友会比较适合.超过这个范围的球友可能都会产生稳定性不足,与侧旋倒旋问题大的状况.所以说这是一隻使用范围比较小的杆子,但如果你在这杆子的使用族群范围内这样的杆子可以让你得如鱼得水,轻鬆自在.不能说它不好它本身也是一隻很有特性的杆子.也可以满足它的使用族群需求与对手感的要求.以这样的任务我认为这杆子已经达到它的要求与目标.对于这杆身的价格也不贵,算相当友善的一款产品.如果对于预算比较敏感的球友这款杆身算是可以考虑的产品之一.当然这块价位的产品很多所以可以找到更多性价比高的产品.如果可以多试试不同杆身所得到结果这会是最好.

就如同我上面有提到我另一支700-Chien/Matrix RULZ Type A木杆跟这杆子的特性与设定规格都差不多,针对的族群一样.打出的弹道也一样,但两隻木杆的质量感完全不同.球质也不一样.这也是同样的设定或结果有类似但还是有差别.所以说杆子是有很大的差别,就算你要求的东西差不多但也会有不同的组合与费用差异.这就是技师要去协助球友找出一隻真正符合他需求的杆子.而球友也可以对不同产品有不同的使用经验才能做出最好的选择.这就是订製杆好玩的地方,永远都有很多不同的收穫与经验.没有哪个好或不好问题只有你要的能不能满足与程度差别.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)