木桿性能與打感相似度測試下集!

再說到操控&做球型這部分

球頭的造型都是差不多的.都是像饅頭的形狀.很扎實跟傳統.這類的球頭都會設計的比扁平或三角型,方頭的要低的MOI.因為這類的球頭要求的是強烈的操控,打感,與做球的性能.所有的球頭都可以做球頭重量,重心與配重的調整.對於想打不同球路的球友這些球桿都可以提供出你要的性能與回饋.

這類的球桿桿面都是deep face的設計為主.因為研究分析說大部分低差點或是Pro都傾向打中心點的上下位置,也就是說易打到桿底或是桿面上方.所以這類的球頭都是以Deep face的設計讓這類球友能有好的擊球點.所以說這類的球桿都會相對的要求球釘長度要在90mm左右. 這樣插入土裡後還有一定的長度做開球的高度.且也因為球釘露在土面的長度也都很高所以折損率都很高.這算是用這類球桿的一小點後遺症.

以技術面來說,高MOI在這類的球桿上發揮的作用並不大,相反的效果都不好,除了TM Superquad以外大多的球頭的MOI都沒有做的太大.因為這類的球桿要求的重點為做球.要做球就要讓擊球的面與球有較多的接觸讓球的側旋能夠增加以便能打出各種的球路出來如左曲,右曲或是低彈道等.高MOI讓這類的做球增加了不少的難度因為桿面的抗扭曲率降低很多,讓桿面在觸球時都能方正的面對,讓側旋能力減低不少.桿面的反應相對的變快很多.這讓擊球做球就難多了.所以這類球桿必須不能有太高的MOI且要做球都要做球路設定在桿頭上如在桿趾或桿根部位增加重量讓球頭重量分部不平均已達到讓桿面能有較多的扭曲.

不過因為Superquad又設計配重螺絲讓球友可以調整球頭重量的分部.這讓MOI的影響做球問題給減低不少.這也是一個Superquad的優點. 這點是其他球桿與品牌上所沒有的設計.這的確是個加分在做球與配重上調整.

因為這類的敏銳型球頭對於回饋上都很扎實且也很敏感.相對的對於桿身上的性能也就越能感受的到.如果是不對的桿身在搭配上也比較能感到差異.所以說這類的桿子我都會用比較好的桿身來做搭配,這樣你對細部性能的回饋能更加的掌握住.

另外這類的桿子要求的在距離並不會是第一個選項,但在做球上,操控上與回饋上都會是比較強的部份.還有這類的球桿是最能達成球友所要求的穩定性(consistency).因為它們可以穩定的將球送到球道上.這會是比要求距離還要重要的因素.如果沒上球道讓自己在第二桿的擊球上增加很大的難度,會導致此洞能否打出好成績與上果嶺率的很重要影響.所以這類球桿就算你失擊也不可以有太大的失擊影響.這也是為何我說到這類球桿會比較注意在桿身的選擇上與相對桿身規格的挑選.因為這會直接影響你擊球穩定性的重要因素.

在小弟所測試的這些球桿上除了一般市售桿外大多都有做桿身的升級與調整.所以性能上與回饋上都是很不錯的成績.相較之下對於其他以市售桿所搭配的原廠桿身就明顯傑出多了.在這上面桿子我所做測試下,907 D2, X Drive 460 GR, superquad TP 1st edition, Ping Rapture都算是頂尖的球桿.不管在性能,距離,穩定性,還有回饋都是很棒的.我都愛不釋手. 這幾枝球桿都是搭配Ozik TP 7, Altus所以它們的穩定性都很棒.我打TP 7真的是夭壽遠跟直.閉著眼睛打都可以打的直跟遠.穩定性是我打過最好的.用TP 7打球我還沒有OB的.而且就算是沒打到甜蜜點都可以將球送的很遠且用直.還真的不知道要怎樣打不直.

這幾個球桿的回饋超扎實用黏球的.且彈道又很棒.穿透力好強.不愧是超強球桿的性能.球的初速都很快讓整體球在空中的彈道與飛行看起來都強而有力.不會軟趴趴的或是打小鳥一樣的不穩.做球能力也不在話下,只要你的手轉的動跟轉的快要Fade, draw或要打低都不是問題.配合桿身,不會有不舒服的感覺或回饋.另一個優點在TP 7上或是Altus上,它們對於力量的傳送上真的很舒服與順暢.它們的沒有Kick的感覺.很多的日本桿身都會做的打起來很舒服且有下桿時的Kick回饋.但Ozik桿身上沒有這樣多餘的kick.但這並沒有影響它的舒服與順暢的回饋,也沒有減低它的桿身前端的速度讓你有覺得球頭跟不上手的感覺.手到球到.很不錯的性能跟揮桿.

對於FT-5跟Sumo這兩枝木桿因為使用是市售版沒有機會嘗試比較高階的桿身所以這對性能上的評論就比較不公平.所以我會以我所覺得對這些球桿的想法最個快速的性能,回饋與比較表跟上面易打型球桿讓大家了解.

907 D2

Superquad

X Drive460 GR

Rapture

Sumo/FT-5

Feel

*****

*****

*****

****

***/****

Workability

*****

****

*****

****

***/****

Ball speed

*****

*****

*****

*****

****/****

Trajectory

mid high

mid high

mid high

mid high

high/high

Distance

****

*****

****

*****

***/****

*****(最好/the best), *(最差/the worst)

我自己在試過這些不同類型的木桿後覺得比較喜歡這類操控型的球桿,打起來特別容易.也比較容易送出要的距離與球路出來.對於大MOI的三角型或方型球頭,打起來比較容易左拉.可能是想用力變得會讓球桿拉的太多.可能要多點時間去適應這類球桿的擊球.畢竟先前所有的球桿都是以操控為主的球桿.這讓使用這類的高科技與高MOI球頭會有點不習慣.Timing,揮桿節奏都要再花點時間去摸索.

不過對於操控與做球型的木桿並不表示它不易打.其實它們都做的比以前球桿要更容易打因為高MOI讓你失擊下都可以送出不差的距離.打感也都不錯.也不是說你高差點就對這類球桿無法據駕馭.其實只要你的揮桿穩定性好對於這類的球桿我覺得會更適合去使用.這就如同你用凹背打起來不會覺得難打且距離又遠,但去用刀背桿就會覺得距離短不少且打到甜蜜點的機會變少了.難打多了.但只要你去適應它過段時間你打任何桿子都不會覺得難打,也更能讓你揮桿穩定性增加不少.對整體是好的.

2007年的球桿加了更多的科技與材質在球桿裡面.球友現在打木桿已經很好打也很易打多了.不過還是要回過頭去說球桿是變好打但要打的穩跟好就要讓你可以有更多的溝通跟你的球桿.這個溝通就是要讓你的球桿變成是你的球桿你的規格. 這樣它才會變為一個你的擊球伙伴而不只是一枝硬生生的球桿.好的球桿或是適合你的球桿都應是在任何時間你都很有自信的將它從球袋中抽出.而不是想要如何避免去用那枝球桿.你是否已經找到你的最自信的球桿了.

chien