Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!~規格說明篇

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/KnWitjGTJjCDeg7N8

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon...

規格說明篇開始.

現在我從700-Chien與先前的原型版已經測試了很多最新桿身產品,大多都是一線桿身大廠2015的主力產品.而這次的Kuro Kage就是增加在我的700-Chien桿頭的使用配置中.可以讓想要訂製木桿的球友們在這些球桿當中可以找到一個他們喜歡與適合的產品.這些桿身都是使用高噸位碳布與獨特技術加持,配合上桿頭的特性都可以打出每一款桿頭的不同效果與手感.目前我裝了11支(8支原型版,3支700-Chien)再加上這支共12支,我打到現在的感受,沒有一支桿子打出來的回饋與擊球手感是一樣.所以就算桿頭都一樣,因為桿身特性不同也會產生桿頭擊球的差異.這也是我不斷以自己的產品為基準去測試不同桿身會得到怎樣的結果.而我不會把桿身拆下來換不同桿身在同一個球頭去測試.因為這樣雖然省成本但你無法進行直接比較.沒有直接比較去瞭解差異那這樣的測試就不到位.

同時需要訂製木桿的球友們到我這裡都可以直接用這些球桿去感受我在測試文中的一些經驗.這種直接使用是最好也最清楚的方式去瞭解球桿變化.所以很多球友在訂製球桿中的測試球桿過程中都可以得到一些共鳴與瞭解.也就會更認同我在文章中所敘述的東西.這也是讓我可以持續地投入很多的精神,金錢與時間在球具上的原因.這也是我認為實際的使用下你會有更清楚與直接瞭解產品.東西好壞與適合與否都由使用者自己來決定.訂製師只會就你得到的結果,產品特性與相關技術進行說明與分析.使用者才是整個訂製球具的關鍵與主宰.

這次的握把主要考慮到桿身的顏色,所以我採用Pure握把,因為我用過不少握把也不斷嘗試新的握把,但到現在為止我對Pure握把的握感,操控,與耐用度是最滿意.而它的握把顏色也都相當不錯,以亮色系為主所以配桿身會相當好配.對於產品的耐用度我都已經用Pure要兩年多了,它的握把我只能說根本沒啥磨損.跟新的一樣.相當耐用,我找不到有其他握把這樣的效果.我用其他握把用沒有幾次握把會磨損的區塊就一定會有損傷.但Pure的握把不管我用多久都一樣完好無缺.球友試桿子也都覺得它相當好用與耐用.所以我如果要裝我要打的桿子多半都會配Pure握把.因為不管我怎樣扭轉握把或強力使用,Pure就是不會磨損,難怪它們家的握把有保固.看來是真的貨真價實的產品.這就是典型的有實力的產品,不怕你用就怕你不用.

以下就是這支桿子的規格表.
球頭: Pear Golf 700-Chien 11度,桿面201g重,SP-700鈦合金材質.
 
桿身: Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT 70 S硬度,重71.5g  
 
握把: Pure P2 R60尺寸,重49.5g ,灰色
 
總長: 44.45” 
 
總重: 319g 
 
揮桿重量: D3.06
 
MOI: 2887g/cm^2
 
硬度頻率: 250cpm 
 
規格說明
這桿子我設定出來的規格並不會太可怕.選的握把重量是70g這個級別,但我覺得Kuro Kage XT系列的規格有點陷阱.因為它有60/70/80三種不同的桿身重量.但都是指從S硬度開始,只有60有R硬度.而每一個重量的S硬度都是該重量初始重量比如61g/71g/80g.所以我覺得他真正的60g級別的桿身應該是70這種量級.所以我並沒有去選60 S硬度.這樣它配出來的桿子規格會比較跟我其他球桿類似.使用起來的手感上也會差不多.以這支桿子的規格來看,跟我其他裝700-Chien桿子是差不多,只有在揮桿重量上有點差別外其他都類似.但我這次有把桿頭重量設輕一點,看看使用起來的差別會怎樣?當然我後續也會調整桿頭重量讓我感受桿頭變重的使用手感.

基本上我目前配置700-Chien桿頭的四支桿子,每一支的總重都在316g~320g,硬度頻率都在248~251cpm, 長度在44.5”~44.45”.主要就是要讓使用者可以在規格類似下去感受不同桿身的使用效果,擊球回饋,手感等.當然其實我也對700-Chien桿頭特性充分瞭解所以才會選這個規格桿身來配置,這樣才能把桿頭的性能與特性發揮出來,以齊頭式的去比較不同桿身的性能.我可以輕鬆看出每一支桿子的獨特風格與桿身特性,要去說明與使用時就很清楚可以拿出我要的桿子,也可以讓球友很輕鬆知道這些桿子的不同之處.這也是我習慣將很難的桿子設定為平易近人的規格,這樣才能讓一般人也可以明白桿子的差異.這就是技師要做的事!同時選產品要相當有技巧與經驗,要把特性不同且規格類似的產品設定在一起,這樣才能去比較不同產品在類似的規格下的表現.這樣使用者才能測試不同的桿子時可以瞭解桿身不同的特性與手感.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.
 
天氣狀況: 2015年5月的天氣是典型夏天的.溫度也大致在24度到35度之間.天熱且悶濕.對於打球真的很累人.雖然午後會有雷雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與飛行速度.天氣的濕度上都會比較高.要打球多半要在早上才會是比較適合的天氣,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現.
 
氣溫約23~34度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子握在手上不會感到很重,因為我桿頭並沒有設定太重所以握起來不會覺得很重的揮桿重量問題.反而覺得比較輕一點,因為跟我其他桿子比較這桿子的揮桿重量算輕.整支桿子看起來前面與桿頭相當配.因為桿身前端設計為鐵灰色的鍍銀,感覺相當高檔,像以前日規版的Diamana那種銀色感.但中間後面的桿身設計與顏色就整個弱掉.因為中間是白色配上黑色Kuro Kage的Logo真的感覺完全跟前端的高質感效果不搭.好歹也設計跟前端稍微一體性的顏色或質感.不曉得這個白色是設計怎樣的目的.完全不知道這樣的桿身設計是哪個大師的傑作?這點對於桿身外觀來說是一大敗筆.所以看得出來三菱在桿身設計外觀上真的比其他對手相對弱的一塊.比起Fujikura 的Speeder Evo桿身,UST-Mamiya Attas 6, Matrix Ozik 6M4/6Q4來說,真的沒有他身價的外觀搭配.

當然為了這個桿身主體顏色我就配上Pure灰色的握把,因為Kuro Kage的主體顏色白色不是純白有點帶灰的白色.這讓我用Pure 灰色握把來搭會更為一體感.而這握把就是好握,軟又不會滑動.更重要他雖然軟但不會黏手或拉你的皮膚.這是我經過兩年多來的使用心得.雖然桿身重量是71g但裝起來真的沒有這樣重量感.看來三菱的桿身重量配置真的很不錯完全利用材料優勢把重量有效的壓制,所以咱們實際測試要觀察看看它會不會影響到桿身強度與變形量?

1. 桿頭回饋- 這塊雖然是同一款桿頭,但配上不同桿身就會影響到桿頭的擊球聲與回饋感.有些人會認為桿頭都一樣,擊球回饋就應該一樣,這樣的想法有一半對一半不對.先說不對的部分,桿頭因為與桿身是連結在一起,所以桿身特性,強度與材質都會影響到觸球時桿頭的速度,力道,與桿面方向等.其他的我不敢說,因為要做同一款桿頭配上不同的桿身去測試才知道,至少在我700-Chien與先前的原型版中我就瞭解到桿身不同,規格設定差不多下,每一支桿子裝起來打都有不同的回饋感與擊球聲.當然也會直接影響到擊球效果與距離.這也是如果桿身沒有裝起來打過,就算再厲害的技師也都很難100%的知道會得到的結果與回饋.

這也是我會裝如此多的桿子來讓自己與別人使用.直接使用你就會明白我文章中所敘述的感受與效果.

再說對的部分,桿頭都一樣下對於桿頭特性這塊是不會改變,比如擊球時桿頭的反應與作用.因為桿頭的設計結構與材質都是一樣,所以觸到球後就算不同桿身,桿頭的反應與應對都會一樣,只是有強弱差別.就連上面我說到不同桿身但同一款球頭擊球聲會有差別也是因為桿頭有不同桿身特性下會影響到聲音的共振.對於你感受到桿頭是怎樣的變化這點都會是一樣.以700-Chien的擊球回饋,不管配上哪一款桿身,桿面的觸球彈性都是一樣很彈.打過的朋友都說700-Chien的觸球可以感受到桿面很彈效果.這就是桿頭本身特有的構造,材質與設計才有.當然還有其他一樣的東西比較桿頭的容錯性(桿頭扭矩變形量),非甜蜜點回饋,出球角度等.


回到主題,這支桿子打出來讓我感到驚訝的是跟先前幾支桿子配上700-Chien是不同,所以說每一支都有獨特的擊球回饋與手感.這支桿身的強度與材質都是上上之選,也代表三菱在這區塊的實力,所以我打起來會非常熱血.擊球的震撼感相當大.首先它跟我最近在用的Matrix Ozik 6Q4是完全不同的手感與特性. 6Q4是桿身變形量少但彈性力道強的設計.桿身前端沒有Kuro Kage XT這樣的硬,但它的桿身反彈力道卻很大,就像一個100公斤的人打出去一拳的回饋扎實有力.Kuro Kage XT的擊球回饋有點像Matrix Ozik 6M4都是桿身前端硬,所以可以明顯感受到桿身前段的反彈與前端是沒有受力變化的一塊.但Kuro Kage XT優於6M4在於它雖然像一個70kg的人打出去一拳,沒有6Q4那樣重擊,但穿透力卻是驚人.也就是它的擊球震撼深度是最高.

本文未完,實際測試篇請點下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon...

Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon...

Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon...

----------------------------------------------------
更多此杆照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/KnWitjGTJjCDeg7N8

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木杆测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon...

规格说明篇开始.

现在我从700-Chien与先前的原型版已经测试了很多最新杆身产品,大多都是一线杆身大厂2015的主力产品.而这次的Kuro Kage就是增加在我的700-Chien杆头的使用配置中.可以让想要订製木杆的球友们在这些球杆当中可以找到一个他们喜欢与适合的产品.这些杆身都是使用高吨位碳布与独特技术加持,配合上杆头的特性都可以打出每一款杆头的不同效果与手感.目前我装了11支(8支原型版,3支700-Chien)再加上这支共12支,我打到现在的感受,没有一支杆子打出来的回馈与击球手感是一样.所以就算杆头都一样,因为杆身特性不同也会产生杆头击球的差异.这也是我不断以自己的产品为基准去测试不同杆身会得到怎样的结果.而我不会把杆身拆下来换不同杆身在同一个球头去测试.因为这样虽然省成本但你无法进行直接比较.没有直接比较去瞭解差异那这样的测试就不到位.

同时需要订製木杆的球友们到我这裡都可以直接用这些球杆去感受我在测试文中的一些经验.这种直接使用是最好也最清楚的方式去瞭解球杆变化.所以很多球友在订製球杆中的测试球杆过程中都可以得到一些共鸣与瞭解.也就会更认同我在文章中所叙述的东西.这也是让我可以持续地投入很多的精神,金钱与时间在球具上的原因.这也是我认为实际的使用下你会有更清楚与直接瞭解产品.东西好坏与适合与否都由使用者自己来决定.订製师只会就你得到的结果,产品特性与相关技术进行说明与分析.使用者才是整个订製球具的关键与主宰.

这次的握把主要考虑到杆身的颜色,所以我採用Pure握把,因为我用过不少握把也不断尝试新的握把,但到现在为止我对Pure握把的握感,操控,与耐用度是最满意.而它的握把颜色也都相当不错,以亮色系为主所以配杆身会相当好配.对于产品的耐用度我都已经用Pure要两年多了,它的握把我只能说根本没啥磨损.跟新的一样.相当耐用,我找不到有其他握把这样的效果.我用其他握把用没有几次握把会磨损的区块就一定会有损伤.但Pure的握把不管我用多久都一样完好无缺.球友试杆子也都觉得它相当好用与耐用.所以我如果要装我要打的杆子多半都会配Pure握把.因为不管我怎样扭转握把或强力使用,Pure就是不会磨损,难怪它们家的握把有保固.看来是真的货真价实的产品.这就是典型的有实力的产品,不怕你用就怕你不用.

以下就是这支杆子的规格表.
球头: Pear Golf 700-Chien 11度,杆面201g重,SP-700钛合金材质.
 
杆身: Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT 70 S硬度,重71.5g  
 
握把: Pure P2 R60尺寸,重49.5g ,灰色
 
总长: 44.45” 
 
总重: 319g 
 
挥杆重量: D3.06
 
MOI: 2887g/cm^2
 
硬度频率: 250cpm 
 
规格说明
这杆子我设定出来的规格并不会太可怕.选的握把重量是70g这个级别,但我觉得Kuro Kage XT系列的规格有点陷阱.因为它有60/70/80三种不同的杆身重量.但都是指从S硬度开始,只有60有R硬度.而每一个重量的S硬度都是该重量初始重量比如61g/71g/80g.所以我觉得他真正的60g级别的杆身应该是70这种量级.所以我并没有去选60 S硬度.这样它配出来的杆子规格会比较跟我其他球杆类似.使用起来的手感上也会差不多.以这支杆子的规格来看,跟我其他装700-Chien杆子是差不多,只有在挥杆重量上有点差别外其他都类似.但我这次有把杆头重量设轻一点,看看使用起来的差别会怎样?当然我后续也会调整杆头重量让我感受杆头变重的使用手感.

基本上我目前配置700-Chien杆头的四支杆子,每一支的总重都在316g~320g,硬度频率都在248~251cpm, 长度在44.5”~44.45”.主要就是要让使用者可以在规格类似下去感受不同杆身的使用效果,击球回馈,手感等.当然其实我也对700-Chien杆头特性充分瞭解所以才会选这个规格杆身来配置,这样才能把杆头的性能与特性发挥出来,以齐头式的去比较不同杆身的性能.我可以轻鬆看出每一支杆子的独特风格与杆身特性,要去说明与使用时就很清楚可以拿出我要的杆子,也可以让球友很轻鬆知道这些杆子的不同之处.这也是我习惯将很难的杆子设定为平易近人的规格,这样才能让一般人也可以明白杆子的差异.这就是技师要做的事!同时选产品要相当有技巧与经验,要把特性不同且规格类似的产品设定在一起,这样才能去比较不同产品在类似的规格下的表现.这样使用者才能测试不同的杆子时可以瞭解杆身不同的特性与手感.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.
 
天气状况: 2015年5月的天气是典型夏天的.温度也大致在24度到35度之间.天热且闷湿.对于打球真的很累人.虽然午后会有雷雨也时常出现.对于试球杆来说就会影响到滚动性与飞行速度.天气的湿度上都会比较高.要打球多半要在早上才会是比较适合的天气,对于球杆的使用与效果最好都要测试多一些时间,这样才能得到一个比较完整表现.
 
气温约23~34度.测试者:chien, 木杆挥杆速度94~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子握在手上不会感到很重,因为我杆头并没有设定太重所以握起来不会觉得很重的挥杆重量问题.反而觉得比较轻一点,因为跟我其他杆子比较这杆子的挥杆重量算轻.整支杆子看起来前面与杆头相当配.因为杆身前端设计为铁灰色的镀银,感觉相当高档,像以前日规版的Diamana那种银色感.但中间后面的杆身设计与颜色就整个弱掉.因为中间是白色配上黑色Kuro Kage的Logo真的感觉完全跟前端的高质感效果不搭.好歹也设计跟前端稍微一体性的颜色或质感.不晓得这个白色是设计怎样的目的.完全不知道这样的杆身设计是哪个大师的杰作?这点对于杆身外观来说是一大败笔.所以看得出来三菱在杆身设计外观上真的比其他对手相对弱的一块.比起Fujikura 的Speeder Evo杆身,UST-Mamiya Attas 6, Matrix Ozik 6M4/6Q4来说,真的没有他身价的外观搭配.

当然为了这个杆身主体颜色我就配上Pure灰色的握把,因为Kuro Kage的主体颜色白色不是纯白有点带灰的白色.这让我用Pure 灰色握把来搭会更为一体感.而这握把就是好握,软又不会滑动.更重要他虽然软但不会黏手或拉你的皮肤.这是我经过两年多来的使用心得.虽然杆身重量是71g但装起来真的没有这样重量感.看来三菱的杆身重量配置真的很不错完全利用材料优势把重量有效的压制,所以咱们实际测试要观察看看它会不会影响到杆身强度与变形量?

1. 杆头回馈- 这块虽然是同一款杆头,但配上不同杆身就会影响到杆头的击球声与回馈感.有些人会认为杆头都一样,击球回馈就应该一样,这样的想法有一半对一半不对.先说不对的部分,杆头因为与杆身是连结在一起,所以杆身特性,强度与材质都会影响到触球时杆头的速度,力道,与杆面方向等.其他的我不敢说,因为要做同一款杆头配上不同的杆身去测试才知道,至少在我700-Chien与先前的原型版中我就瞭解到杆身不同,规格设定差不多下,每一支杆子装起来打都有不同的回馈感与击球声.当然也会直接影响到击球效果与距离.这也是如果杆身没有装起来打过,就算再厉害的技师也都很难100%的知道会得到的结果与回馈.

这也是我会装如此多的杆子来让自己与别人使用.直接使用你就会明白我文章中所叙述的感受与效果.

再说对的部分,杆头都一样下对于杆头特性这块是不会改变,比如击球时杆头的反应与作用.因为杆头的设计结构与材质都是一样,所以触到球后就算不同杆身,杆头的反应与应对都会一样,只是有强弱差别.就连上面我说到不同杆身但同一款球头击球声会有差别也是因为杆头有不同杆身特性下会影响到声音的共振.对于你感受到杆头是怎样的变化这点都会是一样.以700-Chien的击球回馈,不管配上哪一款杆身,杆面的触球弹性都是一样很弹.打过的朋友都说700-Chien的触球可以感受到杆面很弹效果.这就是杆头本身特有的构造,材质与设计才有.当然还有其他一样的东西比较杆头的容错性(杆头扭矩变形量),非甜蜜点回馈,出球角度等.


回到主题,这支杆子打出来让我感到惊讶的是跟先前几支杆子配上700-Chien是不同,所以说每一支都有独特的击球回馈与手感.这支杆身的强度与材质都是上上之选,也代表三菱在这区块的实力,所以我打起来会非常热血.击球的震撼感相当大.首先它跟我最近在用的Matrix Ozik 6Q4是完全不同的手感与特性. 6Q4是杆身变形量少但弹性力道强的设计.杆身前端没有Kuro Kage XT这样的硬,但它的杆身反弹力道却很大,就像一个100公斤的人打出去一拳的回馈扎实有力.Kuro Kage XT的击球回馈有点像Matrix Ozik 6M4都是杆身前端硬,所以可以明显感受到杆身前段的反弹与前端是没有受力变化的一块.但Kuro Kage XT优于6M4在于它虽然像一个70kg的人打出去一拳,没有6Q4那样重击,但穿透力却是惊人.也就是它的击球震撼深度是最高.

本文未完,实际测试篇请奌下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木杆测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon...

Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木杆测试!~实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon...

Pear Golf 700-Chien 11度/Mitsubishi Rayon Kuro Kage XT-70 S硬度木杆测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumitsubishi-rayon...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)