新材質:"高噸數碳布"對桿身發展有何影響?

在站上以前的文章中,小弟就認為以後碳纖維桿身的趨勢就是朝向輕量化為主,同時使用高噸數碳布強化桿身強度與穩定性是目前看來比較可行的方式之一. 在站上也進行了兩款分別使用高噸位碳布所製造的桿身,當然了以現在這兩款高噸位碳布的整體表現來說,還無法達到一個比較成熟性能產品,在距離,彈道與後旋量有致命的缺點產生.但我想要克服這幾個問題只是時間問題.

而現今檯面上的桿身廠有投入到使用高噸位碳布材料並不多或都沒有.但他們大多使用不同方法來製造輕量化桿身以達到最佳的效果.主要在於這類高噸數碳布的製造技術與成本問題還無法克服,所以讓這類產品很難有機會讓更多球友使用.我也測試幾款的高端輕量化高噸碳布結構桿身,對於這類桿身的產品心得是性能與穩定度都已經到達一定水平,但對於桿身的回饋上來說可能還需要再加強.因為桿身的彈性速度與受力彎曲度要比一般市面使用的普通碳布材質桿身要來的快與小,也因為如此對於桿身回饋上就會比較模糊.

實際測試心得

最近測試了一家國內桿身廠所製造的輕量化高噸數(46噸)碳布桿身後,對於這樣產品測試過的想法與心得就覺得以後桿身的輕量化是勢在必行.同時這類桿身的硬度頻率是完全無法當做使用與客製參考. 原因在於這類桿身在整支桿身上使用高噸數碳布材質,讓它創造出較低的Torque(抗扭曲力),較強的受力彎曲能力與快速的反彈速度. 當測桿身硬度頻率時所得到的數據僅僅是只有一般桿身的L(桿身硬度規格中最軟的硬度),但實際使用時,我只需要將揮桿速度與節奏降低一下就可以讓桿身能跟上我的擊球節奏與反彈速度.這樣的結果只有讓我心中驚奇連連,很難至信. 

高噸位碳布材質在實際客製組裝時的問題

因為在測試之前,測量過球桿的硬度頻率,對於硬度頻率值只有229cpm. 這樣的數據對照到硬度規格是只有L硬度.測量後心的就涼了一截,這麼軟怎麼打? 雖然說心中已經有幾個備案讓適合的人來測試此桿,但做這麼軟的硬度球桿我還是頭一回.就算以前客製Matrix Reign 桿身也是R硬度,硬度頻率237cpm也比這支229cpm要硬的多.還有因為Matrix桿身就算硬度頻率低,硬度規格軟,但實際打起來可不會感到桿身前端的反彈與回覆性感跟不上我的揮桿速度問題.也就是說它實際使用時的硬度不會軟,桿身反應很智慧.但這次可真的讓我心中感到不安的預期了.

不過這個心中疑問在測試中得到解答.桿身的回饋要比先前測試日本Quadra Red Tour桿身要舒服多了,桿身回覆性要快上許多,雖然說對於我平時速度來說此桿硬度會有點軟,但已經比我想像中的229cpm要硬上許多.

所以說對這類使用高噸位碳布桿身有一個數據與實際硬度的大落差.這類產品由於桿身材質使用問題讓桿身的反彈速度加快,你無法從桿身硬度頻率去抓到它真正使用硬度.我只能說每家桿身廠做的技術與方式都會不同,所以就算都使用高噸位碳布為材質也都會出現不同程度硬度落差狀況. 當然了這也會因為你使用的高噸位碳布級別有關,但對於這樣的桿身要去抓出它真正的使用硬度目前除非你買一支來實際安裝與測試才有辦法了解到這樣桿身的真正硬度是如何?不然你如果以桿身廠所提供的硬度數據去進行購買與客製,那都會與你買後裝起來的實際使用產生很大落差. 

我也與桿身廠的開發人員有討論過這些問題,但目前階段對他們來說都是在摸索,對這樣的材料要怎樣去運用會產生最好的效果?這也是我這次測試的最大任務就是協助他們把現有高噸位碳布桿身的實際使用上會產生的問題與缺失都找出來,而他們就可以針對這些問題進行深入的研究與改善.而對於高噸位碳布的先天優勢就是它的強度會比一般碳布要來得強.這對於輕量化角度來說是一個很大的優點.當你使用這樣的材質可以讓它輕鬆達到你需要的桿身強度與較快的反彈回覆性能,但你不用將重量給提升來達到這樣的特性.而當桿身的重量減輕對你使用擊球上來說會有怎樣的優缺點?

1. 提升你的桿頭速度 – 一支木桿當中桿身所佔的面積比例來說算是最大也最高.但它在整體的重量來說確是第二名. 對於桿身重量如果得到減輕的話那對於整體重量來說也是一個成正比的減重.這對於使用者來說可以比以前更加簡單去操作球桿.當一支球桿的操作難度減輕了你就可以更容易去擊球了.而球桿的重量一旦減輕後你就更加容易可以提升你的揮桿速度,當你可以提升你的揮桿速度時,這類高噸位碳布材質桿身它有相對快速的桿身反彈速度,而使用者就可以利用桿身這個特性來增加球頭速度.當球頭速度一旦增加時,相對的你的擊球就可以增加距離. 這也是對於一些揮桿速度慢的球友來說是一個福音.因為它可以幫你增加一些距離.

2. 減輕球桿使用難度 – 當球桿的重量得到減輕時,你可以更簡單去操作球桿.這是一個很基本的概念. 所以說當桿身可以讓你從目前使用的60g降低到45g時,你就會有15g的重量減輕,撇開擊球穩定性這個因素不說,這樣的減重對於使用者來說會有不錯的球桿操作容易度提生. 當你可以更加掌握一支球桿時你就更加有信心與提升擊球穩定性.

這兩個因素是主要支撐桿身輕量化的主要支幹. 對現在是如何將目前所面對到的問題如彈道,後旋量與距離不足等改善? 這對於桿身小廠是一個春天,因為小廠有彈性與快速對市場的反應能力.對於這樣的材質如果可以快速進行產品化,同時把現有問題給改善, 對於市場來說這樣的產品是一個不錯選擇. 因為大廠對於新技術與新材質都會採取比較保守的態度面對.而這也是桿身小廠的一個機會點. 如何將現有高噸位碳布的問題解決誰就可以藉由這個產品在市場上打下一片天.

雖然說到目前為止我個人還沒有測試到一支能讓我滿意的高噸位碳布產品,所以對於這類產品的整體性能成熟度來說還是很難讓球友花錢去購買它. 但桿身輕量化是一個趨勢,只是每家桿身廠所運用的材質與技術都不同.就看它們要怎樣去將這個市場給做大,同時提供相對成熟的產品. 以目前來看對於桿身重量在50g以下的輕量化桿身產品比較成熟的有Fujikura, 與Matrix. 它們的輕量化桿身對於整體性能,回饋,與距離都有很不錯的表現,同時輕量化產品是可以給現在使用60g以上的球友使用但沒有太多使用問題出現. 

市面上類似產品的比較與成熟度

我現在也使用Matrix Reign III桿身在我的開球木桿上,它的穩定度與距離都是很不錯.而這也是我目前為止所用過低於50g桿身最穩與最遠的桿身.但它們所運用的技術就沒有太多資料給大家了解. 畢竟這是廠商的核心技術. 只要產品好它們不會去著重太多產品技術與材料說明. 

正所謂的戲法人人會變但人人技巧不同. 對於新的材質與技術的更新與使用,以我們消費者來說都是正面,因為這可以刺激廠商對產品性能與質量提升,讓我們可以享受到更優質的產品. 而我日後也會持續不斷的對於新產品的測試與分析,讓更多的使用者可以了解新產品的優缺點以進行日後購買的參考. 當產品的成熟度高了後也意味著類似產品的選擇也變得更多.所以只要了解自己喜愛的要求再對每一家產品的特性與優缺點進行評估就可以得到適合你的產品. 這也是我所致力的任務. 我也希望大家都可以提供我一些建議與產品測試標的物,讓我可以提供更多大家想要了解的球具知識內容.

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫 站長

本文在高球庫的聯結!