穿透式球頭將走進歷史

最近收到美國球具店友人的email.他說新款的Titleist球桿都已經可以預訂了.最快都可以在10月的第一個星期收到球桿.我一直都對Titleist 木桿深情款款.所以這次也同樣的會購買tour issue的909 木桿.目前鎖定D3,如果沒有就選D2來用.不過最讓我覺得驚訝的是909已經不再是穿透式的球頭了.

其實Titleist 小機腿就是做成blind bore的方式就好像有開始將球頭轉為桿頸式.現在看到最新的909資料就更能了解這樣的做法已經是一個趨勢.以後要打到穿透式球頭看來是沒辦法了.只能將目前所收藏的穿透式球桿好好珍藏.因為這都將成為歷史.

在說到穿透式的球頭.我為何會一直鍾情於它?因為Titleist的球頭向來都讓我打起來打感最扎實,操控最好,且穩定性最佳.這也是為何我一直都會購買Titleist的木桿. 其實這些都是穿透式球桿的好處與特性.很多人不喜歡穿透式球桿的最大問題點就是它是將桿身直接插到底.這會讓一樣的款式與硬度桿身在穿透式的球桿上會硬上許多.換句話說,由於桿身會比一般球桿要多插入2吋以上.所以在硬度的回饋會讓使用者覺得硬.如果比較普通的桿身對於力量在注入與釋放不是很柔順,這會更讓使用者覺得不舒服.這也是很多不喜歡穿透式球桿的人普遍的想法.

可是喜歡它的人確也是因為它為直接插入到球桿底部,所以你在揮桿時手部的轉動球頭桿面也能很迅速的跟上你的速度.這對於一些揮桿穩定型的球友來說更能讓你更能掌握擊球的瞬間.同時間在擊球的回饋上你能夠更強烈的感到桿面甚至整個桿頭給你的扎實回饋.

另外在安全上,因為整支桿身插入到球頭都有約5吋左右的深度.所以在使用的安全上你不需要擔心球頭是否會飛出去砸到人.相較於其他桿頸式的木桿,大多只是插入1.75吋到1.25吋左右.這樣的深度讓我個人覺得會是很危險.如果用的膠不是很好或是上的不夠多這都會在球友使用上會是一個不定時炸彈.

桿頸式與穿透式這兩種球頭誰好誰不好. 這是沒有標準答案.至少現今在美巡賽中這兩款種類的球頭都有不少選手在使用中.以實務的角度來說,這都說明了這兩種球頭都能讓選手打的不錯甚至拿到冠軍及沒有重大的性能與使用上的問題.但是在穿透式球桿大廠Titleist都將這個特色給放棄了,轉而投向桿頸式的球頭.以後大家只能在2手市場上去找穿透式球頭了.

chien, Golf Garage