Share |

Content about Taiwanese culture

十一月 12, 2011

 

整個球頭的質量比先前Razr Tour要好.黑色電鍍的效果配起來真的很不賴!這也是我為何想要取得此球頭.太迷人了.一看就愛上它,加上我最近對Callaway球頭的質量與回饋超愛.它的反彈很不錯.加上利用它們的鍛造碳纖維強化技術在球頭上蓋上真的很優. 所以這是它們性能化球頭的代表座.

 

六月 20, 2010

各位球友是否有用過好用的桿身可以給大家做推薦的?

請幫我們做一份推薦問卷讓其他網友可以分享

桿身品牌 (brand):

桿身款式(type):

購買價格(price):

何處購買(where buy from):

喜歡原因 請依序排列(reasons from most to least): 1. 品牌(bran),2.價錢(price),3.Q度(forgiving), 4.外形設計(appearance),5.軟硬度(Flex) ,6.Torque,7.其他____(others)

你的第二選擇桿身(second choice shaft):

是否介意用舊桿身(do you mind use used shaft)?

六月 19, 2010

Hong目前有Titleist, Callaway, Macgregor等廠商明年會提供免費的球具給他使用.目前Macgregor方面因為簽約球員較少所以會比較對球員用心.且他現在球場的head coach跟Macgregor也很熟.所以他上個月在北卡打比賽也就順便Macgregor的人就要請他來測試Olazabal的球桿.讓他感受一下 Macgregor木桿的性能.這也可以讓大家了解美國球具商給贊助球員是如何做測試的.是我們可以了解與學習的.

Brand/ 品牌: Macgregor

Length/ 長度: 45.5

Swing Weight / 揮桿重量: D-3

Shaft/桿身: Diamana 83x Blue Board

Grip握把: Tour Velvet

Grip Size / 握把尺寸: +1/64

Total Weight / 球桿總重: 330g

Macgregor custom details / Macgregor客製師所做的調整

Special Trimming /特殊的裁減:

 

六月 19, 2010

此桿身為稀有的瑩光小綠.43.25"長度配上此頭剛好 45".加上又用Iomic green 的握把所以整體看起來超庫的.這桿身是70g的重量未材.43.25 "是67g很剛好.因為我有另一枝tour issue Ozik Altus 80g的桿身所以Altus 有兩個規格一個是給Driver用的,另一個是給Fairway wood的.重量差10g但性能一樣.因為上次幫Ray弄Altus Lime green的FW桿身覺得超棒的.我就一直久久不能忘懷所以下了Ozik Altus 的Lime green小綠的通緝令給我美國麻記. 終於給我盼到了.

球頭: Ping tour issue 9 loft Rapture

桿身: Matrix Altus tour issue lime green
 

硬度: X

 
SW: D 2.5

 

球桿頻率: 270cpm

 

MOI : 2905 (kg-cm^2),

 

桿面角度: 9度

長度: 45吋

重量: 330g,

六月 19, 2010

Royal Precision 來福管的鐵桿身一直是美國PGA選手的首選.如Phil Mickleson也是它的愛用者.Rifle Project X的性能是能將球擊出強而有力的穿透性與快速的出球速度.這也是低差點的球友們要求的重點.

Royal Precision 來福管的鐵桿身一直是美國PGA選手的首選.如Phil Mickleson也是它的愛用者.Rifle Project X的性能是能將球擊出強而有力的穿透性與快速的出球速度.這也是低差點的球友們要求的重點.桿身的重量會比True Temper的DG系列差不多但會偏硬點但擊球的穩定性強很多.

新款的Rifle Project X HL系列讓ProjectX更平易進人.將桿身重量減輕許多讓中高差點的球友也可以使用Rifle Project Xˇ的高性能必提高彈道與增加球的Spin.這些特性皆是一般球友所需要的.

小弟也覺得Rifle ProjectX 的外形比竹節管的True Temper好看很多且真的球的出球速快很的且穩定.我自己打PING S59的刀背桿所以鐵桿的穩定性真的好很多不似凹背桿方向不是很好掌握.鐵桿球穩及準.刀背讓你把姿態練穩跟順這樣是最好練習的方式我打S59一年進步到可以完球桿及使用不同球桿來測球具的性能,回饋,跟穩定性.供大家參考

chien

六月 19, 2010

此桿重量在332克長度為43吋標準長度.揮桿重量是D2是算還ok的規格.至少比我們前兩支所測的都 是屬於猛獸級的球桿.這支這樣配法讓一般的球友也可享受好球桿的配法.

桿身 : 日規 Graphite design Tour AD I 65
 

硬度: S

 

SW:  D2

六月 19, 2010

四年前那時候 Scotty Cameron 才算開始開發 TOUR USE ONLY 的材質沒多久!!! 本來從基本的 Carbon Steel~ 1992 年開始使用, 可是問題是 gun-blue 或是 oil-can finish 都會生鏽~ 1996 年有嘗試 copper plating~ 1997 也嘗試 proto platinum~ 也開始改變材質~ 利用 sterling silver

幾年前在碧潭工作的時候有機會碰上 JEFF 這個客人~ 那時候聊天就聊到推桿~ 而且剛好手邊有兩三支要賣掉!  我如果沒記錯他第一次跟我買的是 2002 Scotty Cameron Holiday~ 友情價賣出(沒賺也沒賠)~ 阿災現在那隻現在還有漲價!!!  算了~ 我那個時候就把手邊能記得的幾個網站寫給 JEFF~ 他也就開始尋找好推桿!!!  

 

六月 19, 2010

首先測量這個頭的淨重 179g 剛好, 如果更輕一點更好, 因為螺絲可以用重一點的來調整彈道.  (雖然我是 TM fan, 彈道調整其實只是一個噱頭而已, 就算是 4 個螺絲的R7, R7-425, R7 Superquad, 用螺絲把重心從最右邊調整到最左邊, 球路其實偏差差不多 30 碼左右. 動作都能夠歪比較多, 用來調整配重比較容易. ) , 還有 hosel depth ( 1.75 inch 算是很深, 以 TM 來說,

球桿測試, Taylormade Superquad 9.5 TP tour issue ( 1st edition ) ~ 桿身
Matrix Ozik TP7  x-flex, 45 inch~ rare headweight ( 沒螺絲 ) 179 g, 現在螺
絲 14g, 8g, 2g, 1g.  這樣子配重剛好 D2.  當 chien 把桿頭拿來給我看的時候, 就等不及要把球桿裝起來.  因為上次把 TP7 桿身裝到 TM 460 9.5 上, 雖然距離不錯,可是因為球頭不是 TP 版的, club face 有點蓋蓋的.  雖然嘗試著把握把背線裝open 一點, 可是每次揮都會擔心球會勾左邊.  ( 因為裝好了沒有練習, 過年時候雖然有去打台豐球場 跟 全國花園球場 ) 都不能夠習慣.  所以打完那兩場之後就決定要找更好的頭來裝.  雖然我現在的 gamer  ( TM R7 tour issue with matrix code 6 @ 46inch ) 還是很好打.  打過 460 cc 的球頭後, 真的不想再打小頭的 driver 了.

六月 19, 2010

上週剛好拿到這兩個球頭, 正在煩惱要找什麼桿身來組裝. 本來 Superquad 裝了 TP7 x-flex~ 打感非常好, 只是一直找不到正確的螺絲組合.  球路一直不能固定下來.  雖然每次練習都很爽. 因為有很扎實的感覺.

上週剛好拿到這兩個球頭, 正在煩惱要找什麼桿身來組裝. 本來 Superquad 裝了 TP7 x-flex~ 打感非常好, 只是一直找不到正確的螺絲組合.  球路一直不能固定下來.  雖然每次練習都很爽. 因為有很扎實的感覺.

六月 19, 2010

而且上次試了 Rex 的 code 7 ( 感覺上 low spin 太 low 了,Code series 的特性都是 low launch low spin ) 所以那個時候決定不把 code series 裝到 TM 425 ( low spin head ) 上面.  TM 460 ( spin a bit more than 425 ) 除非是用大角度的.  本來預設 TP7x  SX 要來裝 tour head, 可是還是怕彈道過高.

去年這個時候我香港的朋友就要我去試試看 Ozik 桿身了.  可是由於價格的關係始終無法給他敗下去.   等了好久才等到 Matrix Code 6 SX~ 要用來裝 killer combodriver~ 手邊有一個朋友給我的 R7 tour issue 10.5 head only.  ( 本來是送我的,因為球頭內部有塑膠片掉進去, 試過用黏的, 用燒的, 最後是把 hosel 磨大一點才弄出來. ) 還有一個 R7 460  9.5 的頭.  考量到要打遠一點, 一開始就設定不切桿身末端.  Tour head 的 hosel 是 .335~ 裝 ozik 不需要任何墊片 or shim.  所以還是決定用 tour head. 

 

六月 19, 2010

跟我的另一枝Comp 460 Tour Issue是一模一樣的外型與設計.但在桿邊緣有一兩點小磨損.整體的狀況是很棒的.因為喜歡Comp 460 Tour Issue所以再買此桿做比較桿的想法.

今天我終於有時間可以好好的操我的球桿.上個禮拜台風讓我一個禮拜都沒有摸球桿.所以最近手很癢.今天排除萬難的來打一下我的球桿順便把另一枝Cleveland Tour Issue Comp 460拿出來測試供大家參考.以下為此桿的基本資料.

 

Cleveland Tour Issue Comp 460 8.5度 (球頭編號T48XX)

 

桿身: Graphite Design YS 6桿身(深藍色桿身),

 

六月 19, 2010

這四隻推桿都有各自的特性, 如果用不同硬度的球來實驗, 其實可以組合出差不多的感覺.  由於聲音也可以等於距離和手感.  所以找到適合自己的聲音反映出來的手感才是最重要的.

六月 19, 2010

此桿在球頭上是有感覺跟美規的不一樣.怎麼不同是它的球頭桿面做的比較深.可由圖可看出它的桿面 深度為55mm,而我的tour issue 905R是52.5mm左右.高出2.5mm.因為我的905R才會感到不同的地方.另外它的桿面寬度也比較窄.

這禮拜收到Titleist 905R/ PT-7 X日規.也幫Paul測試此球桿跟我手邊的905R的差異性.以下為此桿的基本資料

 

Titleist 905R 9.5度 / Tour AD PT-7 X

桿身 : Tour AD PT-7
 

硬度: X

六月 19, 2010

現在手邊的2007年的新木桿為

Titleist 907 D1 10.5 / Rombax 6x07

Titleist 907 D2 8.5 / Ozik TP 7

Tourstage X drive 460 GR 9.5 / TP 7

Ping Rapture 9/ Ozik Altus

 

使用過的2007年的新木 桿

Callaway FT-5 9.5/ Fujikura stock shaft

Callaway FT-i 9.5/ Fujikura stock shaft

Cleveland Hibore XL 9.5 / Fujikura stock shaft

Taylormade Superquad 8.5/ Ozik Altus/ TP 7 (Ray)

Taylormade Burner 9.5/ Ozik TP 7

Nike Sumo / Diamana stock shaft US version

Nike Sumo 2 / Diamana stock shaft US version

2007年也過了快要一半了.在前半年的新款球具也都相繼的推出在市面上.小弟我也在這幾個月來用過不少的新木桿.也借由這文章來跟大家分享我這半年來用過的木桿做比較分析.讓大家可以了解這些新球具有那些的相同優點或類似的地方.這樣的一個垂直分析下比較讓大家可以能更有系統的了解球具的優缺點跟性能回饋等. 只針對目前的五大高球品牌為主跟日系tourstage木桿.

 

現在手邊的2007年的新木桿為

Titleist 907 D1 10.5 / Rombax 6x07

Titleist 907 D2 8.5 / Ozik TP 7

Tourstage X drive 460 GR 9.5 / TP 7

Ping Rapture 9/ Ozik Altus

 

六月 19, 2010

這次會做這樣的一個測試也是為了讓大家能更加的了解Ozik 桿身的性能.這三枝球桿都在先前有做過個別的性能測試.所以這樣大家會一個基本的了解.但這三枝球桿如果把它們做一個深度的測試這樣會讓大家有更強烈的了 解其中的差異.這也是我為何想要做這樣的群組式的測試.現在就讓我做一個規格的比較,讓大家了解先;

這次會做這樣的一個測試也是為了讓大家能更加的了解Ozik 桿身的性能.這三枝球桿都在先前有做過個別的性能測試.所以這樣大家會一個基本的了解.但這三枝球桿如果把它們做一個深度的測試這樣會讓大家有更強烈的了解其中的差異.這也是我為何想要做這樣的群組式的測試.現在就讓我做一個規格的比較,讓大家了解先;

 

測試者:chien

 

天氣狀況:

六月 19, 2010

打感 - 以打這兩枝球桿來說, tour issue的打感會比較好點.不過這兩枝球桿有個共同特性在回饋上,就是打起來的擊球回饋就如同打點的回饋.有別於一些好打感的tour issue球桿來說是以面的回饋.

規格比較

TM Burner tour issue 10.5 with x-con altus stiff  250 cpm ( tipped 1 1/2 )
Head weight 202 g
Shaft weight 73 g
Total weight 330 g
Swing weight D3
Insert 1 inch - 45.5

Face - Open 1 degree

 

TM burner retail 10.5 with code 6 strong
Head weight 200 g
Shaft weight 65 g
Total weight 320 g
Swing weight D2
Insert 1.25 - 45.5

六月 19, 2010

此桿是小弟最近增購的新三木來要搭配Matrix Ozik F7M的.因為透過熟的管道拿到的Sonartec 3木的tour issue球桿.它是搭配上UST Proforce V2 76g R硬度桿身.因為我想用一般的桿身重量在70多克的三木R硬度配出來的球頭重應會重點.且這桿身可以比較容易脫手.

球頭: Tour issue Sonartec GS tour 15度 3W

桿身: Proforce V2 76g

硬度: Regular 

 
SW: D 4.78

 

桿面: Square

 

球桿頻率: 244cpm
 

MOI : 2855 (kg-cm^2),

 

桿面角度: 15度

長度: 43吋

重量: 340g,

六月 19, 2010

此桿放在地上很清楚的Open face.要置球瞄準很容易.球頭看起來不像一般版的Burner很扁平.頭一點都不大.我個人很懷疑此頭有460cc的大小,看起來只有 440cc~420cc左右大.桿面算是很Square的面,沒有太Deep, 或是Shallow的問題.桿面也沒有很大.這讓我感到有點像是先前的R500系列的球頭設計.

球頭: Tour issue serial number T58028 B 10.5 loft

桿身: Matrix Ozik Altus 2007款 (桿身73g)

硬度: S 250cpm (但桿身前端有裁1.5",真正硬度應是Strong或X硬度)
 
桿面: Open 1 degree (開1度)

SW: D 3
 
球桿頻率: ?cpm

MOI : ? (kg-cm^2),
 
桿面角度: 10.5度

長度: 45.5吋

重量: 330g, (球頭重202g)

六月 18, 2010

這星期做了一次的木桿球頭後旋率的測試.對於主要品牌的木桿我們用Matrix Ozik Altus桿身做了測試並用vector pro做測試.這樣可以比較清楚的了解市面這些木桿所產生的擊球後旋量為多少,再根據這些資料就可以去尋找比較合適你的木桿.

這星期做了一次的木桿球頭後旋率的測試.對於主要品牌的木桿我們用Matrix Ozik Altus桿身做了測試並用vector pro做測試.這樣可以比較清楚的了解市面這些木桿所產生的擊球後旋量為多少,再根據這些資料就可以去尋找比較合適你的木桿.

 

本次我們有以下木桿做測試.

 

Ping Rapture / Ozik Altus

Callaway FT-i / Ozik Altus

Callaway FT-5 / Ozik F7M2

Titleist 907 D1 / Ozik TP 6

六月 18, 2010

由於現在在Ohio還是很冷所以我會在天氣好點去球場做實際的測試此桿.到時我會再做一篇測試報告給大家參考.報告會將launch monitor 的數據列出之前跟之後的比較.

Club installation / 球桿客製組裝

Shaft / 桿身: Diamana White Board 83 x硬度.

Head / 球頭: 9.5 degree

Head Weight / 球頭重: 176g (without any screw /沒裝上任何的配重螺絲)

Face Angle / 桿面角度: 1 degree close

Bore Depth / 桿頭插入深度: 1.75”

Bore diameter / 桿頭插入口徑: .340”

六月 18, 2010

我為何要把我每枝購買的桿身做兩件重要的測量(一為桿身硬度區間測量另一為桿身強度脊椎測量).因為有幾個原因.

近日因我們會員Morris大哥他請小弟幫他添購了Grafalloy Prototype Comp NT65g及Titleist 客製905R/Diamana S73.也順便幫他把這枝Grafalloy Prototype NT65g量一下硬度區間讓大家分享與參考.

 

我為何要把我每枝購買的桿身做兩件重要的測量(一為桿身硬度區間測量另一為桿身強度脊椎測量).因為有幾個原因.

 

  1. 建立桿身硬度資料庫 - 這些桿身基本上都是桿身大廠出的不是給球具大廠OEM的原廠桿身所以品質上都會比OEM桿身好很多.且大家都會因為考慮購買新的桿身而困擾不知道新的桿身或選購的桿身它們的硬度特性與硬度區間.所以都會抱持至嘗試的心態.現在我會將我自己購買及大家購買的桿身做桿身硬度測量建立給Golf Garage會員的桿身硬度參考與比較圖.這樣你就可以有更多的參考與認識要添購桿身的硬度特性如何且避免花冤枉錢在購買自己不喜歡的桿身上.

六月 18, 2010

這些的心得是以我自己的感覺跟回饋為主所以如果你覺得跟你實際打的回饋硬度不同這是很正常的因為我們的揮桿速度與節奏可能有所不同. 所以這些資料是個參考不代表你用也會這樣.球桿最好是要去測試這樣才會準.

在過去幾年中小弟我也試過不少桿身與木桿.對於現今日新越易的桿身有都有所嘗試.現在我想在此篇文章中來跟大家報告我對我試過的桿身所得到的一些桿身硬度的心得.供大家做參考.

 

這些的心得是以我自己的感覺跟回饋為主所以如果你覺得跟你實際打的回饋硬度不同這是很正常的因為我們的揮桿速度與節奏可能有所不同.所以這些資料是個參考不代表你用也會這樣.球桿最好是要去測試這樣才會準.

六月 18, 2010

小弟今天做了一個試驗.讓大家了解你在做球桿規格設定時在不同球桿部位的重量,長度的設定會有如何不同的打感值(MOI)出來.以下就是我測試的球桿組件 的詳細規格資料讓大家參考,下一個部驟就是將這些組件組合起來做不同重量與長度的測量結果.

小弟今天做了一個試驗.讓大家了解你在做球桿規格設定時在不同球桿部位的重量,長度的設定會有如何不同的打感值(MOI)出來.以下就是我測試的球桿組件的詳細規格資料讓大家參考,下一個部驟就是將這些組件組合起來做不同重量與長度的測量結果.

 

球頭 (Clubhead): 美規 Cleveland Tour Issue Launch Comp 460 8.5 loft, 重量(weight): 201g, 球頭口徑尺寸與深度: Hosel 1.5 inch, 0.350 hosel size.

 

桿身 (Shaft):

  1. AXIV V-7072, 長度 (shaft length) 43.5 inch, 重量  (weight) 71g, Tip size 0.335 inch, Butt size 0.600 inch

六月 18, 2010

小弟的一些想法跟分析.因為近日以來開始研讀 Practical Clubfitting的書也慢慢的了解球桿設計的原理及一些技術性的東西.讓我來進一步的分析桿頭的差別

小弟的一些想法跟分析.因為近日以來開始研讀 Practical Clubfitting的書也慢慢的了解球桿設計的原理及一些技術性的東西.讓我來進一步的分析桿頭的差別

桿頭的規格有以下要素:

  • Loft 桿面角度

  • Lie 桿底跟球桿的角度

  • Face Angle 桿面角度

  • CG&Weight distribution 重心跟配重

  • Sole Angle

  • Hosel Offset/face progression

  • Horizontal Bulge/Vertical roll 垂直弧面跟水平弧面