2007 Royal Collection BBD Type H II 一號木桿測試

硬度: R, 46g重(桿身本身的標示), Torque : 5.0

 
SW:  C9.74 (原廠標示D0)

MOI : 2827 (kg-cm^2),

球頭: 420cc, 5個配重螺絲(3後2在底面)

桿面角度: 10.5度

長度:45.75吋

重量: 299g,

彎折點:前端  
 
測試者:chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph速度.天氣約24度左右,下雨很濕的天氣.

球桿外觀及設計:

此桿我用我的RC CV Pro做為比較會讓大家比較容易了解它的差異為何.我們在此文章中也有做Cv Pro的球桿測試大家可以參考了解先.

http://www.golf-garage.net/dBlog/blog32.html

首先我要來切入的是此桿為Cv Pro的新改款.它的球頭尺寸,重心,都有做明顯的改變.其他的就還是運用原本Cv Pro的優秀設計與技術.這畢竟是最保險的改良產品.在產品本身依舊可以達到先前產品的性能與品質,且可以讓既有的球友對產品的品質與性能能有一定的支持.這樣對廠商來說是走最保險的一步棋.

我們可以看到圖片上新款與舊款的球頭外型差異.基本上對我來說都是一樣因為都是一樣的型.不同的是在桿頭底部多加了兩粒配重的螺絲,讓桿頭的重心可以能往下拉.這樣可以讓彈道打的更高.這對一般揮桿速度與揮桿速度較慢的球友們來說是一大福音.因為這樣的木桿重心設計更容易打了.且也容易打高. 對於一般速度不快的球友球打高就可以讓球飛的越遠.打起來就更有成就感也不會太挫折了.

我們RC他們應是有了解到前代的CV Pro它的易打度不是很好.但性能確實不錯.一些中低差點的球友且有一定的揮桿速度的人都對它所承現的黏球打感,距離,操控,與回饋都讚不絕口.至少我是如此感受到.但唯一的缺點就是對一般球友不是很容易上手且易打性不是很好.在這樣的前題下, 廠商把BBD H II的重點著重在改善它的易打性讓它能更平易近人些.這樣的動作就如同Titleist的983到905的改良過程與設計開發的原因.因為當好的球桿能讓更多人來接受與使用是廠商的最大重點與目標.在這樣的前題下.它們就會走此路來.RC看來也是如此.

另外一個外表上的差異計是跟其他球頭一樣把球頭做大.420cc的頭比前代的大約30cc的容量.也確實把它反應在桿面的面積上.不過這樣只有增加30cc的容量對一般球友來說或是大球頭的趨勢也都是略嫌過於小/保守.球頭做前代的同步尺寸放大讓它的外型依舊可以有前一代的影子且讓易大性增加的優點.桿面與球頭容量的增加都是讓一般球有可以享受到大面積的擊球優點.桿面的面積增加讓你可以更容易的擊中球.且它的失擊容許度也都大大的提高好多.這都是在此桿所看到的改進.還有就是它桿頭的桿頸做的比較短在新款上.

桿身是原廠的Graphite Design的桿身.輕量化的桿身46g,配上10.5度的球頭很明顯是提供給速度不快,體力上不是很強的球友所用.球桿長度為45.75inch.比前代的要長一吋.廠商是標示44.75吋但我握起來跟使用上都覺得不只44.75吋加上我自己測量後的結果是45.75吋的長度. 真的感覺到太長了.最好是在44inch~ 45inch之間.太長對速度不快與體力不好的人真的是很難來操控跟打好的.這是我個人對此桿的原廠規格設定上的一點看法.

總重在299g算是一般的重量設定,D0的揮桿速度都是算OK,但如果把尺寸縮到45吋以內它的SW就會到約D2左右.所以這也是為何廠商要把長度做到45.75inch就是讓SW能輕點.對於此款所針對的主要族群(揮桿速度慢)能讓他們揮的更容易與輕鬆.如果設在D2或以上都會讓一般球友有點力不從心的感覺.因為就我自己的感覺與估計它的頭也有200g左右.因為桿身是40幾克的,握把以標準50克來算它的頭有會在200g以上.這樣它的球頭性能,打感,回饋,與距離才會跟前代一樣.這樣的規格或許能讓一般揮桿速度的球友打的起來但我不認為這些球友可以有很好的上球道率.10中可能有不到5球的上球道率.雖然有距離,有好打感,也很容易打,但以一般球友的揮桿穩定度對於長的球桿的掌控能力我不認為他們可以打的很好.這是球友們所要考慮到的一點.

測試心得 :

讓我們來做實際的測試對於此桿的性能與距離.因為我的揮桿速度比較快所以我並不會用全力來打.不過因為桿子長度大於45吋所以就桿身的強度與長度的來說,原本的硬度都會變的比較硬些.換言之就是因為桿身長讓硬度的結構會比較平均,且在施力上力量也都可以散佈在桿身的大面積上.所以以實際打起來並不會覺得是真的很軟.至少我自己打下來硬度對我來說並沒有想像中的軟.

在實際的打擊中桿身的彎曲度與回正速度都還不是太差或太慢.也能把距離送出來.彈道對我來說是有點高.不過是用10.5度的桿頭所以彈道上算是很10.5度的彈道.對於桿身上我是認為沒有想像中的高與軟.對力量的傳送上真的算不錯了.是有Graphite Design的性能與味道在.

再説到球桿的回饋與打感.真的就是如同Cv Pro的感覺一樣.很扎實與黏球.球擊中後的速度真的很有暴發力.就是Cv Pro的性能一樣.操控上也如同前代的優良.距離上我是認為差不多.如果升級桿身會讓操控更好且更容易做球.回饋感也會更棒.至少我的Cv Pro配上Diamana S73真的是虎虎生風.這也是讓我一直不考慮要將此桿賣掉的原因.

此桿因為跟Cv Pro的性能重疊性太高.我在打此桿真的覺得它的易打性真的很好且桿面大了後真的對我來說都不會失擊.不過因為球桿太長讓我覺得很不好控制.真的是一個大問題.至於桿身輕跟軟對我來說在打此桿,不是太大跟明顯的問題.如果就實務面來看此桿,我真的覺得此桿是有點多餘的.我個人是不會為了球頭底座的兩粒配重螺絲及大點的球頭尺寸去購買此桿.對於它的易打性與較低的重心設計可以讓球打高,對我來說是不需要的.我還要把球打低點.且桿面小訓練我擊球的穩定性.且它中球的回饋與速度都會是最棒的.所以我覺得它的新款把球頭做大並不會讓它的距離增加但會增加球的後旋spin.這是絕對可以看到的.前代還會少些.

整體來說此桿有RC日系球桿的品質與性能.對於沒打過此桿或前代的球友是一支可以考慮的桿子.但如果你有足夠的預算的話建議最好去把桿身重量加重與硬點. 這樣這桿子的真正性能會更好.更穩.

chien