2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!完結篇

更多此桿照片都在以下聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/606053628094...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木桿測試!實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

完結篇開始.

這桿子打起來有個問題,球飛到尾段時會有一點曲球球路出現.這當然與桿身有關但我覺得球頭也脫不了關係.因為這球頭主要訴求以操控性,讓使用者可以有更多的空間去操控桿子.所以這球頭的MOI沒有很大.因為我有很多球桿,擊球結果與球桿是有直接關係,而當我在看這當中的問題時,我可以比較簡單與輕鬆去找出答案.我為啥會說這球頭是影響尾段飛行有較多側旋因素.因為當一個MOI設定比較高的球頭在擊球時,它相對會像桿身如果是抗扭舉值是比較低會感到比較硬的回饋是一樣的.也就是說高MOI球頭是打起來球頭的回饋絕不會這樣軟.這就是以前的木桿球頭會比較軟或打起來比較扎實些的原因.

因為高MOI的球頭對於球頭在下桿時會產生球桿的扭矩變形量不大.所以觸球會比較像是一塊石頭去碰擊球.桿面以方正觸球比較不會產生側旋問題影響球打直.但以前的球頭MOI設計沒有太大,當你的球頭越做越大,球頭本身內部是空心設計,當下桿在快速扭轉時,球頭本身就會產生變形量.而這個變形量自然會在觸球時產生側旋問題.因為桿面在觸球時桿面並不是方正移動.它有些變形量產生.這就是為啥近10年來的木桿尤其美系產品都會把MOI給做到最大與極限.因為球頭體積已經做到最大的尺寸了,它也不是實心的狀態,所以體積大,下桿時的扭矩力很大會讓球頭變形.如果讓它盡可能不要產生變形那就容易把球給打直了.

回到這個球桿的表現來說,它的回饋太好了.而桿身強度是有到位.因為我有他另一款師兄產品Fujikura Pro 73 tour spec S硬度桿身,裝在新的Callaway Big Bertha V Series三號木上.這就完全沒有這個問題.而這款三木球頭底部還是內凹設計,這就更讓球頭無法產生變形量.所以它打起來球頭的回饋事像鐵塊一樣,但球就是打起來直直不會有側旋問題.桿身也是一樣從頭到尾也是沒有側旋的曲球出現.所以我才會說這個桿子雖然打感與操控都滿分但在穩定性上真的就看出弱點了.這點尤其對於有揮桿速度的球友來說更是會產生問題.只是這支桿身把側旋問題給壓到最小.尾段的曲球大約會產生個10碼左右的方向差.這已經算是一個不錯的壓制力.因為球頭的問題是存在,桿面產生側旋是一定會有,只是桿身能做到壓制它的影響,這是要給桿身按讚.

當你的動作失誤了後,這桿子也是能啟到一定的壓制失誤的能力.因為桿身的強度好,對於動作失誤上也儘可以讓側旋問題給壓到最低.只是如果是球頭產生過多的側旋問題就很難解決.我只能說就是這塊讓我覺得是這支桿子最大的罩門.所以我下場時就不太會暴力的用它.因為我不相信這球頭.它是我無法掌握的一塊因素.桿身的問題我可以盡可能去調整設定到最佳狀態.但球頭能做的是不大.這塊的表現上只能說一般或中下.有點覺得這球頭設計是顧此失彼.頭尾兼顧不了.還是有改善的空間.也看出Srixon木桿與美系木桿的差異.

整體來說這支木桿的表現是讓我滿意.雖然它有一些問題但這些問題都不大.都是可以克服.我覺得他是跟TM SLDR 430相似度極高的產品,但它有SLDR 430所沒有的輕量化與好打感.配起來這球頭不會像SLDR 430那樣很難配.因為SLDR 430沒有像這款Z745有調整球頭重量的配重螺絲設計.這樣可以自行去調配你要的球頭重量對於設定球桿上就比較簡單與輕鬆.但我想SLDR 430與 Z745是從球頭設計上根本的不同.因為SLDR 430球頭底部有一條長與深的凹槽設計,也就是它們的調整球路雨重心位置的移動頰.也因為這個設計可以讓這個球頭的變形量給壓到最低.觸球後會產生更小的側旋問題.這也是Z745所沒有.而這兩款球頭都是利用重心低前設計來創造出低的擊球起發角,讓球不會衝高但可以得到更有穿透性的低平彈道.

以SLDR 430這類球桿就真的是要有速度與力量的使用者來操作,它的規格一看就不是容易操作.而這支桿子,一般速度不快的球友都不會感到困難.雖然它的揮桿重量不高,整體的規格數據都不會嚇人,我用起來的結果都可以讓一般人用得順手與達到一定程度易打性.更重要是它打出來的球質與彈道都會讓你覺得有性能跑車味道.我把這支桿子定義為轎跑車.動靜皆宜,揮灑自如.如果你揮桿速度在90mph上下,也可以嘗試這類桿子讓你有不同以往的球路與彈道.享受讓球低低平平的衝勁卻不會影響到你整體的距離效果.這種桿子設定不會在市售款產品看到,因為這樣的東西風險太高,使用者如果水平不夠,桿身的強度不足都會讓你得到這種球質與效果.這樣的東西只能在訂製桿中得到.這就是球具個人化的豐富變化與驚人效果.

現在的木桿設計都是以擊球低倒旋方向走.而球頭重心設計分兩個族群,一為傳統低後重心設計,這樣的設計會產生比較大的擊球起發角.另一個是走低前重心.這個設計可以讓擊球的起發角有效控制下來不容易打出高彈道的球出來.第一種的設計目前來看以Callaway, Titleist, Ping這幾家為主.第二種就是TM還有這回測試的Srixon.這沒有哪個比較好或哪個可以比較遠?只是運用的技術不同.最關鍵在於使用者本身能否將這樣的技術化為或融為你自己可以使用的規格?球桿,數據,與規格都是死的.這都要看人怎樣去利用它來截長補短.將自身的缺點利用工具來進行彌補與改善,以得到最好的效果.每個人需求不同只有以你為角度與基礎去設定球桿才能讓你打出你要的結果與最穩定的表現.

Srixon作為日系品牌中的一員,它的產品的亮點說真的不多,但它也有日系品牌的包袱.所以要看到它的變化與改善是相對慢.而這次測試的產品對於我來看,已經覺得它逐漸想要把球桿設定更友善,也會把別家不錯的設計概念與技術放到自己的產品.同時在利用本身在材料上的優勢把擊球回饋這塊給發揮到最好.我在上面也說過,這樣的球桿有這樣優異的使用回饋在市售款的產品中絕對是排在前三名.配合上它的友善價格,可以說滿足對手感要求高的球友需求.特別是東方人會是主要的銷售對象.更重要它有不同大小球頭尺寸,你一定可以找到適合你的球頭尺寸來使用.好好的配置出最適合你的規格與選擇對的桿身在這個球頭才是最關鍵所在.

Fujikura Pro算是我這回得到最多的東西.它的穩定性,性能與彈道都讓我印象深刻.Fujikura的產品線廣,但設計與效果都能滿足它們的針對族群.是我個人覺得最穩定的桿身品牌.加上它的價位合理,同樣的東西在日系桿身小廠上可能要跟你要上雙倍或三倍的價格.這也是我對現有很多日系桿身小廠的產品售價不太能認同原因.因為這些現有品牌的產品已經有類似的效果與回饋.再看到價位你會覺得有需要去買這種價格來滿足自己的需求嗎?產品能見度越小的桿身你多半無法從實際測試去得到一些經驗.所以產品的風險是相當高,踩到地雷的機會也高.除非有購買過的朋友一些推薦,不然去買這類產品對於一般球友是一個大風險.這當中要注意到的因素有很多.一般球友的專業知識很難能做出正確的決定.而Pro的性能與表現都是相當平穩與特性十足的產品.這支桿子是相當不錯的結果雖然有缺點但它的好卻可以讓你不介意這些缺點.我想這種桿子在天熱的狀況下會很好用.如果你有更多選擇的機會一定要把桿子設定為不同狀況與天氣去使用.這樣相對可以得到更好的結果.

-----------------------------------------
更多此杆照片都在以下联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/606053628094...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木杆测试!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

2014 Srixon Z745 9.5度/Fujikura Pro 63 S硬度木杆测试!实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/2014-srixon-z745-95dufujikura-pro-63-syi...

完结篇开始.

这杆子打起来有个问题,球飞到尾段时会有一点曲球球路出现.这当然与杆身有关但我觉得球头也脱不了关係.因为这球头主要诉求以操控性,让使用者可以有更多的空间去操控杆子.所以这球头的MOI没有很大.因为我有很多球杆,击球结果与球杆是有直接关係,而当我在看这当中的问题时,我可以比较简单与轻鬆去找出答桉.我为啥会说这球头是影响尾段飞行有较多侧旋因素.因为当一个MOI设定比较高的球头在击球时,它相对会像杆身如果是抗扭举值是比较低会感到比较硬的回馈是一样的.也就是说高MOI球头是打起来球头的回馈绝不会这样软.这就是以前的木杆球头会比较软或打起来比较扎实些的原因.

因为高MOI的球头对于球头在下杆时会产生球杆的扭矩变形量不大.所以触球会比较像是一块石头去碰击球.杆面以方正触球比较不会产生侧旋问题影响球打直.但以前的球头MOI设计没有太大,当你的球头越做越大,球头本身内部是空心设计,当下杆在快速扭转时,球头本身就会产生变形量.而这个变形量自然会在触球时产生侧旋问题.因为杆面在触球时杆面并不是方正移动.它有些变形量产生.这就是为啥近10年来的木杆尤其美系产品都会把MOI给做到最大与极限.因为球头体积已经做到最大的尺寸了,它也不是实心的状态,所以体积大,下杆时的扭矩力很大会让球头变形.如果让它尽可能不要产生变形那就容易把球给打直了.

回到这个球杆的表现来说,它的回馈太好了.而杆身强度是有到位.因为我有他另一款师兄产品Fujikura Pro 73 tour spec S硬度杆身,装在新的Callaway Big Bertha V Series三号木上.这就完全没有这个问题.而这款三木球头底部还是内凹设计,这就更让球头无法产生变形量.所以它打起来球头的回馈事像铁块一样,但球就是打起来直直不会有侧旋问题.杆身也是一样从头到尾也是没有侧旋的曲球出现.所以我才会说这个杆子虽然打感与操控都满分但在稳定性上真的就看出弱点了.这点尤其对于有挥杆速度的球友来说更是会产生问题.只是这支杆身把侧旋问题给压到最小.尾段的曲球大约会产生个10码左右的方向差.这已经算是一个不错的压制力.因为球头的问题是存在,杆面产生侧旋是一定会有,只是杆身能做到压制它的影响,这是要给杆身按讚.

当你的动作失误了后,这杆子也是能启到一定的压制失误的能力.因为杆身的强度好,对于动作失误上也儘可以让侧旋问题给压到最低.只是如果是球头产生过多的侧旋问题就很难解决.我只能说就是这块让我觉得是这支杆子最大的罩门.所以我下场时就不太会暴力的用它.因为我不相信这球头.它是我无法掌握的一块因素.杆身的问题我可以尽可能去调整设定到最佳状态.但球头能做的是不大.这块的表现上只能说一般或中下.有点觉得这球头设计是顾此失彼.头尾兼顾不了.还是有改善的空间.也看出Srixon木杆与美系木杆的差异.

整体来说这支木杆的表现是让我满意.虽然它有一些问题但这些问题都不大.都是可以克服.我觉得他是跟TM SLDR 430相似度极高的产品,但它有SLDR 430所没有的轻量化与好打感.配起来这球头不会像SLDR 430那样很难配.因为SLDR 430没有像这款Z745有调整球头重量的配重螺丝设计.这样可以自行去调配你要的球头重量对于设定球杆上就比较简单与轻鬆.但我想SLDR 430与 Z745是从球头设计上根本的不同.因为SLDR 430球头底部有一条长与深的凹槽设计,也就是它们的调整球路雨重心位置的移动颊.也因为这个设计可以让这个球头的变形量给压到最低.触球后会产生更小的侧旋问题.这也是Z745所没有.而这两款球头都是利用重心低前设计来创造出低的击球起发角,让球不会冲高但可以得到更有穿透性的低平弹道.

以SLDR 430这类球杆就真的是要有速度与力量的使用者来操作,它的规格一看就不是容易操作.而这支杆子,一般速度不快的球友都不会感到困难.虽然它的挥杆重量不高,整体的规格数据都不会吓人,我用起来的结果都可以让一般人用得顺手与达到一定程度易打性.更重要是它打出来的球质与弹道都会让你觉得有性能跑车味道.我把这支杆子定义为轿跑车.动静皆宜,挥洒自如.如果你挥杆速度在90mph上下,也可以尝试这类杆子让你有不同以往的球路与弹道.享受让球低低平平的冲劲却不会影响到你整体的距离效果.这种杆子设定不会在市售款产品看到,因为这样的东西风险太高,使用者如果水平不够,杆身的强度不足都会让你得到这种球质与效果.这样的东西只能在订製杆中得到.这就是球具个人化的丰富变化与惊人效果.

现在的木杆设计都是以击球低倒旋方向走.而球头重心设计分两个族群,一为传统低后重心设计,这样的设计会产生比较大的击球起发角.另一个是走低前重心.这个设计可以让击球的起发角有效控制下来不容易打出高弹道的球出来.第一种的设计目前来看以Callaway, Titleist, Ping这几家为主.第二种就是TM还有这回测试的Srixon.这没有哪个比较好或哪个可以比较远?只是运用的技术不同.最关键在于使用者本身能否将这样的技术化为或融为你自己可以使用的规格?球杆,数据,与规格都是死的.这都要看人怎样去利用它来截长补短.将自身的缺点利用工具来进行弥补与改善,以得到最好的效果.每个人需求不同只有以你为角度与基础去设定球杆才能让你打出你要的结果与最稳定的表现.

Srixon作为日系品牌中的一员,它的产品的亮点说真的不多,但它也有日系品牌的包袱.所以要看到它的变化与改善是相对慢.而这次测试的产品对于我来看,已经觉得它逐渐想要把球杆设定更友善,也会把别家不错的设计概念与技术放到自己的产品.同时在利用本身在材料上的优势把击球回馈这块给发挥到最好.我在上面也说过,这样的球杆有这样优异的使用回馈在市售款的产品中绝对是排在前三名.配合上它的友善价格,可以说满足对手感要求高的球友需求.特别是东方人会是主要的销售对象.更重要它有不同大小球头尺寸,你一定可以找到适合你的球头尺寸来使用.好好的配置出最适合你的规格与选择对的杆身在这个球头才是最关键所在.

Fujikura Pro算是我这回得到最多的东西.它的稳定性,性能与弹道都让我印象深刻.Fujikura的产品线广,但设计与效果都能满足它们的针对族群.是我个人觉得最稳定的杆身品牌.加上它的价位合理,同样的东西在日系杆身小厂上可能要跟你要上双倍或三倍的价格.这也是我对现有很多日系杆身小厂的产品售价不太能认同原因.因为这些现有品牌的产品已经有类似的效果与回馈.再看到价位你会觉得有需要去买这种价格来满足自己的需求吗?产品能见度越小的杆身你多半无法从实际测试去得到一些经验.所以产品的风险是相当高,踩到地雷的机会也高.除非有购买过的朋友一些推荐,不然去买这类产品对于一般球友是一个大风险.这当中要注意到的因素有很多.一般球友的专业知识很难能做出正确的决定.而Pro的性能与表现都是相当平稳与特性十足的产品.这支杆子是相当不错的结果虽然有缺点但它的好却可以让你不介意这些缺点.我想这种杆子在天热的状况下会很好用.如果你有更多选择的机会一定要把杆子设定为不同状况与天气去使用.这样相对可以得到更好的结果.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)