Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~實際測試篇2

更多此產品照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/e2BLtJQ32haFH3Z1A

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

實際測試篇2開始.

3. 距離與彈道 – 原廠配置的組合擊球結果的彈道中高,飛行距離在大致190碼的距離,滾動大致可以有10碼左右.但方向的偏差性比較大.球速感覺起來不是太快.只能說飛行的效果是中規中矩.但如果以一般三木這樣的表現算不錯了.因為很多市售款三木距離效果不太好.雖然說好打好揮,但距離還是無法與訂製個人化三木來比較.雖然說桿頭的材質不錯但似乎還有更好的提升空間.後頭把桿身給換掉,規格重新設定更適合我個人使用後,桿子在性能上再提升一個層級.桿子的吃球精準度提高到頂點.桿頭整個扁扁小小,桿面也是寬桿面設計,很容易可以吃到球到桿面中間.很多三木桿頭的面都設計比較深一點,應該說和這個三木面相比下.這桿頭更容易可以吃到桿面的甜蜜點.這也讓這桿頭打出去的效果提升不少.

桿頭配上Matrix MFS 60X5 S桿身後就完全不同了.桿頭的中球起發角沒有想像中高但也沒有低.算是中間.這個起發角的好處是兼顧低重心的高起發角的快速起球效果,同時球速也很快.基本上打中球後抬頭看時球已經飛到空中的中尾段.球頭的效能發揮得相當到位.而它的起發角也沒有低讓我感覺球是從低到空中的穿透性飛行.筆直的飛行看起來真的很爽,剛好介於中間.所以應該說它讓我感覺有一定程度的易打效果和性能飛行的融合結果.更重要是桿身的特性飛到中後段是很有效能,它飛到它的制高點時就轉成滑行飛行.不同於其他桿身是飛得高就下墜的飛行.這種彈道在尾段有滑行效果可以讓飛行距離得到最高.也是典型的性能桿身具備的特性.所以這桿子讓我打來很忘我,也是一球接一球地打.根本就不想再去拿其他日系三木來比較測試.實在打起來太熱血也打得爽快.你會對這桿子的吸震回饋與筆直穿透飛行軌跡有一看再看的上癮感.這就是這桿子的魔力.

這個組合的球速非常快,不管在飛行尾段都一樣保持相當有力的飛行速度.更重要它只是中彈道,以往X系列桿身都是走中高彈道,但這次打起來卻不會讓球衝太高某種程度壓制住飛行高但同時把飛行尾段設定更為有效地滑動飛行.這樣的飛行真的太爽了.三木可以有這樣的飛行效果與質量真的不多.這實在超過我當初的預期.在使用這桿子的第一次就覺得不錯,第二次更是讓我打到不想打其他桿子一球接一球地打下去.飛行距離也比日系三木要遠一點.飛行距離都超過200碼~210碼.滾動差不多在10碼距離.或許它沒有比我其他日系三木要遠但飛行距離絕對是頂尖.因為它真的飛得遠.我其他三木能有它這飛行距離的真的不多.不管是彈道,球速,飛行距離都是我的最愛.這也是讓我會打得忘我的原因.當然這桿子自然是我在2017年的先發球桿名單中.

我個人認為這桿頭的凹槽設計與材質都是讓這擊球效果可以如此強大的原因.當然桿頭設計得相當流線把很多的風阻因素給減到最低.所以下桿很容易可以帶動桿頭不會有絲毫的不順.配合上這桿身的前端強度與重量都是可以利用桿子本身的優勢提升桿頭速度原因.桿頭在下桿觸球前可以得到速度與力量的提升.我在Launch Monitor上得到的數據並沒有比較高但打出來的結果就是很明顯的好.正說明這桿子的規格,技術與設計都是最好的結果.只能說這桿子是我打過三木中距離的前三名.更重要是它好使,易打!滿分了.

4. 易打性與操控性 – 上面有說到這桿是我打過距離效果最棒的前三名.不過就是市售款的桿頭同時配上改良過的Matrix MFS 60X5桿身就能有這樣的效果.我必須說這桿子因為在規格上有重新設定過,桿身的重量與特性都和我現在的揮桿動作很能配合.所以我才能把這桿子的真正性能給打出來.原先這桿頭配上三菱的Bassara揮起來的重量感還沒有60X5的重.但打起來就是不好打,也不容易打到桿面甜蜜點.桿頭的回饋也是笨笨模糊.所以我才會選60X5的桿身和Bassara的規格特性差不多來更換比較.而這一換就完全把Bassara給比下去.我打Bassara真的覺得這桿子怎麼這樣差.打兩次就知道要怎樣改和設定適當的規格.因為我知道這是桿身特性與原廠組裝的一些問題所倒置.這樣的擊球結果不是桿頭真正的實力.所以如果以規格來說原場的設定是相對友善但不見得會讓你實際使用起來有不錯的效果與操控能力.

因為原廠設定球桿的角度是要讓多數人使用.在規格上盡可能是友善也能滿足不同揮桿速度與年齡層的使用者可以立馬就用得起來.有時候規格對於桿身的特性或桿頭的優勢不見得可以配合得上.這就是這桿子最初的設定寫照.這也是訂製球桿可以改善的空間,但要改善就必須把使用者這塊的特性與要求給明確化才能把桿頭調整到配合適當的桿身與握把特性,然後設定好適當的規格讓使用者去發揮自己的能力與動作.簡言之就是必須把使用者與產品特性給明確化才能讓一支桿子重生.

這也是我常說,規格數據只是參考,漂亮的數據不見得就可以把桿子的效果發揮出來.有些時候一些的差異或設定反而能把桿頭桿身的特性給帶出來產生更好的結果.我在用原廠設定的規格時就覺得這桿子打起來就是一個不順手,桿子不聽話,不是說它硬或是重,還是長.都沒有,但就是打起來打不到甜蜜點,桿頭不太能控制與掌握它的下桿觸球的移動.桿身很笨也很模糊無法掌握.打出去距離也不是太好.所以我看原廠的規格設定是43”,但實際測量長度是42.75”.所以我在更換桿身與調整新的規格就是著眼在這桿子要以操控為主軸,因為易打不見得是桿頭的特性.所以我才會把長度設定在42.6”也就是要和原本規格長度來比較,當桿身的特性重量都差不多,桿身不一樣,規格也設定不同下能否把這桿頭轉變成不同的效果?這就是訂製桿的關鍵與能力.

雖然說60X5的桿身重心比較偏桿身前端,但不會讓使用起來感到吃力或覺得桿子的前端太沈的問題.反而下桿更容易把桿頭的速度與力量帶下去,所以下桿時很順暢輕鬆.而新的桿身在觸球前後也沒有讓我感到桿頭移動但它的好處在於桿身前端會幫我擊球,我根本就不需要去感受桿頭移動位置只要專心把動作做好.到了觸球點,桿身前端會幫我把球給送出去.而且越打越簡單.因為桿身每次到下桿觸球就會做到擊球.所以我打到桿面甜蜜點的比例達到滿分.根本就不需要在意桿頭.打球變得簡單所以這桿子也變得很易打.先前覺得桿頭不好打很難打到甜蜜點現在也沒有這問題反而覺得很易打,桿頭很容易吃下草,而扁平的桿頭,桿面如同一把利刃會快速削過草觸球.會讓觸球變得更簡單與快速.吃球很容易吃到甜蜜點.因為桿面如果比較深不見得你每次會吃到桿面的中間位置.但這桿面高度不高所以很容易就把桿面帶到球的正面.甜蜜點就立馬碰到.所以調整規格後反而把桿頭的易打性給帶出來.這樣的桿頭就必須配上有性能特性的桿身才能讓桿子的原本野性爆發出來.唯有如此才能讓桿子真正的實力與易打性給帶出來.這和原廠的思考與設定方式完全不同甚至南轅北轍.所以打起來的結果會有差異.原因也在此!

本文未完,完結篇請點下方.

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

------------------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/e2BLtJQ32haFH3Z1A

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~产品说明篇2
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

实际测试篇2开始.

3. 距离与弹道 – 原厂配置的组合击球结果的弹道中高,飞行距离在大致190码的距离,滚动大致可以有10码左右.但方向的偏差性比较大.球速感觉起来不是太快.只能说飞行的效果是中规中矩.但如果以一般三木这样的表现算不错了.因为很多市售款三木距离效果不太好.虽然说好打好挥,但距离还是无法与订製个人化三木来比较.虽然说杆头的材质不错但似乎还有更好的提升空间.后头把杆身给换掉,规格重新设定更适合我个人使用后,杆子在性能上再提升一个层级.杆子的吃球精准度提高到顶点.杆头整个扁扁小小,杆面也是宽杆面设计,很容易可以吃到球到杆面中间.很多三木杆头的面都设计比较深一点,应该说和这个三木面相比下.这杆头更容易可以吃到杆面的甜蜜点.这也让这杆头打出去的效果提升不少.

杆头配上Matrix MFS 60X5 S杆身后就完全不同了.杆头的中球起发角没有想像中高但也没有低.算是中间.这个起发角的好处是兼顾低重心的高起发角的快速起球效果,同时球速也很快.基本上打中球后抬头看时球已经飞到空中的中尾段.球头的效能发挥得相当到位.而它的起发角也没有低让我感觉球是从低到空中的穿透性飞行.笔直的飞行看起来真的很爽,刚好介于中间.所以应该说它让我感觉有一定程度的易打效果和性能飞行的融合结果.更重要是杆身的特性飞到中后段是很有效能,它飞到它的制高点时就转成滑行飞行.不同于其他杆身是飞得高就下坠的飞行.这种弹道在尾段有滑行效果可以让飞行距离得到最高.也是典型的性能杆身具备的特性.所以这杆子让我打来很忘我,也是一球接一球地打.根本就不想再去拿其他日系三木来比较测试.实在打起来太热血也打得爽快.你会对这杆子的吸震回馈与笔直穿透飞行轨迹有一看再看的上瘾感.这就是这杆子的魔力.

这个组合的球速非常快,不管在飞行尾段都一样保持相当有力的飞行速度.更重要它只是中弹道,以往X系列杆身都是走中高弹道,但这次打起来却不会让球冲太高某种程度压制住飞行高但同时把飞行尾段设定更为有效地滑动飞行.这样的飞行真的太爽了.三木可以有这样的飞行效果与质量真的不多.这实在超过我当初的预期.在使用这杆子的第一次就觉得不错,第二次更是让我打到不想打其他杆子一球接一球地打下去.飞行距离也比日系三木要远一点.飞行距离都超过200码~210码.滚动差不多在10码距离.或许它没有比我其他日系三木要远但飞行距离绝对是顶尖.因为它真的飞得远.我其他三木能有它这飞行距离的真的不多.不管是弹道,球速,飞行距离都是我的最爱.这也是让我会打得忘我的原因.当然这杆子自然是我在2017年的先发球杆名单中.

我个人认为这杆头的凹槽设计与材质都是让这击球效果可以如此强大的原因.当然杆头设计得相当流线把很多的风阻因素给减到最低.所以下杆很容易可以带动杆头不会有丝毫的不顺.配合上这杆身的前端强度与重量都是可以利用杆子本身的优势提升杆头速度原因.杆头在下杆触球前可以得到速度与力量的提升.我在Launch Monitor上得到的数据并没有比较高但打出来的结果就是很明显的好.正说明这杆子的规格,技术与设计都是最好的结果.只能说这杆子是我打过三木中距离的前三名.更重要是它好使,易打!满分了.

4. 易打性与操控性 – 上面有说到这杆是我打过距离效果最棒的前三名.不过就是市售款的杆头同时配上改良过的Matrix MFS 60X5杆身就能有这样的效果.我必须说这杆子因为在规格上有重新设定过,杆身的重量与特性都和我现在的挥杆动作很能配合.所以我才能把这杆子的真正性能给打出来.原先这杆头配上三菱的Bassara挥起来的重量感还没有60X5的重.但打起来就是不好打,也不容易打到杆面甜蜜点.杆头的回馈也是笨笨模煳.所以我才会选60X5的杆身和Bassara的规格特性差不多来更换比较.而这一换就完全把Bassara给比下去.我打Bassara真的觉得这杆子怎麽这样差.打两次就知道要怎样改和设定适当的规格.因为我知道这是杆身特性与原厂组装的一些问题所倒置.这样的击球结果不是杆头真正的实力.所以如果以规格来说原场的设定是相对友善但不见得会让你实际使用起来有不错的效果与操控能力.

因为原厂设定球杆的角度是要让多数人使用.在规格上尽可能是友善也能满足不同挥杆速度与年龄层的使用者可以立马就用得起来.有时候规格对于杆身的特性或杆头的优势不见得可以配合得上.这就是这杆子最初的设定写照.这也是订製球杆可以改善的空间,但要改善就必须把使用者这块的特性与要求给明确化才能把杆头调整到配合适当的杆身与握把特性,然后设定好适当的规格让使用者去发挥自己的能力与动作.简言之就是必须把使用者与产品特性给明确化才能让一支杆子重生.

这也是我常说,规格数据只是参考,漂亮的数据不见得就可以把杆子的效果发挥出来.有些时候一些的差异或设定反而能把杆头杆身的特性给带出来产生更好的结果.我在用原厂设定的规格时就觉得这杆子打起来就是一个不顺手,杆子不听话,不是说它硬或是重,还是长.都没有,但就是打起来打不到甜蜜点,杆头不太能控制与掌握它的下杆触球的移动.杆身很笨也很模煳无法掌握.打出去距离也不是太好.所以我看原厂的规格设定是43”,但实际测量长度是42.75”.所以我在更换杆身与调整新的规格就是着眼在这杆子要以操控为主轴,因为易打不见得是杆头的特性.所以我才会把长度设定在42.6”也就是要和原本规格长度来比较,当杆身的特性重量都差不多,杆身不一样,规格也设定不同下能否把这杆头转变成不同的效果?这就是订製杆的关键与能力.

虽然说60X5的杆身重心比较偏杆身前端,但不会让使用起来感到吃力或觉得杆子的前端太沉的问题.反而下杆更容易把杆头的速度与力量带下去,所以下杆时很顺畅轻鬆.而新的杆身在触球前后也没有让我感到杆头移动但它的好处在于杆身前端会帮我击球,我根本就不需要去感受杆头移动位置只要专心把动作做好.到了触球点,杆身前端会帮我把球给送出去.而且越打越简单.因为杆身每次到下杆触球就会做到击球.所以我打到杆面甜蜜点的比例达到满分.根本就不需要在意杆头.打球变得简单所以这杆子也变得很易打.先前觉得杆头不好打很难打到甜蜜点现在也没有这问题反而觉得很易打,杆头很容易吃下草,而扁平的杆头,杆面如同一把利刃会快速削过草触球.会让触球变得更简单与快速.吃球很容易吃到甜蜜点.因为杆面如果比较深不见得你每次会吃到杆面的中间位置.但这杆面高度不高所以很容易就把杆面带到球的正面.甜蜜点就立马碰到.所以调整规格后反而把杆头的易打性给带出来.这样的杆头就必须配上有性能特性的杆身才能让杆子的原本野性爆发出来.唯有如此才能让杆子真正的实力与易打性给带出来.这和原厂的思考与设定方式完全不同甚至南辕北辙.所以打起来的结果会有差异.原因也在此!

本文未完,完结篇请点下方.

Adams Tight Lies Ti 15度 / Matrix MFS 60X5 S硬度 球道木测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/adams-tight-lies-ti-15du-matrix-mfs-60x5...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫

洋梨 App/PearGolf App在蘋果iOS可供下載

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)