Share |

Custom T.P. Mills Softtail VS. S.C. Newport 1.5 Prototype (2003) 推桿測試比較~ Jimmy

繼上一篇T.P. Mills訂製過程也已過了大半年, 現在就和大家分享一下這半年來相處的感覺.  雖然一直以來我並沒有花很多心思在推杆的練習上, 且推杆也是我高爾夫路上最大的障礙符.  相較於每週上練習場上練揮杆動作, 花在練習果嶺上的時數實在少的可憐.  雖然如此, 也讓Softtail能和1.5 Prototype在一個比較公平的條件下作比較.  進入主題前還是先比較一下兩者的規格:

 

S.C. Newport1.5 Prototype (2003)

長度: 35寸

杆頭重量: 330克

Loft: 4度

Lie: 71度

 

Custom T.P. Mills Softtail

長度: 34寸

杆頭重量: 354克 (一般版的Softtail約在348克, 但我有要求重一些些)

Loft: 3 度

Lie: 70 度

 

一般我們在市面上常見的S.C.主要都以34寸長為最常見, 不過這隻Prototype硬是長一寸.   老實講, 最早在買它的時候對規格並沒時麼概念, 且東西也是在國外網站上看到的.  搶都來不及, 更誑論親手試推.   就這樣買下它!  其實本來對推杆就不怎麼用心, 所以成績不好也沒別在意.  想說等到哪天抓到推杆竅門後就會有所起色.  直到有次去泰國玩時試了朋友多把不同推杆後發現, 原來不同杆頭重量與杆身長度組合有這麼大的不同.  因緣際會下接觸了T.P. Mills, 且在與David Mills多次討論結果後, 客製了這枝Softtail.  相信有用過客製方式的球友都知道, 客製的球具是以使用者自身的條件作為依據, 當然會最合自己使用.  就像訂製西裝總是比成衣西裝來的合身舒服. 

 

剛換推Softtail時就明顯感受到球頭重量的增加, 短一寸的杆身也剛剛好讓我的瞄球姿勢自然地落在杆頭上方.  不用在像之前用1.5 Prototype需刻意去握短握把來遷就過長的杆身.  這些差異是最明顯與直接的.  再來就推感部分來講, 之前常常讀到球必定要推在甜蜜點上面才能把方向與距離送出來.  雖然推杆技巧一直很差, 但用1.5Prototype沒推到甜蜜點時, 的確可以明顯發現杆面的偏轉.  1.5Prototype的真正甜蜜點好像並不在杆頭標示的線上 (覺得有一點點在中心偏杆頸的位置).  也因S.C.對這隻杆頭的配重, 覺得對力量不太好控制. 

 

據當初客製這隻Softtail前所讀到的資料與實際使用結果, 桿面上十字型的mark與杆頭上小橢圓形的記號明確的標示出這隻杆頭的杆面甜蜜點.  只要把杆身退下即可輕易的平衡在tee上.  這樣做最直接的好處即你大可不用擔心是否有擊到甜蜜點, 桿面上一塊硬幣大小的十字型mark已提供一個相當大的瞄準”區”.  相對的大大提高甜蜜點的contact, 也較好控制方向.  較重的杆頭重量也是我的偏好, 在推時比較能感受到杆頭重量, 手臂也比較能夠放鬆.  此外David也的確對我做了合適的杆身長度設定. 

 

這半年來, 雖然下場數不過區區5~6場, 不過Softtail所帶給我的穩定性與輕鬆感是之前始料未及的.  推杆雖然還是滿弱的, 不過這段期間也推入幾個精采的長推.  方向控制與距離的拿捏也比之前好一些.  我還是會繼續把Softtail放在我的袋中, 以後也會繼續用T.P. Mills.