Mystery CF-425 Tour 9.5度/Veylix Arcane 60 S硬度木桿測試!性能說明篇

更多照片都在以下聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/598419485013...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1550

Mystery CF-425 Tour 9.5度/Veylix Arcane 60 S硬度木桿測試!產品介紹篇
http://www.peargolf.com/article/mystery-cf-425-tour-95duveylix-arcane-60...

Mystery CF-425 Tour 9.5度/Veylix Arcane 60 S硬度木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/mystery-cf-425-tour-95duveylix-arcane-60...

性能說明篇開始.

就算它做薄,因為球頭底部有進行凹槽與商標塗騰的雕刻要求,所以就不能做得太薄.因為太薄,材料強度不足下,因為擊球撞擊下就容易會產生破損問題.目前市面上所有美日系產品在球頭的桿壁厚度最薄的是龍馬的木桿是在0.3~0.4mm之間.其它的大多在0.5mm以上.但龍馬雖然在材料上有所領先但它有有做一些保護在桿壁內部上.以避免打破狀況.但龍馬的擊球回饋會是相當舒服與黏球.但因為龍馬的木桿球頭是一線代工廠所做,所以在製造水平,良率與製程上都要比其他日本小廠的代工廠要強多了.

所以對於球頭的設計來說,不只在材料上,對於球體結構上都有需要有高手來設計才能得到最好的使用回饋.而在這塊上,Mystery CF-425 Tour的球頭算是一般.它不能說差也不是好.因為用了好的桿面材料所以把它球頭設計問題給稍為減低一些.但根本問題還是存在.所以球頭回饋這塊我覺得它還有努力空間.

2. 桿身回饋 – Veylix新的Arcane桿身是它們最新的旗艦產品.它用上與Zylon類似效果的材料,將使用回饋給進行提升.所以我對它的期待是很深.更重要的事,Veylix桿身的效果與穩定度都是在我所測試的桿身當中列在領先族群.但它的桿身回饋上會是它現在能挑得出的毛病.它的桿身用料很好,所以產品的鋼性也不錯,這會讓桿身用起來的回饋有太硬或不舒服問題產生.如果它能在這塊上有所提升與改善,我會覺得它是接下來10年的桿身廠中相當有機會可以爬起來的公司之一.

Arcane這桿身用的材料很不錯,桿身的技術也到位.一開始用它的時候會覺得回饋上比較死硬.桿子的彈性比較少.以為S硬度就搞成這樣,那一般球友多半只能用R硬度就好.但過了兩次的使用後,桿身的結構就打開.這桿子的彈性就像復活一樣,變得更有樂趣與爽塊.給我最大的使用印象就在於下桿觸球前的桿身反彈是相當明顯與到位.我可以很清楚感受到球頭要觸球前,桿身引導著球頭的反彈移動,相當順暢與扎實的桿身反彈.而在觸球後桿身也是會因為反彈力量與球頭重量慣性去引導你收桿.這點我覺得市面上沒有幾款桿身能做得到.

外面別的品牌桿身在高檔產品上在這塊上的表現就比較弱.因為它們在擊球後的桿身反饋是相當模糊.但因為我上面說過,這桿身的下桿桿身彎曲到最大,要進行反彈時,你可以完全掌握桿身的狀況,也因為你感受到桿身的狀況你也自然可以知道桿頭在哪?還有它的移動狀況.它雖然沒有像其他高檔桿身那種反彈像鞭子那樣的韌性與彈性.但它比較像是一支比較粗的鞭子的韌性與彈性.這支桿子的重量,材料與技術讓我覺得桿身的彈性可以如此細膩的掌握住,相當到位.

而且它彈出去後,它的力量會完全跑到球頭上讓球頭與你的手臂會有一個對應.類似離心力的作用讓你可以把球桿給拉回到它收桿的路徑上.所以打這支桿子,它給你的樂趣與互動是相對豐富.但它最讓我印象深刻是在於它那扎實有力的桿身彈性.它彈的不快確相當給力與扎實.讓用的人都可以知道桿頭在哪?所以這桿身的自信度就是在於這.它的回饋上讓我上癮也要給它按讚.但它與日系桿身那種柔彈是不一樣典型.是像棍子那樣強大的彈力效果.所以說它的桿身彈性把球頭設計問題給有效改善.它讓球頭的撞擊力道提升了,所以回饋上就不會只在於桿面的觸球回饋,把它有效導到桿面後方去了.

所以是這桿身將這桿子的效果與回饋做到最佳化.如果球頭裝別的桿身去肯定不會有這樣的效果.這是Arcane的Credit.我要把它給提出來.我個人覺得如果這支桿身裝在球頭結構設計比較好的產品上會得到另一個不同的使用回饋.一定可以讓擊球與整個揮桿過程產生更多的樂趣與穩定性.因為它會強化球頭的擊球樂趣.而如果球頭設計好,會讓擊球的反作用力有效得延伸到整個球頭上.這樣對於擊球力量的強化會有更好的效果.這是這桿子好的地方也是別人所比不上.就算要有類似它這樣的回饋,我想日系桿身的級別也至少從8萬日幣等級的產品起跳.

3. 距離與彈道 – 這支桿的規格讓我使用起來很容易把力量與速度給發揮出來.但不是說我速度可以拉到最高而是讓擊球的力量可以得到最好.也就是擊球質量的提升.整個擊球與揮桿過程以桿身為主要的領導要素.它的存在相當實在.而反應到擊球效果上,它的擊球的彈道只能說是中低.以原廠桿身的設定與規格來看,它應該是比較友善.但實際用起來它的彈道不會衝高,球速不會快但卻是飛起來相當重.球在空中飛行的時間與它的同門師兄Rome, Roughneck是一樣.飛的很長,桿身效率很不錯讓球的飛行效果得到最高.只是沒想到打低平的球路可以得到平時打較高彈道的飛行距離.相當輕鬆容易.

而這桿子的落地滾動性也讓我感到吃驚.因為它與Rome, Roughneck都可以滾得相當遠.球質上很重,彈道上相當有侵略性,落地後的滾動會讓你嚇到.可以說明這桿身的倒旋是相當少但效率傳遞很不錯.所以球可以得到優於我其他木桿的效果.如果以我現在有的美系球頭使用距離來比較,這桿可以輕鬆超過它們,對於日系球頭的組合比較,除非等級超過8萬日幣的桿身組合下,才能有機會與這桿子競爭的機會.但也不是說這桿子的距離是比我其他用的桿子要超過很多.它可以比我平時打的距離要增加10碼左右,但有時會因為球的滾動性而得到更多的距離提升.所以距離的優勢這桿子是完全發揮出來.

以一個動作熟練的使用者來說,在木桿上要得到有10碼的提升效果是很困難.再加上我的手邊球桿都與我使用上相對比其他人的桿子要適合.每一支球桿所配制的桿身與球頭都不是太差狀況下.使用效果以我的經驗來說,要得到超過10碼的差別是相當困難.這邊有一個前提需要說明.因為我的球桿沒有一支是使用很久,所以球桿的桿面也好或桿身彈性效果都還不會到達消耗期.所以對於性能上與距離的影響是沒有太大差別.也就是這樣,我對於我的距離效果掌握都是相當有自信.而我的人雖然持續練體能與肌肉強度.動作上也慢慢成熟與熟練.當然對於整體的擊球效果也是有提升.但這次的效果讓我覺得明顯高於其他桿子.所以對於Veylix這桿產品來說.我給它下個評論,距離之王!

這點不只我個人覺得如此,其他用Veylix的產品會員也有這類的反饋與使用經驗.它的滾動性與距離效果真的會讓你嚇到.但也不是說它的距離好就會犧牲掉穩定性.它的桿身穩定性也是在我用過的桿身排名上也是前三名.Matrix, Pnoez,Veylix這三強是別的桿身所達不到.我唯一能挑Veylix桿身的問題就是它的桿身回饋是比較生硬或單調.雖然這次的Arcane桿身有提升與改善了.但它的風格依舊如此.對於有力量的人會覺得這樣的桿身很舒服也好掌握.但如果揮桿速度不快的球友就會覺得這桿身的回饋偏硬.所以這款桿身它目前只有60g的S與X兩個硬度.這與Rome, Roughneck都一樣只設定60g為主要的產品與硬度規格.它們沒有50g的產品.我想它們已經把自己定位為性能導向之王.不會為市場與易打區塊靠攏.所以在桿身性能與效率表現它是我用過最棒的一個.

如果以一支木桿的狀況還沒有到衰退期,它的效果要再提升10碼那真的是相當困難.很多時候需要連同桿頭也要更換或許才有機會.而對於中低差點與球齡超過10年的球友來說,木桿增加10碼肯定不會是一件簡單的事.就算能提升,要花的費用肯定不會是件小事.而這支木桿的特性完全在桿身上,球頭的效果只能算一般,沒有得到太多擊球效果提升.但桿身的效果突出,把它的最佳距離給送出來.這點我最為肯定也要給它大力按讚!

本文未完，完結篇請點下方.

Mystery CF-425 Tour 9.5度/Veylix Arcane 60 S硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/mystery-cf-425-tour-95duveylix-arcane-60...

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
更多照片都在以下联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/598419485013...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1550

Mystery CF-425 Tour 9.5度/Veylix Arcane 60 S硬度木杆测试!产品介绍篇
http://www.peargolf.com/article/mystery-cf-425-tour-95duveylix-arcane-60...

Mystery CF-425 Tour 9.5度/Veylix Arcane 60 S硬度木杆测试!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/mystery-cf-425-tour-95duveylix-arcane-60...

性能说明篇开始.

就算它做薄,因为球头底部有进行凹槽与商标涂腾的凋刻要求,所以就不能做得太薄.因为太薄,材料强度不足下,因为击球撞击下就容易会产生破损问题.目前市面上所有美日系产品在球头的杆壁厚度最薄的是龙马的木杆是在0.3~0.4mm之间.其它的大多在0.5mm以上.但龙马虽然在材料上有所领先但它有有做一些保护在杆壁内部上.以避免打破状况.但龙马的击球回馈会是相当舒服与黏球.但因为龙马的木杆球头是一线代工厂所做,所以在製造水平,良率与製程上都要比其他日本小厂的代工厂要强多了.

所以对于球头的设计来说,不只在材料上,对于球体结构上都有需要有高手来设计才能得到最好的使用回馈.而在这块上,Mystery CF-425 Tour的球头算是一般.它不能说差也不是好.因为用了好的杆面材料所以把它球头设计问题给稍为减低一些.但根本问题还是存在.所以球头回馈这块我觉得它还有努力空间.

2. 杆身回馈 – Veylix新的Arcane杆身是它们最新的旗舰产品.它用上与Zylon类似效果的材料,将使用回馈给进行提升.所以我对它的期待是很深.更重要的事,Veylix杆身的效果与稳定度都是在我所测试的杆身当中列在领先族群.但它的杆身回馈上会是它现在能挑得出的毛病.它的杆身用料很好,所以产品的钢性也不错,这会让杆身用起来的回馈有太硬或不舒服问题产生.如果它能在这块上有所提升与改善,我会觉得它是接下来10年的杆身厂中相当有机会可以爬起来的公司之一.

Arcane这杆身用的材料很不错,杆身的技术也到位.一开始用它的时候会觉得回馈上比较死硬.杆子的弹性比较少.以为S硬度就搞成这样,那一般球友多半只能用R硬度就好.但过了两次的使用后,杆身的结构就打开.这杆子的弹性就像复活一样,变得更有乐趣与爽块.给我最大的使用印象就在于下杆触球前的杆身反弹是相当明显与到位.我可以很清楚感受到球头要触球前,杆身引导着球头的反弹移动,相当顺畅与扎实的杆身反弹.而在触球后杆身也是会因为反弹力量与球头重量惯性去引导你收杆.这点我觉得市面上没有几款杆身能做得到.

外面别的品牌杆身在高档产品上在这块上的表现就比较弱.因为它们在击球后的杆身反馈是相当模煳.但因为我上面说过,这杆身的下杆杆身弯曲到最大,要进行反弹时,你可以完全掌握杆身的状况,也因为你感受到杆身的状况你也自然可以知道杆头在哪?还有它的移动状况.它虽然没有像其他高档杆身那种反弹像鞭子那样的韧性与弹性.但它比较像是一支比较粗的鞭子的韧性与弹性.这支杆子的重量,材料与技术让我觉得杆身的弹性可以如此细腻的掌握住,相当到位.

而且它弹出去后,它的力量会完全跑到球头上让球头与你的手臂会有一个对应.类似离心力的作用让你可以把球杆给拉回到它收杆的路径上.所以打这支杆子,它给你的乐趣与互动是相对丰富.但它最让我印象深刻是在于它那扎实有力的杆身弹性.它弹的不快确相当给力与扎实.让用的人都可以知道杆头在哪?所以这杆身的自信度就是在于这.它的回馈上让我上瘾也要给它按讚.但它与日系杆身那种柔弹是不一样典型.是像棍子那样强大的弹力效果.所以说它的杆身弹性把球头设计问题给有效改善.它让球头的撞击力道提升了,所以回馈上就不会只在于杆面的触球回馈,把它有效导到杆面后方去了.

所以是这杆身将这杆子的效果与回馈做到最佳化.如果球头装别的杆身去肯定不会有这样的效果.这是Arcane的Credit.我要把它给提出来.我个人觉得如果这支杆身装在球头结构设计比较好的产品上会得到另一个不同的使用回馈.一定可以让击球与整个挥杆过程产生更多的乐趣与稳定性.因为它会强化球头的击球乐趣.而如果球头设计好,会让击球的反作用力有效得延伸到整个球头上.这样对于击球力量的强化会有更好的效果.这是这杆子好的地方也是别人所比不上.就算要有类似它这样的回馈,我想日系杆身的级别也至少从8万日币等级的产品起跳.

3. 距离与弹道 – 这支杆的规格让我使用起来很容易把力量与速度给发挥出来.但不是说我速度可以拉到最高而是让击球的力量可以得到最好.也就是击球质量的提升.整个击球与挥杆过程以杆身为主要的领导要素.它的存在相当实在.而反应到击球效果上,它的击球的弹道只能说是中低.以原厂杆身的设定与规格来看,它应该是比较友善.但实际用起来它的弹道不会冲高,球速不会快但却是飞起来相当重.球在空中飞行的时间与它的同门师兄Rome, Roughneck是一样.飞的很长,杆身效率很不错让球的飞行效果得到最高.只是没想到打低平的球路可以得到平时打较高弹道的飞行距离.相当轻鬆容易.

而这杆子的落地滚动性也让我感到吃惊.因为它与Rome, Roughneck都可以滚得相当远.球质上很重,弹道上相当有侵略性,落地后的滚动会让你吓到.可以说明这杆身的倒旋是相当少但效率传递很不错.所以球可以得到优于我其他木杆的效果.如果以我现在有的美系球头使用距离来比较,这杆可以轻鬆超过它们,对于日系球头的组合比较,除非等级超过8万日币的杆身组合下,才能有机会与这杆子竞争的机会.但也不是说这杆子的距离是比我其他用的杆子要超过很多.它可以比我平时打的距离要增加10码左右,但有时会因为球的滚动性而得到更多的距离提升.所以距离的优势这杆子是完全发挥出来.

以一个动作熟练的使用者来说,在木杆上要得到有10码的提升效果是很困难.再加上我的手边球杆都与我使用上相对比其他人的杆子要适合.每一支球杆所配制的杆身与球头都不是太差状况下.使用效果以我的经验来说,要得到超过10码的差别是相当困难.这边有一个前提需要说明.因为我的球杆没有一支是使用很久,所以球杆的杆面也好或杆身弹性效果都还不会到达消耗期.所以对于性能上与距离的影响是没有太大差别.也就是这样,我对于我的距离效果掌握都是相当有自信.而我的人虽然持续练体能与肌肉强度.动作上也慢慢成熟与熟练.当然对于整体的击球效果也是有提升.但这次的效果让我觉得明显高于其他杆子.所以对于Veylix这杆产品来说.我给它下个评论,距离之王!

这点不只我个人觉得如此,其他用Veylix的产品会员也有这类的反馈与使用经验.它的滚动性与距离效果真的会让你吓到.但也不是说它的距离好就会牺牲掉稳定性.它的杆身稳定性也是在我用过的杆身排名上也是前三名.Matrix, Pnoez,Veylix这三强是别的杆身所达不到.我唯一能挑Veylix杆身的问题就是它的杆身回馈是比较生硬或单调.虽然这次的Arcane杆身有提升与改善了.但它的风格依旧如此.对于有力量的人会觉得这样的杆身很舒服也好掌握.但如果挥杆速度不快的球友就会觉得这杆身的回馈偏硬.所以这款杆身它目前只有60g的S与X两个硬度.这与Rome, Roughneck都一样只设定60g为主要的产品与硬度规格.它们没有50g的产品.我想它们已经把自己定位为性能导向之王.不会为市场与易打区块靠拢.所以在杆身性能与效率表现它是我用过最棒的一个.

如果以一支木杆的状况还没有到衰退期,它的效果要再提升10码那真的是相当困难.很多时候需要连同杆头也要更换或许才有机会.而对于中低差点与球龄超过10年的球友来说,木杆增加10码肯定不会是一件简单的事.就算能提升,要花的费用肯定不会是件小事.而这支木杆的特性完全在杆身上,球头的效果只能算一般,没有得到太多击球效果提升.但杆身的效果突出,把它的最佳距离给送出来.这点我最为肯定也要给它大力按讚!

本文未完，完结篇请奌下方.

Mystery CF-425 Tour 9.5度/Veylix Arcane 60 S硬度木杆测试!完结篇
http://www.peargolf.com/article/mystery-cf-425-tour-95duveylix-arcane-60...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1552

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)