Pear Golf CG原型版10度6-4鈦合金桿面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木桿測試!實際測試篇1

更多此桿照片,可以點下面聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/612547811083...

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf CG原型版10度6-4鈦合金桿面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10du6-4taihejinga...

Pear Golf CG原型版10度6-4鈦合金桿面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10du6-4taihejinga...

實際測試篇1開始.

當你動作穩定後你一般來說不太會掉球,就算擊球的偏差率也可以鎖定在一個扇形範圍內.所以要打到出界的機會不大.但前提也是你的桿子要適合你才能有這樣的容錯力.而通常下場打不好多半是沒打到球或觸球點不是甜蜜點的問題.就拿我用這支桿子第一次下場打是在農曆初六,打球前一晚與當天早上都還下打雨,我們是中午開球就轉晴.但下去打雖然沒問題但球道都積水,整個軟得像奶油一樣.開球是沒大問題因為是架梯打.但下到球道就真的吃力了.球道以往都可以吃下去但這樣的狀況吃下去就是泥與水混在一起,都容易吃多打厚.所以球就這樣短了10~15碼.

整場球大多的第二桿當落在果嶺前的10~15碼.開球球都不太滾,因為球道都一層軟濕,球都是一個彈跳或整個咱到草土裡.所以這樣的狀況都只能抓飛行距離沒有滾動.加上球場距離長打起來就很吃力.所以這種狀況比較少見,也學了經驗,以後打這種狀況與球道就要放慢節奏不要吃下去,掃擊就可以.同時球桿也要調整適合這種狀況.

另外這支桿子的硬度頻率是只有R的水平.雖然它是S硬度但我在組裝時的設定將它的硬度調整到R,這樣讓速度不快的人可以揮得輕鬆點.但這是就硬度頻率的設定,也要到實際使用下才能知道它實際揮的硬度感覺.同時揮桿重量也差不多D1也是讓揮的時候不會太吃力.當然這桿身用高噸位碳布材質所以硬度頻率這塊與實際使用的硬度感覺可能會有落差.但我認為這樣的硬度已經不是S硬度,最有可能的實際使用硬度是在R與S範圍之間.當然我也會給幾位揮桿速度不快的球友使用讓他們實際感受這桿子的硬度與回饋.而整體來說這桿子的規格都不會讓一般使用者感到困難.這也是我會設定的基礎.使用操作性是會打球的人最重要的關鍵.

測試場地:臺北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2015年2月的天氣有春天的感覺了了.溫度也大致在15度到25度之間.忽冷忽熱且春雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與發行速度.天氣的濕度上都會比較高.氣溫早晚溫差比較大.對於打球都要註意,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現

氣溫約15~27度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子拿在手上就沒有感到太沈,揮桿重量D1算是很剛好對於揮桿速度在95mph以下的球友.長度感覺上有點長,因為球頭與桿身的配色上會讓球頭的黑色感到有點大.揮桿重量跟其它支比也不會差太多.而這支桿身的重量是不到60g所以算是近60g的產品.所以配起來的規格就跟其它支差不多.加上這支桿身的桿身重心也比較靠前端所以揮桿重量有點比想像中的要高.因為以球頭我前面幾支都設定在202g,但這個球頭我調整為200g主要配桿身的重量,但組裝出來的揮桿重量與MOI都挺符合D1的感覺,所以簡單來說這桿身會增加一個揮桿重量單位.換具話說會增加桿頭重量2g的特性.這才會讓我感覺到這桿子揮起來跟其他桿子都差不多,如果不是我知道桿身的規格與重量不然我還真以為我現在這桿身是60g的級別.

整體來說這桿子的配色相當對比,色感相當不錯.握把的顏色特別選用Lamkin REL而沒有挑Pure握把的橘色就在於REL的橘色與桿身的橘感覺比較配.所以整體性會比較好.桿子長度還是維持在44.5”所以揮起來不會感到不習慣.握把也好握,操控起球桿也很容易.5gogo我以前就打過但是那支是朋友的,對於它的特性還有點清楚.但這回我是直接買來裝起來測試,對於桿身就可以照自己想的方式去設定與組裝.我在裝球桿都會對桿頭與桿身做瞭解與研究.同時在去思考要怎樣配制會是最好的可能性.當然這當中會有很大部份是個人經驗,直覺,與對該品牌得產品特性瞭解度才會得到的決定.我一直都打不同的桿子,有時自己裝起來用的桿子有時是朋友借我試.但當我有使用經驗時我就會開始建立對這個產品不管球頭,桿身或握把的使用經驗與心得.

有時我第一次裝的結果我個人覺得不好,但有一次經驗就會讓我知道要怎樣去調整或設定這個產品的最佳組合設定模式.就算是朋友的桿子,也不是出自我的手所組裝出來的東西我也能一打就知道這產品的特性與它應該要怎樣調整才能得到這個產品的最佳設定與規格.所以我跟一些想找我咨詢或訂制球桿的朋友們說,我有用過的東西我才敢說,我不會對我沒使用過的產品就去下評論.也因為我有用過5gogo所以我這回才敢進行這樣的設定規格.更重要是去配上我這類低前重心的球頭.我認為我可以將它的最佳特性與性能給發揮出來.沒這樣的能力我就不敢去買這桿身來裝在我的球頭上.加上UST-Mamiya的桿身的生產精準度與公差是比較低,所以對於產品的質量上我也相對有信心.下面就讓我來進入細節分析與討論.

1. 球頭回饋 – 這個球頭的桿面背面設計是有不同.因為這回要求工廠設計兩種不同的桿面背面,以感受擊球回饋與性能上有怎樣差異?這回三種桿面材質,每一種材質都有兩種桿面背面設計.以讓我可以感受不同材質與不同桿面背面設計可以有怎樣差別.這樣才能在最後得到一個最好的桿面.而這款桿面背面是有不同厚度與造型,這可以讓擊球時讓整體桿面的彈性與回饋有更多的變化.但對於球速與反彈系數這類性能指標就影響有限.因為我並沒有特別去做高反彈系數的桿面,所以只對於後薄度上進行設計,對於桿面中心的擊球熱區有一些厚度差別.這可以讓觸球時的手感提升不少.當然這樣的設計也最後在我成品中會使用這類桿面背面設計.以得到最佳的手感.

這桿子打起來桿面相當彈,手感上相當不錯.要比另一支配上Rome 688的手感要好.因為都是使用6-4鈦合金桿面但只是差在桿面背面設計上就可以有如此大的差別,這就是對於背面紋路與厚度設計產生的手感差異.當然它沒有SP-700那樣彈韌性,也沒有DAT-55那種脆度.但它的彈性可以感受到整個擊球桿面的彈性效果.打起來相當不錯.主要的回饋都是來自於整個桿面的撞擊彈性.這塊也要給它按個讚!擊球聲是屬於鐺鐺的金屬感.打起來也相當熱血.看來6-4鈦合金的桿面不是真的很差只是看你有沒有變化設計.打起來要比一般木桿那種悶悶的回饋要舒服與爽快的多.

所以當我用過我這些原型桿我真的對於去使用市售款的球桿會缺乏動力.因為相較之下我的桿頭與整體配製下來不管在手感,效能,與彈道上都要優於市售款的球桿.由其在手感上真的是壓倒性的勝利.讓我覺得打市售桿那種沒有變化與單調的回饋是天差地.完全沒有樂趣.更重要我自己的球頭回饋也要優於日系小廠的回饋.因為我可以完全感受到桿面整個撞擊彈性與震動.這讓整個擊球增加很多樂趣.同時擊球聲也大許多.有些球友覺得太大聲,我一開始也覺得如此但後來打了一陣子後反而覺得撞擊聲本就應該要如此,這才是最原本的球體效果.因為我的球頭沒有灌膠都是以螺絲進行配重,打起來完全不會悶悶感.完全就是球頭或桿面的震動感.相當紮實.外面的球頭都做了太多的人為化,就像食物放太多的添加劑.都忘了食材本身的味道了.

本文未完,續集請點下方.

Pear Golf CG原型版10度6-4鈦合金桿面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木桿測試!實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10du6-4taihejinga...

Pear Golf CG原型版10度6-4鈦合金桿面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木桿測試!完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10du6-4taihejinga...

---------------------------------------------------
更多此杆照片,可以点下面联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/612547811083...

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf CG原型版10度6-4钛合金杆面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10du6-4taihejinga...

Pear Golf CG原型版10度6-4钛合金杆面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木杆测试!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10du6-4taihejinga...

实际测试篇1开始.

当你动作稳定后你一般来说不太会掉球,就算击球的偏差率也可以锁定在一个扇形范围内.所以要打到出界的机会不大.但前提也是你的杆子要适合你才能有这样的容错力.而通常下场打不好多半是没打到球或触球点不是甜蜜点的问题.就拿我用这支杆子第一次下场打是在农曆初六,打球前一晚与当天早上都还下打雨,我们是中午开球就转晴.但下去打虽然没问题但球道都积水,整个软得像奶油一样.开球是没大问题因为是架梯打.但下到球道就真的吃力了.球道以往都可以吃下去但这样的状况吃下去就是泥与水溷在一起,都容易吃多打厚.所以球就这样短了10~15码.

整场球大多的第二杆当落在果岭前的10~15码.开球球都不太滚,因为球道都一层软湿,球都是一个弹跳或整个咱到草土裡.所以这样的状况都只能抓飞行距离没有滚动.加上球场距离长打起来就很吃力.所以这种状况比较少见,也学了经验,以后打这种状况与球道就要放慢节奏不要吃下去,扫击就可以.同时球杆也要调整适合这种状况.

另外这支杆子的硬度频率是只有R的水平.虽然它是S硬度但我在组装时的设定将它的硬度调整到R,这样让速度不快的人可以挥得轻鬆点.但这是就硬度频率的设定,也要到实际使用下才能知道它实际挥的硬度感觉.同时挥杆重量也差不多D1也是让挥的时候不会太吃力.当然这杆身用高吨位碳布材质所以硬度频率这块与实际使用的硬度感觉可能会有落差.但我认为这样的硬度已经不是S硬度,最有可能的实际使用硬度是在R与S范围之间.当然我也会给几位挥杆速度不快的球友使用让他们实际感受这杆子的硬度与回馈.而整体来说这杆子的规格都不会让一般使用者感到困难.这也是我会设定的基础.使用操作性是会打球的人最重要的关键.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况: 2015年2月的天气有春天的感觉了了.温度也大致在15度到25度之间.忽冷忽热且春雨也时常出现.对于试球杆来说就会影响到滚动性与发行速度.天气的湿度上都会比较高.气温早晚温差比较大.对于打球都要注意,对于球杆的使用与效果最好都要测试多一些时间,这样才能得到一个比较完整表现

气温约15~27度.测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子拿在手上就没有感到太沉,挥杆重量D1算是很刚好对于挥杆速度在95mph以下的球友.长度感觉上有点长,因为球头与杆身的配色上会让球头的黑色感到有点大.挥杆重量跟其它支比也不会差太多.而这支杆身的重量是不到60g所以算是近60g的产品.所以配起来的规格就跟其它支差不多.加上这支杆身的杆身重心也比较靠前端所以挥杆重量有点比想像中的要高.因为以球头我前面几支都设定在202g,但这个球头我调整为200g主要配杆身的重量,但组装出来的挥杆重量与MOI都挺符合D1的感觉,所以简单来说这杆身会增加一个挥杆重量单位.换具话说会增加杆头重量2g的特性.这才会让我感觉到这杆子挥起来跟其他杆子都差不多,如果不是我知道杆身的规格与重量不然我还真以为我现在这杆身是60g的级别.

整体来说这杆子的配色相当对比,色感相当不错.握把的颜色特别选用Lamkin REL而没有挑Pure握把的橘色就在于REL的橘色与杆身的橘感觉比较配.所以整体性会比较好.杆子长度还是维持在44.5”所以挥起来不会感到不习惯.握把也好握,操控起球杆也很容易.5gogo我以前就打过但是那支是朋友的,对于它的特性还有点清楚.但这回我是直接买来装起来测试,对于杆身就可以照自己想的方式去设定与组装.我在装球杆都会对杆头与杆身做瞭解与研究.同时在去思考要怎样配制会是最好的可能性.当然这当中会有很大部份是个人经验,直觉,与对该品牌得产品特性瞭解度才会得到的决定.我一直都打不同的杆子,有时自己装起来用的杆子有时是朋友借我试.但当我有使用经验时我就会开始建立对这个产品不管球头,杆身或握把的使用经验与心得.

有时我第一次装的结果我个人觉得不好,但有一次经验就会让我知道要怎样去调整或设定这个产品的最佳组合设定模式.就算是朋友的杆子,也不是出自我的手所组装出来的东西我也能一打就知道这产品的特性与它应该要怎样调整才能得到这个产品的最佳设定与规格.所以我跟一些想找我咨询或订制球杆的朋友们说,我有用过的东西我才敢说,我不会对我没使用过的产品就去下评论.也因为我有用过5gogo所以我这回才敢进行这样的设定规格.更重要是去配上我这类低前重心的球头.我认为我可以将它的最佳特性与性能给发挥出来.没这样的能力我就不敢去买这杆身来装在我的球头上.加上UST-Mamiya的杆身的生产精准度与公差是比较低,所以对于产品的质量上我也相对有信心.下面就让我来进入细节分析与讨论.

1. 球头回馈 – 这个球头的杆面背面设计是有不同.因为这回要求工厂设计两种不同的杆面背面,以感受击球回馈与性能上有怎样差异?这回三种杆面材质,每一种材质都有两种杆面背面设计.以让我可以感受不同材质与不同杆面背面设计可以有怎样差别.这样才能在最后得到一个最好的杆面.而这款杆面背面是有不同厚度与造型,这可以让击球时让整体杆面的弹性与回馈有更多的变化.但对于球速与反弹系数这类性能指标就影响有限.因为我并没有特别去做高反弹系数的杆面,所以只对于后薄度上进行设计,对于杆面中心的击球热区有一些厚度差别.这可以让触球时的手感提升不少.当然这样的设计也最后在我成品中会使用这类杆面背面设计.以得到最佳的手感.

这杆子打起来杆面相当弹,手感上相当不错.要比另一支配上Rome 688的手感要好.因为都是使用6-4钛合金杆面但只是差在杆面背面设计上就可以有如此大的差别,这就是对于背面纹路与厚度设计产生的手感差异.当然它没有SP-700那样弹韧性,也没有DAT-55那种脆度.但它的弹性可以感受到整个击球杆面的弹性效果.打起来相当不错.主要的回馈都是来自于整个杆面的撞击弹性.这块也要给它按个讚!击球声是属于铛铛的金属感.打起来也相当热血.看来6-4钛合金的杆面不是真的很差只是看你有没有变化设计.打起来要比一般木杆那种闷闷的回馈要舒服与爽快的多.

所以当我用过我这些原型杆我真的对于去使用市售款的球杆会缺乏动力.因为相较之下我的杆头与整体配製下来不管在手感,效能,与弹道上都要优于市售款的球杆.由其在手感上真的是压倒性的胜利.让我觉得打市售杆那种没有变化与单调的回馈是天差地.完全没有乐趣.更重要我自己的球头回馈也要优于日系小厂的回馈.因为我可以完全感受到杆面整个撞击弹性与震动.这让整个击球增加很多乐趣.同时击球声也大许多.有些球友觉得太大声,我一开始也觉得如此但后来打了一阵子后反而觉得撞击声本就应该要如此,这才是最原本的球体效果.因为我的球头没有灌胶都是以螺丝进行配重,打起来完全不会闷闷感.完全就是球头或杆面的震动感.相当扎实.外面的球头都做了太多的人为化,就像食物放太多的添加剂.都忘了食材本身的味道了.

本文未完,续集请奌下方.

Pear Golf CG原型版10度6-4钛合金杆面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木杆测试!实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10du6-4taihejinga...

Pear Golf CG原型版10度6-4钛合金杆面/UST Mamiya 5gogo 5S硬度木杆测试!完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban10du6-4taihejinga...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)