Share |

PRGR 鐵木桿Zoom 220I測試

桿身 : 原廠鐵桿身

 硬度: S

 SW:  ?

MOI : ? (kg-cm^2)

桿面型式: Square face

長度:吋

重量: g,

彎折點:中端  

 測試者:chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿速度.天氣約33度左右,很悶熱的天氣.

球桿外觀及設計:

此桿是跟福和的怪獸先生借的.感謝他的支持與出借此試打桿.此桿的背部有放類似橡膠或軟的材質讓你在擊球上能吸引振動與傳送柔軟的回饋打感.頭看起來是有點突物.有點大.此桿為4鐵的角度.桿身配的是鐵桿身雖然沒有寫那家的桿身但我想可能為NS Pro的鐵桿身.長度跟重量上雖然沒有但應都是標準的規格

 

測試心得:

此桿握在手上覺得沒有想像那麼重.但覺得很有安全感. 可能是它那顆壯碩的頭吧.由於現在出了很多的鐵木桿讓球友們可以取代傳統難打的長鐵桿.好處是讓球容易打出,且有距離.也容易把球打高.所以在這樣的因素與要求球下Zoom 220i是PRGR的第二代的鐵木桿產品.前一代的200i外型上看起來真的有點怪所以新的一代讓大家感覺還不錯.但對我來說它的頭真的比起其他牌類似產品大多了.所以這是我能挑的毛病.但這是因人而異的.

 

此桿揮起來是有像鐵桿一樣.打起來很好打且回饋很不錯.打感也很軟.這是4鐵的代替品但我很輕鬆的就可以把它送超過200碼的長度.有點類似我現役的PING 3HL的距離.但我對它的桿身不是很喜歡.因為它的前端太軟了.就是點型的NS Pro的特性.因為你搭配這樣的球頭但你的桿身確是這樣的軟讓你在擊球上雖然會比較柔軟但確犧牲了性能與距離.我想如果換錢端硬的桿身距離會更遠10碼到20碼左右.且控球上會比較好.

 

由於它的桿身前端算是很軟的球桿所以讓它的彈道上真的很高.我不是很喜歡這樣的高彈道.所以我說如果把它的桿身前端換為硬一點的.讓彈道降低點距離上會遠很多.也就因為如此我個人覺得此桿的控制上不是那樣的好.雖然說一些長的3桿洞都可以拿此桿出來打但要掌控此桿的球路或方像真的有點難.你不是像Project X那樣的精準..跟我自己的Ping 3HL比起來它的桿身為PING原廠開發的鐵桿身就讓我覺得比此桿的桿身要精準多了.回饋也不錯.它的鐵桿的性能是介於DG跟PX.重量上輕但又不會太軟讓你在掌控上就方便多了.重點是好揮多了.

 

 如果真的要用此桿,我會建議用它的3號讓你在長鐵要超過200碼的距離來使用它.雖然對揮桿速度快的球友來說4鐵已經可以過200碼但我個人認為在200碼內盡量用鐵桿來打準.這種鐵桿是要送距離的.對你的準度的誤差會比你的鐵桿還要大的多.

 

整體來說此桿是一枝不錯的選擇對於中高差點的球友們.速度不快的球友這支會是一個很好的武器在供距離.對於有距離與速度的人最好要換桿身來球準度.另外選擇低度數的220i讓你距離與準度都可以兼顧到.如果你不是PRGR的迷.我不建議用此桿選Titleist或Ping的會更好.

 

chien