RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試!中集

更多此桿照片都在下面聯結中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/591777804142...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1454

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-sying...

中集開始.

Waccine TD50黑色握把
這次的握把也是選用Waccine的握把.這款握把是Waccine請日本Elite Grip握把商生產的產品. 這款握把是Elite Grip的TD50款式.它這款握把我喜歡的地方是它不是軟軟的感覺,但握起來不會覺得不舒服或容易磨手皮.就是好握不會滑動尤其它們獨家的六角行握把紋路設計讓你握起來的握感不差,同時不會影響止滑性的問題.同時黑色的顏色根本不用怕握把會髒掉.我用了超過半年的時間在我Waccine GR-55木桿上,握把的磨損度幾乎沒有,同時就算不用一段時間,握把表面也不會變滑.所以整體來說,這款握把真的不錯.握把的重量為50g.而它有分有椎線的握把與一般圓形握把.握把本身也是日本制.所以質量與耐用度上都是不錯.這也是我會選擇它的原因之一.

以下就是此桿的規格數據.

球頭: RomaRo Ray UT 21度,重量235g

桿身: Waccine GR-55 UT- S硬度, 42.5”,重量70g

握把: Waccine Elite TD50 黑色, 50g重,

總長: 40.75”

總重: 356g

硬度頻率: 239cpm

揮桿重量: D3.57

MOI: 2814g/cm^2

規格說明
以這支21度的小機腿來說,我長度設定上與一般市售款的小機腿要稍為長一些.一般21/22度的小機腿長度約在40”~40.5”之間.主要是以Waccine GR-55這類桿身需要多一些長度去把它桿身特性給發揮出來.所以設定為40.75”長.雖然長一些這不會影響到大部份球友對於鐵木桿這樣的長度使用操作.對於易打性來說也就不會產生太大影響.但對於擊球距離來說就可以更容易把桿身與球頭的優勢給發揮到位.同時對於打感來說,球頭的扎實度與桿身的強大彈性都對於擊球回饋這塊有加分作用.這也是我對此桿期待的地方.

整體的球桿重量不會太重,揮重上雖然是D3.57但實際上它的球桿比重會比較平衡些.所以這對於使用上也可以對於我或揮桿速度在85~90mph(小機腿)是完全可以控制.甚至於揮桿速度超過90mph(小機腿)都可以輕鬆把這桿子的效果打出來.桿身也不會產生穩定性不足的問題.這就是打這種高檔桿身它可以提供給你.各方面的表現都可以讓你滿意.揮桿速度越快的人在使用這支桿子,距離與操作會更加突出.所以如果你開球可以超過270碼的水平,你用這支桿子,基本上會使用到三木打第二桿機會不會太多.大多的第二桿,就算是5桿洞,這桿子就足以讓你解決長距離的擊球.這就是這樣球桿存在的價值,也是我設定這樣球桿的原因.使用族群可以很大.整體表現也都會在範圍內.以下就進入到我實際測試說明與分析了.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:酷熱,常常氣溫破表,過10點後的氣溫是36度.濕度也高.有時會有颱風讓天氣的穩定性不高,常會有大風

氣溫約26~36度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子放在地上,很容易address.整個桿面都開了,角度也完全打開.桿面的線與桿身是直.不會讓你覺得瞄球會覺得怪怪.球頭沒有Offset/後移設計.不管你是怎樣的使用者,對於此桿的一開始準備就容易.第一眼的印象分數很高.球桿的長度不會覺得長.都是在容許範圍內.握起來不覺得硬或不舒服問題,相當好握,握把的止滑性相當不錯.空揮起來球桿相當好操作,球桿的重量分佩不會覺得太重或揮重太高問題.這樣的球桿對於揮桿速度不快的人依舊可以輕鬆駕馭不會覺得吃力.所以此桿的測試前滿意度算是滿分.給它按讚.接下來就讓我進到球桿各部份的表現說明.

1. 球頭回饋 – 這款球頭雖不能說它的材質用得到位,但也算能接受.因為像揮桿速度不快的使用者來說,距離效果是很重要的要求性能.所以如果使用的材質不到位﹐要打得遠的要求可能不太能做到.所以每當我在選球頭時,材質是很重要的評估因素.因為就算要花錢也要花對.材質用得好﹐效果自然立竿見影.而這款球頭的桿面是使用鈦合金,在這塊算是已經有達到要求,只是要做到整個球頭都是鈦合金的材質,目前要找到的產品真的不多.市售款的品牌來說幾乎沒有.就算是Adams也基於成本改為桿面是鈦合金.其它日系品牌大多也是選擇桿面是鈦合金配上主體是不鏽鋼的組合.

而只要是小機腿的桿面是鈦合金的材質價格就會比一般不鏽鋼的產品要貴上50%.就算要貴也要貴得有原因.如果使用的效果與回饋不好,那這樣的產品就算失敗.以這款Ray UT的鐵木桿來說,設計上沒有太大問題.使用上也可以輕鬆自在.擊球的扎實度也是會讓打的人越打越爽.打起來熱血度也是會破表.擊球聲音是扎實的鏘鏘聲.整個擊球的球頭反饋是整個面的震動效果.相當成熟的球頭設計.以反饋來說是一流的水平.完全把桿面材質特性與回饋扎實度給發揮出來.所以這款球頭的回饋表現我是沒話說,也是要給它按個讚.

以我收藏與使用過不少球桿的經驗來說,已經練就了一身,看球頭外觀與材質就可以抓出這支桿會得到怎樣的使用回饋.因為這桿子好在於它的球頭結構設計,球頭重量完整分部,同時把桿趾與桿後部位給進行強化,讓整體的球頭可以在擊球時更能把它的反作用力進行更強化與提升.所以你說,球頭的回饋能不能看得出,一定可以,而且需要從它整個球頭結構,外觀與使用材質就可以了解它最會後打出的結果.好的設計球頭都是有共同點.我從以前到現在對於我每次組裝的球桿,還有對會員訂製的球桿都進行完整的建檔,圖片,與記錄.所以從這些資料都可以得到不少寶貴的心得與結果.這就是資料庫與資料化的重要.它是維持我訂製球桿的高水平重要的基礎.

2. 桿身反饋 – 這塊是我最期待一塊測試.以我對Waccine GR-55桿身的瞭解, 它的表現讓很多我裝給會員的球友讚不絕口.它的扎實桿身彈性與Q度是讓它可以讓人無法拒絕的原因之一.而它的鐵木桿專用桿身是否也是無此?還是會進行一些調整?這就是我要說明的關鍵.

就我測試過不少鐵木桿的產品來說,大多的鐵木桿產品都與原本木桿款式相差不多,但回饋與彈道都會有些不同.這也是要針對鐵木桿的使用狀況與距離問題所要做的調整.因為鐵木桿它的距離設定不如木桿那樣,所以彈道上需要調整為高一些﹐讓球可以不會滾動太遠.也因為如此,在擊球回饋上也會有所不同於木桿的同系列產品.但在GR-55 UT桿身上我覺得回饋是完全與木桿一致.Q彈有力.桿身的扎實度與回饋相當好.與木桿的GR-55是如出一轍.相當穩定的回饋.

因為我喜歡Waccine桿身在於它的材質用得好,技術也到位.桿身加入金屬絲來強化整體的結構與強度.這對於將桿身的短板”穩定度”來說是起到很重要的改變.所以它可以將桿身重量減輕,但不會影響你使用的穩定度.同時使用的回饋依舊不會讓你感到有被犧牲掉.在使用這支鐵木桿整個擊球回饋最強烈的不是在桿頭反饋上反而是桿身前端的強力反彈的振動.真的可以讓你覺得桿身前端那強而有力的彈度.爽在心裡久久無法釋懷.所以我愛這支桿子是在於桿身的回饋優於桿頭的回饋.這就是用上了Waccine的桿身後你會上癮!它會讓你感到爽度與擊球的信心一次到位.這才是日系桿身的王者風範.

你問我其他日系主流桿身品牌能否有這樣的水平,我只能說那差多了,就算是一般日系主流桿身所出的4萬或5萬日幣水平的產品也沒有這樣的回饋與效果.它們完全沒有這樣的技術水平,除了Fujikura外.所以這樣的產品級數完全不是你能想像.要到這樣水平,桿身價格起碼要破7萬日幣水平才能有類似的東西出現但無法完全像Waccine這樣的感覺與結果是可以畫上等號.

Waccine的GR-55 UT桿身反彈的相當穩定,不會像一些日系桿身雖然彈性不錯,但穩定性不足的問題.它的彈性是你完全可以掌握,所以你只要把你的動作給做好,藉由桿身的反饋你就可以瞭解這一擊的結果.我先前會覺得這樣的桿身重量與硬度對於使用上會不會覺得軟或不穩定,但實際打出來的效果真的沒話說.完全把重量與硬度不足的問題給打掉.這桿身的回饋是我打過最舒服與Q彈.完全只能按讚的份.　

本文未完,下集完結請點下方.

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度鐵木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-sying...

----------------------------------------------------------
更多此杆照片都在下面联结中.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/591777804142...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1454

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度铁木杆测试!上集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-sying...

中集开始.

Waccine TD50黑色握把
这次的握把也是选用Waccine的握把.这款握把是Waccine请日本Elite Grip握把商生产的产品. 这款握把是Elite Grip的TD50款式.它这款握把我喜欢的地方是它不是软软的感觉,但握起来不会觉得不舒服或容易磨手皮.就是好握不会滑动尤其它们独家的六角行握把纹路设计让你握起来的握感不差,同时不会影响止滑性的问题.同时黑色的颜色根本不用怕握把会脏掉.我用了超过半年的时间在我Waccine GR-55木杆上,握把的磨损度几乎没有,同时就算不用一段时间,握把表面也不会变滑.所以整体来说,这款握把真的不错.握把的重量为50g.而它有分有椎线的握把与一般圆形握把.握把本身也是日本制.所以质量与耐用度上都是不错.这也是我会选择它的原因之一.

以下就是此杆的规格数据.

球头: RomaRo Ray UT 21度,重量235g

杆身: Waccine GR-55 UT- S硬度, 42.5”,重量70g

握把: Waccine Elite TD50 黑色, 50g重,

总长: 40.75”

总重: 356g

硬度频率: 239cpm

挥杆重量: D3.57

MOI: 2814g/cm^2

规格说明
以这支21度的小机腿来说,我长度设定上与一般市售款的小机腿要稍为长一些.一般21/22度的小机腿长度约在40”~40.5”之间.主要是以Waccine GR-55这类杆身需要多一些长度去把它杆身特性给发挥出来.所以设定为40.75”长.虽然长一些这不会影响到大部份球友对于铁木杆这样的长度使用操作.对于易打性来说也就不会产生太大影响.但对于击球距离来说就可以更容易把杆身与球头的优势给发挥到位.同时对于打感来说,球头的扎实度与杆身的强大弹性都对于击球回馈这块有加分作用.这也是我对此杆期待的地方.

整体的球杆重量不会太重,挥重上虽然是D2.57但实际上它的球杆比重会比较平衡些.所以这对于使用上也可以对于我或挥杆速度在85~90mph(小机腿)是完全可以控制.甚至于挥杆速度超过90mph(小机腿)都可以轻松把这杆子的效果打出来.杆身也不会产生稳定性不足的问题.这就是打这种高档杆身它可以提供给你.各方面的表现都可以让你满意.挥杆速度越快的人在使用这支杆子,距离与操作会更加突出.所以如果你开球可以超过270码的水平,你用这支杆子,基本上会使用到三木打第二杆机会不会太多.大多的第二杆,就算是5杆洞,这杆子就足以让你解决长距离的击球.这就是这样球杆存在的价值,也是我设定这样球杆的原因.使用族群可以很大.整体表现也都会在范围内.以下就进入到我实际测试说明与分析了.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:酷热,常常气温破表,过10点后的气温是36度.湿度也高.有时会有台风让天气的稳定性不高,常会有大风

气温约26~36度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子放在地上,很容易address.整个杆面都开了,角度也完全打开.杆面的线与杆身是直.不会让你觉得瞄球会觉得怪怪.球头没有Offset/后移设计.不管你是怎样的使用者,对于此杆的一开始准备就容易.第一眼的印象分数很高.球杆的长度不会觉得长.都是在容许范围内.握起来不觉得硬或不舒服问题,相当好握,握把的止滑性相当不错.空挥起来球杆相当好操作,球杆的重量分佩不会觉得太重或挥重太高问题.这样的球杆对于挥杆速度不快的人依旧可以轻松驾驭不会觉得吃力.所以此杆的测试前满意度算是满分.给它按赞.接下来就让我进到球杆各部份的表现说明.

1. 球头回馈 – 这款球头虽不能说它的材质用得到位,但也算能接受.因为像挥杆速度不快的用户来说,距离效果是很重要的要求性能.所以如果使用的材质不到位﹐要打得远的要求可能不太能做到.所以每当我在选球头时,材质是很重要的评估因素.因为就算要花钱也要花对.材质用得好﹐效果自然立竿见影.而这款球头的杆面是使用钛合金,在这块算是已经有达到要求,只是要做到整个球头都是钛合金的材质,目前要找到的产品真的不多.市售款的品牌来说几乎没有.就算是Adams也基于成本改为杆面是钛合金.其它日系品牌大多也是选择杆面是钛合金配上主体是不锈钢的组合.

而只要是小机腿的杆面是钛合金的材质价格就会比一般不锈钢的产品要贵上50%.就算要贵也要贵得有原因.如果使用的效果与回馈不好,那这样的产品就算失败.以这款Ray UT的铁木杆来说,设计上没有太大问题.使用上也可以轻松自在.击球的扎实度也是会让打的人越打越爽.打起来热血度也是会破表.击球声音是扎实的锵锵声.整个击球的球头反馈是整个面的震动效果.相当成熟的球头设计.以反馈来说是一流的水平.完全把杆面材质特性与回馈扎实度给发挥出来.所以这款球头的回馈表现我是没话说,也是要给它按个赞.

以我收藏与使用过不少球杆的经验来说,已经练就了一身,看球头外观与材质就可以抓出这支杆会得到怎样的使用回馈.因为这杆子好在于它的球头结构设计,球头重量完整分部,同时把杆趾与杆后部位给进行强化,让整体的球头可以在击球时更能把它的反作用力进行更强化与提升.所以你说,球头的回馈能不能看得出,一定可以,而且需要从它整个球头结构,外观与使用材质就可以了解它最会后打出的结果.好的设计球头都是有共同点.我从以前到现在对于我每次组装的球杆,还有对会员订制的球杆都进行完整的建文件,图片,与记录.所以从这些数据都可以得到不少宝贵的心得与结果.这就是数据库与数据化的重要.它是维持我订制球杆的高水平重要的基础.

2. 杆身反馈 – 这块是我最期待一块测试.以我对Waccine GR-55杆身的了解, 它的表现让很多我装给会员的球友赞不绝口.它的扎实杆身弹性与Q度是让它可以让人无法拒绝的原因之一.而它的铁木杆专用杆身是否也是无此?还是会进行一些调整?这就是我要说明的关键.

就我测试过不少铁木杆的产品来说,大多的铁木杆产品都与原本木杆款式相差不多,但回馈与弹道都会有些不同.这也是要针对铁木杆的使用状况与距离问题所要做的调整.因为铁木杆它的距离设定不如木杆那样,所以弹道上需要调整为高一些﹐让球可以不会滚动太远.也因为如此,在击球回馈上也会有所不同于木杆的同系列产品.但在GR-55 UT杆身上我觉得回馈是完全与木杆一致.Q弹有力.杆身的扎实度与回馈相当好.与木杆的GR-55是如出一辙.相当稳定的回馈.

因为我喜欢Waccine杆身在于它的材质用得好,技术也到位.杆身加入金属丝来强化整体的结构与强度.这对于将杆身的短板”稳定度”来说是起到很重要的改变.所以它可以将杆身重量减轻,但不会影响你使用的稳定度.同时使用的回馈依旧不会让你感到有被牺牲掉.在使用这支铁木杆整个击球回馈最强烈的不是在杆头反馈上反而是杆身前端的强力反弹的振动.真的可以让你觉得杆身前端那强而有力的弹度.爽在心里久久无法释怀.所以我爱这支杆子是在于杆身的回馈优于杆头的回馈.这就是用上了Waccine的杆身后你会上瘾!它会让你感到爽度与击球的信心一次到位.这才是日系杆身的王者风范.

你问我其他日系主流杆身品牌能否有这样的水平,我只能说那差多了,就算是一般日系主流杆身所出的4万或5万日币水平的产品也没有这样的回馈与效果.它们完全没有这样的技术水平,除了Fujikura外.所以这样的产品级数完全不是你能想象.要到这样水平,杆身价格起码要破7万日币水平才能有类似的东西出现但无法完全像Waccine这样的感觉与结果是可以画上等号.

Waccine的GR-55 UT杆身反弹的相当稳定,不会像一些日系杆身虽然弹性不错,但稳定性不足的问题.它的弹性是你完全可以掌握,所以你只要把你的动作给做好,藉由杆身的反馈你就可以了解这一击的结果.我先前会觉得这样的杆身重量与硬度对于使用上会不会觉得软或不稳定,但实际打出来的效果真的没话说.完全把重量与硬度不足的问题给打掉.这杆身的回馈是我打过最舒服与Q弹.完全只能按赞的份.　

本文未完,下集完结请点下方

RomaRo Ray UT 21度/Waccine GR-55 UT S硬度铁木杆测试!下集
http://www.peargolf.com/article/romaro-ray-ut-21duwaccine-gr-55-ut-sying...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1455

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)