Scotty Cameron Studio Design 1.5 推桿vs Odyssey TriHot 1推桿 性能比較

小弟上個禮拜收到我的Scotty Cameron Studio Design 1.5,就高興的睡不著覺.沒選Newport的原因而喜歡 Studio Design是因為它的設計為古典推桿的型式,簡單大方且又是黑色彩虹金屬的材質看起來更是有說不出殺氣.小弟的Odyssey Trio Hot 1號是帶這我難爭北討的最佳推桿,手桿超棒,回饋很扎實且又軟.因為它的桿面置入Urethane的軟橡膠的材質讓你的推感更能回饋及黏球.不會很快的就出去了.另外TrioHot的另一個特色是在桿頭的back (club face 是front)置入Tungsten材質(鎢合金是一種特殊材質熔點高,耐高溫現在已經廣泛的運用在一般商品上以標誌它的高品質的材質為號召),此材質屬於重且硬的,所以它可以增加推桿時的穩定性且推桿時的動能.不會因為它柔軟的桿面材質而影響到它推桿的動能跟穩定度.以下就是兩枝推桿的資料

Odyssey TriHot #1 /Scotty Cameron Studio Design 1.5

桿身:鐵桿身

推桿頭的型式:桿身差入桿頭式/短頸式的桿頭

長度:33.00 吋/33.00 吋

重量:512g,/495g

測試者:chien

桿頭型式兩款是屬不同的風格.一為桿身插入桿頭的方式,另一為短頸式的高桿趾的設計讓你在對準上及桿面角度上很好來調整.Studio Design的black Pearl Chrome鉻合金的材質讓它的桿頭的重量不會因為桿頭簡單的設計而有輕量化的問題.黑金色帶有彩虹色的外觀讓它更有味道.另一個好處是它的黑色讓它很容易來保養.

此2枝球桿階為33吋,因為我的個子不是很高所以33吋對我來說推的最順跟容易.不會在推34吋的桿子有上面一節多出來的現象.在重量上因為Trihot的重量多Studio Design 17g.我想應是那多在桿頭後方的Tungsten材質.且Trihot的握把上比Studio Design 要厚實多,所以應也有重3g~5g在握把上.

實際握在手上,Studio design感覺要輕巧多,少17g感覺操控上更容易又更好.推桿上也很扎實的反應在握把上.不愧是出自名家之手Scotty Cameron. 真的很好上手.在Trihot上就比較穩定多了.它的桿頭配重上明顯的重於Studio Design且有Urethane的置入材質在桿面上讓你推起來手感特別好.我也推過不少推桿一直都覺得Trihot的重桿頭的設計是推桿界的最穩定的桿子.只要是推的方向對它的命中率是最高的.這是我最喜歡它的原因,也是我的第一枝推桿也是最愛的一枝.

Studio Design 就像是一個很輕巧又深沉的殺手, TriHot是一個很powerful的男人一拳就可以把你打的滿地找牙. 舉例來說,同樣10呎的長度,兩枝推桿用的力量絕對不同. Studio Design就要比較大的力來推,有點像Phil的推桿方式又手要用力量來推,左手來掌握方向. TriHot就輕鬆多了. 厚重的桿頭設計也是它的力量的來源.輕輕推就推得出距離了,且回饋超棒的.黏球. 這是兩款不同特色的推桿也適合兩款不同的推桿風格的球友.

兩枝推桿都各有特色也是很不錯的機絲,絕對可以適合對球感有強烈要求的球友們.但就是要了解你要重手的設計還是輕巧的風格.供各位參考.

chien