Srixon Pro 100鐵桿測試

Srixon Pro 100 Iron Set

桿身: DG SL R300

硬度: R

SW: ?   

桿頭材質: 鍛造

桿頭型式: 刀背

桿身的風格為竹節管的鐵桿身造型.Dymanic Gold SL R300的鐵管重約105g左右.整枝球桿握在手上的感覺不會覺得重.非常的順手.它的重量應跟NS Pro 1050差不多.還是第一次打SL R300的桿身所以對它還很期待

測試心得:

首先試揮的感覺很不錯.先用6鐵來試打.把球桿放置好.覺得它的Top不會薄反而跟Titleist 695MB及660的top厚度相當.大家可以參考附圖加以了解.圖的左邊為Srixon Pro 100左邊為小弟的TM 300Forge. 300 Forge的Top還要薄一點.感覺上此組Pro 100的桿面角度有過調整.比較過我的300 forge是有點陡峭.但不影響打擊.另外此組的lie也比較陡是典型的美國人的身材規格.所以Fan大哥你可能要做調整它的Lie&loft部分讓此桿的使用上更好.

開始慢慢的揮擊,感覺擊球的甜蜜點很舒服,有別於其他日系或美系的刀背感覺.小弟也打過670,680,690, RC等刀背感覺它這款的刀背很軟也很舒服.沒有它外觀的難打與駕馭.打過刀背所以上手很快,一點都不覺得很難上手.感覺它的擊球的瞬間相當的舒服且很黏球.它的黏球感雖沒有Miura 300 forge那樣軟但跟我最近試的Titleist 660的感覺很像.不過Pro 100的Offset較小且球頭底座也較窄,相對的易打性與難度都要高很多.我對球桿的第一要求就是打感.這組鐵桿的球頭做的很棒,甜蜜點(CG),重量,距離及打感都很不錯.雖然說有幾球沒打到甜蜜點時的回饋很差(好壞擊的感覺是差很多的).但整體上算是很不錯的刀背桿.這點要給Srixon加分.

再說它擊球後的距離與彈道部分.因為是用DG SL R300,所以對我來說此桿有點軟,且可以明顯的感覺在下桿時與擊球,桿身的球投delay.且會以拉的擊球感.但它的彈道上要比我另一支300 Forge的NS Pro 1050要來的低.桿身的穩定性算ok.在距離上跟我的300forge比起來算差不多,但因為桿身彈道問題,這會讓距離多少有些影響.我個人認為此款 Pro 100跟 300 forge的距離應不超過5碼左右.因為Miura在鐵桿的軟鐵製造上算是頂尖的所以在打感上應會很棒但距離是一般.相較於Titleist 660的話,我覺得它的距離上都會比此兩款的鐵桿都要遠約10左右.這也充分說明了美系的球桿是以性能注稱,日系是以球桿細膩度較強.從此部分可以了解一二.

我這次試打了4, 6. 9號鐵桿來了解此組鐵桿的長中短鐵的性能與操控.我都覺得很不錯.4鐵在200碼上下10碼(用力與不用力), 6鐵在170碼上下10碼(用力與不用力), 9鐵在100碼上下10碼(用力與不用力).所以以外觀來說.它真的很不錯會讓人愛上它.且設計很簡潔與流暢.不會覺得有一點的小缺點.

總結

整體來說此桿的性能,打感,彈道,距離都很好.如果你強調要操控此款會是很棒的選擇.會有難度但不會太高.不過如果你要更好的操控可以要換桿身來讓你擊球的穩定性加強.

chien

數量:3~P

彎折點:中段 

測試者:chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約80~85Mph的鐵桿速度.天氣約35度左右,超熱的.

球桿外觀及設計:

首先就這組球桿的外型設計真的很優點型的刀背鐵桿.日本人的刀背設計真的越來越好.鍛造的桿頭看起來就很舒服,亮面的底坐跟背面真的線條流線.沒有一點的突勿.連小弟在測試時旁邊的球友都忍不住的說贊.它的底座設計真的很薄比我的TM 300 forge還要薄.還沒打前就有一點小恐懼.球頭桿面的Offset約只有1,2mm左右.算是真的有難度的鐵桿.不只外型它也是設計的不是很好上手的樣子.有如一匹俊俏的野馬,但確看起來不容易來駕馭它.