Share |

Titleist 選手用木桿Tour Issue 905R 9.5degree / Diamana D83x 測試

球頭: Tour issue 905R

硬度: Diamana D 83 X
 
SW: C9.5
 
球桿頻率: 270cpm

 

MOI : 2817 (kg-cm^2),
 
桿面角度: 9.5度

長度: 44.25吋

重量: 335g,

測試者: chien

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約18度左右. 天氣陰陰的.

球桿外觀及設計:

此桿為我們的Ladesign大哥的,感謝他提供讓小弟做測試與此桿的規格測量.讓大家能更多加的了解這類Tour issue 桿子的特性與規格設定.Titleist 905R 小弟我算是打了不少次且都是Tour Issue的版本.我自己現役的木桿就是此款Tour Issue 905R.所以對此桿算是小有心得.它的球頭不算重(大多都是在200g以下). 但很Balance.大多Tour issue 905R都是用比較高階的桿身讓此桿的性能能衝到做好.且它的桿面較厚讓你擊球的回饋能更扎實.有些桿面會Open讓一些選手能用的更順手.此桿外觀上跟一般市售版的球桿沒有明顯的差異.不過桿身上算是使用最新的Diamana D系列的桿身且是X的硬度.算是讓我測此桿的最重要的重點.

 

此桿的長度為44.25"長, C9.5, 335g, 2817g/cm^2 MOI. 只有長度算是比較特別的.因為現今大球頭的使用讓桿身都為了能更發揮大頭的特性也都會將長度設在45"或以上.但此桿設的長度會比一般tour 桿子要短些. 不過設定都是個人化的沒有標準可言.另外一個重點是它的桿子硬度用硬度頻率做測量,竟然是270cpm.這樣的木桿硬度是我打過最硬的桿子.讓我還未打前就覺得有點手抖.以我目前 tour issue 905R/Rombax 6W06 S硬度桿子的硬度頻率也不過是262cpm也算是屬於X級的硬度規格.270cpm大多都是要有110mph的揮桿速度的人才會來使用的球桿.此桿算是真的有Tour 等級且是大砲級的pro才能駕馭的很好.

 

揮桿重量在C9.5跟我的905R是差不多.不過因為它的桿身算是重的且長度沒有很長.可以了幾個數據.一是它的球頭重量不會算是重.約在200g~195g左右.另外桿身的Balance point也是會比較後面,讓球桿重量能夠不會偏向桿頭部份.這點由它的揮桿重量可以了解.就我自己打過且測過5枝的Tour Issue 905R它們球頭的重量都在196g~198g左右.且它們所有的Swing Weight都沒有超過D0.都在C9左右.這都算是比較棒的球桿平衡配製規格.重量都有在325g以上到335g以內,但桿身的重量會差6g~10g左右不過這都不會影響最後球桿的重量配製.這就是所謂重量有,但較輕的揮桿重量,且Tour issue球頭桿面都會比較厚讓你打的時後會變的很扎實.這點我有試過用一般市售版的905R裝上Rombax 7V05最後的感覺竟然跟我的Tour Issue 905R/Rombax 6W06輕了9g, MOI少了100 g/cm^2, 跟低兩個SW的重量.打起來感覺模糊很多且球頭回饋頓頓的.桿身的回饋與性能是沒有影響.且很強烈.這就是我對Titleist 905R tour issue與市售905R的差異.

測試心得 :

此桿整體的重量握起來算是還好.不會覺得重.但長度上就會覺得有點短.因為此頭設計不是類似Taylormade R7系列球頭Deep face所以球頭的體積就會變的很扁平. 這樣的視覺效果就會變的很大.本來我的905R 45吋長是覺的剛好,但突然間用44.25吋的桿子就覺得短很多.不過小弟我對Diamana D83有強烈的性能期待.我目前還有Diamana S73在我的Royal Collection Cv Pro上所以對Diamana 的印象是不錯的.希望此測試會讓我有更不同的印象.

 

根據我們站上先前的文章對Diamana D系列的了解此桿的硬度都是Diamana 家族中最硬的.重量84g (X-84g, S-83g)且它是屬於前中都硬且kick point在尾端的設計.也是高launch, Torque 2.8的桿身.這類的桿身是要有一定速度的球友才能舞的動. 不然打的會很吃力也不會打的很穩.

 

開始對此桿揮擊覺得感覺很重手且前端真的很硬.桿身硬度頻率270cpm我所使用的最硬木桿.且桿身較短,回饋的很直接.真的是很不好打.雖然都打的起來但因為桿身與球桿夠硬與重,所以在下桿力量釋放時真的覺的很辛苦,都要收桿收到底.如果肌肉不夠軟會真的有運動傷害的問題出現.這是我在剛開始對此桿的最大感想.

 

對於此桿的球質跟Rombax很像.都很扎實不會亂偏.不過因為桿身硬讓我很難掌握桿面擊球的時間點.打起來都會亂飛.不過不會有Slice或Hook等問題.只是單純的擊球桿面偏差.節奏的掌握還不是很好.但球真的很穩定.再說到此桿的另一個特色是它的彈道真的很高.D系列的彈道與launch都是高,所以讓我打起來真的覺得彈道跑的太高有點不是很好.或許球道木會是不錯的考慮配上D系列的桿身.以木桿來說此桿的角度是9.5度加上此桿的high launch, high trajectory, 讓我打起來感覺真的是太高了.不知道球的spin是多少,不過我個人感覺是偏低.太硬的桿身讓擊球點與時間都會變的短所以如果速度不夠快的人打就會創造出太少的Spin.因為觸球的磨擦會不夠.

 

另一個問題是桿身長度.我自己也已經習慣45"的長度,打起來雖然沒有太大的問題,但因為桿身硬度讓我覺得很難把力量給送出來.且Swing的幅度不夠大,有力量不夠的感覺.有點是在打鐵桿的感覺.這樣的硬度與回饋讓我覺得跟Diamana其他系列桿身比起來真的差很多.沒有原來S, M系列桿身那樣好的回饋.我個人是比較喜歡S的感覺跟性能. M的桿身彈道太高. D呢,覺得太不舒服且彈道與出球都太高.

 

我個人是有在想這桿子可能桿身前端有裁0.5"~1"的長度,所以造成此桿的硬度超硬感覺.以我的905R/Rombax 6w06 S是262cpm的硬度,加個硬度規格可以在265cpm以上到270cpm.但如果桿身裁短到44.25"時造理說,如果都沒有裁前端桿身硬度會變軟因為桿子短了且球頭重量不變.這樣應會讓此桿身會在265cpm上下左右的硬度頻率. 但此桿身桿子長度變短但硬度非但沒變軟且硬度更硬.這只有一個結論就是桿子裁前端讓硬度可以維持在這樣的點上. 這是我對此桿的另一個發現.

 

對於距離上我覺得會比我目前的905R要短過10左右因為力量釋放的不是很順暢起桿身硬度太硬讓我揮的節奏無法掌握的很好.此桿的Spin對我來說應是偏低的.這應是我個人的問題不是此桿的性能問題.整體來說,此桿有很穩定的性能讓你的球很難亂偏,不過距離上會是跟你的揮桿速度有這強烈的關係.要有速度此桿才可以打的好跟打的穩.這是我今年試過的Tour Issue球桿中最難掌握的,是標準的性能取向的桿子與規格設定.以我目前越愛打硬跟重的桿身都會覺得不順手可見這枝桿身真的不是很容易去駕馭.

 

chien