Tour Issue 選手用三木Titleist 906F2 13 loft/ Ozik Code 8 測試

球頭: Tour issue 906F2 13 degree

硬度: Ozik Code 8 SX

 
SW: D1.46

球桿頻率: 270cpm, (小弟的G-Field 3W - 258cpm)

MOI : 2845 (g-cm^2), (小弟的G-Field 3W - 2807 g/cm^2)

桿面角度: 13度 , Square

長度: 43吋

重量: 350g, (小弟的G-Field 3W - 335g)

測試者: chien, Hong, Rex, Paul, Robert

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約20度左右.天氣不錯

球桿外觀及設計:

首先要感謝此桿是由我們Robert所提供讓小弟及其他會員可以一同做測試.希望大家都能本這相互交流與分享讓其他人也都可以了解一些特別規格球桿的性能.這就是本站要提供給大家的最重要理念(分享與貢獻).

此桿的外形是我看過Titleist的球道木最好看的.設計簡潔有力.大小剛好,是讓人看了就會愛上它的一個好球道木.因為此頭是Tour issue的球頭所以它在拿到時都沒有做加重與任何設定.在剛拿到時也對它的球頭重量與重心做測量.球頭為204g,重心在桿面中心所以設定的沒有很大的誤差.

因為此桿為我幫Robert所做的客製與設定,所以他有拿他的手邊最順手的球道木Titleist 904F/Speeder 757讓我做客製的複製與參考.他這枝球桿的設定是原廠的規格所以我知道他喜歡重手且有重量的球桿.所以我會特別強調在桿頭的重量與桿身與握把的重量平衡.Code 8重量約80幾克,裁到3木43"的長度就讓重量落在77或78克左右,這會是很不錯的重量.所以球頭我會設在210g~215g左右配上50g~52g的握把就會很棒.因為他的904F重量是有但SW卻不夠. 342g總重, 43"長確只有D 0.36.所以我會讓新的桿子能有至少D1~D2左右的SW,且總重在345g~350g給Robert這樣的有力的擊球球友使用.

最後我將球頭上Hot Melt加重到214g,裝上後的規格為43", 350g, D1.46, 270cpm, 2845 g/cm^2 MOI的值是我個人認為很不錯的規格設定.一般速度在100mph球友且速度與節奏在中快的人會偏向使用重的球桿且硬度會要有S~X左右的桿身.這會讓球桿的回饋與失擊的影響因為速度,節奏快壓到最低.且重點是球桿的穩定性會很不錯.加上此桿的重點是Ozik Code 8是我推薦給Robert的所以這是一個重點要看Code 8對擊球的回饋,後旋與側旋的影響到多少,且球打出去後的彈道,穿透性與球質是我們對此桿的測試重點.

桿身加超優的球頭所組合出來的球桿外型真的很優雅.且長度與重量都讓我握起來真的很舒服.希望Robert會喜歡.也希望他能寫一個此桿的使用心得跟大家分享.現在讓我們來看此桿的性能測試,細節分析.

測試心得 :

此桿握起來有重量但也不會覺得很重.且桿子的外型讓人感覺很舒服.揮起來不會覺得Swing Weight特別的重或輕的感覺.開始測試此桿會讓我感覺幾個重點.

1. 球的彈道比較算中/低,

2. 球打出去雖然初速不快,但球看起來很重卻很穩的飛到目標方向去.

3. 球落地後的滾動很棒,至少有滾10幾碼以上的距離

4. 此桿的距離比我的G-Field球道木要遠約10碼左右

5. 此桿的回饋(桿頭與桿身在揮桿上)真的很扎實與敏銳.

6. 球頭打到甜蜜點的回饋與聲音真的變的很響亮與扎實

我打此桿試了約20多球.剛開始打約5球覺得彈道比較低但距離沒有差.後來Paul, Rex都打過了看他們的彈道跟我打的是差不多就覺得這應該是由於此桿的球頭角度為13度的原因讓此桿的彈道壓的較我的3 木低的多.在持續的打此桿慢慢的感到它的回饋真的很不錯.球頭沒有先前Robert那904F弱.相反的變的很扎實與黏球.桿身的反應在速度加快都可以很快的跟上不會有延遲的反應.真的是我打過的球道木最棒的.

打了約10幾球候,打不少甜蜜點的擊球都覺得很舒服且距離真的很遠.這真的是個很棒的球道木球頭.對我目前使用的Tour issue球桿我覺得跟市售最大的不同就是它的擊球很強烈與扎實.很容易可以了解這點是因為Tour issue的桿面做的較厚讓擊球的回饋好很多.因為你球頭桿面厚的話你的成本增加,耐用度變好,擊球的回饋更棒. 這都是你多花錢所得到跟 Pro選手同樣的球具品質.只要你打過Tour Issue的球桿這都是很共通的回饋與特性.其他的就是一些細部規格的設定針對不同球友揮桿狀況.

接下來就是桿身性能的說明.在此桿身我看到了我所預期的Ozik桿身特性.球質很穩且很有穿透性.另外球打出去真的不會偏,也很少側旋.甚至你揮桿的狀況不好時桿面有打開它的側旋也不會偏的很多.是我對此桿的最佳印象.先前在用Altus時就覺得這樣的桿身真的有像鐵桿身的特性但它有碳纖維的輕,好揮與很容易釋放力量跟儲存力量的特性讓我對Ozik桿身性能與品質真的愛不釋手. 這樣打下來我在用我的G-field GFT 15度球道木比較真的覺得桿身上Tour AD M75真的差Ozik Code 8很多. 穩定性沒有Code 8那樣的穩且桿身前端的反彈比較大.Code 8相對上桿頭反彈穩很多.送出去的球Code 8初速不快但球很重不會被風吹.且滾動上Tour AD M 75與Code 8是差不多.彈道上兩支桿身都是差不多.不過,抓到906F2/Code 8後我慢慢的能去掌控它的彈道.或把它給送出來且打高些的彈道.

整體來說我對此906F2的球頭感覺與性能真的很滿意,有考慮要跟我朋友再訂一個15度的Tour issue 球頭來用.因為此頭真的看起來很棒.不輸日系球道木的品質.超優的.加上桿身又是讓此桿加分的地方,讓它所打出來的球更穩更遠.此桿子的客製規格也是我覺得很不錯的地方. 不會有特別重或不舒服,但球桿的重量與長度都控制的很不錯且得出來的SW, MOI都是很不錯的結果對揮擊上都會是加分.下次就要對我的Code 7做球桿的客製配對.現在對碳纖維桿身只有忠愛Rombax跟Ozik了.

chien