Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木測試!~完結篇

更多此產品照片都在以下聯結!
https://photos.app.goo.gl/o8g1fF64jYzkVFHF6

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木測試!~產品說明篇2
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

完結篇開始.

5. 穩定性與失擊影響 – 這桿子雖然不好打,打到後面身體無法很輕鬆控制這桿子不過桿子的強度和桿身的穩定性都表現到位讓我就算打壞還是在可控制的範圍內.看得出來這桿身的材質強度是很不錯所以對於動作失誤的側旋壓制能力是很優.會產生側旋不管是左曲或右曲都是在可以掌握的範圍內.比日系桿身要在更小的範圍內.大約在10碼左右.難怪這桿身打起來的反饋很差.就是硬但雖然感受硬但強度卻是很到位.這桿子的硬度頻率251cpm雖然以三木來說是R等級的硬度.但打起來的感覺卻是相當於X硬度的實體感受.而打出來的結果桿身的效果發揮很不錯可以知道桿身的材質強度很高.

更加可以確定是這桿身會導致實際打起來硬的反饋就在於它用的桿身材質碳布太高了.這也是我認為它們需要把硬度頻率這塊的數據往下降和日系桿身一樣.同樣使用高噸位碳布時如果碳布等級高在硬度頻率上就需要再更低,可能降到240cpm以下.這樣會更適合東方人的使用.就我個人用日系高噸位碳布的經驗它們硬度頻率以Ｒ的來說都在230多cpm.這樣用起來就覺得相對舒服不會打起來感覺到桿身過硬的問題而沒有桿身回饋.當然如果是美國人使用的話這樣的硬度可能對多數美國球友來說不是問題但對於亞洲人的話就容易感受到過硬的狀況.所以我個人是不認同這樣的硬度感覺.他們需要對於硬度這塊做一些調整.

以桿身設計的角度來說,桿身的重量越輕它的材質強度就要越高這樣才能承受得了使用者的力量與速度.尤其是現在有高噸位碳布材質的加持下,對於把桿身重量減輕同時提升桿身的單位強度等級就是現在桿身的主流.而因為輕量化的桿身如果使用太多高噸位碳布比如40噸或以上(一般桿身碳布在20噸左右),雖然桿身的重量是達到了但桿身強度卻高過一般人可以使用承受範圍.強度太高就會像這次我用的感覺一樣,打起來桿身硬得像棍子.但你測量桿身硬度頻率卻是沒有超過桿身硬度的範圍.所以我認為這是這桿身的盲點.規格數據上都滿足了但實際用起來卻會有難度.或許LAGP的桿身是以美國人的使用族群但美國人會用到50g的人估計不多.這樣的產品設計我想LAGP要去思考是否合乎一班人使用的能力與口味!

這桿身不好用不是因為它用的材質技術不好所導致,而是設計上和實際有一個落差.也就是想的和實際打有不同這就是這桿身的問題所在.或許對於揮桿速度在100mph的使用者會比較合用.但當你訂購一隻40 R硬度的桿身來三木使用怎會知道這樣的桿身連打S 的人都覺得吃力所以買到地雷的比例是很高.如果照這樣的邏輯去買,那揮桿速度100mph的人去買X硬度的桿身那就會更硬了.所以說我認為這隻桿子的問題出在桿身上不是桿頭或設定的問題.而進行一些桿子的改造與調整是必要的.如果調整過後還是不好那只能把桿身換掉用更好發揮的桿身來搭配才是解決之道.

只能說這樣的產品真的讓我很失望.如果產品的設計可以在成熟思考使用者的能力就會更好.但往往很多設計者都是站在自己的角度去設計產品.等到市場反應過後就來不及.這桿身應該是我近5年來所用過最差的產品也希望其他LAGP的桿身不要像這樣.不過有這次的經驗我大致瞭解LAGP的桿身硬度要怎樣去挑選.有越多次的經驗後在硬度這塊的想法是他們基本就是這樣的模式所以要找適合亞洲使用者的硬度就需要去調整.不能再像我以前那樣的想法去挑桿身.這也是技師本身要依據實際產品的使用狀況去調整產品選購的方式,才不會讓使用者買到錯的規格硬度.所以這次桿身問題在於硬度的選擇失誤對於其他部分的表現都是很不錯.至少TPHDe還是超過我預期的好.這樣一正一負就抵消了.其他測試他紅管的產品看看會不會扭轉我的印象!

--------------------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!
https://photos.app.goo.gl/o8g1fF64jYzkVFHF6

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木测试!~产品说明篇2
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

Vega RAF-09F 15度三木/LAGP Ozik White tie 40 R硬度球道木测试!~实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/vega-raf-09f-15dusanmulagp-ozik-white-ti...

完结篇开始.

5. 稳定性与失击影响 – 这杆子虽然不好打,打到后面身体无法很轻鬆控制这杆子不过杆子的强度和杆身的稳定性都表现到位让我就算打坏还是在可控制的范围内.看得出来这杆身的材质强度是很不错所以对于动作失误的侧旋压制能力是很优.会产生侧旋不管是左曲或右曲都是在可以掌握的范围内.比日系杆身要在更小的范围内.大约在10码左右.难怪这杆身打起来的反馈很差.就是硬但虽然感受硬但强度却是很到位.这杆子的硬度频率251cpm虽然以三木来说是R等级的硬度.但打起来的感觉却是相当于X硬度的实体感受.而打出来的结果杆身的效果发挥很不错可以知道杆身的材质强度很高.

更加可以确定是这杆身会导致实际打起来硬的反馈就在于它用的杆身材质碳布太高了.这也是我认为它们需要把硬度频率这块的数据往下降和日系杆身一样.同样使用高吨位碳布时如果碳布等级高在硬度频率上就需要再更低,可能降到240cpm以下.这样会更适合东方人的使用.就我个人用日系高吨位碳布的经验它们硬度频率以Ｒ的来说都在230多cpm.这样用起来就觉得相对舒服不会打起来感觉到杆身过硬的问题而没有杆身回馈.当然如果是美国人使用的话这样的硬度可能对多数美国球友来说不是问题但对于亚洲人的话就容易感受到过硬的状况.所以我个人是不认同这样的硬度感觉.他们需要对于硬度这块做一些调整.

以杆身设计的角度来说,杆身的重量越轻它的材质强度就要越高这样才能承受得了使用者的力量与速度.尤其是现在有高吨位碳布材质的加持下,对于把杆身重量减轻同时提升杆身的单位强度等级就是现在杆身的主流.而因为轻量化的杆身如果使用太多高吨位碳布比如40吨或以上(一般杆身碳布在20吨左右),虽然杆身的重量是达到了但杆身强度却高过一般人可以使用承受范围.强度太高就会像这次我用的感觉一样,打起来杆身硬得像棍子.但你测量杆身硬度频率却是没有超过杆身硬度的范围.所以我认为这是这杆身的盲点.规格数据上都满足了但实际用起来却会有难度.或许LAGP的杆身是以美国人的使用族群但美国人会用到50g的人估计不多.这样的产品设计我想LAGP要去思考是否合乎一班人使用的能力与口味!

这杆身不好用不是因为它用的材质技术不好所导致,而是设计上和实际有一个落差.也就是想的和实际打有不同这就是这杆身的问题所在.或许对于挥杆速度在100mph的使用者会比较合用.但当你订购一隻40 R硬度的杆身来三木使用怎会知道这样的杆身连打S 的人都觉得吃力所以买到地雷的比例是很高.如果照这样的逻辑去买,那挥杆速度100mph的人去买X硬度的杆身那就会更硬了.所以说我认为这隻杆子的问题出在杆身上不是杆头或设定的问题.而进行一些杆子的改造与调整是必要的.如果调整过后还是不好那只能把杆身换掉用更好发挥的杆身来搭配才是解决之道.

只能说这样的产品真的让我很失望.如果产品的设计可以在成熟思考使用者的能力就会更好.但往往很多设计者都是站在自己的角度去设计产品.等到市场反应过后就来不及.这杆身应该是我近5年来所用过最差的产品也希望其他LAGP的杆身不要像这样.不过有这次的经验我大致瞭解LAGP的杆身硬度要怎样去挑选.有越多次的经验后在硬度这块的想法是他们基本就是这样的模式所以要找适合亚洲使用者的硬度就需要去调整.不能再像我以前那样的想法去挑杆身.这也是技师本身要依据实际产品的使用状况去调整产品选购的方式,才不会让使用者买到错的规格硬度.所以这次杆身问题在于硬度的选择失误对于其他部分的表现都是很不错.至少TPHDe还是超过我预期的好.这样一正一负就抵消了.其他测试他红管的产品看看会不会扭转我的印象!

請尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)