Share |

選手用Tour Issue TM Tour Burner 14.5/Matrix Ozik 8M2 Review 三木測試

球頭: Tour issue Taylormade Tour Burner 14.5 loft

 

桿身: Matrix Ozik 8M2 前端做1.25" tipped裁短)

 

硬度: Strong (前端做1.25" tipped裁短)
 
桿面: close 2度 
 
SW: D 3.57

 
球桿頻率: 273 cpm

MOI : 2861 (kg-cm^2),
 
桿面角度: 14.5度

 

長度: 43吋

 

重量: 356g,

 

測試者: chien

 

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約32度左右.

 

球桿外觀及設計:

這支球桿是Ray最近入手的新款tour issue tour Burner三木.所以規格上也是以他的使用習性與規格來做設定.我將此桿拿來做一個測試與針對球頭的特性跟大家做報告進而給大家一些客製的方向.

 

此頭為tour issue的Taylormade 球頭.先前試過Ray的幾支三木tour issue球頭都覺得使用上都有點難度.真的是tour issue的難度.不過此頭看起來要有善多了.因此球頭要大一點,三腳型的球頭.看起來球頭重心似乎有往後移動.加上桿面也比較大.這樣扁平的球頭設計可以想見的是球頭重心算是低與後.這應會比前面幾款的tour issue三木要好打多了.

 

球頭重量聽Ray說好像是218g左右.配上此桿身Ozik 8M2 Strong 的硬度.整體重量為356g.算是重的三木.一般人大多使用在320g上下5g左右.市售桿的三木也大多在320g以下的重量.這樣一比較後就可以了解這三木是比一般要重多了.也因為如此此桿的揮桿重量在D3.57.MOI 2861 kg-cm^2,這樣的規格都是算給大砲型的球友來使用.以我的球桿規格資料庫來看,MOI的數據在三木的設定大於2800 kg-cm^2.這類的球桿都大多是身材壯碩且揮桿速度都大於110mph以上的球友使用.這也是一個快速的統計數據跟大家一起分享.

 

另外桿身也裁短過1.25"長度在前端上.原始的桿身硬度為Strong但放在球道木就要裁短0.5"的長度在前端上.這是原廠的客製須知對於要維持一樣的桿身硬度在不同桿子的設定上.因為Ray要用更硬的桿身所以最後裁到1.25"的長度.這是比較不建議這樣做.因為裁太多都會讓桿身應要有的硬度與性能打折.但因為他手邊那時沒有他要用的硬度所以就以裁短桿身前端來達到他要的硬度頻率.最後是在273cpm.揮桿速度低於110mph最好不要考慮使用它.

 

桿頭有一個我不是很喜歡的特點就是close的face angle.因為平時用多了Open或是Square的桿面設定, Close的桿面用起來就會覺得不是很習慣.同時在擊球設定時也要調整自己的站姿不然會打不準,飛歪了. 其他就沒有甚麼大問題.那就來測試看看此桿的性能.

 

實際測試:

就如同我上述此頭為close face,讓我在使用上,站姿上與視覺上感到不是很順.不過這個問題不大.而這也是個人使用上的問題所以不是重大的issue. 開使先打了10球對此桿的性能稍做了解,休息5分鐘後做不同速度的測試.接下來就是在做過兩段測試section對此桿的一個簡單與列點式的說明.

 

  1. 球頭的launch angle - 此頭的launch angle算是比先前所試的Tour issue Taylormade TP Burner HFS的三木要高一點.算是中的launch angle. 所以要將球打出去到天空上算是比較簡單多了.

  2. 球頭的回饋 - 此頭的回饋算是Ok.不是很黏球,也沒有很響亮的擊球聲.聲音倒是破破的鏘鏘聲且聲音也不是很大聲.這可能對一些球友不喜歡回饋大聲的人是一個好的選擇.

  3. 桿身的彈道 - 這點就有兩個方面來說明.首先你在使用此桿如過速度不夠快的狀況下,此桿的彈道就會偏低.且球很快就會落下來.很明顯的是此桿身的spin不足.不過在加速過後,此桿的性能與彈道就完全的不同.簡直是有如猛虎出紮一樣衝出去.速度加到約7~8成左右.整枝球桿的性能與彈道就輕而易舉的呈現.彈道衝到天空,由先前速度不快狀況下的低彈道變成了中高彈道.且球到天空飛也不會很快的墜下來,反而是穩定的往下滑.彈道很漂亮.

  4. 球桿的易打性與失擊傷害 -  為何會將此兩個特性一起來說明.因為這是習習相關的.好的球桿易打性也會好.同樣在失擊的損害也不會太大.基本上在打此桿,我幾乎是球球都直直的出去且slice與Hook的狀況沒有.可能是桿身的硬度讓桿身的bending profile來說都比較的小.這也讓桿面開的狀況少很多.加上Ozik桿身的桿頭回正的技術很好,讓你在擊球的剎那桿面都能方正的通過擊球點.另外可能也是最近測試不少三木,姿態也相對的穩定許多. 讓打出來的球就穩定不少.

    這是我用過最好打且最易打的Taylormade的三木了.尤其這還是tour issue的球頭.加上它的桿面比較寬大.讓在擊球的面上增加不少.即便是沒打重甜蜜點也不會有太大的距離喪失.只不過是彈道會比較低一點.所以在這部份上我是給予此桿滿分. 很適合一般球友來打.因為速度不快且揮桿姿勢不穩定的球友在使用這類球頭會比較友善,打中球且飛的高又遠的比例會高不少.失擊傷害也不會太大.也讓打的人信心增加不少.

基本上這枝球桿的特性在於桿頭的易打性很高讓一般人的使用上也比較友善多了.沒有其他tour issue的難度與操控上的問題.且它的face angle是close也跟般的市售三木一樣.所以簡單來說此桿的上手性很高.不會需要太多時間就可把此桿揮的虎虎生風.因為此桿是給那種高大且狀碩的球友來用所以我會針對如果又去換桿身讓規格上比較適合一般球友的使用可以考慮那幾款的桿身.

 

  • Ozik Xcon 7 - Xcon 7的特性是桿身彈道高且飛行也比較平.桿身的回饋也很舒服.所以說這能讓揮桿速度不快的球友很輕鬆的把球打高.加上配上此桿頭的話,會更輕鬆把球送上空中且打出應有的距離出來.桿身的後旋也多,彈道也高讓速度不快的人可以很輕易的打高.另一個特點就是桿身的價格不貴.Xcon 7的價格跟其他日系高階桿身價格差不多.所以入手上的難度也不高.揮桿速度在90mph以下的人可以考慮此桿身搭配在此球頭的使用上.

  • Ozik F7M2 - F7M2很多美巡賽的選手在使用的桿身.它的特性是以性能導向的桿身.何謂性能導向?就是桿身的特性要能很簡單的展現出桿身的優勢如彈道,球速,與後旋量. 為何說F7M2是性能導向的桿身?因為它是需要一定的速度將這些性能給送出來的.速度不夠快就是像我在打此桿用8M2那樣後旋量不足球很快的就掉下來.F7M2的彈道就如同8M2那樣彈道算中高.但你速度夠它的彈道會很美,衝的夠高.另外如果速度跟桿身的硬度一致的話,球桿的後旋量就會很棒.球就能飛行的最遠不會中途掉下來.還有球落地後也能滾動到最大.這也是為何選手喜歡用此桿身的原因.

    另外此桿身也搭配了Zylon的熟柔順材質讓你在擊球當中能有最舒服的回饋與使用樂趣.所以說它不會讓你覺得我速度快桿身回饋死死的不舒服.所以說揮桿速度在95mph以上的球友可以考慮此桿來搭配此球頭.價位上此桿身要比Xcon 7要貴上約30%.

  • Ozik TP 7 - 此桿身為Ozik的旗艦產品.集所有Ozik 最好的材質與技術於一身.它的特性是連一般球友都能很簡單與容易的了解此桿身特性.它使用了很多少用與昂貴的材質如Boron硼, Zylon等.它能讓你的回饋以最舒服卻不會減低你桿身的強度與性能.這兩個材質也運用的很棒.對一般球友來說最大的好處就是側旋的問題減低不少.尤其是常常打slice的狀況會因為此桿身的特性讓這問題不再是一個大問題.也同時讓你打三木的信心增加不少. 它也不需要用很大的力就可以將性能給送出來.加上它的穩定行很不錯會是一些打三木不穩的人一個福音.配上此頭後會是最好打,最舒服且最穩定的三木.價格偏高,如果不想要花太多錢在升級桿身,上述兩款桿身會是最好的選擇.不過它的優勢卻是上述兩款桿身所無法比擬的. 它適合揮桿速度在80~110mph的球友來考慮.

以上的推薦是適用於身高在180cm以下,體重在50kg~80kg之間.年紀在60歲以下的球友.軟硬度就要看球友的揮桿速度與體能來決定. 這些都是70g~76g左右的桿身重量.身材不是壯碩的球友為主.70幾克的桿身重量讓使用的穩定性上增加不少且配的好一點都不會覺得重.規格都可以設定在D2以內, 2700 kg-cm^2~2800 kg-cm^2之間的MOI值.

 

為何都是以Ozik桿身為推薦物件?因為這是我最熟悉且所有系列桿身都有,加上都一直在使用.對桿身的特性也比較了解.不熟的就不推薦也不表示它們不好.也因為市面太多桿身可以選擇但沒用過也無法對桿身的特性做描述.光靠廠商提供的規格說明絕對不夠且無法對細節特性做深入的說明. 請大家了解.希望此篇文章可以對大家有幫助.

 

chien, Golf Garage