Share |

選手用Tour Issue Tour Burner 9度/Ozik F7M2 Stiff 木桿測試

球頭: Tour issue Taylormade Tour Burner 9度 loft

 

桿身: Matrix Ozik F7M2 Stiff (前端做0.25" tipped裁短)

 

硬度: Stiff (前端做0.25" tipped裁短)
 
桿面: Open 2度 
 
SW: D 1.58

 
球桿頻率: 250 cpm

MOI : 2866 (g-cm^2),
 
桿面角度: 9度

 

長度: 44.5吋

 

重量: 327g,

 

測試者: chien

 

天氣狀況:

小弟的桿頭速度平均約85Mph的鐵桿,木桿是100mph~105mph速度.天氣約12度左右.風大起冷的天氣

 

球桿外觀及設計:

 

此桿為幫我們會員David所客製的木桿.球頭由他提供桿身也是在跟他討論幾次後我們所定下的來的選擇.因為他想要將此桿設定為中低彈道的強穿透力的木桿使用,所以我們就選了Ozik F7M2來與此顆Tour issue Tour Burner頭來配.以他提供的揮桿速度為100mph~107mph還有他的揮桿路徑為陡峭直下方式我會建議他選擇桿身的彈道不要高以中低為主.因為他本身速度不慢且揮桿路徑比較容易將球打高.所以就不會考慮彈道會衝高的Xcon系列.以F7M2來說它本身的打感回饋不錯且後旋量與彈道都不高,是比較能讓球打不高且平平的在空中飛行.配上tour issue burner球頭Spin也不會多所以建議他選Stiff的硬度就好讓Spin能產生多點且不會讓他太難駕馭它.

 

另一個要求就是他要這枝木桿的長度為44.5"所以長度比一般要短0.5"~1"的長度這也要注意桿身的硬度與後旋會不會影響到設定.所以我們有做桿身前端的裁減讓硬度能一至.桿頭也必須因為長度短要增加一定的重量讓整支木桿都能平衡.握把是以Iomic x grip紅色與桿身做一至性能搭配.所以最後的規格為44.5", 327g, D1.58, MOI 2866g/cm^2, 250cpm. 這應是一支有暴發力且穩定的木桿.小弟也得到David的同意下做此桿的測試以便日後他使用後有問題能了解球桿的問題所在去做調整.

 

桿子的長度不會覺得短反而長度剛好,很容易去揮.桿子有重量但不會揮起來吃力.open 2度讓擊球設定上很容易且桿面也很簡單就打開了.重心本準的落在桿面中心,是一支不錯的木桿.接下來就讓我們了解它實際的性能.

 

實際測試:

於1月11日下午3點在台北大X都練習場做木桿實際測試.小弟經過David的同意下要做此木桿的測試是要了解日後David收到球桿後使用有任何的問題,我可以真正的了解球桿狀況與實際的問題所在.如果沒使用過,到時就很難跟David溝通此球桿的真正性能.

下午三點天氣晴朗太陽很大但氣溫約只有12度左右.因為從星期五寒流來天氣就很冷但今天有太陽就跑出來做測試.練習場吹著強烈的逆風.所以這樣比較能看出此球桿的穿透力與抗風性.因為此木桿就是以中低穿透性彈道與性能所建立出來的,這樣的天氣更能看出它真正實力.

只有拿30顆球做測試,約有2/3的球為雙層比賽球,有Titleist DT Solo, TopFlite XL3000, Dunlop DDH, Nike Super Spin, Precept Lady…..還有1/3的單層比賽球.這是很不錯的測試狀況因為單層練習球的硬度都會比一般雙層比賽球要軟且後旋要多很多.這樣在做測試時的球路與彈道都會跟真正的上場打球用雙層或三層比賽球所打出的球路,球質與彈道有很大的差異.所以這也是我選此練習場做測試的原因.還有另一個原因就是此練習場的深度有280碼左右到底.以我的木桿距離在230~250碼算是能完全看出球從擊出到落地且滾動的狀態.不過因為它是一個小上坡所以球落下後的滾動要比較短點.

接下來就要開始做實際試打的測試.做完熱身操後先做五球的熱身.以5成的速度來熟悉此木桿的基本狀態.在做10球的加速測試.使用約7~9成的速度做測試.再做不同球位與調整Tee高度來打出不同彈道的球路測試.另外我也帶我另一支我現在正在使用的木桿來做測試基準.因為沒有用launch monitor來看數據所以有一支平常了解的木桿做比較了解一些細節性能如carry, rolling, spin, trajectory, launch. 如此就很容易了解此木桿的性能與差異.以下就是我將幾個大項的測試要點做重點說明.

 打感 – 此桿的打感很綿密扎實.很容易感受到擊中的回饋.是很典型的Taylormade tour issue木桿的扎實回饋. 同時它中球不是一下子就出去,你可以感受到此桿的桿面回饋有一點黏球.這也很容易去做球或打出不同的球路.聲音的回饋不是很響但很脆.我個人是比較喜歡Titleist的聲音跟回饋.會比較舒服與扎實.不過此桿的聲音很脆,感覺上好像很容易把桿面給打破掉.但我想我的速度還沒有說很容易把桿面打破.

 

還有桿身本身的回饋也很舒服,不愧是高單價產品,不是只有性能好,它的回饋也是夭壽的棒.我甚至都感受到它tip端是軟軟,QQ的回饋,但這樣的感覺不會讓你覺得桿身會跟不上你的手的速度.也不會因為這樣的回饋讓你覺得Tip太軟會把球打高的問題.同時你在釋放時也不會覺得桿身太軟與太硬的問題,力量釋放的很順利.這真的是魚與熊掌都可以兼得.在Ozik TP 系列與F7M2我都可以感受到這樣的優點”性能打感”兼得.

• Launch angle與彈道 – 首先說桿頭的起發角,它不是算高起發角的頭同時它的角度也只有9度所以它打出來的launch angle是算低的.擊中球後不是一下子就彈上天空,而是由低起來.而它到空中的彈道是算中彈道不會衝的很高.因為桿身本身是中低彈道的設定讓球不會一直的往天空上衝.到了空中後球就很平的飛.它的球質很穩定,不會有飛到後面會側旋等問題.再說到它的球速,是很快的.這是很標準的Taylormade木桿的特性.球打中後就很強勁的衝出去,我打中球後,頭往上抬時可以由眼睛的餘光看到球由我的下面竄出去,很有穿透性的球質. 因為今天是吹著很強的逆風,球都可以很強勁的飛出去到空中沒有任何的影響.算是很棒的組合的木桿.

 距離 – 再說到它的距離, 它跟我另一支木桿Titleist 907 D2 8.5度/Ozik TP 7的組合來說距離是差不多的,在空中的飛行時間來說Titleist 907 D2/ Ozik TP 7會長點因為此桿的彈道要高且滑行的時間要久一點.不過此木桿的滾動性要強一點.因為此桿的組合算是中低彈道與低後旋的,因為它的彈道中且空中飛型是比較平的,這讓球落地後有很強的滾動性.這樣的組合很適合打像St.Andrew球場那種濱海刮風的球場.彈道低且落地後能連滾帶爬的多十幾二十碼不是問題. 用雙層比賽球都可以有220左右的carry,滾動應也有10幾碼有.因為球落地後彈跳3,4下才落地滾動.平均也有240碼左右.怎麼打都差不多是這樣的距離範圍.

 

如果是使用用單層比賽球來說,它的彈道會衝的高且距離減低不少.Carry約只有200碼左右,滾動也差不多.但因為單層球的後旋較多,所以球衝的比較高但會更黏球的回饋.

• 桿身的性能 – 對於我們上面所談到的幾個項目大家應該有一個基本的了解.這樣我們切入到桿身的性能會比較容易解釋. Ozik F7M2是設計給喜歡打中低彈道的球友且速度快的人.因為速度快使用一般的桿身會產生較多的後旋讓球容易衝高,且落地的滾動性也不佳,這樣會讓整體的距離短一些. 同時球的穿透性也不會很好.但F7M2有很多注名的球星在使用如Justin Rose.它的木桿跟球道木都是用F7M2, F8M2. 你就可以了解為何年輕pro喜歡使用F7M2.它了另一個優點就是它的穩定性很棒,不會讓你揮的太快產生一些側旋等問題.球打中到空中都是穩穩的在空中飛,是典型的Ozik穩重的彈道.但它還有另一個讓我愛用它的原因是它的回饋很棒.因為我使用Ozik M2系列我都會降低我的硬度級數半個.

 

如我Ozik都打Strong硬度,但用F7M2我就只會用Stiff.不會用再硬半級的Strong. 因為它本身的硬度規格與彈道,後旋.這會讓我不想使用剛好的硬度,這樣才不會打的很吃力.雖然說它本身的打感很不錯但就算讓你很容易打但不見得你的的球路會足夠去掌握它.因為後旋量可能會太低距離就會影響到.所以說不是說一個品牌下你都是打同一個硬度規格的桿身,很多時候你要去看每款的桿身硬度規格與彈道,後旋量等設定,最後再去實際使用過才能決定一個正確的硬度.因為David跟我的速度差不多可能會比我快,所以也是挑Stiff硬度.希望它能很輕鬆的駕馭它.

 失擊容許度 – 此球頭為tour issue的球頭,桿面很敏銳,它的甜蜜點的熱區範圍很大,我打完30球看桿面的中球痕跡,球點都在桿面甜蜜點的範圍.有時候打不好打到桿面靠近桿底,球也是直直的衝出去只是彈道變的低彈道,Carry減低10~25碼左右,整體距離差約20碼左右不會喪失太多.就算是打到桿趾的區域球也沒有很大的Slice問題.反而我知道我打到桿趾那邊我還可以用手婉把它轉一下送出去.球也是一樣的衝出去距離都沒有影響到.這說明了此桿的失擊容許力真的很強.沒中甜密點的球也都可以讓你上球道.只要你的揮桿很穩定不會有很大的失誤,這樣球都不會差太多.真的是很tour issue級的水準.小弟這個部份給Taylormade球頭滿分.當然了在桿身上也同時對失擊球能掌握的很好.不會讓球偏太多或產生太多的側旋.這都讓球都還能在球道上.這部份此木桿真的表現的很不錯.

整體評價與此桿的優點,在我們上述的說明此木桿的細節性能與表現後,我個人對此桿覺得算是一個很不錯的組合.對於我先前所擔心的後旋量會不夠,彈道會不會太低,或是桿身會不會太軟等問題都是想太多了. 實際打出來是超過我預期的好.尤其在穩定性這個部份跟我使用我最愛的Titleist D2 / Ozik TP 7是一樣的穩. 這支木桿組合會是我個人覺得我組在Taylormade球頭上最佳的木桿.桿頭的桿面不大但幾乎是打到甜蜜點範圍且都很穩定的衝到目標區,球質很重,速度快.很適合在冬天或是濱海的球場來使用.抗風性很不錯. 我只能說我們對此木桿做了很多的討論,了解David喜愛的重點與要求順序在根據他的需求去找符合他要的桿身與木桿規格設定. 雖然說桿頭我有幫他換成最重的配重螺旋但也還是不夠不過這也都可以來解決的. 這樣的流程與互動雖然花很多的時間但也相對的值得.因為桿身與球頭都是很棒的等級不是一般市面上的市售產品,在品質上與性能表現都在水準之上.我相信只要你的速度在98mph以上到105mph間都會很容易的使用此桿.也希望David也能打的順手.

 

Chien Ho, Golf Garage