更多此桿照片都在下面聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/595418079853...
Geotech GT D0939 Alpha Spec 10.5度/Fujikura Motore speeder 569 S硬度木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/geotech-gt-d0939-alpha-spec-105dufujikur...
中集開始.
規格說明
這桿子的設定不是我處理,是朋友以他的想法與規格進行設定.這個規格出來我估計它的球頭重量可能落在197g上下1g左右.因為這個球頭看起來比較大,就算設定在45.5”的長度也不會感覺到太長問題.以D2.79要近D3的揮桿重量來看,揮桿速度也需要在90mph以上才會將這桿子的效能給發揮出來.因為桿身的性能導向對於使用的要求也是有.我個人不太會把Speeder 569設定在這樣球頭上.我可以理解這樣配製是希望讓此桿的易打性可以更高,讓這樣性能桿身也可以讓一般人來使用.但我覺得這樣做是會反效果.
就我的經驗來說,這樣的球的低重心會讓桿子容易打高,但真正能打這樣桿身的人就會感到這樣的彈道又太高了.雖然說這桿身的彈道可能會比較低平飛行,但桿頭的效果與影響還是有一定比例存在.要想輕鬆揮的球友,打這樣的桿子又會覺得這桿身的硬度不適合.再軟一點的R好了,對於硬度來說的改變也不會太大.因為這桿身所用的材質與技術是比較高檔與硬底子.所以對於一般揮桿速度不快的球友來說就不會是好打的桿身.桿頭好打但桿身卻不好用或打不起來.所以這樣的配置會有實際使用的問題.不過還是要實際打看看才知道,這只是我個人對這樣球桿的初步看法.以下就讓我們進到這次的測試分析與討論.
測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.
天氣狀況:晴天,陰天.標準冬天的天氣.乾冷的天氣.
氣溫約26~10度.
測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.
實際測試
這桿子實際拿在手上不會覺得重,主要在於桿頭的重量本就不是很重,所以整體的長度雖然設得比較長一點但拿起來還好.這就是標準數據會誤導使用者的結果.因為球桿需要看它的本質的物理特性,重量,質量,與長度比例才是王道.這握把握起來的感覺不是軟軟的,感覺有點偏硬.有像是綿紗的感覺.我有用它Z cord的握把來比較是覺得差不多.紋路設計是一樣,握感來說差沒太多.但這款握把我覺得好處在與止滑性.它不像其他的人工橡膠握把那種軟軟感覺.它有點類似綿紗的握感.但止滑性相當不錯.所以用起來倒是沒太大問題.但如果握慣了軟軟的握把人可能對這樣握把會有使用上的問題.
把桿子放在地面,球頭有點小關的設計,但影響不大.這個球頭放在地上在置球很不錯.球頭大小讓你還沒打前很安心,不像是會打壞或打不到桿面的那種有難度球頭設計.另外它是寬桿面設計所以你不需要架太高的Tee來擊球.因為現在冬天打球,球場的風都會比春夏時要更大與不穩定.所以我也習慣把球露出1/3在桿頭上緣.不然球打出去太高.而這款木桿會讓我更敢去打.因為一般深桿面的桿頭,球梯不可能插的太短,同時也怕會吃深.但寬桿面對我來說我更不會擔心這些問題.更重要是深桿面的設計都會讓球頭的重量更往下跑.如果手臂力量與動作穩定性不足就很常會打深或碰到地等狀況.現在就讓我進到實際測試的分析與說明.
1. 球頭回饋 – 這個球頭讓我看起來很安心,但同時也怕它會比較容易打高.我沒有辦理去量它的桿面重心位置,但以這樣的桿面設計與球頭外觀來判斷,它的重心估計不會太高.所以這對於使用上與回饋手感上就會有點影響.就在我使用的時間,這款球頭打出來的感覺是比較著重在桿面的整塊振動與反饋.擊中球是很明顯的桿面整塊的反應.比較沒有桿頭後面的互動感.這點讓我感到有點失望.我以為這樣的扁平型的球頭或許會有更多的桿頭整塊的回饋.但打起來卻是相當有限.但這不能說它差,只是這款球頭的設計就著重在桿面的強力反饋上.
球頭的擊球聲也是相當清脆的鏘鏘聲.這也是典型SP-700鈦合金桿面的聲音.而整體的球頭擊球聲不會太響亮.是有深度的聲音.雖然打起來不會讓我熱血起來但爽度還是有.以這款球頭來說我覺得在回饋這塊只能說是中規中矩.沒有太精奇的爽度與振撼感.但也找不出它差在哪?所以我這塊的表現是中等水平.
2. 桿身回饋 – 這塊是我比較有興趣的地方.因為針對新款的Motore speeder 系列它能否有以前Speeder那種爆發力血統與穩定度?這都是我測試這桿子的主要原因,同時在新材質的加持下,這桿身能有怎樣不同於以往的表現也是我要去瞭解與發掘.首先在桿身的回饋這塊上,這桿身需要點時間把它的結構打開,也就是說要訓桿期.借來用時覺得桿身的結構還是挺硬.所以打了幾次後也慢慢打它的彈性給打出來.這樣的桿身是需要點時間把它的性能與最佳回饋給打出來.可不是那種用料便宜的產品,裝起來就可以有不錯的效果與回饋但過了3~6個月後桿身的性能就慢慢走樣與效能減低.我都通稱這類桿身是威而鋼產品.不持久也不耐用.用料便宜,把桿身的特性全都放在運用的技術上.我個人是不會去用這類產品,連測都不想花錢去測.
569的桿身重量雖然比較合適一般球友的速度與動作,但打起來會讓你相當熱血.它的打感是相當有震撼感.因為它的桿身前端比較硬,加上運用上好的材質與奈米合金的組合,讓桿身前端的強度相當到位.觸球時可以感受到桿身前端是一整段硬硬的反彈到擊球點.震動的相當有效果與爽度.我個人喜歡這樣的桿身,打起來把心中的小宇宙都點燃與燒旺了.這點相當程度彌補了桿頭的打感不足之處.但很明顯的是桿身的特性與回饋強過球頭.所以這桿子的樂趣完全在桿身上.桿身的敏銳度要更優於球頭.所以整體的擊球回饋上會讓用的人相當有共鳴.這點的回饋表現我覺得與它們家的旗艦產品Motore Speeder VT系列有很大的相似度.
本文未完,下集請點下方.
Geotech GT D0939 Alpha Spec 10.5度/Fujikura Motore speeder 569 S硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/geotech-gt-d0939-alpha-spec-105dufujikur...
---------------------------------------
更多此杆照片都在下面联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/595418079853...
Geotech GT D0939 Alpha Spec 10.5度/Fujikura Motore speeder 569 S硬度木杆测试!上集
http://www.peargolf.com/article/geotech-gt-d0939-alpha-spec-105dufujikur...
中集开始.
规格说明
这杆子的设定不是我处理,是朋友以他的想法与规格进行设定.这个规格出来我估计它的球头重量可能落在197g上下1g左右.因为这个球头看起来比较大,就算设定在45.5”的长度也不会感觉到太长问题.以D2.79要近D3的挥杆重量来看,挥杆速度也需要在90mph以上才会将这杆子的效能给发挥出来.因为杆身的性能导向对于使用的要求也是有.我个人不太会把Speeder 569设定在这样球头上.我可以理解这样配製是希望让此杆的易打性可以更高,让这样性能杆身也可以让一般人来使用.但我觉得这样做是会反效果.
就我的经验来说,这样的球的低重心会让杆子容易打高,但真正能打这样杆身的人就会感到这样的弹道又太高了.虽然说这杆身的弹道可能会比较低平飞行,但杆头的效果与影响还是有一定比例存在.要想轻鬆挥的球友,打这样的杆子又会觉得这杆身的硬度不适合.再软一点的R好了,对于硬度来说的改变也不会太大.因为这杆身所用的材质与技术是比较高档与硬底子.所以对于一般挥杆速度不快的球友来说就不会是好打的杆身.杆头好打但杆身却不好用或打不起来.所以这样的配置会有实际使用的问题.不过还是要实际打看看才知道,这只是我个人对这样球杆的初步看法.以下就让我们进到这次的测试分析与讨论.
测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.
天气状况:晴天,阴天.标准冬天的天气.乾冷的天气.
气温约26~10度.
测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.
实际测试
这杆子实际拿在手上不会觉得重,主要在于杆头的重量本就不是很重,所以整体的长度虽然设得比较长一点但拿起来还好.这就是标准数据会误导使用者的结果.因为球杆需要看它的本质的物理特性,重量,质量,与长度比例才是王道.这握把握起来的感觉不是软软的,感觉有点偏硬.有像是绵纱的感觉.我有用它Z cord的握把来比较是觉得差不多.纹路设计是一样,握感来说差没太多.但这款握把我觉得好处在与止滑性.它不像其他的人工橡胶握把那种软软感觉.它有点类似绵纱的握感.但止滑性相当不错.所以用起来倒是没太大问题.但如果握惯了软软的握把人可能对这样握把会有使用上的问题.
把杆子放在地面,球头有点小关的设计,但影响不大.这个球头放在地上在置球很不错.球头大小让你还没打前很安心,不像是会打坏或打不到杆面的那种有难度球头设计.另外它是宽杆面设计所以你不需要架太高的Tee来击球.因为现在冬天打球,球场的风都会比春夏时要更大与不稳定.所以我也习惯把球露出1/3在杆头上缘.不然球打出去太高.而这款木杆会让我更敢去打.因为一般深杆面的杆头,球梯不可能插的太短,同时也怕会吃深.但宽杆面对我来说我更不会担心这些问题.更重要是深杆面的设计都会让球头的重量更往下跑.如果手臂力量与动作稳定性不足就很常会打深或碰到地等状况.现在就让我进到实际测试的分析与说明.
1. 球头回馈 – 这个球头让我看起来很安心,但同时也怕它会比较容易打高.我没有办理去量它的杆面重心位置,但以这样的杆面设计与球头外观来判断,它的重心估计不会太高.所以这对于使用上与回馈手感上就会有点影响.就在我使用的时间,这款球头打出来的感觉是比较着重在杆面的整块振动与反馈.击中球是很明显的杆面整块的反应.比较没有杆头后面的互动感.这点让我感到有点失望.我以为这样的扁平型的球头或许会有更多的杆头整块的回馈.但打起来却是相当有限.但这不能说它差,只是这款球头的设计就着重在杆面的强力反馈上.
球头的击球声也是相当清脆的锵锵声.这也是典型SP-700钛合金杆面的声音.而整体的球头击球声不会太响亮.是有深度的声音.虽然打起来不会让我热血起来但爽度还是有.以这款球头来说我觉得在回馈这块只能说是中规中矩.没有太精奇的爽度与振撼感.但也找不出它差在哪?所以我这块的表现是中等水平.
2. 杆身回馈 – 这块是我比较有兴趣的地方.因为针对新款的Motore speeder 系列它能否有以前Speeder那种爆发力血统与稳定度?这都是我测试这杆子的主要原因,同时在新材质的加持下,这杆身能有怎样不同于以往的表现也是我要去瞭解与发掘.首先在杆身的回馈这块上,这杆身需要点时间把它的结构打开,也就是说要训杆期.借来用时觉得杆身的结构还是挺硬.所以打了几次后也慢慢打它的弹性给打出来.这样的杆身是需要点时间把它的性能与最佳回馈给打出来.可不是那种用料便宜的产品,装起来就可以有不错的效果与回馈但过了3~6个月后杆身的性能就慢慢走样与效能减低.我都通称这类杆身是威而钢产品.不持久也不耐用.用料便宜,把杆身的特性全都放在运用的技术上.我个人是不会去用这类产品,连测都不想花钱去测.
569的杆身重量虽然比较合适一般球友的速度与动作,但打起来会让你相当热血.它的打感是相当有震撼感.因为它的杆身前端比较硬,加上运用上好的材质与奈米合金的组合,让杆身前端的强度相当到位.触球时可以感受到杆身前端是一整段硬硬的反弹到击球点.震动的相当有效果与爽度.我个人喜欢这样的杆身,打起来把心中的小宇宙都点燃与烧旺了.这点相当程度弥补了杆头的打感不足之处.但很明显的是杆身的特性与回馈强过球头.所以这杆子的乐趣完全在杆身上.杆身的敏锐度要更优于球头.所以整体的击球回馈上会让用的人相当有共鸣.这点的回馈表现我觉得与它们家的旗舰产品Motore Speeder VT系列有很大的相似度.
本文未完,下集请奌下方.
Geotech GT D0939 Alpha Spec 10.5度/Fujikura Motore speeder 569 S硬度木杆测试!下集
http://www.peargolf.com/article/geotech-gt-d0939-alpha-spec-105dufujikur...
請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!
chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫
本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1507
本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf
手机版:http://weibo.cn/peargolf
qq帳號 : 2319995799
大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.
Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)