Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~球頭分析篇!

2013年初就入手一個狠角色與超優桿身.打算給它組成一支超強長程火力武器.讓進到2013年就有一個不錯的開始.這次的球頭為Jbeam新款的高反發/超標球頭.BM-435Hi金頭.看起來就挺高檔.由Jbeam的做工與對質量的要求,這款高反發球頭就讓我繼BM-435R後再增購的另一款不錯的性能球頭.我個人對Jbeam球頭來說也算是小有瞭解了,用了它們家至少4款的木桿,兩款球道木,一款鐵木桿.它們的東西質量好,性能也在水平以上,產品穩定度極高.雖然說它對使用者的動作與力量要求會比一般市售款球桿要來得高,但這就是玩球桿的樂趣.更重要的是,它們家的球頭都很耐打,耐用.

Jbeam的首款超標木桿球頭
先前都沒看到過Jbeam有出高反發的球頭,因為它們家都是主打性能導向的球桿,主攻中低差點族群這塊市場.所以對於一些想要增加距離的球友來說,它們家的產品就一直是缺席的角色.但在去年底,就把這款金頭的高反發球頭給推上市場.也讓我近來不斷的測試與使用超標木桿引起強烈的收購興趣.這款球頭的外型與BM-435R很類似但不全然一樣,因為我先前用BM-435R時覺得那款球頭雖然性能強大,但不好用.需要有更穩定的揮桿動作與更強大的力量把它藏在裡頭的爆發力給送出來.所以我覺得它那款球頭真的不是太好用.雖然看起來挺不錯.這就是設計者的盲點,很多設計都是很主觀,對於使用者的考慮不見得周到.所以讓使用的操作與易打性變得很不人道與友善.所以對於這款新的超標BM-435Hi的球頭來說應有所調整.

易打性與距離訴求
在它們家的官網上也注明了,此款球頭的揮桿速度建議的使用族群為42 m/s以下.也就是說當你的木桿揮桿速度超過100mph就不建議考慮這款球頭了用.因為市面上的超標球頭,桿面都做得比較薄,讓桿面的反彈系數可以增加不少.所以當你的揮桿速度越快,就越容易把桿面給打破掉或打裂掉.而也因為如此,主攻揮桿速度不快的使用者,它的球頭易打性也就需要更為普渡眾生了.同時再搭配上它們這款的超高反發的桿面系數0.87 COR就可以得到更好的效果出來.這也是我考慮此款球頭的原因.

而我近幾個月都測試了不少日系超標木桿,對於超標木桿那種大大扁扁的球頭我只能說倒胃!所以這款的頭形算是我看到覺得有點殺氣,與Jbeam球頭造型是可以連接得上.不會讓人覺得打高反發球頭就是那種看起來球頭大大,桿面也大到不行.反而讓人覺得這種球頭外型是真的超標桿嗎?這就是我會購買此桿的最重要關鍵.看起來與用起來都不能太簡單.但需要有一般木桿的低風阻,不可以太大的桿面大小,球頭也不可太輕.因為我不會裝太長,一定會裝我適合用的長度.所以它需要有一般性能桿身外觀,但內在卻有一顆超標的引擎火力.

要面子還是要裡子?
最近都用了幾款超標桿,對於超標桿的看法與效果來說都挺認同.因為越來越多日系小廠牌都推出超標木桿來搶市場.而它們已經把舊思維給送人了.取得代之的是更為性能與一般的球頭外型.沒有了那大大的桿面,扁扁的球頭外觀.所以用起來你不會覺得有不同.但效果上反而是有更大的提升.這都告訴了我們什麼一個事實?那就是要距離,要裡子!就算你打得遠,年輕,動作優美,但如果可以讓你的距離提升10碼以上,你要不要?別在死撐要面子了.開球可以多10碼或以上,那就離果嶺越近.下一桿的難度就自然可以減低不少.加上現在球桿的運用技術與材料發達,很多球桿都已經設計與達到更穩定的擊球效果.如果再搭配上不錯的桿身,那不是只有開得遠而已,還可以開得穩當當的上球道.

我要說句實話,開球不到250碼這個檻真的很吃力.尤其是打大陸型的球場,那你會更感到自己距離的短處.大多的4桿洞就打得夠嗆了!開完球後還需要用中鐵或鐵木桿來打第二桿,要讓自己可以穩穩上果嶺那真的要動作一流,球桿到位,風和日儷,天時,地利,人和的絕佳交叉點,難度十足.就以我自己近3個月來用了不少超標木桿的心得是,效果是肯定有,有了距離提升,第二桿的難度真的降低不少.以往我使用一般合格木桿的開球都落在250~270碼,但現在用超標木桿很容易就衝到260~280碼的級別去了.有時打那種下坡球道,還可以連滾帶爬的衝到300碼.這第二桿還真的要用挖起桿來打了.這種狀況就是一個字”爽”.

現今的超標桿設計
球桿就是要協助人打球,我又不打比賽,所以沒那種限制.球桿可以讓我打得更簡單,達到我要的擊球策略,這樣才能把你平時苦練的球技給發揮.因為我沒有虎背熊腰的先天優勢,只能靠後天的練習與球桿的輔助讓我可以打得更加輕鬆與容易.而當下場要檢驗自己的水平時,就很容易看出自己的短板.我想沒有一個球友會認為說我的距離夠了,不需要再提升.所以超標桿的趨勢會越來越貼近一般球友了,設計也會與一般木桿差不多,讓接受打這種球桿的球友可以有更多人.而用了超標木桿開球後,我與一些平時打球的球友下場打球,已經把距離差距給縮小了,有時利用地型特性,還可以超過他們了.簡單說一句,我就是要效果!

當然了超標桿都會有比較高彈性的桿面,所以對於手感來說就比較差一點,一些有速度的球友在使用這類球桿就比較會覺得沒有太多樂趣.往往一中球後,球就飛出去了.而我想看看Jbeam這款BM-435Hi是否有別於其他品牌的超標桿手感效果?好用的話,那當然會成為我2013年球包中的雙刀流木桿其中之一的固定先發,不然只能輪為眾多的板凳球員行列,等那天我翻到它的牌子來用了.不過在它的外觀,質感,與設計上已經得到我的肯定了,接下來就是要找一支可以與它匹敵的桿身了.能打得穩不穩,飛得有沒有效率,好不好打等因素都與桿身有直接的關係.

高質量球頭
這款BM-435Hi木桿球頭為兩片式零件組裝焊接而成,所以精密度,公差,與設定數據都要比其他日系高檔球頭要穩定.一些3片式或4片式的球頭設計都會因為越多的組裝與設定影響到最後成品的精準度.公差與良率來說都會是問題.所以它們家就是將兩片式的設計給發揮到最高.球頭的質量與精準度都是比較高.所有出廠的球頭都經過它們手工測試與測量過沒問題才能出貨.規格數據都是測量後再寫上去.而且它們家的球頭是沒有標示其球頭角度.也是這個原因.所以它們的產品不是針對一般球友,而是以工房為主的專業訂製服務為主.

再說到球頭材質,也是整個球頭都是鈦合金材質,使用DAT55鈦合金.很多高檔日系木桿球頭都是使用DAT55鈦合金,但DAT55材質有分不同檔次與價格.等級越高的價格越貴.它們家這次用的是DAT55G款,所以算是DAT55複合式鈦合金材質中最好,價格當然也相對高不少.當然這反應在擊球效果上與手感肯定會有所不同.這可不是一般6-4鈦合金的水平.經過加工與添加不同的金屬原素以提升在材料的韌性,彈性與強度.這也是一些人搞不懂的地方.因為大品牌的木桿也是用鈦合金材質,而日系小廠的木桿頭也鈦合金,為什麼它們要賣這麼貴?這就是貴的地方與差別.因為在材料上與製造上就要相對繁瑣,費工,與困難. 就會影響在最後成本的良率問題.而這些優勢放在最後使用效果上來說就會在擊球穩定度,失擊傷害壓制能力,抗側旋能力,球速與球質上都要比較優.說白了就是一分錢一分貨.

Pnoez US-1 Tour v65桿身
這次我選用在搭配這款高反發球頭的為日本小廠Pnoez桿身.這家廠商知道的人不多,就連在日本也是如此.小到不能在小了.除了日本高爾夫業界或同行有聽過外,我想沒多少人認得這家公司.6,7年前,它們家的桿身還會出現在日本一些專業的高爾夫雜誌上,但之後就完全沒看到他們的產品有露過面了.最近透過關係與他們接觸上了,才瞭解它們現在的產品就主攻金字塔頂級的客人,與職業選手的族群了.它們一款桿身還是現在日本桿身中最貴的產品,要價10萬日幣一支.而它們家社長還在菲律賓協助在那的日本職業選手做冬季訓練.所以這家桿身廠是走硬底子路線,專業底子雄厚的質量.

本文未完,Pnoez桿身介紹篇與後續請點擊下方!

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~Pnoez桿身品牌介紹篇
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇上集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇下集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~完結篇!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

更多此桿照片都在下方聯結中.

http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1265
---------------------------------------------------------------------------------------
2013年初就入手一个狠角色与超优杆身.打算给它组成一支超强长程火力武器.让进到2013年就有一个不错的开始.这次的球头为Jbeam新款的高反发/超标球头.BM-435Hi金头.看起来就挺高档.由Jbeam的做工与对质量的要求,这款高反发球头就让我继BM-435R后再增购的另一款不错的性能球头.我个人对Jbeam球头来说也算是小有了解了,用了它们家至少4款的木杆,两款球道木,一款铁木杆.它们的东西质量好,性能也在水平以上,产品稳定度极高.虽然说它对使用者的动作与力量要求会比一般市售款球杆要来得高,但这就是玩球杆的乐趣.更重要的是,它们家的球头都很耐打,耐用.

Jbeam的首款超标木杆球头
先前都没看到过Jbeam有出高反发的球头,因为它们家都是主打性能导向的球杆,主攻中低差点族群这块市场.所以对于一些想要增加距离的球友来说,它们家的产品就一直是缺席的角色.但在去年底,就把这款金头的高反发球头给推上市场.也让我近来不断的测试与使用超标木杆引起强烈的收购兴趣.这款球头的外型与BM-435R很类似但不全然一样,因为我先前用BM-435R时觉得那款球头虽然性能强大,但不好用.需要有更稳定的挥杆动作与更强大的力量把它藏在里头的爆发力给送出来.所以我觉得它那款球头真的不是太好用.虽然看起来挺不错.这就是设计者的盲点,很多设计都是很主观,对于使用者的考虑不见得周到.所以让使用的操作与易打性变得很不人道与友善.所以对于这款新的超标BM-435Hi的球头来说应有所调整.

易打性与距离诉求
在它们家的官网上也注明了,此款球头的挥杆速度建议的使用族群为42 m/s以下.也就是说当你的木杆挥杆速度超过100mph就不建议考虑这款球头了用.因为市面上的超标球头,杆面都做得比较薄,让杆面的反弹系数可以增加不少.所以当你的挥杆速度越快,就越容易把杆面给打破掉或打裂掉.而也因为如此,主攻挥杆速度不快的用户,它的球头易打性也就需要更为普渡众生了.同时再搭配上它们这款的超高反发的杆面系数0.87 COR就可以得到更好的效果出来.这也是我考虑此款球头的原因.

而我近几个月都测试了不少日系超标木杆,对于超标木杆那种大大扁扁的球头我只能说倒胃!所以这款的头形算是我看到觉得有点杀气,与Jbeam球头造型是可以连接得上.不会让人觉得打高反发球头就是那种看起来球头大大,杆面也大到不行.反而让人觉得这种球头外型是真的超标杆吗?这就是我会购买此杆的最重要关键.看起来与用起来都不能太简单.但需要有一般木杆的低风阻,不可以太大的杆面大小,球头也不可太轻.因为我不会装太长,一定会装我适合用的长度.所以它需要有一般性能杆身外观,但内在却有一颗超标的引擎火力.

要面子还是要里子?
最近都用了几款超标杆,对于超标杆的看法与效果来说都挺认同.因为越来越多日系小厂牌都推出超标木杆来抢市场.而它们已经把旧思维给送人了.取得代之的是更为性能与一般的球头外型.没有了那大大的杆面,扁扁的球头外观.所以用起来你不会觉得有不同.但效果上反而是有更大的提升.这都告诉了我们什么一个事实?那就是要距离,要里子!就算你打得远,年轻,动作优美,但如果可以让你的距离提升10码以上,你要不要?别在死撑要面子了.开球可以多10码或以上,那就离果岭越近.下一杆的难度就自然可以减低不少.加上现在球杆的运用技术与材料发达,很多球杆都已经设计与达到更稳定的击球效果.如果再搭配上不错的杆身,那不是只有开得远而已,还可以开得稳当当的上球道.

我要说句实话,开球不到250码这个槛真的很吃力.尤其是打大陆型的球场,那你会更感到自己距离的短处.大多的4杆洞就打得够呛了!开完球后还需要用中铁或铁木杆来打第二杆,要让自己可以稳稳上果岭那真的要动作一流,球杆到位,风和日俪,天时,地利,人和的绝佳交叉点,难度十足.就以我自己近3个月来用了不少超标木杆的心得是,效果是肯定有,有了距离提升,第二杆的难度真的降低不少.以往我使用一般合格木杆的开球都落在250~270码,但现在用超标木杆很容易就冲到260~280码的级别去了.有时打那种下坡球道,还可以连滚带爬的冲到300码.这第二杆还真的要用挖起杆来打了.这种状况就是一个字”爽”.

现今的超标杆设计
球杆就是要协助人打球,我又不打比赛,所以没那种限制.球杆可以让我打得更简单,达到我要的击球策略,这样才能把你平时苦练的球技给发挥.因为我没有虎背熊腰的先天优势,只能靠后天的练习与球杆的辅助让我可以打得更加轻松与容易.而当下场要检验自己的水平时,就很容易看出自己的短板.我想没有一个球友会认为说我的距离够了,不需要再提升.所以超标杆的趋势会越来越贴近一般球友了,设计也会与一般木杆差不多,让接受打这种球杆的球友可以有更多人.而用了超标木杆开球后,我与一些平时打球的球友下场打球,已经把距离差距给缩小了,有时利用地型特性,还可以超过他们了.简单说一句,我就是要效果!

当然了超标杆都会有比较高弹性的杆面,所以对于手感来说就比较差一点,一些有速度的球友在使用这类球杆就比较会觉得没有太多乐趣.往往一中球后,球就飞出去了.而我想看看Jbeam这款BM-435Hi是否有别于其他品牌的超标杆手感效果?好用的话,那当然会成为我2013年球包中的双刀流木杆其中之一的固定先发,不然只能轮为众多的板凳球员行列,等那天我翻到它的牌子来用了.不过在它的外观,质感,与设计上已经得到我的肯定了,接下来就是要找一支可以与它匹敌的杆身了.能打得稳不稳,飞得有没有效率,好不好打等因素都与杆身有直接的关系.

高质量球头
这款BM-435Hi木杆球头为两片式零件组装焊接而成,所以精密度,公差,与设定数据都要比其他日系高档球头要稳定.一些3片式或4片式的球头设计都会因为越多的组装与设定影响到最后成品的精准度.公差与良率来说都会是问题.所以它们家就是将两片式的设计给发挥到最高.球头的质量与精准度都是比较高.所有出厂的球头都经过它们手工测试与测量过没问题才能出货.规格数据都是测量后再写上去.而且它们家的球头是没有标示其球头角度.也是这个原因.所以它们的产品不是针对一般球友,而是以工房为主的专业订制服务为主.

再说到球头材质,也是整个球头都是钛合金材质,使用DAT55钛合金.很多高档日系木杆球头都是使用DAT55钛合金,但DAT55材质有分不同档次与价格.等级越高的价格越贵.它们家这次用的是DAT55G款,所以算是DAT55复合式钛合金材质中最好,价格当然也相对高不少.当然这反应在击球效果上与手感肯定会有所不同.这可不是一般6-4钛合金的水平.经过加工与添加不同的金属原素以提升在材料的韧性,弹性与强度.这也是一些人搞不懂的地方.因为大品牌的木杆也是用钛合金材质,而日系小厂的木杆头也钛合金,为什么它们要卖这么贵?这就是贵的地方与差别.因为在材料上与制造上就要相对繁琐,费工,与困难. 就会影响在最后成本的良率问题.而这些优势放在最后使用效果上来说就会在击球稳定度,失击伤害压制能力,抗侧旋能力,球速与球质上都要比较优.说白了就是一分钱一分货.

Pnoez US-1 Tour v65杆身
这次我选用在搭配这款高反发球头的为日本小厂Pnoez杆身.这家厂商知道的人不多,就连在日本也是如此.小到不能在小了.除了日本高尔夫业界或同行有听过外,我想没多少人认得这家公司.6,7年前,它们家的杆身还会出现在日本一些专业的高尔夫杂志上,但之后就完全没看到他们的产品有露过面了.最近透过关系与他们接触上了,才了解它们现在的产品就主攻金字塔顶级的客人,与职业选手的族群了.它们一款杆身还是现在日本杆身中最贵的产品,要价10万日币一支.而它们家社长还在菲律宾协助在那的日本职业选手做冬季训练.所以这家杆身厂是走硬底子路线,专业底子雄厚的质量.

本文未完,Pnoez杆身介绍篇與後續請點擊下方!

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~Pnoez桿身品牌介紹篇
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇上集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇下集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~完結篇!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

更多此杆照片都在下方联结中.

http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1265

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1265

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)