Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇上集!

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~球頭分析篇!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~Pnoez桿身品牌介紹篇
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭: Jbeam BM-435Hi 11度,重量198g, 桿面重心位置由底往上32.9mm,與桿根位置53mm, 0.335”桿頸口徑.

桿身: Pnoez US-1 Tour v65 R硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 66g, 扭矩2.5

握把: Pure Pro undersize 黑色握把, 42g重, undersize/小號尺寸, R58尺寸

總長: 45”

總重:307g

硬度頻率: 233cpm

揮桿重量: D0.21

MOI: 2934g/cm^2

規格說明
這個桿子設定出來的規格不會讓人感到困難與難用.完全與你現在用的桿子差不多,反而會更加好用.它的長度不長,重量夠,揮重也不高.但它的MOI比較高,所以這就是MOI數據與揮桿重量的差異.這兩個對於球桿的使用感覺有直接關係,但我個人在球桿配製與訂製中更以MOI數據為主.因為MOI的數據是以動態的測試值,不是揮桿重量是以靜態測試的數據.以精準度與最後結果來說,MOI會更加精準與正確.以這個MOI數據來看,就我的經驗,它會等同於揮桿重量D3~D5之間.而這樣的數據正是我要將桿身的特性給發揮出來的重要基礎.它不像其他桿身可以設定低揮重如D0~D2的範圍就可以把桿身的效果給發揮出來.

Pnoez桿身特性有別於其他高噸位碳布的特性,要把它的低扭矩配上東邦的高噸位碳布特性發揮,就要這樣設定.理由不太想說,因為要寫很多,原諒我的懶惰.還有看到這桿子的硬度頻率,才233cpm,很多高噸位碳布的桿身硬度頻率都不會高.這樣是標準的高碳布桿身的硬度頻率值.但我要說的是,別小看這個233cpm它相當於其他桿身或美系桿身的硬度頻率在250cpm上下水平.所以如果你是以球桿硬度頻率在訂製球桿依據,那這種設定法無法運用在這類高檔桿身材質上或是幾家日系桿身廠的產品上.

所以這支桿子的設定規格來說,你完全看不出他有難在那邊,它與你現在使用的木桿可能還要更加友善.第一,長度才45”長,現今木桿的長度多半在45.5”~46”的長度,這對於業餘球友來說是很有難度的使用操作設定.加上球桿長,對於體能上的要求也比短的球桿要長.這就是問題.第二,誰說超標木桿只能設定46”以上?45”長度加上桿面高反彈系數,這讓你可以球球都打中桿面熱區,才能得到最遠的使用效果.第三,這樣的硬度設定,球桿總重,沒有一位球友會覺得他打不動或不好打?所以一支球桿要設定得你不需要想就可以輕鬆的拿起來打,不用去適應它,那就是一支好桿.這就是我設定每一支球桿的基礎.所以當抓出球頭,桿身與握把的特色後,就是將它們最好的一面給呈現出來.結果就是一個最好的檢驗方式,就讓我們進入到實際測試來說明與分析.

測試場地:台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.另外也帶下場到大溪與林口第一球場進行實際測試觀察.

天氣狀況:晴天,陰天,下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.冬天到了,風就比較大.很能測出擊球的抗風性.　

氣溫約23~11度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
此桿的外觀真的不錯看,桿身前中端都是白色,後端為黑色,所以配起球頭上蓋的黑色,有完整反差,同時與桿身白黑色都有脈絡可循.使用起來讓人覺得看起來就不會有我其他桿子那種突出感,但它就是走那種優雅風格.看起來一點都不會凸出,但感覺起來就是質感相當不錯的一支球桿.拿起球桿會覺得球頭會稍為重手一點,但用起來反而比較穩定,因為它可以讓你盡情去發力擊球.就算你的揮桿速度在100mph或43m/s的水平,你依舊可以穩當的把球給操作好.完全不會有球頭過輕,或需要設定長一點的長度來讓你感受到球頭在那邊.

握把特性
另外握把的握感上真的很舒服,我個人覺得用Pure握把的好處在於你在操作球桿與揮擊時,真的完全沒有感受到握把的存在.好的握把需要有這樣的特性與能力讓你在使用球桿時可以完全把精神放到怎樣擊球與運行動作上.太多握把或設定球桿可以讓你覺得握把是怎樣的感覺,握起來硬硬或球桿沒太多的反饋,這種就是標準球桿與握把設定沒有到為.才會讓你感到每一個零組件它在運行的模式.當我讓別人用我的球桿,再問他們使用反饋時,他們都覺得好打,握把的感受都不知道要如何去說?因為太順手了,握起來不會有壓力或產生不舒服的反饋,所以你不會覺得它存在的感覺.就是很聽話的去執行你的要求與動作.這就是它完全融入到這支球桿當中,讓使用者可以完全去感受到桿身與球頭的反應.

而接下來就讓我進入到這桿實際使用上的各個性能表現說明與分析!

1. 球頭反饋 – 這球頭是超標的桿面設定,同時也走金色高檔路線.桿面的凹槽是雷射打出來,所以沒有太深的凹槽設定.也就是它的桿面厚度不會太高,讓它可以產生出較好的桿面彈性.這也是現今日系高反彈系數的球頭的設定與製造模式.所以如果揮桿速度太快或力量比較大的球友,最好不要使用者類木桿,因為桿面很容易會被打裂掉.另外球桿的桿面弧度也設定不是很突出,所以對於此桿的使用操作性來說會更加友善.這些細節都可以看出Jbeam球頭想要讓使用者得到怎樣的結果?所以說要觀察每一個球頭的細節才能瞭解設計者想要傳達的信息?

這球桿的桿面也如同其他Jbeam球頭那種方方正正的桿面,所以打起來與看起來都相對覺得保險與安心.這對於一般球友來說是很重要的因素,不然如果看起來就覺得難打,在心裡上與使用操作都會產生一定難度的影響.而我在使用此桿一個多月的時間中,對於這款球頭的使用反饋倒是覺得不錯,因為其他高反彈系數的球頭,擊球都很快速的彈出去,擊球桿就覺得很糢糊,雖然有享受到距離效果但對於擊球樂趣來說就相對缺少.簡單說就是爽度不足.打起來一點都不會讓我覺得熱寫澎湃.那這款BM-435Hi球頭是怎樣呢?

扎實的球頭反饋
它用起來有別於其他超標球頭那種糢糊快速的反彈擊球感.取得代之的是更扎實的整個桿面的彈性效果.一般這類球頭都對於一個擊球點的快速反彈回饋,不過這款球頭比較是擊中球,整個桿面都振動起來,你可以感到更多球頭的彈性.而且它不怕你發力打,你越發力打它的擊球反饋也就更明顯與扎實.而它的彈性也於這類高反發球頭一性的快速.但多了更多的擊球反饋.你用這類球桿不太會感覺這是一款高反發的球頭特性,反而比較像是在打一些高檔日系球桿的強力桿面彈性反饋.所以在這塊上,我個人覺得Jbeam把這款球頭設定不是只有針對一般揮桿速度不快的球友來使用.同時對於揮桿速度中等或稍快的球友也是它的鎖定族群與涵蓋範圍.

雖然說它有不錯的桿面擊球反饋但對於我個人喜愛的擊球的擠壓感還是沒有到位.因為桿面彈性比較好,你無法產生過多的擠壓感時,球已經飛出去了.但它的桿面反饋來說已經高於一般超標球頭了.另外它的擊球聲也是像其他使用高檔鈦合金的噹噹聲.相當的清脆感.而聲音來說一點都不會太大.有一些超標球頭的擊球聲音就設定的響徹雲霄.深怕別人不知道你現在在打木桿開球一樣.它的聲音只能說低調中的扎實感,讓以可以將擊球回饋與聲音直接結合在一起.與Jbeam其他球頭是走同一路線.球頭回饋來說,不錯,但沒有到很棒的水平.

2. 桿身反饋 – 這支桿身我在上面已經說明了很多,它的技術與材料使用都是很不錯,但對於實際使用上來說會產生怎樣的效果?是否可以與它的材料與技術有無接縫的聯結?這就是我接下來要說明的地方.這桿身用起來真的只有兩個字”舒服”.一點壓力都沒有,桿身有不錯的受力彎曲與彈性.你可以明顯感受到球桿的彎曲與彈性,它的彈性是相當有力.與其他高碳布的感受是差不多.不過它沒有過多的振動感,就是整個順暢舒服.桿身吸振能力真的不錯.這種感覺就很像很多高碳布的改量版產品,比如Quadra Fire express prototype, Crazy Prototype 系列,

本文未完,實際測試下集與後續請點擊下方!

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~完結篇!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇下集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

更多此桿的照片都在下面聯結中
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1267

-----------------------------------------------------------------------------------
Jbeam BM-435Hi 11度高反发/Pnoez US-1 Tour v65 R木杆测试~Pnoez杆身品牌介绍篇
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

以下就是此木杆的整体规格数据让大家参考!

球头: Jbeam BM-435Hi 11度,重量198g, 杆面重心位置由底往上32.9mm,与杆根位置53mm, 0.335”杆颈口径.

杆身: Pnoez US-1 Tour v65 R硬度, 46”,0.335”杆身前端尺寸, 66g, 扭矩2.5

握把: Pure Pro undersize 黑色握把, 42g重, undersize/小号尺寸, R58尺寸

总长: 45”

总重:307g

硬度频率: 233cpm

挥杆重量: D0.21

MOI: 2934g/cm^2

规格说明
这个杆子设定出来的规格不会让人感到困难与难用.完全与你现在用的杆子差不多,反而会更加好用.它的长度不长,重量够,挥重也不高.但它的MOI比较高,所以这就是MOI数据与挥杆重量的差异.这两个对于球杆的使用感觉有直接关系,但我个人在球杆配制与订制中更以MOI数据为主.因为MOI的数据是以动态的测试值,不是挥杆重量是以静态测试的数据.以精准度与最后结果来说,MOI会更加精准与正确.以这个MOI数据来看,就我的经验,它会等同于挥杆重量D3~D5之间.而这样的数据正是我要将杆身的特性给发挥出来的重要基础.它不像其他杆身可以设定低挥重如D0~D2的范围就可以把杆身的效果给发挥出来.

Pnoez杆身特性有别于其他高吨位碳布的特性,要把它的低扭矩配上东邦的高吨位碳布特性发挥,就要这样设定.理由不太想说,因为要写很多,原谅我的懒惰.还有看到这杆子的硬度频率,才233cpm,很多高吨位碳布的杆身硬度频率都不会高.这样是标准的高碳布杆身的硬度频率值.但我要说的是,别小看这个233cpm它相当于其他杆身或美系杆身的硬度频率在250cpm上下水平.所以如果你是以球杆硬度频率在订制球杆依据,那这种设定法无法运用在这类高档杆身材质上或是几家日系杆身厂的产品上.

所以这支杆子的设定规格来说,你完全看不出他有难在那边,它与你现在使用的木杆可能还要更加友善.第一,长度才45”长,现今木杆的长度多半在45.5”~46”的长度,这对于业余球友来说是很有难度的使用操作设定.加上球杆长,对于体能上的要求也比短的球杆要长.这就是问题.第二,谁说超标木杆只能设定46”以上?45”长度加上杆面高反弹系数,这让你可以球球都打中杆面热区,才能得到最远的使用效果.第三,这样的硬度设定,球杆总重,没有一位球友会觉得他打不动或不好打?所以一支球杆要设定得你不需要想就可以轻松的拿起来打,不用去适应它,那就是一支好杆.这就是我设定每一支球杆的基础.所以当抓出球头,杆身与握把的特色后,就是将它们最好的一面给呈现出来.结果就是一个最好的检验方式,就让我们进入到实际测试来说明与分析.

测试场地:台北五股大X都练习场,球场深度有290码,同时使用的球有单层练习球与比赛球混合. 本文的测试以双层与三层比赛球为测试使用球.这样比较能符合球友下场使用比赛球的状况与结果.球场地型是一个小上坡,能充分看出球落地后的滚动性.同时场地会有不同风势让测试状况更能符合下场条件.另外也带下场到大溪与林口第一球场进行实际测试观察.

天气状况:晴天,阴天,下雨,湿度高,会影响到球飞行距离与飞行时间.冬天到了,风就比较大.很能测出击球的抗风性.　

气温约23~11度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~98mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
此杆的外观真的不错看,杆身前中端都是白色,后端为黑色,所以配起球头上盖的黑色,有完整反差,同时与杆身白黑色都有脉络可循.使用起来让人觉得看起来就不会有我其他杆子那种突出感,但它就是走那种优雅风格.看起来一点都不会凸出,但感觉起来就是质感相当不错的一支球杆.拿起球杆会觉得球头会稍为重手一点,但用起来反而比较稳定,因为它可以让你尽情去发力击球.就算你的挥杆速度在100mph或43m/s的水平,你依旧可以稳当的把球给操作好.完全不会有球头过轻,或需要设定长一点的长度来让你感受到球头在那边.

握把特性
另外握把的握感上真的很舒服,我个人觉得用Pure握把的好处在于你在操作球杆与挥击时,真的完全没有感受到握把的存在.好的握把需要有这样的特性与能力让你在使用球杆时可以完全把精神放到怎样击球与运行动作上.太多握把或设定球杆可以让你觉得握把是怎样的感觉,握起来硬硬或球杆没太多的反馈,这种就是标准球杆与握把设定没有到为.才会让你感到每一个零组件它在运行的模式.当我让别人用我的球杆,再问他们使用反馈时,他们都觉得好打,握把的感受都不知道要如何去说?因为太顺手了,握起来不会有压力或产生不舒服的反馈,所以你不会觉得它存在的感觉.就是很听话的去执行你的要求与动作.这就是它完全融入到这支球杆当中,让使用者可以完全去感受到杆身与球头的反应.

而接下来就让我进入到这杆实际使用上的各个性能表现说明与分析!

1. 球头反馈 – 这球头是超标的杆面设定,同时也走金色高档路线.杆面的凹槽是雷射打出来,所以没有太深的凹槽设定.也就是它的杆面厚度不会太高,让它可以产生出较好的杆面弹性.这也是现今日系高反弹系数的球头的设定与制造模式.所以如果挥杆速度太快或力量比较大的球友,最好不要使用者类木杆,因为杆面很容易会被打裂掉.另外球杆的杆面弧度也设定不是很突出,所以对于此杆的使用操作性来说会更加友善.这些细节都可以看出Jbeam球头想要让使用者得到怎样的结果?所以说要观察每一个球头的细节才能了解设计者想要传达的信息?

这球杆的杆面也如同其他Jbeam球头那种方方正正的杆面,所以打起来与看起来都相对觉得保险与安心.这对于一般球友来说是很重要的因素,不然如果看起来就觉得难打,在心里上与使用操作都会产生一定难度的影响.而我在使用此杆一个多月的时间中,对于这款球头的使用反馈倒是觉得不错,因为其他高反弹系数的球头,击球都很快速的弹出去,击球杆就觉得很模糊,虽然有享受到距离效果但对于击球乐趣来说就相对缺少.简单说就是爽度不足.打起来一点都不会让我觉得热写澎湃.那这款BM-435Hi球头是怎样呢?

扎实的球头反馈
它用起来有别于其他超标球头那种模糊快速的反弹击球感.取得代之的是更扎实的整个杆面的弹性效果.一般这类球头都对于一个击球点的快速反弹回馈,不过这款球头比较是击中球,整个杆面都振动起来,你可以感到更多球头的弹性.而且它不怕你发力打,你越发力打它的击球反馈也就更明显与扎实.而它的弹性也于这类高反发球头一性的快速.但多了更多的击球反馈.你用这类球杆不太会感觉这是一款高反发的球头特性,反而比较像是在打一些高档日系球杆的强力杆面弹性反馈.所以在这块上,我个人觉得Jbeam把这款球头设定不是只有针对一般挥杆速度不快的球友来使用.同时对于挥杆速度中等或稍快的球友也是它的锁定族群与涵盖范围.

虽然说它有不错的杆面击球反馈但对于我个人喜爱的击球的挤压感还是没有到位.因为杆面弹性比较好,你无法产生过多的挤压感时,球已经飞出去了.但它的杆面反馈来说已经高于一般超标球头了.另外它的击球声也是像其他使用高档钛合金的当当声.相当的清脆感.而声音来说一点都不会太大.有一些超标球头的击球声音就设定的响彻云霄.深怕别人不知道你现在在打木杆开球一样.它的声音只能说低调中的扎实感,让以可以将击球回馈与声音直接结合在一起.与Jbeam其他球头是走同一路线.球头回馈来说,不错,但没有到很棒的水平.

2. 杆身反馈 – 这支杆身我在上面已经说明了很多,它的技术与材料使用都是很不错,但对于实际使用上来说会产生怎样的效果?是否可以与它的材料与技术有无接缝的联结?这就是我接下来要说明的地方.这杆身用起来真的只有两个字”舒服”.一点压力都没有,杆身有不错的受力弯曲与弹性.你可以明显感受到球杆的弯曲与弹性,它的弹性是相当有力.与其他高碳布的感受是差不多.不过它没有过多的振动感,就是整个顺畅舒服.杆身吸振能力真的不错.这种感觉就很像很多高碳布的改量版产品,比如Quadra Fire express prototype, Crazy Prototype 系列,

本文未完,实际测试下集與後續請點擊下方!

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~完結篇!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

Jbeam BM-435Hi 11度高反發/Pnoez US-1 Tour v65 R木桿測試~實際測試篇下集!
http://www.peargolf.com/article/jbeam-bm-435hi-11dugaofanfapnoez-us-1-to...

更多此杆的照片都在下面联结中
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1267

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1267

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)