Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik TP7HD SG硬度木桿測試!~Jimmy

距離上一隻客製Drive已經至少超過3年了, 雖然在本篇主角之前也是使用由站長Chien所量身訂製的球桿, 但家裡有新成員後已無法如之前練習的那麼勤快, 也因為這樣把高爾夫先擱在一旁. 雖然如此, Chien所PO出來的一些球桿評論或者關於高爾夫的資訊我還是有持續的注意. 去年底他告知說他正在進行一項非常特別的計畫, 準備小量試做一些一號木桿球頭來做為測試桿身使用, 他也希望這項測試不是單單來自於他個人一方的意見, 如果站上會員可以幫忙, 整體的測試價值或許會更客觀更有價值. 很榮幸的被Chien邀請替他做一下測試, 順便比較一下這棵桿頭與之前使用的桿頭有何不同?

Chien按照我之前打習慣的一號木桿設定, 再加上體力與練習量等因素考量去調整, 完成我的這隻Chien-700 / Ozik TP7HD木桿, 規格如下：

桿頭：700-Chien, 203g (screws: 6g, 10g, 10g)
桿身：Ozik TP-7HD,
硬度：Strong
ＳＷ：D 6.13
ＭＯＩ：2979
桿面角度：11度
長度：44.70”
重量：326g
彎折點：mid/中間

為了給這顆球頭最好的測試條件, 請Chien 裝上我庫存的白色Ozik TP-7HD桿身. 由於桿身也是選用慣用的Ozik TP系列, 基本的桿身特性和以前使用的Ozik桿身較沒太大差異, 因此我的比較會是偏向桿頭給予的回饋與性能. 對照組的一號開球木桿是原本使用的Titleist 909 D3 / Ozik TP-7 VJ Prototype. 當初我們找的這顆Titleist 909 D3也是從tour van上弄出來的, 與一般市售的Titleist球頭比較, tour issue版本已事先被挑選過, 所以在整體的規格上會是比較準確, 也比較有利於客製化的調整和搭配. 打過與擁有過至少三隻以上Titleist tour issue 球頭, 雖然Taylormade 與 Callaway的球頭也都不錯, 但Titlesit比較方正的桿面設定與非常少的後移, 一直給予我非常自然的address position.

當上下桿姿勢固定時, 這樣square的桿面設定讓人可以很輕鬆地打出你想要的球路（前提是要有固定的上下桿動作）. 礙於生產成本的上揚, 時下所見的市售桿球頭材質與幾年前的相比, 有種下滑的趨勢. 做為測試桿身的工具, 測試者勢必需要去找出一個中性但又具性能的球頭方可利其後續的設定與測試繼續進行. 700-Chien 據了解就是在這前提下所誕生出來的結果. 就站長測試球桿頻繁的速度與種類的深度, 相信他比我們任何一人更渴望去找出一具中性特質的球頭作為他測試的標準. 就700-Chien這顆球頭外觀所給予的初步印象就是顆對使用者提供相當優秀的基礎. 啞黑的上蓋塗裝, 在使用上不會因為陽光的折射而產生不舒服的影響; 方正的桿面設定, 對於使用者要做出不管是小左曲或小右曲的球路都遠比桿面呈現關閉或打開的情況容易; 桿面大小適中, 既非過高也不是太淺, 在架tee擺球桿時很容易就找出適合的高度.

對每個人來說一隻好的球桿可能有不同要求的面向, 有些是以最遠距離為終極目標, 有些是外觀協會的, 而個人則偏好擊球的手感回饋, 所以這也是我對Chien客製時的主要要求. 雖然手上的幾隻Titleist桿頭也是鈦合金材質, 但700-Chien這顆球頭的回饋就是不太一樣. 觸球時的聽感就大大不同, 700-Chien發出極大聲且清脆的響聲, 雖然我其他Titleist的tour issue球頭裝配時已幾乎不用不乾膠去配重, 它們發出的聲音已比一般市售的Titleist球頭要來的大聲. 聲音偏清脆的, 不像桿頭有用上不乾膠的會發出悶悶的聲音.

但拿來與這顆新球頭比較, 700-Chien發出約莫多上幾分貝的音量, 擊球時很難讓人不注意到它的存在. 說到球頭傳來的回饋, 也和Titleist這類美式球頭不太一樣, 反而比較像是日本球具廠使用更高品質材質的回饋. 擊中甜蜜點時不像Titleist那樣軟軟的感覺, 700-Chien是種軟中帶硬的桿面回饋. 這種感覺一開始坦白說有點不適應, 覺得比較硬. 但適應一下之後, 也不是什麼問題. 觸球後的出球速度明顯覺得700-Chien快上很多, 滯空時間蠻久的, 距離上或許有幫助. 不得不提一下這顆球頭中性的特徵, 記得Chien第一次帶球桿來給我時, 他袋子中同時插了3~4枝不同桿身配置的700-Chien球桿. 跟我自己的TP-7HD相比, 我每枝打出來的飛行特性或球速都不太一樣, 很明顯的就是不同桿身所帶來的結果. 所以說如果喜歡這顆球頭的人, 配上不同特性的桿身, 結果應該是明顯可見.

最後要跟Chien謝謝這次測試的機會, 等過一陣子在來裝另一顆700-Chien到我新的Ozik HDZ桿身上來試試不同設定.

------------------------------------------------------
距离上一隻客製Drive已经至少超过3年了, 虽然在本篇主角之前也是使用由站长Chien所量身订製的球杆, 但家裡有新成员后已无法如之前练习的那麽勤快, 也因为这样把高尔夫先搁在一旁. 虽然如此, Chien所PO出来的一些球杆评论或者关于高尔夫的资讯我还是有持续的注意. 去年底他告知说他正在进行一项非常特别的计画, 准备小量试做一些一号木杆球头来做为测试杆身使用, 他也希望这项测试不是单单来自于他个人一方的意见, 如果站上会员可以帮忙, 整体的测试价值或许会更客观更有价值. 很荣幸的被Chien邀请替他做一下测试, 顺便比较一下这棵杆头与之前使用的杆头有何不同?

Chien按照我之前打习惯的一号木杆设定, 再加上体力与练习量等因素考量去调整, 完成我的这隻Chien-700 / Ozik TP7HD木杆, 规格如下：

杆头：700-Chien, 203g (screws: 6g, 10g, 10g)
杆身：Ozik TP-7HD,
硬度：Strong
ＳＷ：D 6.13
ＭＯＩ：2979
杆面角度：11度
长度：44.70”
重量：326g
弯折点：mid/中间

为了给这颗球头最好的测试条件, 请Chien 装上我库存的白色Ozik TP-7HD杆身. 由于杆身也是选用惯用的Ozik TP系列, 基本的杆身特性和以前使用的Ozik杆身较没太大差异, 因此我的比较会是偏向杆头给予的回馈与性能. 对照组的一号开球木杆是原本使用的Titleist 909 D3 / Ozik TP-7 VJ Prototype. 当初我们找的这颗Titleist 909 D3也是从tour van上弄出来的, 与一般市售的Titleist球头比较, tour issue版本已事先被挑选过, 所以在整体的规格上会是比较准确, 也比较有利于客製化的调整和搭配. 打过与拥有过至少三隻以上Titleist tour issue 球头, 虽然Taylormade 与 Callaway的球头也都不错, 但Titlesit比较方正的杆面设定与非常少的后移, 一直给予我非常自然的address position.

当上下杆姿势固定时, 这样square的杆面设定让人可以很轻鬆地打出你想要的球路（前提是要有固定的上下杆动作）. 碍于生产成本的上扬, 时下所见的市售杆球头材质与几年前的相比, 有种下滑的趋势. 做为测试杆身的工具, 测试者势必需要去找出一个中性但又具性能的球头方可利其后续的设定与测试继续进行. 700-Chien 据了解就是在这前提下所诞生出来的结果. 就站长测试球杆频繁的速度与种类的深度, 相信他比我们任何一人更渴望去找出一具中性特质的球头作为他测试的标准. 就700-Chien这颗球头外观所给予的初步印象就是颗对使用者提供相当优秀的基础. 哑黑的上盖涂装, 在使用上不会因为阳光的折射而产生不舒服的影响; 方正的杆面设定, 对于使用者要做出不管是小左曲或小右曲的球路都远比杆面呈现关闭或打开的情况容易; 杆面大小适中, 既非过高也不是太浅, 在架tee摆球杆时很容易就找出适合的高度.

对每个人来说一隻好的球杆可能有不同要求的面向, 有些是以最远距离为终极目标, 有些是外观协会的, 而个人则偏好击球的手感回馈, 所以这也是我对Chien客製时的主要要求. 虽然手上的几隻Titleist杆头也是钛合金材质, 但700-Chien这颗球头的回馈就是不太一样. 触球时的听感就大大不同, 700-Chien发出极大声且清脆的响声, 虽然我其他Titleist的tour issue球头装配时已几乎不用不乾胶去配重, 它们发出的声音已比一般市售的Titleist球头要来的大声. 声音偏清脆的, 不像杆头有用上不乾胶的会发出闷闷的声音.

但拿来与这颗新球头比较, 700-Chien发出约莫多上几分贝的音量, 击球时很难让人不注意到它的存在. 说到球头传来的回馈, 也和Titleist这类美式球头不太一样, 反而比较像是日本球具厂使用更高品质材质的回馈. 击中甜蜜点时不像Titleist那样软软的感觉, 700-Chien是种软中带硬的杆面回馈. 这种感觉一开始坦白说有点不适应, 觉得比较硬. 但适应一下之后, 也不是什麽问题. 触球后的出球速度明显觉得700-Chien快上很多, 滞空时间蛮久的, 距离上或许有帮助. 不得不提一下这颗球头中性的特徵, 记得Chien第一次带球杆来给我时, 他袋子中同时插了3~4枝不同杆身配置的700-Chien球杆. 跟我自己的TP-7HD相比, 我每枝打出来的飞行特性或球速都不太一样, 很明显的就是不同杆身所带来的结果. 所以说如果喜欢这颗球头的人, 配上不同特性的杆身, 结果应该是明显可见.

最后要跟Chien谢谢这次测试的机会, 等过一阵子在来装另一颗700-Chien到我新的Ozik HDZ杆身上来试试不同设定.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf