Pear Golf CG原型版9.5度6-4鈦合金桿面/Veylix Rome 688 S硬度木桿測試!~完結篇

https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/609950714505...

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf CG原型版9.5度6-4鈦合金桿面/Veylix Rome 688 S硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban95du6-4taihejinga...

Pear Golf CG原型版9.5度6-4鈦合金桿面/Veylix Rome 688 S硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban95du6-4taihejinga...

Pear Golf CG原型版9.5度6-4鈦合金桿面/Veylix Rome 688 S硬度木桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban95du6-4taihejinga...

完結篇開始!

這桿子的飛行距離大約在220碼上下,滾動雖然有不錯效果但也大多到250碼左右.跟我用其他自己開發的桿子會少掉10碼.因為別的桿子的彈道也不會比它要跟上多少,滾動能力也不差,所以滾動力來相比這桿子是一點優勢也沒占到,反而因為飛行距離比較短讓它少掉了這塊距離就很難拉起來.所以測到目前為止,我算是將這回測試球頭的三種桿面都測試過了,應該也完全瞭解桿面與桿面背部設計差異在哪些區塊上.我也知道要怎樣去調整與修改球頭.我還是那句老話!開球沒有人會嫌自己的距離夠了.一號木桿沒有效果與距離那就啥都別提了.開球絕不是作秀!它是關鍵一擊,因為它會影響到你後面幾桿的打法與桿子.同時也決定你這洞可能會有怎樣的結果.

這也是我一直以來全力投入在一號木桿的研究,測試,與開發原因.木桿開不好你就算鐵桿好,短桿強,推桿穩,那也只是讓你彌補木桿開不好的配角.越長的桿子都是大多數人會去改善的重點.短桿或推桿我遇到要去改善或訂製的真的有限.因為越短的桿子你越能去要求自我改善使用操作問題.但越長的桿子不是要求自己苦練就能成事.木桿有太多因素是你無法掌握與控制,也是超過你能主宰的能力範圍.所以它一直以來都是大多數進階球友會設定在改善與提升的桿子.我知道怎樣東西與技術能改善,而這些東西很多都是顛覆你現有觀念與想法的思維.我的很多測試報告都告訴我實際結果跟我們所期待與想的是天翻地覆.所以接受現實,因為材料不好你是打不出更遠的距離.還有桿面背面設計比你把桿面的彈性係數設到超過標準的0.83 COR要更重要.這些東西我都在這8個測試球頭上找到答案也瞭解差別.

因為如此我不再相信這些大廠們所說的東西與技術.你把材質給跳過或省略,無非要去省成本,以提升更高的獲利能力.你用很多技術與設定去訴求新的產品會有更好的距離就是要將核心材料問題給避開.簡單一句話:就是利的問題!但我不是一般球友,我要更多樂趣,更好效果,我可以花更多的錢去得到更好的產品.但你不會為我而做.所以我就自己做.朋友們!這就是現實.我的產品不見得是最好但它有足夠的能力可以超越市售款產品.配合上我配置與設定規格能力.要超越市售桿子的效果我還有自信能做得到.最後,性能是王道!給我性能其他免談.

4. 易打性與操作性 – 這桿子的設定也與其他桿子差不多,雖然說我把球頭重量給提高一些但也不足以影響我使用操作能力.整體來說它不會讓我隨便亂發力去打球,揮桿動作的執行率與穩定度都在高水平.雖然說它距離表現上沒有讓我感到滿意但在這塊上我個人是要給他一個讚.配合上這個球頭的設計,對於打到非甜蜜點的位置也都不會有太大的側旋問題.不管桿身也好,桿面也罷,對於側旋的壓制力上應該是我目前設定所有我自己開發的桿子來說算是最棒.我打這支桿子下場完全沒有左曲或右曲球出現.基本上就是我桿面朝哪球就是直直往那個方向飛過去.所以我打OB/出界的球也都是朝出界方向打去.但我覺得這樣的桿子很棒.就算是動作上的問題球桿能幫我壓制或對錯誤的影響度可以壓到最低.所以我打這桿子只有覺得距離不夠外其他都相當滿意.

當然我自己本身的動作熟練度也到一個水平,但也不是到無懈可擊.現在下桿轉肩這塊還需要再加強,不然我的球都容易打出Draw的球路來.因為右肩轉下得不夠所以會讓觸球後把球頭帶到左邊去比較多.這也是我要自我加強的地方.而對於這個狀況這桿子似乎有效幫我解決不少問題,所以我下場打這桿子還真得直直的到落地位置.這樣的桿子對於很多中差點球友會是很重要.因為打直是開球的關鍵.球一歪掉,那開再遠都一樣.因為球頭重量有調整過,都會讓我在使用上有不同的表現,而對於操作性來說都會因為這樣小小的重量調整後產生重要改變.因為人就是如此敏感,對於這小小的3g變化就能讓球桿變得不同,也讓使用者有更多掌握與樂趣出現.所以球桿就是這樣需要你的調整才能得到它的潛在效能.

我很感到欣慰的是,很多站上會員跟我有很常的互動,對於球桿也不再只是買來就不動一直用到不想用.他們現在會去換換不同重量的配重螺絲,或貼貼鉛片,調整一些桿子的角度等.都是受到我的影響.因為我常會跟他們說你有空就是調整看看,改變一下球頭重量去感受球桿有何變化?對性能上有沒有改變,對使用操作上有沒有更好?因為我常會跟他們分享我最近又怎樣改變我的桿子得到怎樣的結果與感受.所以他們自然就會去動手調整球桿設定.也會把他們的經驗與結果跟我分享.我就會去跟他們討論這些差異與問題.這是讓你我可以一起學習與成長的機會.

5. 穩定度與失擊壓制力 – 因為這桿身的強度與技術一直以來都是我覺得不錯的產品.對於打不值或打不遠的人來說這樣的桿身特性是能真正將這些問題給有效改善.這也是這樣的新產品有機會可以得到消費者親睞的機會.它不是沒有缺點,回饋不好一直都是它的問題但在其他表現上它是有壓倒性的優勢讓你不得不去選用它.我對Rome 688的印象是它的飛行效率相當不錯,抗側旋能力也是頂尖,所以打得直與打得遠一直都是它的註冊商標.而這次裝上我自己的球頭,球頭本身的容錯能力也相當到位,所以打起來在易打性與失擊壓制力上也都得到不錯的表現.

我還沒有聽過或看到打這桿子的人覺得它不夠穩定或打容易歪的問題.所以穩就是我對這桿子的評價.我覺得這回它打不遠這問題是非戰之罪.因為球頭本身的桿面材質與桿面後方的設計導致它無法得到其他師兄那樣的距離表現.但這桿身的特性與優勢卻也無疑的表現出來.所以這就是好產品所必須要有的特性.就算球頭或其他配件沒有高水平的表現但它依舊可以將它的優勢給發揮出來讓整體球桿的表現可以維持在一個水平上.這也是我為啥會大費工夫去做這些球頭來進行測試,無非就是要醉研究與實驗,以實際的球桿來檢驗出材質,規格,與性能上的表現.對我來說,球桿中我會先注意穩定性與失擊壓制力這一塊.因為人不可能每一回都可以打得一百分或動作運行完美無瑕.所以當你動作做不到位時,產生一些瑕疵時,你的桿子要怎樣反應這樣的狀況就是檢驗球桿很重要的價值.

Rome 688的強項就在於它本身的材質優勢,配合上它的技術,所以對於有速度的球友來說它可以享受這類桿身沒有太多的彎曲度與快速的桿身反彈速度.就算動作有點閃失,桿子也能因為這些優勢,將失擊傷害給壓到最小.配合上球頭本身的小變形亮,所以當球頭轉到觸球點時能夠是以方正的面去撞擊.這樣才能讓我每一回打出去的球都是直直方向沒有產生任何的曲球.這是我最佩服688的地方.當然這塊也只能給讚了!



目前測試的進度已經對三種桿面材質有一個完整的瞭解與使用經驗.我想我還是會將產品的桿面材質給鎖定在SP-700或DAT-55兩種.還需要更多使用者的反饋與使用經驗讓我可以對這塊有一個完整的結論.以6-4鈦合金桿面的效能來說會算比較粗的水平.以擊球聲來判斷就可以窺知一二.我基本上是將球桿所有能分析的東西都去研究與記錄.聲音這塊也是很重要的要項去瞭解產品本身的差別.我在這可以給大家一個觀念,一個產品的聲音,它不見得是一定要擊球聲音.任何可以產生聲音的東西,我都是以聲音的純度來決定產品質量與材質的好壞.聲音的純度,沒有太多雜質是最棒.簡單說就是聲音的深度越高就是越棒.材質的密度越高,穩定度也越好.所以這些球頭分別配有不同材質的桿面都會得到不同的擊球聲音.



而每一種聲音的組成都來自於球頭,桿身與整體規格的配合下.不太可能球桿都會有一樣的聲音但從聲音中就可以知道這桿子的質量與使用材質差異.從SP-700與DAT-55的擊球聲就有明顯差別,但它們的聲音都相當乾淨.很容易在球頭內部產生共鳴.以這樣的角度去分析,材質本身對於整體球桿的融合度會是相對高.聲音越模糊,越渾沌不明,表示材質的密度與純度都不高.不同材質或材質純度不高下對於急求所產生的材質共振上就會不協調.當然對於手感上也不會太好.這也是我一直對於產品材質有極高的要求.也不斷去嘗試不同品牌的產品以了解產品與材質中的發展與進步程度.加上我使用的桿身都是以高噸位碳布為主,所以在桿身材質上的質量也都會比較高,搭配出來的擊球聲也會比較穩定.就以這支桿子來說,它在調整過球頭重量後,即球聲完全不同.也是因為桿身本身使用材質不錯讓球頭可以有更多的共振.才能讓球投的回饋更加集中與響亮.

所以對我來說有很多的方法去評估產品本身的狀況與質量.就我要做的產品我就希望是最棒最好的級別.我不會想要跟別人做一樣的東西或賣越多的產品越好.我的目的只有一個就是讓大家可以享受球桿而不是被球桿給享受了!就我自己多年完球桿的經驗來說,產品的材質與質量不到位一定會影響到你球桿使用的豐富性.我只能說大多數的球友目前對球桿的享受度與球桿發揮性能的比例真的不到三成.你們還沒有真正享受到球桿可以有怎樣變化,無法真正去相信球桿,下場打球只有一個目的就是發揮自己,剩下的交給球桿來處理.大家不斷地去將就自己調整自己來配合球桿.所以球桿只有一個變化就是你要去配合使用的一個模式.這也是我一直在網站上去讓大家知道的一個觀念;球桿不是你想像的這樣而已!它的變化與豐富性遠遠超過你想像.它不只給你性能,更給你是無形的信任感與樂趣.只要你對它的每一個細節與要求去注意,這樣你會得到很多不同的結果與享受.

球桿一直以來都給我很多的樂趣與變化.這也讓我一頭栽下去就回不去.設計開發自己的產品不是為了要成就什麼華人球具品牌這樣高大的目標,而是單純享受球桿的變化.賣不賣或賣多少都不重要.重要在於我與使用它的人能否得到球桿的樂趣與互動感?我享受因為球桿這個媒介讓我可以與不同人接觸交流與討論.因為球桿也讓我有更多朋友與同好.進而有幾個知己.這是無價.球桿本應該就是你最好的高爾夫伴侶,不是只是工具.你會相信它,它也會幫你做到你要的目標.這就是夥伴的關係.但沒有幾個有這樣的關係,因為球桿做不到你要的要求,所以你只能把它設定為工具.但它決不僅止於此.因為我自己與一些會員們就不認為如此.因為球桿的變化與無形的支持讓我們上場打球根本不會想到出界這類很差狀況.因為我們的球桿可以把問題給解決也可以把傷害壓到最低.所以你需要多花點時間在球桿上,因為它值得你這樣做.你也會有更多你想不到的結果出現.這就是樂趣!

--------------------------------------------
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/609950714505...

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf CG原型版9.5度6-4钛合金杆面/Veylix Rome 688 S硬度木杆测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban95du6-4taihejinga...

Pear Golf CG原型版9.5度6-4钛合金杆面/Veylix Rome 688 S硬度木杆测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban95du6-4taihejinga...

Pear Golf CG原型版9.5度6-4钛合金杆面/Veylix Rome 688 S硬度木杆测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-cgyuanxingban95du6-4taihejinga...

完结篇开始!

这杆子的飞行距离大约在220码上下,滚动虽然有不错效果但也大多到250码左右.跟我用其他自己开发的杆子会少掉10码.因为别的杆子的弹道也不会比它要跟上多少,滚动能力也不差,所以滚动力来相比这杆子是一点优势也没占到,反而因为飞行距离比较短让它少掉了这块距离就很难拉起来.所以测到目前为止,我算是将这回测试球头的三种杆面都测试过了,应该也完全瞭解杆面与杆面背部设计差异在哪些区块上.我也知道要怎样去调整与修改球头.我还是那句老话!开球没有人会嫌自己的距离够了.一号木杆没有效果与距离那就啥都别提了.开球绝不是作秀!它是关键一击,因为它会影响到你后面几杆的打法与杆子.同时也决定你这洞可能会有怎样的结果.

这也是我一直以来全力投入在一号木杆的研究,测试,与开发原因.木杆开不好你就算铁杆好,短杆强,推杆稳,那也只是让你弥补木杆开不好的配角.越长的杆子都是大多数人会去改善的重点.短杆或推杆我遇到要去改善或订製的真的有限.因为越短的杆子你越能去要求自我改善使用操作问题.但越长的杆子不是要求自己苦练就能成事.木杆有太多因素是你无法掌握与控制,也是超过你能主宰的能力范围.所以它一直以来都是大多数进阶球友会设定在改善与提升的杆子.我知道怎样东西与技术能改善,而这些东西很多都是颠覆你现有观念与想法的思维.我的很多测试报告都告诉我实际结果跟我们所期待与想的是天翻地覆.所以接受现实,因为材料不好你是打不出更远的距离.还有杆面背面设计比你把杆面的弹性係数设到超过标准的0.83 COR要更重要.这些东西我都在这8个测试球头上找到答桉也瞭解差别.

因为如此我不再相信这些大厂们所说的东西与技术.你把材质给跳过或省略,无非要去省成本,以提升更高的获利能力.你用很多技术与设定去诉求新的产品会有更好的距离就是要将核心材料问题给避开.简单一句话:就是利的问题!但我不是一般球友,我要更多乐趣,更好效果,我可以花更多的钱去得到更好的产品.但你不会为我而做.所以我就自己做.朋友们!这就是现实.我的产品不见得是最好但它有足够的能力可以超越市售款产品.配合上我配置与设定规格能力.要超越市售杆子的效果我还有自信能做得到.最后,性能是王道!给我性能其他免谈.

4. 易打性与操作性 – 这杆子的设定也与其他杆子差不多,虽然说我把球头重量给提高一些但也不足以影响我使用操作能力.整体来说它不会让我随便乱发力去打球,挥杆动作的执行率与稳定度都在高水平.虽然说它距离表现上没有让我感到满意但在这块上我个人是要给他一个讚.配合上这个球头的设计,对于打到非甜蜜点的位置也都不会有太大的侧旋问题.不管杆身也好,杆面也罢,对于侧旋的压制力上应该是我目前设定所有我自己开发的杆子来说算是最棒.我打这支杆子下场完全没有左曲或右曲球出现.基本上就是我杆面朝哪球就是直直往那个方向飞过去.所以我打OB/出界的球也都是朝出界方向打去.但我觉得这样的杆子很棒.就算是动作上的问题球杆能帮我压制或对错误的影响度可以压到最低.所以我打这杆子只有觉得距离不够外其他都相当满意.

当然我自己本身的动作熟练度也到一个水平,但也不是到无懈可击.现在下杆转肩这块还需要再加强,不然我的球都容易打出Draw的球路来.因为右肩转下得不够所以会让触球后把球头带到左边去比较多.这也是我要自我加强的地方.而对于这个状况这杆子似乎有效帮我解决不少问题,所以我下场打这杆子还真得直直的到落地位置.这样的杆子对于很多中差点球友会是很重要.因为打直是开球的关键.球一歪掉,那开再远都一样.因为球头重量有调整过,都会让我在使用上有不同的表现,而对于操作性来说都会因为这样小小的重量调整后产生重要改变.因为人就是如此敏感,对于这小小的3g变化就能让球杆变得不同,也让使用者有更多掌握与乐趣出现.所以球杆就是这样需要你的调整才能得到它的潜在效能.

我很感到欣慰的是,很多站上会员跟我有很常的互动,对于球杆也不再只是买来就不动一直用到不想用.他们现在会去换换不同重量的配重螺丝,或贴贴铅片,调整一些杆子的角度等.都是受到我的影响.因为我常会跟他们说你有空就是调整看看,改变一下球头重量去感受球杆有何变化?对性能上有没有改变,对使用操作上有没有更好?因为我常会跟他们分享我最近又怎样改变我的杆子得到怎样的结果与感受.所以他们自然就会去动手调整球杆设定.也会把他们的经验与结果跟我分享.我就会去跟他们讨论这些差异与问题.这是让你我可以一起学习与成长的机会.

5. 稳定度与失击压制力 – 因为这杆身的强度与技术一直以来都是我觉得不错的产品.对于打不值或打不远的人来说这样的杆身特性是能真正将这些问题给有效改善.这也是这样的新产品有机会可以得到消费者亲睐的机会.它不是没有缺点,回馈不好一直都是它的问题但在其他表现上它是有压倒性的优势让你不得不去选用它.我对Rome 688的印象是它的飞行效率相当不错,抗侧旋能力也是顶尖,所以打得直与打得远一直都是它的注册商标.而这次装上我自己的球头,球头本身的容错能力也相当到位,所以打起来在易打性与失击压制力上也都得到不错的表现.

我还没有听过或看到打这杆子的人觉得它不够稳定或打容易歪的问题.所以稳就是我对这杆子的评价.我觉得这回它打不远这问题是非战之罪.因为球头本身的杆面材质与杆面后方的设计导致它无法得到其他师兄那样的距离表现.但这杆身的特性与优势却也无疑的表现出来.所以这就是好产品所必须要有的特性.就算球头或其他配件没有高水平的表现但它依旧可以将它的优势给发挥出来让整体球杆的表现可以维持在一个水平上.这也是我为啥会大费工夫去做这些球头来进行测试,无非就是要醉研究与实验,以实际的球杆来检验出材质,规格,与性能上的表现.对我来说,球杆中我会先注意稳定性与失击压制力这一块.因为人不可能每一回都可以打得一百分或动作运行完美无瑕.所以当你动作做不到位时,产生一些瑕疵时,你的杆子要怎样反应这样的状况就是检验球杆很重要的价值.

Rome 688的强项就在于它本身的材质优势,配合上它的技术,所以对于有速度的球友来说它可以享受这类杆身没有太多的弯曲度与快速的杆身反弹速度.就算动作有点闪失,杆子也能因为这些优势,将失击伤害给压到最小.配合上球头本身的小变形亮,所以当球头转到触球点时能够是以方正的面去撞击.这样才能让我每一回打出去的球都是直直方向没有产生任何的曲球.这是我最佩服688的地方.当然这块也只能给讚了!



目前测试的进度已经对三种杆面材质有一个完整的瞭解与使用经验.我想我还是会将产品的杆面材质给锁定在SP-700或DAT-55两种.还需要更多使用者的反馈与使用经验让我可以对这块有一个完整的结论.以6-4钛合金杆面的效能来说会算比较粗的水平.以击球声来判断就可以窥知一二.我基本上是将球杆所有能分析的东西都去研究与记录.声音这块也是很重要的要项去瞭解产品本身的差别.我在这可以给大家一个观念,一个产品的声音,它不见得是一定要击球声音.任何可以产生声音的东西,我都是以声音的纯度来决定产品质量与材质的好坏.声音的纯度,没有太多杂质是最棒.简单说就是声音的深度越高就是越棒.材质的密度越高,稳定度也越好.所以这些球头分别配有不同材质的杆面都会得到不同的击球声音.



而每一种声音的组成都来自于球头,杆身与整体规格的配合下.不太可能球杆都会有一样的声音但从声音中就可以知道这杆子的质量与使用材质差异.从SP-700与DAT-55的击球声就有明显差别,但它们的声音都相当乾淨.很容易在球头内部产生共鸣.以这样的角度去分析,材质本身对于整体球杆的融合度会是相对高.声音越模煳,越浑沌不明,表示材质的密度与纯度都不高.不同材质或材质纯度不高下对于急求所产生的材质共振上就会不协调.当然对于手感上也不会太好.这也是我一直对于产品材质有极高的要求.也不断去尝试不同品牌的产品以了解产品与材质中的发展与进步程度.加上我使用的杆身都是以高吨位碳布为主,所以在杆身材质上的质量也都会比较高,搭配出来的击球声也会比较稳定.就以这支杆子来说,它在调整过球头重量后,即球声完全不同.也是因为杆身本身使用材质不错让球头可以有更多的共振.才能让球投的回馈更加集中与响亮.

所以对我来说有很多的方法去评估产品本身的状况与质量.就我要做的产品我就希望是最棒最好的级别.我不会想要跟别人做一样的东西或卖越多的产品越好.我的目的只有一个就是让大家可以享受球杆而不是被球杆给享受了!就我自己多年完球杆的经验来说,产品的材质与质量不到位一定会影响到你球杆使用的丰富性.我只能说大多数的球友目前对球杆的享受度与球杆发挥性能的比例真的不到三成.你们还没有真正享受到球杆可以有怎样变化,无法真正去相信球杆,下场打球只有一个目的就是发挥自己,剩下的交给球杆来处理.大家不断地去将就自己调整自己来配合球杆.所以球杆只有一个变化就是你要去配合使用的一个模式.这也是我一直在网站上去让大家知道的一个观念;球杆不是你想像的这样而已!它的变化与丰富性远远超过你想像.它不只给你性能,更给你是无形的信任感与乐趣.只要你对它的每一个细节与要求去注意,这样你会得到很多不同的结果与享受.

球杆一直以来都给我很多的乐趣与变化.这也让我一头栽下去就回不去.设计开发自己的产品不是为了要成就什麽华人球具品牌这样高大的目标,而是单纯享受球杆的变化.卖不卖或卖多少都不重要.重要在于我与使用它的人能否得到球杆的乐趣与互动感?我享受因为球杆这个媒介让我可以与不同人接触交流与讨论.因为球杆也让我有更多朋友与同好.进而有几个知己.这是无价.球杆本应该就是你最好的高尔夫伴侣,不是只是工具.你会相信它,它也会帮你做到你要的目标.这就是伙伴的关係.但没有几个有这样的关係,因为球杆做不到你要的要求,所以你只能把它设定为工具.但它决不仅止于此.因为我自己与一些会员们就不认为如此.因为球杆的变化与无形的支持让我们上场打球根本不会想到出界这类很差状况.因为我们的球杆可以把问题给解决也可以把伤害压到最低.所以你需要多花点时间在球杆上,因为它值得你这样做.你也会有更多你想不到的结果出现.这就是乐趣!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)