Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!規格說明篇

更多此桿照片,可以點下面聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/611255248676...

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

規格說明篇開始.

而這款RUL 60桿身還是當初Matrix為萊德杯所做的特別色.也是我當初的收藏桿身之一.這回特別想要把它裝起來在自己的球頭上.至少在外觀上能有不錯的效果.打起來也感覺比較爽一些.這支桿身為裁減前是63g,所以不算重.裁減完可能都不到60g了.這樣配起來與其他幾支的桿子規格上也都會差不多.我也是會設定長度上在44.5”這個點,讓使用上不會有太大的差異,對於球頭重量就可以進行調整找出這支桿子的最佳設定重量出來.不過這回我先設定的球頭重量是204g看看這樣的重量使用起來會不會有問題?先前我都設定202g但前一支配Rome 688時,202g對於桿身的彈性與球頭最佳重量來說就有點輕,所以後來加重到204g才得到完全不同的擊球聲音,打感,與效果.這也是我這回想要先對球頭重量設定不同一點,然後再決定要怎樣調整重量或是不用調整.

這次對於我自己設計的球頭我陸續做了7支不同桿身配置的測試桿.讓我覺得相當有趣也更證明很多我先前再配桿子上的想法與技術觀點.所以我才都會將桿子的長度設定一樣,球頭重量也設定盡可能一樣.讓整支球桿的規格都不會有太大變化,使用者去感受不同桿身與球桿的打感,擊球聲,與效果.當桿子的設定與規格都大致一樣時,使用者去用不同的桿子時自然能輕鬆打出它們的效果與變化.我以前雖然知道也做得到球頭重量怎樣去抓出它的最佳化,但因為球頭不是自己設計,也沒有這樣多的球頭可以去設定一致性讓球友可以感受到球頭重量差異會得到怎樣的反饋與聲音.這次自己的東西我可以一次裝很多支桿子起來比較測試,更重要這對於日後我給一些球友進行球桿訂製測試時很重要的差異性感受,與比較細節差異時會有怎樣的結果?

因為這次我所設定的桿子都在一個範圍內,比如長度,球頭重量,桿身規格(材質,硬度與重量),總重,硬度頻率等.這對於大家去使用比較出不同球桿在使用上,回饋上,性能上會有怎樣的變化?只有這樣的設定模式才能讓你瞭解球桿不是長一樣自然可以得到一樣的結果.就拿一個我這次一直在討論的東西,就是球頭重量要怎樣去抓出最佳的效果與回饋?你需要去調整它不同的重量同時觀察每一次的重量改變會有怎樣的回饋感,聲音,與效果?這不是很多球友認為我習慣打球頭重量是200g所以我新的球頭要設定的重量就是200g.這點對於很多一些不到半桶水球具知識的球友都是這樣的觀念與想法.或許能說出200g是我比較理想的球頭重量是一個經驗累積所得到,但就我的瞭解,每一個球頭,桿身,設定規格都會有所差異.對於球頭重量這塊來說,也會跟著改變.它是一個變動因素絕不是一個固定值.

我想這次我每一支Pear Golf Prototype球頭的測試文都有詳細說明規格與細節.我都最先把球頭重量設在202g就是照大家想的模式去做.其實我每一支桿子只要打過幾次後我就會對球頭重量進行調整.雖然有幾支桿子的球頭重量我實際去調整過,但後頭還是覺得202g是最棒,但有些會有所改變.或許有些人覺得不就只有幾公克的差別嗎?真的有這樣大的影響或差異嗎?整個球頭如果以200g為標準,你加減不到5g的重量真的會對球頭有致命性的影響嗎?我的答案是,有,就是有這樣大!這就跟很多事件的發生絕不是突然就產生,都是經過很長時間的累積才導致.而產生這些事件就是這些能量的累積已經到了一個臨界點,過了這個點,問題就湧現出來產生影響.

球頭重量這個問題也是如此,因為大多數球頭重量都設定在195g~205g這個範圍.但不同桿身,長度設定,桿身特性,都會對球頭重量產生影響與變化.而這個球頭重量範圍基本上已經在球頭臨界點的範圍內.或是剛好它就在臨界點上.所以你調整1g,2g,3g就會得到差異性來.這也是我跟我的會員常會說道,如果你要調整球頭重量最好先從小單位重量開始增加起,然後慢慢的1g或2g的提升去感受差別.就我目前裝的7支Prototype木桿所得到的球頭重量是從201g~205g範圍.只有兩支桿子的球頭重量是在202g其他都不是在202g.這就是大家需要瞭解的地方.球桿設定上是沒有標準,如果你想要把你現在用得順手的桿子規格複製到你新的球桿上,不是簡單把它的規格與球頭重量給照抄到新的桿子上.這需要做很多分析,差異調整設定才能讓你盡可能地得到與你現在木桿差不多的使用感受.

我開發自己的木桿很重要的因素就是可以去自行調整很多變數,清楚瞭解球頭特性,所以可以設定出我要的球桿結果,操控性與手感.因為我以前都是拿別家廠商的產品來進行訂製,球頭我最多做一隻測試桿來使用,它的變化與差異性很難從一支桿子去得到完整的瞭解.更重要很多球頭也沒有出配件比如配重螺絲或桿身聯結器等.沒有這些配件要去進行調整設定與規格就相當困難.所以我自己的東西在配件上也是自己請工廠生產,配重螺絲有不同重量去進行調整.所以對於球頭重量要進行增減都相當方便.這樣可以在測試球桿當中輕鬆去調整重量進而感受球桿的差別.同時裝很多球桿起來更容易去進行比較與觀察差異性.如果是別的廠商球頭我很難做到一次性設定如此多的桿子去觀察差異.這樣的測試對我來說不只是測試自己產品,更重要是一種實驗,研究與後續給球友的球桿差異性很重要的參考.

以下就是這支桿子的規格表.
球頭: Pear Golf CG Prototype/原型版 9.5度,開1.5度, DAT-55鈦合金桿面,204g重

桿身: Matrix RUL 60 S硬度,重63g

握把: Lamkin Crossline Tour 藍色, R58尺寸,重51g

總長:44.50”

總重: 314.5g

揮桿重量: D4.15

MOI: 2915g/cm^2

硬度頻率: 253cpm

規格說明
以這個規格來看,與先前幾支球桿是相差不遠,雖然揮桿重量上會比較高但只要減到2g就會落在我先前預期的D2.5範圍.所以我覺得揮桿重量是一個很模糊且不精准的標準.但如果以球頭重量,長度這兩個關鍵因素去設定那自然會得到比較合理的規格.當然這當中有一個變數就是桿身的重量,重心分佈與硬度都會影響到整支球桿的使用感覺.但以這樣的設定去考慮會比以揮桿重量為設定基礎要好得多.另一個方法就是以整支球桿的MOI.這個數值得出來的結果會比較合理與正確.不會像揮桿重量這樣有大變化與差異在.因為我先前的幾支球桿裝起來的MOI都在2890g/cm^2以上.一支比較小的MOI 2857也都加重到2890了.所以嚴格來說這些桿子MOI都是落在2890以上.要比用揮桿重量要精准多了.數據的誤差值也就更小.

以性能導向的球桿我設定都會更加以操控為主.因為性能導向的球桿對於使用者要求大多是有速度與力量的基礎.當這些球友在揮桿過程中大多會有快速的下桿或上桿,觸球的速度也比較快.如果球桿設定長或輕的角度容易讓他們無法掌握球桿的變化與操控球桿.在整個上下桿過程中,速度都很快的前提,如果球桿越長也就意味軸心對於球桿這個施力半徑越大,需要承載球桿的力量也就越大.簡單說就是你會越吃力去操作球桿.當我測試我自己的球頭桿子時,我就越敢打,因為規格相當好發揮動作的力量與速度.但當我用別人的桿子或較長的桿子時,整個動作就需要調整與改變.球桿的掌握度就相當模糊.

對我以一位球桿訂製師角度來說,一支球桿最關鍵是要看它的球頭重量,桿身特性與長度.這三個因素都會直接影響到球桿的使用操作,性能結果與回饋感受.雖然我把每一支球桿的規格都列出來但那是給你們看,當我在選擇產品,設定球桿規格與擊球結果時,我都是看這三個因素來進行設定.我不太以現有技師方式去做球桿,大多以力學角度去進行.所以數據對我來說意義有限也影響有限.做球桿需要有強大的物理學與力學角度去思考,不能照標準模式做.因為球頭,桿身與握把的設計或發展都是以物理學與力學角度基礎.對這些區塊與領域所知有限就無法將球桿的核心與基礎給發揮出來,做出來的球桿就會漏洞百出無法對結果負責.以這支球桿規格我想應該可以將它的最佳性能給發揮出來.就讓我進到實際測試讓大家慢慢瞭解.

本文未完,請點下方.

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!實際測試篇1
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

----------------------------------------------------
更多此杆照片,可以点下面联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/611255248676...

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55杆面/Matrix RUL 60S硬度莱德杯特别色木杆!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

规格说明篇开始.

而这款RUL 60杆身还是当初Matrix为莱德杯所做的特别色.也是我当初的收藏杆身之一.这回特别想要把它装起来在自己的球头上.至少在外观上能有不错的效果.打起来也感觉比较爽一些.这支杆身为裁减前是63g,所以不算重.裁减完可能都不到60g了.这样配起来与其他几支的杆子规格上也都会差不多.我也是会设定长度上在44.5”这个点,让使用上不会有太大的差异,对于球头重量就可以进行调整找出这支杆子的最佳设定重量出来.不过这回我先设定的球头重量是204g看看这样的重量使用起来会不会有问题?先前我都设定202g但前一支配Rome 688时,202g对于杆身的弹性与球头最佳重量来说就有点轻,所以后来加重到204g才得到完全不同的击球声音,打感,与效果.这也是我这回想要先对球头重量设定不同一点,然后再决定要怎样调整重量或是不用调整.

这次对于我自己设计的球头我陆续做了7支不同杆身配置的测试杆.让我觉得相当有趣也更证明很多我先前再配杆子上的想法与技术观点.所以我才都会将杆子的长度设定一样,球头重量也设定尽可能一样.让整支球杆的规格都不会有太大变化,使用者去感受不同杆身与球杆的打感,击球声,与效果.当杆子的设定与规格都大致一样时,使用者去用不同的杆子时自然能轻鬆打出它们的效果与变化.我以前虽然知道也做得到球头重量怎样去抓出它的最佳化,但因为球头不是自己设计,也没有这样多的球头可以去设定一致性让球友可以感受到球头重量差异会得到怎样的反馈与声音.这次自己的东西我可以一次装很多支杆子起来比较测试,更重要这对于日后我给一些球友进行球杆订製测试时很重要的差异性感受,与比较细节差异时会有怎样的结果?

因为这次我所设定的杆子都在一个范围内,比如长度,球头重量,杆身规格(材质,硬度与重量),总重,硬度频率等.这对于大家去使用比较出不同球杆在使用上,回馈上,性能上会有怎样的变化?只有这样的设定模式才能让你瞭解球杆不是长一样自然可以得到一样的结果.就拿一个我这次一直在讨论的东西,就是球头重量要怎样去抓出最佳的效果与回馈?你需要去调整它不同的重量同时观察每一次的重量改变会有怎样的回馈感,声音,与效果?这不是很多球友认为我习惯打球头重量是200g所以我新的球头要设定的重量就是200g.这点对于很多一些不到半桶水球具知识的球友都是这样的观念与想法.或许能说出200g是我比较理想的球头重量是一个经验累积所得到,但就我的瞭解,每一个球头,杆身,设定规格都会有所差异.对于球头重量这块来说,也会跟着改变.它是一个变动因素绝不是一个固定值.

我想这次我每一支Pear Golf Prototype球头的测试文都有详细说明规格与细节.我都最先把球头重量设在202g就是照大家想的模式去做.其实我每一支杆子只要打过几次后我就会对球头重量进行调整.虽然有几支杆子的球头重量我实际去调整过,但后头还是觉得202g是最棒,但有些会有所改变.或许有些人觉得不就只有几公克的差别吗?真的有这样大的影响或差异吗?整个球头如果以200g为标准,你加减不到5g的重量真的会对球头有致命性的影响吗?我的答桉是,有,就是有这样大!这就跟很多事件的发生绝不是突然就产生,都是经过很长时间的累积才导致.而产生这些事件就是这些能量的累积已经到了一个临界点,过了这个点,问题就涌现出来产生影响.

球头重量这个问题也是如此,因为大多数球头重量都设定在195g~205g这个范围.但不同杆身,长度设定,杆身特性,都会对球头重量产生影响与变化.而这个球头重量范围基本上已经在球头临界点的范围内.或是刚好它就在临界点上.所以你调整1g,2g,3g就会得到差异性来.这也是我跟我的会员常会说道,如果你要调整球头重量最好先从小单位重量开始增加起,然后慢慢的1g或2g的提升去感受差别.就我目前装的7支Prototype木杆所得到的球头重量是从201g~205g范围.只有两支杆子的球头重量是在202g其他都不是在202g.这就是大家需要瞭解的地方.球杆设定上是没有标准,如果你想要把你现在用得顺手的杆子规格複製到你新的球杆上,不是简单把它的规格与球头重量给照抄到新的杆子上.这需要做很多分析,差异调整设定才能让你尽可能地得到与你现在木杆差不多的使用感受.

我开发自己的木杆很重要的因素就是可以去自行调整很多变数,清楚瞭解球头特性,所以可以设定出我要的球杆结果,操控性与手感.因为我以前都是拿别家厂商的产品来进行订製,球头我最多做一隻测试杆来使用,它的变化与差异性很难从一支杆子去得到完整的瞭解.更重要很多球头也没有出配件比如配重螺丝或杆身联结器等.没有这些配件要去进行调整设定与规格就相当困难.所以我自己的东西在配件上也是自己请工厂生产,配重螺丝有不同重量去进行调整.所以对于球头重量要进行增减都相当方便.这样可以在测试球杆当中轻鬆去调整重量进而感受球杆的差别.同时装很多球杆起来更容易去进行比较与观察差异性.如果是别的厂商球头我很难做到一次性设定如此多的杆子去观察差异.这样的测试对我来说不只是测试自己产品,更重要是一种实验,研究与后续给球友的球杆差异性很重要的参考.

以下就是这支杆子的规格表.
球头: Pear Golf CG Prototype/原型版 9.5度,开1.5度, DAT-55钛合金杆面,204g重

杆身: Matrix RUL 60 S硬度,重63g

握把: Lamkin Crossline Tour 蓝色, R58尺寸,重51g

总长:44.50”

总重: 314.5g

挥杆重量: D4.15

MOI: 2915g/cm^2

硬度频率: 253cpm

规格说明
以这个规格来看,与先前几支球杆是相差不远,虽然挥杆重量上会比较高但只要减到2g就会落在我先前预期的D2.5范围.所以我觉得挥杆重量是一个很模煳且不精准的标准.但如果以球头重量,长度这两个关键因素去设定那自然会得到比较合理的规格.当然这当中有一个变数就是杆身的重量,重心分佈与硬度都会影响到整支球杆的使用感觉.但以这样的设定去考虑会比以挥杆重量为设定基础要好得多.另一个方法就是以整支球杆的MOI.这个数值得出来的结果会比较合理与正确.不会像挥杆重量这样有大变化与差异在.因为我先前的几支球杆装起来的MOI都在2890g/cm^2以上.一支比较小的MOI 2857也都加重到2890了.所以严格来说这些杆子MOI都是落在2890以上.要比用挥杆重量要精准多了.数据的误差值也就更小.

以性能导向的球杆我设定都会更加以操控为主.因为性能导向的球杆对于使用者要求大多是有速度与力量的基础.当这些球友在挥杆过程中大多会有快速的下杆或上杆,触球的速度也比较快.如果球杆设定长或轻的角度容易让他们无法掌握球杆的变化与操控球杆.在整个上下杆过程中,速度都很快的前提,如果球杆越长也就意味轴心对于球杆这个施力半径越大,需要承载球杆的力量也就越大.简单说就是你会越吃力去操作球杆.当我测试我自己的球头杆子时,我就越敢打,因为规格相当好发挥动作的力量与速度.但当我用别人的杆子或较长的杆子时,整个动作就需要调整与改变.球杆的掌握度就相当模煳.

对我以一位球杆订製师角度来说,一支球杆最关键是要看它的球头重量,杆身特性与长度.这三个因素都会直接影响到球杆的使用操作,性能结果与回馈感受.虽然我把每一支球杆的规格都列出来但那是给你们看,当我在选择产品,设定球杆规格与击球结果时,我都是看这三个因素来进行设定.我不太以现有技师方式去做球杆,大多以力学角度去进行.所以数据对我来说意义有限也影响有限.做球杆需要有强大的物理学与力学角度去思考,不能照标准模式做.因为球头,杆身与握把的设计或发展都是以物理学与力学角度基础.对这些区块与领域所知有限就无法将球杆的核心与基础给发挥出来,做出来的球杆就会漏洞百出无法对结果负责.以这支球杆规格我想应该可以将它的最佳性能给发挥出来.就让我进到实际测试让大家慢慢瞭解.

本文未完,请奌下方.

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55杆面/Matrix RUL 60S硬度莱德杯特别色木杆!实际测试篇1
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55杆面/Matrix RUL 60S硬度莱德杯特别色木杆!实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55杆面/Matrix RUL 60S硬度莱德杯特别色木杆!完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.