Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!實際測試篇1

更多此桿照片,可以點下面聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/611255248676...

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

實際測試篇1開始.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況: 2014年12月的天氣有冬天的感覺了了.溫度也大致在12度到22度之間.算是比較涼爽的天氣也很適合下場打球.不過大多為陰天,天氣的濕度上都會比較高.打球在白天天變冷了所以要注意保暖,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,因為天冷會影響到使用與球桿的磨合期時間.這樣才能得到一個比較完整表現

氣溫約16~23度.測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子裝起來後感覺相當搶眼,白色桿身比另一支Pnoez PX-1要更好看,兩支白色的差異是有,Matrix的白色是亮白色,感覺比較火.看起來就很容易得到大家的注目.配上藍色握把,整體的立體感相當高.所以配色上實在很重要,桿身顏色上我覺得Matrix在這塊上算在桿身外觀塗裝上是頂尖.現在很多日本小廠桿身的外觀塗裝越做越牛,也很立體.這上面的成本下得很重.鍍銀商標打凸起來,這都是下重本的塗裝模式.但Matrix的外觀顏色依舊相當搶眼,以2D平面的外觀塗裝上它算是所有桿身廠中最棒.就算它沒有用更貴的銀色,或加工打凸等作工來搶球友的注目,但它的用色上一直是最棒.不管怎樣的顏色他們都可以調配得相當搶眼,很快就可以得到球友的關愛眼神.這款的特別色萊德杯紀念款以白色為主,商標為藍色就是走一個簡單風格.一開始覺得太單調,不過後頭裝起來後就越來越耐看.朋友也覺得這桿身很好看.

這桿子揮起來相當順暢,一點都不會感到太別重或球桿的平衡上有過餘偏球頭.感覺還行.握把也很容易握,不會滑動或不穩定.感覺相當讓人安心.整體的長度與其他球桿一樣,不會有感到長度有變化.用起來很有信心.不說別的就讓我進到此桿的各項性能表現說明了.

1. 球頭回饋 – 這個球頭是DAT-55的材質,我先前已經有幾支球桿都是配這個材質所以對它的特性也有一定瞭解.而這個球頭的桿面角度是9.5度,所以我刻意選Matrix RUL 60 S的桿身來配.因為我這個球頭設計重心是低前模式,擊球的起發角是相當低,最多比桿面角度多個2度多不到三度.先前配的桿身都是低彈道且高噸位碳布材質的桿身,所以打出來的彈道都是低平,雖然很猛的球速與效果但我這回想要讓彈道可以飛得更高一些讓彈道可以更美一點.RUL的彈道會比較高一些,算是中高彈道,倒旋量會稍微高一點.這樣對於球的飛行效果會有不同,至少有別於其他高噸位碳布的飛行特性.這樣的配置也希望能利用RUL桿身特性與回饋來對擊球的感覺有所改變,這對於我想要看出球頭的擊球回饋上有怎樣的變化是很重要的一個方法.



前面幾篇的測試文中有對我這款球頭去改變原本球頭重量後會產生的擊球變化.這次我想也會進行這樣的調整以觀察這當中的差異性?我這回先把球頭的重量設得比較重204g.較先前的基礎設定上輕一點.我一開始打起來感覺相當重手,擊球聲相當響亮.也能感受到桿面因為觸球而產生整個桿面的反彈與震動感.相當紮實且明確.這與很多市售款與日系小廠的產品是完全不同的擊球感覺.我的球頭的桿面反彈是很明確由球這個物體的反作用力讓桿面有強烈的震動.而在桿面熱區與甜蜜點的反彈效果最棒.這兩塊的擊球回饋基本上差別不大.這與很多球桿只有在甜蜜點上的擊球才會有舒服的回饋是有很大差別.除非你打到比較邊緣的區塊才會覺得回饋上比較硬,但也是比一般市售產品的觸感要好多了.

觸感好在於這個桿面背後設計與材質上的差異.我先前測試的另一支桿子就是配上6-4鈦合金的桿面,擊球手感上就跟SP-700與DAT-55這兩種桿面有不小差別.這次的球頭產生的擊球聲是鏘鏘的回饋.也是相當響亮.我現在打慣了這種球頭的大擊球聲就覺得它的震撼性是別的球頭所沒有.越來越覺得爽度上滿分!桿面的彈性相當好,所以擊球起來很不錯.DAT-55的擊球回饋比較脆,但因為桿面的設計讓觸球有更好的彈性所以這更能把材質的特性發揮出來.讓我覺得DAT-55的材質有它好的地方, SP-700的韌性是我無法忘懷的地方.可能後頭乾脆請工廠幫我做兩種桿面的球投來給不同球友對於球頭回饋的選擇.這應該是我會下的決定.因為好的材料可以得到更多擊球樂趣而這也是我希望給大家不同的東西與享受.

2. 桿身回饋 – 這次的桿身是選比較易打性,起發角度也比較高,倒旋量中等的RUL 60桿身為主.希望能讓動作不是太穩定的球友可以打出比較中等彈道的球質出來,已得到不錯的效果.而先前我有測試過RUL桿身大家可以參考下面的文章聯結.

Callaway 2012 Razr X Black 10.5 / Matrix RUL 60 S木桿測試! 上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2012-razr-x-black-105-matrix-ru...

Ryoma D1 V-Spec 10.5度/Matrix RUL 50 F硬度木桿測試 上集
http://www.peargolf.com/article/ryoma-d1-v-spec-105dumatrix-rul-50-fying...

Matrix近6年來的產品我覺得比較適合一般球友使用的就是這款RUL.其他M3, X3, Q3等產品的特色比較明顯也都適合有點揮桿速度的球友使用.還有近年的Reign, Velox等都算比較偏美系桿身,只是它們有設定不同桿身重心的款式,讓使用者有更多的選擇.但這些都是對工房技師來說比較有用,一般人對這樣的桿身設計上比較難了解差異.對於桿身重心前後問題或差一寸的差別會對設定桿子的規格使用上有怎樣差別?這都對技師來說比較有幫助.而RUL算已經在市場有段時間,產品成熟度也相對高,我也用過它的50, 60兩個重量級別桿身,對於它的特性算比較清楚.因為球頭的起發角比較低所以我希望能用上這樣的桿身讓使用的彈道高度可以提升,倒旋量可以提升一些.這對於觸球質量上不好的球友是一個很大的幫助.



揮桿動作穩定的球友對於觸球的質量與穩定度會高於一般球友.所以打出來的球倒旋量與側旋量都比較穩定.不管是高還是低都是可以控制.但對於一般球友動作穩定度不是太高時,對於打這類低倒旋與低前重心的球頭就需要配上彈道可以拉高一點,倒旋量可以再多一些讓整體擊出去的球可以有更好的飛行效果.這也是我配上這支桿身的原因.而另一個重點就是RUL的桿身回饋更為柔順,打起來桿身回覆性也不會太差,但從下桿到觸球都不會讓使用者感到桿子過硬或沒有彈性問題.所以對於使用回饋上也是一個加分.

因為考慮到使用耐用度上,我這回有對桿身前端進行裁剪,讓桿身的彈性不要太快就到達臨界點.所以打起來初期感覺會覺得硬度稍微高一些,但打一段時間(一個月)後,桿身的回饋就如同先前打過的RUL那樣順暢.桿身的前端硬度就變得比較軟一些.雖然說這桿身的硬度頻率是253cpm,實際打起來會有超過255cpm的硬度感覺.這樣的硬度可能在日系桿身都是X的硬度了.以美系桿身來說255cpm的硬度頻率都算SX硬度(硬度介於X與S之間).這也是實際打與數據上的差異.但因為考慮到使用者的揮桿速度都在95mph上下3mph範圍,這樣的硬度對於使用過一段時間會更加穩定.現在不管美日系的桿身品牌,使用是否高噸位碳布材質的產品,多半會有用過前兩三個月後,桿身彈性會開始耗損.當你的揮桿速度越快,超過95mph的揮桿速度使用者來說,這個問題就會在三個月後慢慢產生.

本文未完,請點下方.

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55桿面/Matrix RUL 60S硬度萊德杯特別色木桿!完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

--------------------------------------------
更多此杆照片,可以点下面联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/611255248676...

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55杆面/Matrix RUL 60S硬度莱德杯特别色木杆!
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55杆面/Matrix RUL 60S硬度莱德杯特别色木杆!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

实际测试篇1开始.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况: 2014年12月的天气有冬天的感觉了了.温度也大致在12度到22度之间.算是比较凉爽的天气也很适合下场打球.不过大多为阴天,天气的湿度上都会比较高.打球在白天天变冷了所以要注意保暖,对于球杆的使用与效果最好都要测试多一些时间,因为天冷会影响到使用与球杆的磨合期时间.这样才能得到一个比较完整表现

气温约16~23度.测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子装起来后感觉相当抢眼,白色杆身比另一支Pnoez PX-1要更好看,两支白色的差异是有,Matrix的白色是亮白色,感觉比较火.看起来就很容易得到大家的注目.配上蓝色握把,整体的立体感相当高.所以配色上实在很重要,杆身颜色上我觉得Matrix在这块上算在杆身外观涂装上是顶尖.现在很多日本小厂杆身的外观涂装越做越牛,也很立体.这上面的成本下得很重.镀银商标打凸起来,这都是下重本的涂装模式.但Matrix的外观颜色依旧相当抢眼,以2D平面的外观涂装上它算是所有杆身厂中最棒.就算它没有用更贵的银色,或加工打凸等作工来抢球友的注目,但它的用色上一直是最棒.不管怎样的颜色他们都可以调配得相当抢眼,很快就可以得到球友的关爱眼神.这款的特别色莱德杯纪念款以白色为主,商标为蓝色就是走一个简单风格.一开始觉得太单调,不过后头装起来后就越来越耐看.朋友也觉得这杆身很好看.

这杆子挥起来相当顺畅,一点都不会感到太别重或球杆的平衡上有过馀偏球头.感觉还行.握把也很容易握,不会滑动或不稳定.感觉相当让人安心.整体的长度与其他球杆一样,不会有感到长度有变化.用起来很有信心.不说别的就让我进到此杆的各项性能表现说明了.

1. 球头回馈 – 这个球头是DAT-55的材质,我先前已经有几支球杆都是配这个材质所以对它的特性也有一定瞭解.而这个球头的杆面角度是9.5度,所以我刻意选Matrix RUL 60 S的杆身来配.因为我这个球头设计重心是低前模式,击球的起发角是相当低,最多比杆面角度多个2度多不到三度.先前配的杆身都是低弹道且高吨位碳布材质的杆身,所以打出来的弹道都是低平,虽然很勐的球速与效果但我这回想要让弹道可以飞得更高一些让弹道可以更美一点.RUL的弹道会比较高一些,算是中高弹道,倒旋量会稍微高一点.这样对于球的飞行效果会有不同,至少有别于其他高吨位碳布的飞行特性.这样的配置也希望能利用RUL杆身特性与回馈来对击球的感觉有所改变,这对于我想要看出球头的击球回馈上有怎样的变化是很重要的一个方法.



前面几篇的测试文中有对我这款球头去改变原本球头重量后会产生的击球变化.这次我想也会进行这样的调整以观察这当中的差异性?我这回先把球头的重量设得比较重204g.较先前的基础设定上轻一点.我一开始打起来感觉相当重手,击球声相当响亮.也能感受到杆面因为触球而产生整个杆面的反弹与震动感.相当扎实且明确.这与很多市售款与日系小厂的产品是完全不同的击球感觉.我的球头的杆面反弹是很明确由球这个物体的反作用力让杆面有强烈的震动.而在杆面热区与甜蜜点的反弹效果最棒.这两块的击球回馈基本上差别不大.这与很多球杆只有在甜蜜点上的击球才会有舒服的回馈是有很大差别.除非你打到比较边缘的区块才会觉得回馈上比较硬,但也是比一般市售产品的触感要好多了.

触感好在于这个杆面背后设计与材质上的差异.我先前测试的另一支杆子就是配上6-4钛合金的杆面,击球手感上就跟SP-700与DAT-55这两种杆面有不小差别.这次的球头产生的击球声是锵锵的回馈.也是相当响亮.我现在打惯了这种球头的大击球声就觉得它的震撼性是别的球头所没有.越来越觉得爽度上满分!杆面的弹性相当好,所以击球起来很不错.DAT-55的击球回馈比较脆,但因为杆面的设计让触球有更好的弹性所以这更能把材质的特性发挥出来.让我觉得DAT-55的材质有它好的地方, SP-700的韧性是我无法忘怀的地方.可能后头乾脆请工厂帮我做两种杆面的球投来给不同球友对于球头回馈的选择.这应该是我会下的决定.因为好的材料可以得到更多击球乐趣而这也是我希望给大家不同的东西与享受.

2. 杆身回馈 – 这次的杆身是选比较易打性,起发角度也比较高,倒旋量中等的RUL 60杆身为主.希望能让动作不是太稳定的球友可以打出比较中等弹道的球质出来,已得到不错的效果.而先前我有测试过RUL杆身大家可以参考下面的文章联结.

Callaway 2012 Razr X Black 10.5 / Matrix RUL 60 S木杆测试! 上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2012-razr-x-black-105-matrix-ru...

Ryoma D1 V-Spec 10.5度/Matrix RUL 50 F硬度木杆测试 上集
http://www.peargolf.com/article/ryoma-d1-v-spec-105dumatrix-rul-50-fying...

Matrix近6年来的产品我觉得比较适合一般球友使用的就是这款RUL.其他M3, X3, Q3等产品的特色比较明显也都适合有点挥杆速度的球友使用.还有近年的Reign, Velox等都算比较偏美系杆身,只是它们有设定不同杆身重心的款式,让使用者有更多的选择.但这些都是对工房技师来说比较有用,一般人对这样的杆身设计上比较难了解差异.对于杆身重心前后问题或差一寸的差别会对设定杆子的规格使用上有怎样差别?这都对技师来说比较有帮助.而RUL算已经在市场有段时间,产品成熟度也相对高,我也用过它的50, 60两个重量级别杆身,对于它的特性算比较清楚.因为球头的起发角比较低所以我希望能用上这样的杆身让使用的弹道高度可以提升,倒旋量可以提升一些.这对于触球质量上不好的球友是一个很大的帮助.



挥杆动作稳定的球友对于触球的质量与稳定度会高于一般球友.所以打出来的球倒旋量与侧旋量都比较稳定.不管是高还是低都是可以控制.但对于一般球友动作稳定度不是太高时,对于打这类低倒旋与低前重心的球头就需要配上弹道可以拉高一点,倒旋量可以再多一些让整体击出去的球可以有更好的飞行效果.这也是我配上这支杆身的原因.而另一个重点就是RUL的杆身回馈更为柔顺,打起来杆身回覆性也不会太差,但从下杆到触球都不会让使用者感到杆子过硬或没有弹性问题.所以对于使用回馈上也是一个加分.

因为考虑到使用耐用度上,我这回有对杆身前端进行裁剪,让杆身的弹性不要太快就到达临界点.所以打起来初期感觉会觉得硬度稍微高一些,但打一段时间(一个月)后,杆身的回馈就如同先前打过的RUL那样顺畅.杆身的前端硬度就变得比较软一些.虽然说这杆身的硬度频率是253cpm,实际打起来会有超过255cpm的硬度感觉.这样的硬度可能在日系杆身都是X的硬度了.以美系杆身来说255cpm的硬度频率都算SX硬度(硬度介于X与S之间).这也是实际打与数据上的差异.但因为考虑到使用者的挥杆速度都在95mph上下3mph范围,这样的硬度对于使用过一段时间会更加稳定.现在不管美日系的杆身品牌,使用是否高吨位碳布材质的产品,多半会有用过前两三个月后,杆身弹性会开始耗损.当你的挥杆速度越快,超过95mph的挥杆速度使用者来说,这个问题就会在三个月后慢慢产生.

本文未完,请奌下方.

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55杆面/Matrix RUL 60S硬度莱德杯特别色木杆!实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

Pear Golf Proto 9.5度DAT-55杆面/Matrix RUL 60S硬度莱德杯特别色木杆!完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-proto-95dudat-55ganmianmatrix-...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)