輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度測試!中集

輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度測試!上集
http://www.peargolf.com/article/qingjiquseida-rupas-56duwaqiganmatrix-oz...

中集開始.

在我用了52度的挖起桿多年後,最近的需求上需要利用大一點角度讓我可以在不同的草質與狀況下去打出更好的距離.這邊的更好距離不是要打得很遠,而是讓我使用一樣的力道但可以得到更多的倒旋與停球力.對於距離的掌握上也更加能控制好.不然我現在的短桿都比較容易打短.所以我需要設定一支56度的挖起桿把力量再增加多一些,切球的距離送得更多一些但可以打出不要滾動的切停球出來.所以這是我設定此桿的初衷與想法.

Matrix Ozik Program 桿身
這次配上的桿身是Matrix Ozik Program 95.硬度為6.0.我並沒有去使用它專門配給挖起桿的專用GSW的桿身.這支桿身是我從我的Program 95 P桿身上給留下來.把P桿身裝到挖起桿來.這樣的桿身重量也更加輕.硬度上也不會增加太多.這就是我常做的變通與物盡其用的作法.我很少會完全照原廠的作法去設定球桿.因為有一些桿身可以裝在與它類似的需求球頭上,不太需要完全來使用特定性的桿身來進行搭配.但這樣的做法一般球友最好少去嘗試,因為這對你們來說風險比較大.你們對產品的了解深度比較不足.能否配對成你們要的結果是一個很高難度的技術風險.所以要做這樣的事前我建議最好與專業技師進行討論與交流.得到一個比較專業的咨詢會比較恰當.

這桿身的重量是90g.在未裁的狀況下才只有90g,所以嚴格來說這樣的桿身重量一些鋼管桿身或碳纖維桿身都會說80g級.因為隨便一裁減後它的重量一定就掉到90g以內.所以這桿身的重量來說應是80g級.果然讓我裁到我要的長度後,它的重量就只剩下81.5g了.真的輕量化.而我選Program桿身來搭配也是在於Program的桿身強度不會因為它是碳纖維材質而讓擊球的穩定度或彎曲度變得更大.它的穩定性與擊球的彎曲度要比其它對手要強太多.所以我把它定位為碳纖維的Project X桿身.這樣用起來才能完全放心與盡情去操控它.對於在挖起桿上的表現,我也還沒進行測試,所以這次的測試也是讓我了解這支桿身是否能將整體的使用進行優化與提升.

對我來說我完全沒有使用過挖起桿的重量是在80g這個級別.雖然說我把它設定為短桿的使用為主.對於距離要求不會太高,而在這樣的重量上對於使用操作能力與切停球的要求上,能否達到我的預期?都是我觀察的重點.對於輕量化的桿身在越短的桿子上能否有它的效果與亮點?這也是我要瞭解的地方.

Golf Pride MCC whiteout 紅白握把!
這次的握把選用我是挑上Golf Pride MCC whiteout 紅白握把.主要也是要跟桿身來進行搭配.這樣桿子的整體性比較能達標.更重要它的外觀的搶眼程度真的破表.所以用桿子先不管技術水平或打出來的效果怎樣?但桿子拿出來時就要能吸睛.這塊就是球桿設定重要的第一步.就如同一部跑車如果沒有亮麗的外觀,那就喪失了它的特立獨行的風格與特色了.另一個原因也在於這個桿身的後端口徑也比較細一些,所以如果使用一般R580的握把口徑,會讓這桿子握起來比較細,所以在使用操作上就容易讓手腕的運用更多.這對於要打準度的要求來說就比較難掌握.所以我才會選這一款握把來配置.因為它的握把尺寸比較大,這樣握起來就相對好握,不會在操作上產生不當的過多轉動.而這樣的握把對於切桿的回饋上會不會有影響.這也是我要觀察的地方.在其他上面我想都不是問題.

以下就是此木桿的整體規格數據讓大家參考!

球頭:輕擊區Seida Rupas 56度/10度,球頭重300g

桿身: Matrix Ozik Program 95 6.0硬度,桿身90g重

握把: Golf Pride MCC Whiteout 紅白色 R60握把, 50g重,

總長:35.30”

總重: 433.5g

揮桿重量: D2.16

MOI: 2632g/cm^2

規格說明
這支桿子的設定來說並沒有特別凸出.所以整體的重量也不會說太重.揮重也不重.所以使用上不會產生太大問題.當重量上不會產生太大問題時,這對於使用操作就變得輕鬆與簡單.更重要是桿頭的重量也夠,比一般市售款的挖起桿要重上6g以上.或許有些人會覺得它比較輕,但桿頭的重量足夠就算是桿身輕,也不會影響到使用上會感覺輕的問題.這也是我敢大膽的裝這類碳纖維桿身的原因.而對於桿身的強度是否足夠去承載球頭與使用?這就是我要去觀察的地方.以這樣規格來說對於一般球友都不會產生太多的難度與對體能的負擔.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天.標準冬天的天氣.乾冷的天氣.

氣溫約28~12度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
這桿子實際拿在手上不會覺得重,與我平時拿的挖起桿來比較,它算輕,但不會覺得感覺不到重量或桿頭重量不足問題.依舊有相當沉著的感覺.桿子輕但有感到桿頭重量.相當不錯,握桿來說也相當扎實,握把的粗細剛好.握起來完全可以握好.輕鬆握也是不會覺得不舒服.雖然這握把是半綿紗設計,有感到它的硬度存在.可以我是讓它能好操作為主的設定.總重變得輕後,更容易把整個桿子照自己想要的方式進行揮擊與掌握好桿頭移動路徑.相當不錯.這第一步與第一眼印象真的到位!在後續的使用時間中也會在下場與讓不同球友來使用.以得到比較完整的球具測試心得.這些分析都在以下的性能測試中說明.

1. 球頭回饋 – 這個球頭的外觀不會太大也不會小.桿面有加處理.凹槽設計也是合格.使用這桿子的順手度相當好.桿面帶過去可以產生很不錯的倒旋量.這個桿面讓我很吃驚.因為它的桿面是黑色加工處理.只要球打下去就可以看到桿面有一片白色的皮給帶過去.這就好像以前的寶劍有斬鐵如泥的能力.超牛!而擊球的反饋更是它的強項!我只能說,就是軟.它的軟不是軟軟綿綿的感覺,而是打中甜點軟中有彈的感覺.真的很扎實.這是我個人比較喜歡的感覺.以前喜歡鐵桿或挖起桿的回饋感是那種軟綿綿.但感覺不是很踏實.而這幾年對鍛造鐵桿的回饋就以扎實的軟中帶彈的風格.

這樣的打感會讓你用起來很扎實更能操控球頭.所以這會是我覺得更有互動的球頭.這個球頭的角度與反彈角都很容易把球給帶起來.加上頭的反彈感覺很有勁.對於短切時的聲音就很清脆.咖咖的切球聲.桿面帶過球的感覺很一體,不會拖泥帶水.一氣喝成.就算全揮桿的擊球感覺也覺得很扎實與彈性.所以在這塊我對這個球頭的反饋真的沒話說,要給個讚!

2. 桿身回饋 – Matrix Ozik Program 95這款的桿身本就不是軟軟彈彈的特性.它是走性能與回饋即時的桿身.所以在挖起桿上是否會影響到使用回饋?這是我想要瞭解.因為這桿子本身不重,揮起來相當順手,桿身在短切球的感覺很直接,也就是沒有太多的彈性與彎曲度.有點類似鐵桿但比鐵桿要更能吸震.這也是碳纖維桿身的特性,更重要是Matrix Ozik Program的桿身的厚度是相當厚.所以當在短切時,雖然桿身的彎曲度沒有太大,但觸球與操作桿身都相當舒服.沒有鐵桿身那種震動感.這就是我覺得這種桿子在短桿上會更容易去感受球頭回饋.雖然說硬度上偏硬,但回饋卻沒有鋼管桿身那種不舒服的震動.這是這桿身讓我喜歡原因.

也因為這桿身的吸震力配合上球頭的黏彈性,組合起來感覺是獨特.不同於一般鋼管桿身的回饋.有些鋼管桿身硬度與彎曲度可以比較大,但觸球的感覺會有點延遲與不即時.但這桿子的組合桿子相當即時與乾淨觸球.相當清楚感受到桿頭觸球的反應.桿身硬度硬也不會對於觸球與使用感覺有任何負作用.反而是更把觸球的感覺給強化.這真的是碳纖維Program桿身所獨有.讓我印象相當深.沒話說.但這點對於不同人可能會有不同的評論.所以能否給讚我覺得無法說.因為它的感覺是獨特很難說像那種桿身或球桿的回饋.喜歡的人會喜歡,但不喜歡也是有.說不準.

本文未完,下集請點下方.

輕擊區Seida Rupas 56度挖起桿/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度測試!下集
http://www.peargolf.com/article/qingjiquseida-rupas-56duwaqiganmatrix-oz...

更多此杆照片请点击下方.
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1515

-----------------------------------------------------------------
轻击区Seida Rupas 56度挖起杆/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度测试!上集
http://www.peargolf.com/article/qingjiquseida-rupas-56duwaqiganmatrix-oz...

中集开始.

在我用了52度的挖起杆多年后,最近的需求上需要利用大一点角度让我可以在不同的草质与状况下去打出更好的距离.这边的更好距离不是要打得很远,而是让我使用一样的力道但可以得到更多的倒旋与停球力.对于距离的掌握上也更加能控制好.不然我现在的短杆都比较容易打短.所以我需要设定一支56度的挖起杆把力量再增加多一些,切球的距离送得更多一些但可以打出不要滚动的切停球出来.所以这是我设定此杆的初衷与想法.

Matrix Ozik Program 杆身
这次配上的杆身是Matrix Ozik Program 95.硬度为6.0.我并没有去使用它专门配给挖起杆的专用GSW的杆身.这支杆身是我从我的Program 95 P杆身上给留下来.把P杆身装到挖起杆来.这样的杆身重量也更加轻.硬度上也不会增加太多.这就是我常做的变通与物尽其用的作法.我很少会完全照原厂的作法去设定球杆.因为有一些杆身可以装在与它类似的需求球头上,不太需要完全来使用特定性的杆身来进行搭配.但这样的做法一般球友最好少去尝试,因为这对你们来说风险比较大.你们对产品的了解深度比较不足.能否配对成你们要的结果是一个很高难度的技术风险.所以要做这样的事前我建议最好与专业技师进行讨论与交流.得到一个比较专业的咨询会比较恰当.

这杆身的重量是90g.在未裁的状况下才只有90g,所以严格来说这样的杆身重量一些钢管杆身或碳纤维杆身都会说80g级.因为随便一裁减后它的重量一定就掉到90g以内.所以这杆身的重量来说应是80g级.果然让我裁到我要的长度后,它的重量就只剩下81.5g了.真的轻量化.而我选Program杆身来搭配也是在于Program的杆身强度不会因为它是碳纤维材质而让击球的稳定度或弯曲度变得更大.它的稳定性与击球的弯曲度要比其它对手要强太多.所以我把它定位为碳纤维的Project X杆身.这样用起来才能完全放心与尽情去操控它.对于在挖起杆上的表现,我也还没进行测试,所以这次的测试也是让我了解这支杆身是否能将整体的使用进行优化与提升.

对我来说我完全没有使用过挖起杆的重量是在80g这个级别.虽然说我把它设定为短杆的使用为主.对于距离要求不会太高,而在这样的重量上对于使用操作能力与切停球的要求上,能否达到我的预期?都是我观察的重点.对于轻量化的杆身在越短的杆子上能否有它的效果与亮点?这也是我要了解的地方.

Golf Pride MCC whiteout 红白握把!
这次的握把选用我是挑上Golf Pride MCC whiteout 红白握把.主要也是要跟杆身来进行搭配.这样杆子的整体性比较能达标.更重要它的外观的抢眼程度真的破表.所以用杆子先不管技术水平或打出来的效果怎样?但杆子拿出来时就要能吸睛.这块就是球杆设定重要的第一步.就如同一部跑车如果没有亮丽的外观,那就丧失了它的特立独行的风格与特色了.另一个原因也在于这个杆身的后端口径也比较细一些,所以如果使用一般R580的握把口径,会让这杆子握起来比较细,所以在使用操作上就容易让手腕的运用更多.这对于要打准度的要求来说就比较难掌握.所以我才会选这一款握把来配置.因为它的握把尺寸比较大,这样握起来就相对好握,不会在操作上产生不当的过多转动.而这样的握把对于切杆的回馈上会不会有影响.这也是我要观察的地方.在其他上面我想都不是问题.

以下就是此木杆的整体规格数据让大家参考!

球头:轻击区Seida Rupas 56度/10度,球头重300g

杆身: Matrix Ozik Program 95 6.0硬度,杆身90g重

握把: Golf Pride MCC Whiteout 红白色 R60握把, 50g重,

总长:35.30”

总重: 433.5g

挥杆重量: D2.16

MOI: 2632g/cm^2

规格说明
这支杆子的设定来说并没有特别凸出.所以整体的重量也不会说太重.挥重也不重.所以使用上不会产生太大问题.当重量上不会产生太大问题时,这对于使用操作就变得轻松与简单.更重要是杆头的重量也够,比一般市售款的挖起杆要重上6g以上.或许有些人会觉得它比较轻,但杆头的重量足够就算是杆身轻,也不会影响到使用上会感觉轻的问题.这也是我敢大胆的装这类碳纤维杆身的原因.而对于杆身的强度是否足够去承载球头与使用?这就是我要去观察的地方.以这样规格来说对于一般球友都不会产生太多的难度与对体能的负担.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:晴天,阴天.标准冬天的天气.干冷的天气.

气温约28~12度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
这杆子实际拿在手上不会觉得重,与我平时拿的挖起杆来比较,它算轻,但不会觉得感觉不到重量或杆头重量不足问题.依旧有相当沉着的感觉.杆子轻但有感到杆头重量.相当不错,握杆来说也相当扎实,握把的粗细刚好.握起来完全可以握好.轻松握也是不会觉得不舒服.虽然这握把是半绵纱设计,有感到它的硬度存在.可以我是让它能好操作为主的设定.总重变得轻后,更容易把整个杆子照自己想要的方式进行挥击与掌握好杆头动作路径.相当不错.这第一步与第一眼印象真的到位!在后续的使用时间中也会在下场与让不同球友来使用.以得到比较完整的球具测试心得.这些分析都在以下的性能测试中说明.

1. 球头回馈 – 这个球头的外观不会太大也不会小.杆面有加处理.凹槽设计也是合格.使用这杆子的顺手度相当好.杆面带过去可以产生很不错的倒旋量.这个杆面让我很吃惊.因为它的杆面是黑色加工处理.只要球打下去就可以看到杆面有一片白色的皮给带过去.这就好像以前的宝剑有斩铁如泥的能力.超牛!而击球的反馈更是它的强项!我只能说,就是软.它的软不是软软绵绵的感觉,而是打中甜点软中有弹的感觉.真的很扎实.这是我个人比较喜欢的感觉.以前喜欢铁杆或挖起杆的回馈感是那种软绵绵.但感觉不是很踏实.而这几年对锻造铁杆的回馈就以扎实的软中带弹的风格.

这样的打感会让你用起来很扎实更能操控球头.所以这会是我觉得更有互动的球头.这个球头的角度与反弹角都很容易把球给带起来.加上头的反弹感觉很有劲.对于短切时的声音就很清脆.咖咖的切球声.杆面带过球的感觉很一体,不会拖泥带水.一气喝成.就算全挥杆的击球感觉也觉得很扎实与弹性.所以在这块我对这个球头的反馈真的没话说,要给个赞!

2. 杆身回馈 – Matrix Ozik Program 95这款的杆身本就不是软软弹弹的特性.它是走性能与回馈实时的杆身.所以在挖起杆上是否会影响到使用回馈?这是我想要了解.因为这杆子本身不重,挥起来相当顺手,杆身在短切球的感觉很直接,也就是没有太多的弹性与弯曲度.有点类似铁杆但比铁杆要更能吸震.这也是碳纤维杆身的特性,更重要是Matrix Ozik Program的杆身的厚度是相当厚.所以当在短切时,虽然杆身的弯曲度没有太大,但触球与操作杆身都相当舒服.没有铁杆身那种震动感.这就是我觉得这种杆子在短杆上会更容易去感受球头回馈.虽然说硬度上偏硬,但回馈却没有钢管杆身那种不舒服的震动.这是这杆身让我喜欢原因.

也因为这杆身的吸震力配合上球头的黏弹性,组合起来感觉是独特.不同于一般钢管杆身的回馈.有些钢管杆身硬度与弯曲度可以比较大,但触球的感觉会有点延迟与不实时.但这杆子的组合杆子相当实时与干净触球.相当清楚感受到杆头触球的反应.杆身硬度硬也不会对于触球与使用感觉有任何负作用.反而是更把触球的感觉给强化.这真的是碳纤维Program杆身所独有.让我印象相当深.没话说.但这点对于不同人可能会有不同的评论.所以能否给赞我觉得无法说.因为它的感觉是独特很难说像那种杆身或球杆的回馈.喜欢的人会喜欢,但不喜欢也是有.说不准.

本文未完,下集请奌下方.

轻击区Seida Rupas 56度挖起杆/Matrix Ozik Program 95 6.0硬度测试!下集
http://www.peargolf.com/article/qingjiquseida-rupas-56duwaqiganmatrix-oz...

更多此杆照片请点击下方.
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1515

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1515

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)