Taylormade R1 Tour issue Shallow face/寬桿面一號木測試!下集

Taylormade R1 Tour issue Shallow face/寬桿面一號木測試!上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1-tour-issue-shallow-facekua...

Taylormade R1 Tour issue Shallow face/寬桿面一號木測試!中集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1-tour-issue-shallow-facekua...

下集開始.

只是因為它這次的比較對象是Velox 60st所以在這塊上的表現就相形失色一點.因為Matrix桿身在穩定度上表現一直都是所有桿身廠中頂尖.它的抗側旋力是別家的數倍.因為當你開球有距離,如果桿身對於側旋的抑制力不強的話,這樣的擊球效果可能就會讓你掉桿或一直在救球的循迴中.但如果只是讓你落在長草或還保留在球道上,那你說這樣的差別會差多少?因為這兩支桿子我都是一起拿下場打,前九洞與後九洞都是相換使用.常常我用Velox就算動作稍為跑掉,側旋產生了,到球位看卻是還好,沒有太大影響.但用上661就會跑到長草的主要區塊.有時會到樹林去.這樣對於第二桿進攻上就會有很大影響.雖然距離表現是差不多,但用起來的穩定性還是不如Velox 60st.在這塊上我覺得661是中上表現,只是沒有Velox 60st要優,但比其它品牌對手肯定不輸.

穩定性與失擊傷害
這在上面有提到.這桿子的問題點在於桿身的前端彈力過多,彈得效果會產生多的側旋或後旋問題.所以當你的動作沒有做到位時,桿子的側旋就產生.這樣你就會得到一些傷害.不過它不能說不好或影響很大,只是它的對手是Velox 60st,在這塊上就是Matrix的看家本領,所以它很難能表現得更好.但與別的對手相比它一定不差.以性能球桿來說,這樣的效果與失擊影響都是可接受的範圍.就看你自己對於這塊上是怎樣一個標準才能決定哪一支桿身的組合是最好.

整體來說,這兩支桿身的特性與性能都差不多,在一些細節上有所出入.不能說誰好誰壞的問題,而是各有所長.這不是說我怕說哪個好怕得罪廠商的問題.而是每一個產品它在特定區塊上都會有不同表現.所以這就是產生每一個產品差異所在.而這兩款產品都代表著該廠商在性能產品這塊所做的投入與成果.我個人會偏愛Matrix.可能因為打慣了它的桿身,對於它的一些特性比較熟悉,操作起來也就格外順手.性能這塊這兩支都不錯,但在以性能為導向的產品上需要對於穩定性與操控性進行完整的強化.不然就如同一台跑得再快的跑車但操控不好,穩定性不佳,你也無法開得順手.

對於球頭來說,它的設定上比較偏像有點易打性高.與我另一個R1 440有明顯差別.差在於它的球頭外形設計與球頭重心這兩塊.我只能說它雖然是R1但骨子裡的設計與配製上都與R1 Tour issue 440不同.這款球頭特色在於它對於off sweet spot/非甜蜜點的擊球影響與距離喪失問題要比R1 440要強得多.所以對於動作上的一些瑕疵處理就會優於其它球頭.這點我覺得對於有距離條件的球友來說是相當重要.因為當你可以開球開得遠時,你的球桿對於失擊影響的傷害需要有效的壓制下來.不然當你能開到270碼的距離,只要偏個5度就會讓你產生極大的傷害.當然這樣的球頭配上這兩支桿身在抗側旋能力的處理都得到更好的結果.所以當你觸球不是方正時,產生的側旋量就可以有效控制住.也就是說,打出去的曲球影響都可以控制在可接受範圍內.這點就是桿身的功能.

好的球桿是看那一塊?
所以說一支桿子的好壞絕不是單看單一零件去評斷!很多球友會問我說這一球打出來是桿身還是球頭所造成?我的回答都是很簡單,這是一整支球桿所得到的結果!因為一個擊球結果是統合球頭,桿身,握把與整體球桿的規格設定.所以絕非一個單一零件就可以主宰最後結果.這樣的觀念大家要把它給建立起來.如果一個結果只看單一零件,那打不好的問題就簡單了.只要把那個影響最大的零件更換就可以改善結果,這樣對所以人都省事了.但現實上就不是如此.就我來說,球頭,桿身,握把與整體規格設定是有不同比例的重要性.球頭,桿身,握把三個零組件與球桿整體設定是各佔50/50的比例.

為什麼?因為就算球頭,桿身與握把都是你適合的產品也是你打得起來的規格,但如果設定整體球桿的規格不對,比如裝太長,裝短,球桿的整體重量分佈不同,球桿硬度脊髓,與角度設定不對,那你也無法打得順手.最後也是在調整自己動作來配合球桿.這就是我實際在協助不同球友進行球桿訂製時所得到的結果.有時打出一個結果不見得是你用的桿身硬度與規格不對問題,也不見得是球頭的重心與規格不適合你.大多狀況是在規格設定上與你的動作施展上不對所產生.而這個問題與設定需要對於人體力學,揮桿動作運行,與球桿設定有所瞭解與研究的技師才有辦法處理得當.就算一位技師對球桿有深入瞭解但對於人這塊沒有一定程度著力,那也是無法將球友想要的擊球結果設定對.

桿子的差別在哪?
我常常在協助球友訂製球具時,尤其在訂製測試時,大家都會有一個結論就是我的球桿特好打,也好使.就算是有幾支桿子他們打起來覺得不同,比如有點硬或有點軟等,但所有的桿子都能打得起來,只是打出來的結果是怎樣的差別.對於我的球桿與他們球桿的差別,他們也會感到問題與不解.因為他們認為我的球桿與他們的球桿可能長度一樣,硬度一樣,有時球頭也一樣,那為何他們的球桿就是打不好?為何我的球桿是他們第一次使用就能用得不輸給他們現在使用的桿子表現!這是讓大家感到神奇所在.

會有這樣的結果就是在整支球桿所設定的細節上所產生的差別.首先你要瞭解你手上拿的那支桿子是中國代工廠所生產數十萬或百萬支的桿子中的一支.沒人會為這支桿子有特別的注意,照標準流程來組裝起來,膠盡可能上多一點以避免被打壞或球頭與桿身分家狀況,球桿的配重完全照規定來,灌多少膠在球頭內沒人在乎,因為只要滿足廠商要求的揮桿重量設定就行.所以沒人會問這一支桿子投入時間與細節去處理.這還沒說到球頭,桿身與握把都是大量生產下的產物,對於公差容許範圍與質量水平是怎樣的態度.所以你能期求你的桿子能好使順手嗎?

當我們討論的重點在於狹義的物體時或事件時,細節就顯得相當重要,它會改變最後結果.上面所說的東西都是會影響你最後打球的結果因素.所以才要去討論與分析球頭,桿身,握把,與球桿整體的設定等.一支好用,讓你敢打,打得出信心的球桿與你在店裡買的球桿沒有太大差別.它也是由三個零件組合而成,但最大的差別在於所有細節與組成考量上.所以一支你看似簡單的球桿它所隱藏在背後的複雜度是你無法想像.對於使用者來說,他可以不需要瞭解太多細節,但他可以要求他要的東西與結果.把這些專業的事交由專業技師來處理.但你需要知道你要什麼與建立對球桿的經驗值.如果你連你喜歡的東西是啥都不清楚那誰能知道你適合的球桿是怎樣?你的球桿經驗值不多,你沒用過好的或差的球桿,你無法定義出球桿差別.

在站上,有所有對於球桿的細節說明,分析,與討論.這就是你要瞭解,因為只要當你瞭解時,才能要求技師.一支好打與適合你的球桿是建立在所有的設定與選擇上,是以你為出發點.你才是這個球桿的核心.不是廠商設定的規格.也不是成本上的限制,更不是為了量化的基礎.從球頭,握把與桿身都需要注意與檢視它們的細部規格與設定,進而去設定整體的使用要求.因為你是獨一無二,或許身材與別人差不多但思維與動作運行一定會有差別.這些差別不是從身材外表上可以看得出來.會打出怎樣的動作都是有所原因,因為你的肌肉條件,平時工作常用到的肌肉群,個性特色,思考模式,與球桿都是影響你擊球的變數.所以瞭解人才是訂製球桿最大的關鍵.當然揮桿動作也是如此.

球桿沒有好壞之分,只有適不適合的問題.要找出適合的球桿對我來說是本能的反射動作.這是經過長期的分析,經驗與不斷的投入研究才會有的能力.對我來說,一支好桿是要能讓不同人使用得了,讓它們去感受到球桿的核心與靈魂.這樣才能讓使用者去想這是否是他們尋覓的桿子?如果你只是把球桿看做為一個工具與簡單的桿子,那這對你來說一點都不重要.但你把它當做你高爾夫最好與最親近的伙伴,這就是你要去追求與投入.因為有了適合你用的桿子後,你的高爾夫生涯就是完全不同的表現.自然樂趣也就更多了!

----------------------------------------------------------------------------
Taylormade R1 Tour issue Shallow face/宽杆面一号木测试!上集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1-tour-issue-shallow-facekua...

Taylormade R1 Tour issue Shallow face/宽杆面一号木测试!中集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-r1-tour-issue-shallow-facekua...

下集开始.

只是因为它这次的比较对象是Velox 60st所以在这块上的表现就相形失色一点.因为Matrix杆身在稳定度上表现一直都是所有杆身厂中顶尖.它的抗侧旋力是别家的数倍.因为当你开球有距离,如果杆身对于侧旋的抑制力不强的话,这样的击球效果可能就会让你掉杆或一直在救球的循迴中.但如果只是让你落在长草或还保留在球道上,那你说这样的差别会差多少?因为这两支杆子我都是一起拿下场打,前九洞与后九洞都是相换使用.常常我用Velox就算动作稍为跑掉,侧旋产生了,到球位看却是还好,没有太大影响.但用上661就会跑到长草的主要区块.有时会到树林去.这样对于第二杆进攻上就会有很大影响.虽然距离表现是差不多,但用起来的稳定性还是不如Velox 60st.在这块上我觉得661是中上表现,只是没有Velox 60st要优,但比其它品牌对手肯定不输.

稳定性与失击伤害
这在上面有提到.这杆子的问题点在于杆身的前端弹力过多,弹得效果会产生多的侧旋或后旋问题.所以当你的动作没有做到位时,杆子的侧旋就产生.这样你就会得到一些伤害.不过它不能说不好或影响很大,只是它的对手是Velox 60st,在这块上就是Matrix的看家本领,所以它很难能表现得更好.但与别的对手相比它一定不差.以性能球杆来说,这样的效果与失击影响都是可接受的范围.就看你自己对于这块上是怎样一个标准才能决定哪一支杆身的组合是最好.

整体来说,这两支杆身的特性与性能都差不多,在一些细节上有所出入.不能说谁好谁坏的问题,而是各有所长.这不是说我怕说哪个好怕得罪厂商的问题.而是每一个产品它在特定区块上都会有不同表现.所以这就是产生每一个产品差异所在.而这两款产品都代表着该厂商在性能产品这块所做的投入与成果.我个人会偏爱Matrix.可能因为打惯了它的杆身,对于它的一些特性比较熟悉,操作起来也就格外顺手.性能这块这两支都不错,但在以性能为导向的产品上需要对于稳定性与操控性进行完整的强化.不然就如同一台跑得再快的跑车但操控不好,稳定性不佳,你也无法开得顺手.

对于球头来说,它的设定上比较偏像有点易打性高.与我另一个R1 440有明显差别.差在于它的球头外形设计与球头重心这两块.我只能说它虽然是R1但骨子裡的设计与配製上都与R1 Tour issue 440不同.这款球头特色在于它对于off sweet spot/非甜蜜点的击球影响与距离丧失问题要比R1 440要强得多.所以对于动作上的一些瑕疵处理就会优于其它球头.这点我觉得对于有距离条件的球友来说是相当重要.因为当你可以开球开得远时,你的球杆对于失击影响的伤害需要有效的压制下来.不然当你能开到270码的距离,只要偏个5度就会让你产生极大的伤害.当然这样的球头配上这两支杆身在抗侧旋能力的处理都得到更好的结果.所以当你触球不是方正时,产生的侧旋量就可以有效控制住.也就是说,打出去的曲球影响都可以控制在可接受范围内.这点就是杆身的功能.

好的球杆是看那一块?
所以说一支杆子的好坏绝不是单看单一零件去评断!很多球友会问我说这一球打出来是杆身还是球头所造成?我的回答都是很简单,这是一整支球杆所得到的结果!因为一个击球结果是统合球头,杆身,握把与整体球杆的规格设定.所以绝非一个单一零件就可以主宰最后结果.这样的观念大家要把它给建立起来.如果一个结果只看单一零件,那打不好的问题就简单了.只要把那个影响最大的零件更换就可以改善结果,这样对所以人都省事了.但现实上就不是如此.就我来说,球头,杆身,握把与整体规格设定是有不同比例的重要性.球头,杆身,握把三个零组件与球杆整体设定是各佔50/50的比例.

为什麽?因为就算球头,杆身与握把都是你适合的产品也是你打得起来的规格,但如果设定整体球杆的规格不对,比如装太长,装短,球杆的整体重量分佈不同,球杆硬度嵴髓,与角度设定不对,那你也无法打得顺手.最后也是在调整自己动作来配合球杆.这就是我实际在协助不同球友进行球杆订製时所得到的结果.有时打出一个结果不见得是你用的杆身硬度与规格不对问题,也不见得是球头的重心与规格不适合你.大多状况是在规格设定上与你的动作施展上不对所产生.而这个问题与设定需要对于人体力学,挥杆动作运行,与球杆设定有所瞭解与研究的技师才有办法处理得当.就算一位技师对球杆有深入瞭解但对于人这块没有一定程度着力,那也是无法将球友想要的击球结果设定对.

杆子的差别在哪?
我常常在协助球友订製球具时,尤其在订製测试时,大家都会有一个结论就是我的球杆特好打,也好使.就算是有几支杆子他们打起来觉得不同,比如有点硬或有点软等,但所有的杆子都能打得起来,只是打出来的结果是怎样的差别.对于我的球杆与他们球杆的差别,他们也会感到问题与不解.因为他们认为我的球杆与他们的球杆可能长度一样,硬度一样,有时球头也一样,那为何他们的球杆就是打不好?为何我的球杆是他们第一次使用就能用得不输给他们现在使用的杆子表现!这是让大家感到神奇所在.

会有这样的结果就是在整支球杆所设定的细节上所产生的差别.首先你要瞭解你手上拿的那支杆子是中国代工厂所生产数十万或百万支的杆子中的一支.没人会为这支杆子有特别的注意,照标准流程来组装起来,胶尽可能上多一点以避免被打坏或球头与杆身分家状况,球杆的配重完全照规定来,灌多少胶在球头内没人在乎,因为只要满足厂商要求的挥杆重量设定就行.所以没人会问这一支杆子投入时间与细节去处理.这还没说到球头,杆身与握把都是大量生产下的产物,对于公差容许范围与质量水平是怎样的态度.所以你能期求你的杆子能好使顺手吗?

当我们讨论的重点在于狭义的物体时或事件时,细节就显得相当重要,它会改变最后结果.上面所说的东西都是会影响你最后打球的结果因素.所以才要去讨论与分析球头,杆身,握把,与球杆整体的设定等.一支好用,让你敢打,打得出信心的球杆与你在店裡买的球杆没有太大差别.它也是由三个零件组合而成,但最大的差别在于所有细节与组成考量上.所以一支你看似简单的球杆它所隐藏在背后的复杂度是你无法想像.对于使用者来说,他可以不需要瞭解太多细节,但他可以要求他要的东西与结果.把这些专业的事交由专业技师来处理.但你需要知道你要什麽与建立对球杆的经验值.如果你连你喜欢的东西是啥都不清楚那谁能知道你适合的球杆是怎样?你的球杆经验值不多,你没用过好的或差的球杆,你无法定义出球杆差别.

在站上,有所有对于球杆的细节说明,分析,与讨论.这就是你要瞭解,因为只要当你瞭解时,才能要求技师.一支好打与适合你的球杆是建立在所有的设定与选择上,是以你为出发点.你才是这个球杆的核心.不是厂商设定的规格.也不是成本上的限制,更不是为了量化的基础.从球头,握把与杆身都需要注意与检视它们的细部规格与设定,进而去设定整体的使用要求.因为你是独一无二,或许身材与别人差不多但思维与动作运行一定会有差别.这些差别不是从身材外表上可以看得出来.会打出怎样的动作都是有所原因,因为你的肌肉条件,平时工作常用到的肌肉群,个性特色,思考模式,与球杆都是影响你击球的变数.所以瞭解人才是订製球杆最大的关键.当然挥杆动作也是如此.

球杆没有好坏之分,只有适不适合的问题.要找出适合的球杆对我来说是本能的反射动作.这是经过长期的分析,经验与不断的投入研究才会有的能力.对我来说,一支好杆是要能让不同人使用得了,让它们去感受到球杆的核心与灵魂.这样才能让使用者去想这是否是他们寻觅的杆子?如果你只是把球杆看做为一个工具与简单的杆子,那这对你来说一点都不重要.但你把它当做你高尔夫最好与最亲近的伙伴,这就是你要去追求与投入.因为有了适合你用的杆子后,你的高尔夫生涯就是完全不同的表现.自然乐趣也就更多了!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1541

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)