現在木桿球頭設計是打不出更好的距離!上集

現在的木桿設計越來越有一致性,很多的規格也漸漸產生標準化.雖然大家不見得都做得一樣但有默契地在這些範圍內,自然產生一個標準來.不說啥,我舉幾個簡單的例子說明你就清楚瞭解.首先,球頭尺寸.現在大多數的美系球具品牌廠商每年出的新產品全都在450~460cc的球頭尺寸大小.無一例外.日系廠牌的產品也是如此.不管是大品牌還是小品牌完全都是照這個尺寸大小去設計與生產.市面上對於小於450cc的產品真的少之又少!你似乎對尺寸上沒有太多的選擇.而大球頭真的好嗎?這點我們在下面的討論中會去說到.
 
另一個不成文標準就是球頭材質.6-4鈦合金材質.這個材質已經用了20多年了.以美系球具品牌來說這個材質已經是標準化了.只要是美系品牌的木桿類產品你去看有哪一家的一號木材質不是使用6-4鈦合金?對於日系品牌來說大一點的品牌也都是如此.對於小品牌的廠家就能看到稍微不同的材質.比如桿面的材質選用DAT-55這類的鈦合金.但畢竟這類的產品也不多.而且價格上也會比一般主流大廠的產品要貴.當然材質的選用對成本有很大關係但以現在品牌所使用的材質都已經標準化讓用戶完全沒有選擇的狀況下對產品的趨勢是有很大影響.
 
當產品已經做到很多規格都成為不成文的標準時,那這樣的產品已經沒有太多未來性可言.或是以這個角度說,產品已經對這些既有的廠商沒有太大的發展動力.他們已經把這類產品做為一個固定功課.這功課要做是有標準化流程.比如上面我所提到的兩點,當然還有其他東西比如球頭重量,球頭重心,桿面設計,球頭造型設計等.所有的設定都是有標準化來遵循.所以產品對於廠商來說不會出錯,對他們去掌握產品的質量與最後的結果也比較可以控制.但這種產品相對於使用者來說就漸漸成為了無新意的產品.大家或許都可以看到產品外型的改變,顏色的改變,但你會漸漸覺得產品打起來都差不多.好像外觀上有差別但仔細看後又覺得跟以前的產品似乎也沒太大差別.慢慢地對新產品沒有太大的動力去購買或甚至試打.
 
這就是現在產品的問題.或許大家對每年的新產品沒有去購買或使用.但就我自己的多年使用新球桿經驗.我已經對每年的新產品產生不了興趣.因為這些東西真的了無新意.跟先前的產品都差不多,只是你在外觀上有讓你感覺差異化.但實際上這些東西跟以前的產品沒啥太大差別.打起來真的無感.這也是我會想要開發自己產品的原因.我現在對於每年出的新產品越來越沒有想要購買來測試的動機了.主要原因都在於產品越來越走向標準化,產品間的特性,差異性,與變化真的沒有了.每次測試新的球桿都覺得跟一前的桿子沒啥差別,當然外觀與顏色上真的有不同但實際打出來還真的有限.
 
以消費者角度來說,要花一筆錢去購得新的球桿而這樣的投資自然要有它的效力.對於球友來說,你需要新桿子給你一些現有桿子所沒有的東西.這樣購買才有意義.如果你的新木桿與舊木桿前後購買時間在5年以內那這當中的桿子差別不會太大.當然你的新舊球桿時間差上10年.這樣新桿子確實可以給你一些不同於你以前用的桿子特性與優勢.其實對於球具銷售這塊來說,美國高爾夫球具零售這塊已經連續兩年的兩位數字下降了.這樣的市場資訊對於球具開發與球具商都是一個警訊.雖然這個銷售下滑不能單單說是球具這塊的問題但它絕對是一個影響因素.
 
我只能就我個人的角度去說,因為我自己的經驗是如此那其他球友是否也是這樣?我想多半也是會有這樣的想法.所以這就對球具銷售上有影響.如果買新產品跟我現在手邊用的東西差不太多,那我幹啥要去花錢買一支跟我現在用的桿子差不多的東西?我想聰明的球友們已經知道要怎樣省錢與購買新球桿.很簡單,桿子本身差異不大下,你買今年的產品跟買去年的產品或前年的產品說實在的差別不大.對大多數的球友來說這當中球桿差別對於新舊款上是差不多.但對於技術水平比較好的球友來說我認為現有市面上的球桿都不適合你的使用.為啥?讓我細細道來;
 
首先讓我先說明在近5年來的新舊款式球桿的差異對於一般球友是沒啥差別?大多數的球友本身的揮桿動作穩定性不高,更別說他們的動作正確性.所以現在球桿比10年前的球桿最大的差別在於容錯性與易打性上的提升.這幾點對於一般球友來說是好處,因為它會修正你在擊球與動作上的錯誤.讓你的失誤影響可以壓到最低.而這樣的產品當然對於一般球友來說會有利.那如果你的球桿是近10年的東西,那差別自然不大.因為你不會感到它會打得特別遠,更好打等.當然新球桿肯定會有一些性能優勢.跟你自己已經用了好幾年的木桿會有明顯差別.這也是你動心的地方.但往往你買了後打沒幾次這樣的差異變得更小然後不斷的在調整自己動作來配合球桿.所以一般人換新木桿多半不會得到太顯著的性能,手感與易打性的提升.
 
新舊款球桿在整體規格上其實也不會有太大差別,因為在長度上,重量上,與桿身規格上都大同小異.所以你用起來不會覺得新款球桿不好打,或不易打等問題.但這其實就是你對於新球桿沒有太大的享受.整體規格對於使用者使用不會產生問題,而剩下來就是你對球頭這塊的設計與性能最好的檢驗.所以我說我近5年測試的主流品牌產品的感受與經驗都是差別不大.都是更易打,但對於性能上絕沒有以舊款更好,反而舊款的設計思維更傾向性能特性.這都是源自廠商的一個目標;就是要賣更多的桿子的基礎!
 
當你要賣更多球桿對市場上,你就需要讓你的桿子打起來不會讓一般球友感到困難與問題.所以易打性與容錯力就顯得更為重要.因為如果球友到店裡試打或到練習場的試打會測試新球桿,打沒兩球球就亂飛,或是打不起來.那別說購買了,肯定是掉頭走人.當球桿在易打性與容錯上設計好你可以打得出球桿的效果就算動作有問題或失誤你還是可以去判斷這桿子的表現.但桿頭在這兩塊提升了相對會對其他區塊產生影響.也就是當你在這兩塊的比重增加,對於其他區塊的比重肯定會影響.所以我說現在的球桿對於性能與距離不會比舊款要好的原因也在於此.
 
我說過當你要打得更好,在成績上有所突破,你的距離就不能太短.因為當你要打到單差水平大多的條件對於距離都不能太短.當然你肯定會聽過或周圍打得不錯的朋友距離並沒有特別好.但這樣的人畢竟是少數.因為當你的球桿距離打不遠時,你需要在兩塊上表現得比其他球友更好,一就是短桿/切桿,與推桿.不管你的鐵桿類或木桿類距離沒有遠,你對於大多的4桿洞要打標準桿上果嶺就很難做到,尤其是超過400碼的4桿洞.你需要3桿打上果嶺同時你的推桿需要在一推就能結束.要做得到這樣的一切一推需要長時間與技巧的提升才能做得到.但如果你的距離能到位,開球超過250碼時,對於開白梯/藍梯的球友就很有機會可以兩on,兩推收.所以要單差點你沒有距離是很困難.因為推桿要在30推內是相當困難,除非你對這個球場的果嶺相當清楚不然要推得好太難了.更重要是每個球場的果嶺不同,維護上更是只有差很少好的情形你要推得好有如登天一樣難.
 
所以照上面的邏輯來推,你的木桿與鐵桿都需要一定的距離讓你可以把上果嶺率給提升.以高爾夫來說,使用越短的桿子越容易控制.而越長的桿子打的距離越遠,但也越難操控.以木桿來說它是所有球桿打最遠的一支.所以當你要打得好成績能到單差水平你的開球如果沒有250碼那會打得很辛苦.因為當你開球有250碼的水平,這對於你打6800碼的18洞距離你大多會遇到的4桿洞的第二桿都是在140碼內.而對於這個距離範圍內你的使用桿子多半是短鐵.而這樣對於你上果嶺率是否能有提升?或許你無法理解這個問題,我用另一個角度來說,當你開球只有220碼,對於4桿洞的第二桿你可能需要用到150碼以上的距離.如果是打6800碼的總距離時,大多的4桿洞超過370碼,而你會面對到的第二桿就要用到超過150碼以上距離的球桿.這說明了什麼?你會需要用到中長鐵或鐵木桿來打第二桿.
 
本文未完,下集請奌下方.

現在木桿球頭設計是打不出更好的距離!下集
http://www.peargolf.com/article/xianzaimuganqiutoushejishidabuchugenghao...

-----------------------------------------------
现在的木杆设计越来越有一致性,很多的规格也渐渐产生标准化.虽然大家不见得都做得一样但有默契地在这些范围内,自然产生一个标准来.不说啥,我举几个简单的例子说明你就清楚瞭解.首先,球头尺寸.现在大多数的美系球具品牌厂商每年出的新产品全都在450~460cc的球头尺寸大小.无一例外.日系厂牌的产品也是如此.不管是大品牌还是小品牌完全都是照这个尺寸大小去设计与生产.市面上对于小于450cc的产品真的少之又少!你似乎对尺寸上没有太多的选择.而大球头真的好吗?这点我们在下面的讨论中会去说到.
 
另一个不成文标准就是球头材质.6-4钛合金材质.这个材质已经用了20多年了.以美系球具品牌来说这个材质已经是标准化了.只要是美系品牌的木杆类产品你去看有哪一家的一号木材质不是使用6-4钛合金?对于日系品牌来说大一点的品牌也都是如此.对于小品牌的厂家就能看到稍微不同的材质.比如杆面的材质选用DAT-55这类的钛合金.但毕竟这类的产品也不多.而且价格上也会比一般主流大厂的产品要贵.当然材质的选用对成本有很大关係但以现在品牌所使用的材质都已经标准化让用户完全没有选择的状况下对产品的趋势是有很大影响.
 
当产品已经做到很多规格都成为不成文的标准时,那这样的产品已经没有太多未来性可言.或是以这个角度说,产品已经对这些既有的厂商没有太大的发展动力.他们已经把这类产品做为一个固定功课.这功课要做是有标准化流程.比如上面我所提到的两点,当然还有其他东西比如球头重量,球头重心,杆面设计,球头造型设计等.所有的设定都是有标准化来遵循.所以产品对于厂商来说不会出错,对他们去掌握产品的质量与最后的结果也比较可以控制.但这种产品相对于使用者来说就渐渐成为了无新意的产品.大家或许都可以看到产品外型的改变,颜色的改变,但你会渐渐觉得产品打起来都差不多.好像外观上有差别但仔细看后又觉得跟以前的产品似乎也没太大差别.慢慢地对新产品没有太大的动力去购买或甚至试打.
 
这就是现在产品的问题.或许大家对每年的新产品没有去购买或使用.但就我自己的多年使用新球杆经验.我已经对每年的新产品产生不了兴趣.因为这些东西真的了无新意.跟先前的产品都差不多,只是你在外观上有让你感觉差异化.但实际上这些东西跟以前的产品没啥太大差别.打起来真的无感.这也是我会想要开发自己产品的原因.我现在对于每年出的新产品越来越没有想要购买来测试的动机了.主要原因都在于产品越来越走向标准化,产品间的特性,差异性,与变化真的没有了.每次测试新的球杆都觉得跟一前的杆子没啥差别,当然外观与颜色上真的有不同但实际打出来还真的有限.
 
以消费者角度来说,要花一笔钱去购得新的球杆而这样的投资自然要有它的效力.对于球友来说,你需要新杆子给你一些现有杆子所没有的东西.这样购买才有意义.如果你的新木杆与旧木杆前后购买时间在5年以内那这当中的杆子差别不会太大.当然你的新旧球杆时间差上10年.这样新杆子确实可以给你一些不同于你以前用的杆子特性与优势.其实对于球具销售这块来说,美国高尔夫球具零售这块已经连续两年的两位数字下降了.这样的市场资讯对于球具开发与球具商都是一个警讯.虽然这个销售下滑不能单单说是球具这块的问题但它绝对是一个影响因素.
 
我只能就我个人的角度去说,因为我自己的经验是如此那其他球友是否也是这样?我想多半也是会有这样的想法.所以这就对球具销售上有影响.如果买新产品跟我现在手边用的东西差不太多,那我干啥要去花钱买一支跟我现在用的杆子差不多的东西?我想聪明的球友们已经知道要怎样省钱与购买新球杆.很简单,杆子本身差异不大下,你买今年的产品跟买去年的产品或前年的产品说实在的差别不大.对大多数的球友来说这当中球杆差别对于新旧款上是差不多.但对于技术水平比较好的球友来说我认为现有市面上的球杆都不适合你的使用.为啥?让我细细道来;
 
首先让我先说明在近5年来的新旧款式球杆的差异对于一般球友是没啥差别?大多数的球友本身的挥杆动作稳定性不高,更别说他们的动作正确性.所以现在球杆比10年前的球杆最大的差别在于容错性与易打性上的提升.这几点对于一般球友来说是好处,因为它会修正你在击球与动作上的错误.让你的失误影响可以压到最低.而这样的产品当然对于一般球友来说会有利.那如果你的球杆是近10年的东西,那差别自然不大.因为你不会感到它会打得特别远,更好打等.当然新球杆肯定会有一些性能优势.跟你自己已经用了好几年的木杆会有明显差别.这也是你动心的地方.但往往你买了后打没几次这样的差异变得更小然后不断的在调整自己动作来配合球杆.所以一般人换新木杆多半不会得到太显着的性能,手感与易打性的提升.
 
新旧款球杆在整体规格上其实也不会有太大差别,因为在长度上,重量上,与杆身规格上都大同小异.所以你用起来不会觉得新款球杆不好打,或不易打等问题.但这其实就是你对于新球杆没有太大的享受.整体规格对于使用者使用不会产生问题,而剩下来就是你对球头这块的设计与性能最好的检验.所以我说我近5年测试的主流品牌产品的感受与经验都是差别不大.都是更易打,但对于性能上绝没有以旧款更好,反而旧款的设计思维更倾向性能特性.这都是源自厂商的一个目标;就是要卖更多的杆子的基础!
 
当你要卖更多球杆对市场上,你就需要让你的杆子打起来不会让一般球友感到困难与问题.所以易打性与容错力就显得更为重要.因为如果球友到店裡试打或到练习场的试打会测试新球杆,打没两球球就乱飞,或是打不起来.那别说购买了,肯定是掉头走人.当球杆在易打性与容错上设计好你可以打得出球杆的效果就算动作有问题或失误你还是可以去判断这杆子的表现.但杆头在这两块提升了相对会对其他区块产生影响.也就是当你在这两块的比重增加,对于其他区块的比重肯定会影响.所以我说现在的球杆对于性能与距离不会比旧款要好的原因也在于此.
 
我说过当你要打得更好,在成绩上有所突破,你的距离就不能太短.因为当你要打到单差水平大多的条件对于距离都不能太短.当然你肯定会听过或周围打得不错的朋友距离并没有特别好.但这样的人毕竟是少数.因为当你的球杆距离打不远时,你需要在两块上表现得比其他球友更好,一就是短杆/切杆,与推杆.不管你的铁杆类或木杆类距离没有远,你对于大多的4杆洞要打标准杆上果岭就很难做到,尤其是超过400码的4杆洞.你需要3杆打上果岭同时你的推杆需要在一推就能结束.要做得到这样的一切一推需要长时间与技巧的提升才能做得到.但如果你的距离能到位,开球超过250码时,对于开白梯/蓝梯的球友就很有机会可以两on,两推收.所以要单差点你没有距离是很困难.因为推杆要在30推内是相当困难,除非你对这个球场的果岭相当清楚不然要推得好太难了.更重要是每个球场的果岭不同,维护上更是只有差很少好的情形你要推得好有如登天一样难.
 
所以照上面的逻辑来推,你的木杆与铁杆都需要一定的距离让你可以把上果岭率给提升.以高尔夫来说,使用越短的杆子越容易控制.而越长的杆子打的距离越远,但也越难操控.以木杆来说它是所有球杆打最远的一支.所以当你要打得好成绩能到单差水平你的开球如果没有250码那会打得很辛苦.因为当你开球有250码的水平,这对于你打6800码的18洞距离你大多会遇到的4杆洞的第二杆都是在140码内.而对于这个距离范围内你的使用杆子多半是短铁.而这样对于你上果岭率是否能有提升?或许你无法理解这个问题,我用另一个角度来说,当你开球只有220码,对于4杆洞的第二杆你可能需要用到150码以上的距离.如果是打6800码的总距离时,大多的4杆洞超过370码,而你会面对到的第二杆就要用到超过150码以上距离的球杆.这说明了什麽?你会需要用到中长铁或铁木杆来打第二杆.
 
本文未完,下集请奌下方.

现在木杆球头设计是打不出更好的距离!下集
http://www.peargolf.com/article/xianzaimuganqiutoushejishidabuchugenghao...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)