Grand Prix Platinum GP-X1 10度/TRPX 1st Messager S硬度木桿測試!上集

2014年春天到了,天氣也漸漸暖和了.看到太陽時間也變得更多,身體就坐不住想要去打打球了.而這回的木桿測試我是集中在日本的廠牌上.去年以美系品牌的主要幾個大品牌木桿進行一系列測試,今年的木桿來說,美系的木桿沒有太大的亮點.對我來說就沒有太大興趣想要去買美系木桿來用.第一支的木桿就選擇Grand Prix這個品牌,去年我也有對它們家的木桿進行測試,它的外觀設計走全黑色系,球頭設計也是大大易打風.所以這對於一般使用者來說是一個相當讓人安心的產品.雖然說對於有揮桿速度的使用者來說這樣的球頭不見得是一個加分.但對於廣大的中差點球友來說這樣的球桿有其使用的價值與需求.

一些球友對於Grand Prix這個品牌的瞭解度不深也不清楚.但或許都看過它們家的木桿是戰鬥機的商標.所以我也常會說這是戰鬥機的品牌.而這款產品也是外觀看起來不錯.相當有視覺感.對於此球頭的一些詳細資料,它們官網上也沒有公布太多,所以我也所知有限.桿面材料也不清楚是使用怎樣的鈦合金?只知道它的球頭尺寸為460cc.所以要知道它的其他資料也查無所獲.這點對於技師也好或是球友來說都不是很友善.因為要購買前的產品資料搜查是很重要的工作.但這樣查,連它們自己官網都不把產品資料給清楚說明那真的是太差了.

我要測試這款的主要目的是在於它的球頭設計我從以前就覺得有問題.這次這款GP-X1木桿的設定也是我覺得不會太好用.因為球頭的整體性不好,桿根與桿趾都有凹凸起伏設計,雖然外觀看起來還不錯,相當有型,但這對於擊球時,反作用力的釋放與傳回桿面是有很大影響.這不會說不好,只是在於手感上是否會好?我個人認為是不會太好,只是我想要去瞭解與知道我這樣想是否實際打出來也是如此?就是要印證我的想法.就算是好看的東西得到的結果是否如同像外觀那樣?只能實際使用過後才會知道.

這個球頭的桿面是屬於深桿面,整個桿面看起來就像一個正方形.球頭看起來很像一塊磚頭.方方正正的設計.所以看來是比較走易打風,讓桿面可以做到最大,對於揮桿動作不穩定與速度不快的使用者能用上這樣的球頭設計,以提升擊球的比例.但對於揮桿動作有比較穩定的使用者來說這樣的球頭就不會是好選擇,因為這樣的球頭桿面會產生過大的風阻.這對於下桿速度來說會減少2~3mph的速度.同時如果球桿設定的長度比較長時會影響到下桿的路徑與速度.這點就是我不太喜歡去選深桿面的球頭原因.因為它這樣的設計比較不適合走性能球桿設定.不過我覺得這樣的球桿就是想看看配上不一樣的桿身與設定長一點會產生怎樣的火花?這也是我想要去觀察與瞭解地方.

TRPX桿身
說到這個TRPX新的桿身品牌,是在前年上市,去年它的新產品問市,在日本也有缺貨的狀況.它的來頭可就不小.TRPX本身是從Crazy出來的一批元老,也是前社長出來開展事業的第二個桿身品牌. Crazy因為後來股東間的一些問題在2014年三月向外宣佈破產保護.目前由銀行先進行接管.看看後頭有誰會接手進行公司重組.畢竟Crazy這個品牌在市場上有一定程度的知名度與價值.後頭管理與運作上產生的問題,讓它步入結束就會太浪費.但不管Crazy以後怎樣,咱們球還是要打,桿身還是照換,現在這段時間就讓TRPX來接手.看看這個新桿身品牌能否有超越過Crazy的效果? 這也是我為何會想要把這支桿身裝在這個球頭進行測試的原因.

Crazy當初是日本第一家專以高噸位碳布出來的桿身品牌.所以它們家的高碳布產品與技術運用還是有相當程度的水平.我也在以前的測試當中試過不少它們家的產品.而去年才真正對外進行銷售與產品推展,對於TRPX來說並不漠生.因為當然也是找以前的舊伙伴來進行.經銷商對於TRPX的團隊自然不漠生,所以對於它們的新產品也當然接受度不錯.所以去年我本就想買它們家的產品來玩看看,但日本都缺貨下好不容易才得到這支桿身要進行測試.因為TRPX目前不銷售海外,主要以日本國內市場為主的銷售.就算跟日本工房買,他們也不見得有貨.這點我從朋友那都可以瞭解.

另外它們也找了球頭的最佳伙伴就是Jbeam來一起合作.因為Crazy前社長與Jbeam社長本就是鐵桿兄弟.這點從以前Crazy時代時,它們家的木桿類產品就完全與Jbeam合作.而且合作關係一直到後來TRPX也是如此.所以這次TRPX的產品中就有一號木桿的球頭.這自然也是Jbeam的作品.只是這回這兩款木桿產品都是獨家給TRPX沒有在Jbeam上進行銷售.這點就讓我看了直流口水.因為TRPX這款木桿設計相當牛,外觀是典型Jbeam風格但外觀的商標與設計都很牛.這點也是TRPX的功力所在.有兩個款式可選,一個是寬桿面與深桿面兩種設計.不過就我的消息,它們的球頭沒有生產太多,所以目前日本也缺貨.要買也買不到.有點可惜.

這次的選擇的桿身是TRPX中的1st Massager.硬度選擇S.這款是走比較性能導向.重量在60出頭克.這點於以前Crazy桿身來比較下,重量做到這樣的級別多半都是性能產品,因為高噸位碳布產品大多的重量都在60g以下.所以這樣產品多半會是要有點速度條件的球友來使用會比較好.也要看看這樣的桿身能否把這個方正的球頭給帶起來.讓強大的桿身力量把球頭給帶著走?還是球頭的風阻與設計影響到桿身下桿時的順暢度與力量傳送?這是我想要去觀察與瞭解的地方.不過就以前使用Crazy桿身的經驗,它的後頭產品就比較平易近人,就不是用料比較扎實的做法.因為要滿足大多球友在使用手感上.不然以它早期的產品比如CB系列來說,就需要有力量與速度去打.桿子的材料也相對到位.整體把高碳布的特性給發揮到最高.

對我來說我也從沒使用過TRPX所以對於它的產品也是完全漠生.這支1st Messager是否如果所想那樣?說實在的我一點把握都沒有.我也從官網上的規格表去瞭解.所以選這支桿身.但實際上能否與我想像是一點把握都沒有.一定要去花錢學點經驗,不然產品怎樣變化是不可能從規格表上去瞭解.再碰上這種對海外市場一點興趣都沒有的公司,你要買它還不賣你.所以你只能花點錢去瞭解它們家的產品.沒其它辦法.

不過這次的配製來說比較沒有特定的章法,也是要看看沒有照一些特定技術基礎去配桿,這樣的結果是否會有讓人驚訝?或是糟到爆?因為如果照我平時配製球桿的邏輯與風格.這樣性能導向的桿身多半不會配在這類高MOI的方正球型上,因為這會影響操作與快速下桿的穩定性.而先前測試過Grand Prix的經驗是,它們家的產品比較走易打風,對於揮桿速度不快的球友是不錯的選擇.但它絕不會是走性能導向的球頭.因為球頭設計得不是挺好.球頭大就算,重量上的配置不是太好.所以擊球的感覺會有不小落差.尤其是非甜蜜點的擊球回饋.不過這也不會影響我想要去嘗試一些不同的變化與設定風格.這樣才能得到更多的經驗.這對於球具這塊的研究就成為相當重要的基礎.這也是我在日後配桿的重要依據.

握把
這次配的握把是選Golf Pride Z cord的棉紗握把.尺寸上會是R60.握感上當然不會是最好,但止滑性不錯.這種握把配上性能桿身會很穩定與好使.同時顏色上也感覺不錯.要配桿身也不會不好搭.就我以前使用這握把的感覺是握感硬,但止滑性好,對於操作球桿來說會是很不錯的考慮.但Golf Pride的握把不耐磨.這握把只要用了兩三回,我固定會磨損的位置就會產生一些磨耗狀況.所以說實在的我不太喜歡用Golf Pride的握把.但有時還是會去使用也是讓大家瞭解現在市面上最知名的握把使用經驗與特性.在測評中與大家討論與分享我個人的使用經驗.

一般球友對於握把的要求與瞭解都不大.大多停留在握把的外觀,材質與尺寸.但除了這些還有更多的特性是與你使用操作有關.這也是技師們會去觀察的一些細節.對我來說握把很重要一塊是要配合球桿的規格.比如總重,揮桿重量.因為握把的位置是相對於球頭.所以它也負責了一個重要的功能就是與球頭的重量進行平衡性.所以它的重量也是我會去在乎與調整的一個重點.很多時候在我推薦握把時,我就會將這塊給考慮進去,才會推薦適合的握把.這就是當你在考量球桿配置時,三個零組件就需要在推薦前就進行選擇與設定配合.絕不是我手邊有什麼握把就推薦.這樣就變得我需要去做更多的改變與設定才能得到我想要的規格.

本文未完,請點下方.

Grand Prix Platinum GP-X1 10度/TRPX 1st Messager S硬度木桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/grand-prix-platinum-gp-x1-10dutrpx-1st-m...

Grand Prix Platinum GP-X1 10度/TRPX 1st Messager S硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/grand-prix-platinum-gp-x1-10dutrpx-1st-m...

更多此桿照片都在下面連接!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/599558496680...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1567

------------------------------------
2014年春天到了,天气也渐渐暖和了.看到太阳时间也变得更多,身体就坐不住想要去打打球了.而这回的木杆测试我是集中在日本的厂牌上.去年以美系品牌的主要几个大品牌木杆进行一系列测试,今年的木杆来说,美系的木杆没有太大的亮点.对我来说就没有太大兴趣想要去买美系木杆来用.第一支的木杆就选择Grand Prix这个品牌,去年我也有对它们家的木杆进行测试,它的外观设计走全黑色系,球头设计也是大大易打风.所以这对于一般使用者来说是一个相当让人安心的产品.虽然说对于有挥杆速度的使用者来说这样的球头不见得是一个加分.但对于广大的中差点球友来说这样的球杆有其使用的价值与需求.

一些球友对于Grand Prix这个品牌的瞭解度不深也不清楚.但或许都看过它们家的木杆是战斗机的商标.所以我也常会说这是战斗机的品牌.而这款产品也是外观看起来不错.相当有视觉感.对于此球头的一些详细资料,它们官网上也没有公布太多,所以我也所知有限.杆面材料也不清楚是使用怎样的钛合金?只知道它的球头尺寸为460cc.所以要知道它的其他资料也查无所获.这点对于技师也好或是球友来说都不是很友善.因为要购买前的产品资料搜查是很重要的工作.但这样查,连它们自己官网都不把产品资料给清楚说明那真的是太差了.

我要测试这款的主要目的是在于它的球头设计我从以前就觉得有问题.这次这款GP-X1木杆的设定也是我觉得不会太好用.因为球头的整体性不好,杆根与杆趾都有凹凸起伏设计,虽然外观看起来还不错,相当有型,但这对于击球时,反作用力的释放与传回杆面是有很大影响.这不会说不好,只是在于手感上是否会好?我个人认为是不会太好,只是我想要去瞭解与知道我这样想是否实际打出来也是如此?就是要印证我的想法.就算是好看的东西得到的结果是否如同像外观那样?只能实际使用过后才会知道.

这个球头的杆面是属于深杆面,整个杆面看起来就像一个正方形.球头看起来很像一块砖头.方方正正的设计.所以看来是比较走易打风,让杆面可以做到最大,对于挥杆动作不稳定与速度不快的使用者能用上这样的球头设计,以提升击球的比例.但对于挥杆动作有比较稳定的使用者来说这样的球头就不会是好选择,因为这样的球头杆面会产生过大的风阻.这对于下杆速度来说会减少2~3mph的速度.同时如果球杆设定的长度比较长时会影响到下杆的路径与速度.这点就是我不太喜欢去选深杆面的球头原因.因为它这样的设计比较不适合走性能球杆设定.不过我觉得这样的球杆就是想看看配上不一样的杆身与设定长一点会产生怎样的火花?这也是我想要去观察与瞭解地方.

TRPX杆身
说到这个TRPX新的杆身品牌,是在前年上市,去年它的新产品问市,在日本也有缺货的状况.它的来头可就不小.TRPX本身是从Crazy出来的一批元老,也是前社长出来开展事业的第二个杆身品牌. Crazy因为后来股东间的一些问题在2014年三月向外宣佈破产保护.目前由银行先进行接管.看看后头有谁会接手进行公司重组.毕竟Crazy这个品牌在市场上有一定程度的知名度与价值.后头管理与运作上产生的问题,让它步入结束就会太浪费.但不管Crazy以后怎样,咱们球还是要打,杆身还是照换,现在这段时间就让TRPX来接手.看看这个新杆身品牌能否有超越过Crazy的效果? 这也是我为何会想要把这支杆身装在这个球头进行测试的原因.

Crazy当初是日本第一家专以高吨位碳布出来的杆身品牌.所以它们家的高碳布产品与技术运用还是有相当程度的水平.我也在以前的测试当中试过不少它们家的产品.而去年才真正对外进行销售与产品推展,对于TRPX来说并不漠生.因为当然也是找以前的旧伙伴来进行.经销商对于TRPX的团队自然不漠生,所以对于它们的新产品也当然接受度不错.所以去年我本就想买它们家的产品来玩看看,但日本都缺货下好不容易才得到这支杆身要进行测试.因为TRPX目前不销售海外,主要以日本国内市场为主的销售.就算跟日本工房买,他们也不见得有货.这点我从朋友那都可以瞭解.

另外它们也找了球头的最佳伙伴就是Jbeam来一起合作.因为Crazy前社长与Jbeam社长本就是铁杆兄弟.这点从以前Crazy时代时,它们家的木杆类产品就完全与Jbeam合作.而且合作关係一直到后来TRPX也是如此.所以这次TRPX的产品中就有一号木杆的球头.这自然也是Jbeam的作品.只是这回这两款木杆产品都是独家给TRPX没有在Jbeam上进行销售.这点就让我看了直流口水.因为TRPX这款木杆设计相当牛,外观是典型Jbeam风格但外观的商标与设计都很牛.这点也是TRPX的功力所在.有两个款式可选,一个是宽杆面与深杆面两种设计.不过就我的消息,它们的球头没有生产太多,所以目前日本也缺货.要买也买不到.有点可惜.

这次的选择的杆身是TRPX中的1st Massager.硬度选择S.这款是走比较性能导向.重量在60出头克.这点于以前Crazy杆身来比较下,重量做到这样的级别多半都是性能产品,因为高吨位碳布产品大多的重量都在60g以下.所以这样产品多半会是要有点速度条件的球友来使用会比较好.也要看看这样的杆身能否把这个方正的球头给带起来.让强大的杆身力量把球头给带着走?还是球头的风阻与设计影响到杆身下杆时的顺畅度与力量传送?这是我想要去观察与瞭解的地方.不过就以前使用Crazy杆身的经验,它的后头产品就比较平易近人,就不是用料比较扎实的做法.因为要满足大多球友在使用手感上.不然以它早期的产品比如CB系列来说,就需要有力量与速度去打.杆子的材料也相对到位.整体把高碳布的特性给发挥到最高.

对我来说我也从没使用过TRPX所以对于它的产品也是完全漠生.这支1st Messager是否如果所想那样?说实在的我一点把握都没有.我也从官网上的规格表去瞭解.所以选这支杆身.但实际上能否与我想像是一点把握都没有.一定要去花钱学点经验,不然产品怎样变化是不可能从规格表上去瞭解.再碰上这种对海外市场一点兴趣都没有的公司,你要买它还不卖你.所以你只能花点钱去瞭解它们家的产品.没其它办法.

不过这次的配製来说比较没有特定的章法,也是要看看没有照一些特定技术基础去配杆,这样的结果是否会有让人惊讶?或是糟到爆?因为如果照我平时配製球杆的逻辑与风格.这样性能导向的杆身多半不会配在这类高MOI的方正球型上,因为这会影响操作与快速下杆的稳定性.而先前测试过Grand Prix的经验是,它们家的产品比较走易打风,对于挥杆速度不快的球友是不错的选择.但它绝不会是走性能导向的球头.因为球头设计得不是挺好.球头大就算,重量上的配置不是太好.所以击球的感觉会有不小落差.尤其是非甜蜜点的击球回馈.不过这也不会影响我想要去尝试一些不同的变化与设定风格.这样才能得到更多的经验.这对于球具这块的研究就成为相当重要的基础.这也是我在日后配杆的重要依据.

握把
这次配的握把是选Golf Pride Z cord的棉纱握把.尺寸上会是R60.握感上当然不会是最好,但止滑性不错.这种握把配上性能杆身会很稳定与好使.同时颜色上也感觉不错.要配杆身也不会不好搭.就我以前使用这握把的感觉是握感硬,但止滑性好,对于操作球杆来说会是很不错的考虑.但Golf Pride的握把不耐磨.这握把只要用了两三回,我固定会磨损的位置就会产生一些磨耗状况.所以说实在的我不太喜欢用Golf Pride的握把.但有时还是会去使用也是让大家瞭解现在市面上最知名的握把使用经验与特性.在测评中与大家讨论与分享我个人的使用经验.

一般球友对于握把的要求与瞭解都不大.大多停留在握把的外观,材质与尺寸.但除了这些还有更多的特性是与你使用操作有关.这也是技师们会去观察的一些细节.对我来说握把很重要一块是要配合球杆的规格.比如总重,挥杆重量.因为握把的位置是相对于球头.所以它也负责了一个重要的功能就是与球头的重量进行平衡性.所以它的重量也是我会去在乎与调整的一个重点.很多时候在我推荐握把时,我就会将这块给考虑进去,才会推荐适合的握把.这就是当你在考量球杆配置时,三个零组件就需要在推荐前就进行选择与设定配合.绝不是我手边有什麽握把就推荐.这样就变得我需要去做更多的改变与设定才能得到我想要的规格.

本文未完,请奌下方.

Grand Prix Platinum GP-X1 10度/TRPX 1st Messager S硬度木桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/grand-prix-platinum-gp-x1-10dutrpx-1st-m...

Grand Prix Platinum GP-X1 10度/TRPX 1st Messager S硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/grand-prix-platinum-gp-x1-10dutrpx-1st-m...

更多此杆照片都在下面连接!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/599558496680...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1567

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1567

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)