Taylormade Tour issue R1 440cc 10度/Matrix Velox 60st S硬度木桿測試!下集

更多此桿照片都在以下聯結!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/595599664037...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1522

Taylormade Tour issue R1 440cc 10度/Matrix Velox 60st S硬度木桿測試!上集
http://peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440cc-10dumatrix-ve...

Taylormade Tour issue R1 440cc 10度/Matrix Velox 60st S硬度木桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440cc-10dumatri...

下集開始.

1. 球頭回饋 – 這款球頭是與市售款的R1 460有明顯不同,但用起來是否有差別?這就要打看看才知道.這個桿面也比較小.打起來相當順手,看來風阻的問題它們有考慮到.所以下桿時一點都不拖泥帶水.擊球的聲音比較像以前的桿面回饋,啪啪的聲音.打起來已經有扎實的回饋與擠壓球感.真的不錯.比市售款的一塊鐵板的回饋要很多了.應該說是好太多了.也是我喜歡的感覺.這才是木桿.有這樣的回饋時就更有與球頭互動的機會.相對的對於打一起不同的球路也自然可以有更多的空間與感覺了.

看來選手用的桿面是有經過不同處理或加厚桿面.才能有這樣扎實的手感.也能讓使用者更清楚去感受球頭的震撼感.它的回饋主要是整個桿面的震動效果.比起R1 460市售木桿那種也是整個桿面回饋但市售款更多脆與硬的感覺.所以真不能說它好用.回饋上是完全無法接受.不過這款選手用球頭的桿面重心也是有稍為高一些,這也讓擊球回饋會更為扎實的原因之一.由此可知這款選手用的球頭設定由外而內都與市售款的產品有很大的差別.所以大家可千萬別以為電視上看選手打的球桿與你用的球桿是一樣.外觀看起來或許一樣,但用的桿身,球頭?部設定與規格是全然不同.

我也對於打的位置在桿面不同位置的感覺進行瞭解.不管是打到桿根或桿趾位置,得到的回饋都差別不大.感覺還是一樣扎實.就算打到桿面下面也都還好.所以整體這個球頭設計的平衡性與重量分部是相當不錯.有以前Taylormade球頭的風格出來了.所以在這塊上我對這個球頭的回饋是需要給它按個讚了.這兩年對於Taylormade的木桿完全是一點信心與感覺都沒有.東西越做越差.完全沒有以前R500系列與R7那種對產品的執著與投入.只是覺得它們的木桿越做越花俏,沒有太大的吸引力.但這款選手用的球頭真的讓我點燃對以前TM木桿的熱情.害我又裝了幾支桿身來與這桿頭進行測試與測試.差的東西我就測試過就算了.但好的球頭就會想裝不同桿身來觀察效能與使用感覺的差異?好球頭!

2. 桿身回饋 – 這桿身是Matrix最新的產品,售價也要美金400水平.當然它的定位也是走比較性能導向的產品.所以這次的使用也要看看它能否將Matrix桿身的招牌給扛下來?打了一個多月,桿身也過了訓桿期.對於它的回饋來說感覺不會有太大的差別.用起來相當平順.算是一支感覺很細膩與順手的桿身.以前Matrix桿身的感覺特性都相當明顯,那邊硬或彈性都可以感覺很清楚.算是個性分明的風格.但這支桿身用起來就有點日系桿身那種感覺.雖然沒有Q軟彈的感覺,但只能說從下桿的桿身彎曲到反彈擊球都相當平順.完全感受不出來它是一支以性能桿身為主的產品.

別小看一支桿身能做得出平順這樣簡單的表現.因為這對桿身製造技術與材質的使用是有相當高的要求.當我第一次用這桿子時就覺得這桿子特別順與好打.完全跟上我的速度.當然給揮桿速度超過100mph的朋友用,它稍為加快一點力量桿子的穩定性就會出現問題.但對於這桿身的回饋來說大家都是給讚.這支桿身要算在我用過所有Matrix桿身中回饋來說是最順暢.對於力量的承載力都是沒話說.釋放時桿身也完全不拖泥帶水的將球頭給送出去.重點是它是送出去不是彈出去.所以整體的感覺就是平順.一氣喝成!所以只要打起這支就會讓我打不停.是一支會上癮的球桿.

因為球頭與桿身的整體配置相當登對,而硬度與我的動作都很合.這對於感受桿身的整體反應過程都不會有特別明顯的不舒服或硬的感覺.主要在於這桿身有一個別的桿身所沒有的,那就是”韌性”.這桿身打起來就像一支棍子帶有相當好的韌性.而它的韌性不是那種軟軟的韌性,而是有力量的韌性.所以它不會有太大的彎曲度,而反彈時卻完全能跟上你的速度與彈得相當有力.但它的彈力到觸球不會讓你感覺桿身前端是整支硬,彈起來是前端硬硬的感覺.而是會吸震的特性.彈出去就是順暢!這種有任性的桿身大多都在好高檔的桿身上才會有這樣的特性.想不到這個價位就有這樣的回饋讓我是有點吃驚.但就是好打順手,也要在這塊上給新的Velox St大力按讚.在這價位上我找不到有比它更好的回饋對手了.我真的愛上它,本來就不期待它會有怎樣驚人之舉但,用過後卻出乎意外的好.Matrix 看來有點感覺市場變化了.

3. 彈道與距離 – 這支桿的桿面重心算稍為高一點,所以對於起發角的影響算是走低起發角.再配合上這支中低彈道的桿身,我只能說它不是一支會打高的桿子.對於現在冬天的天氣與風勢是相當有力的武器.下場打我是完全不會想太多.這桿子就打出相當有穿透性的球路出來.在飛上空中後彈道就整個變平了.非常有力的球質.看起來讓人感覺相當熱血.爽度是一流.就算我把桿面觸球打高一些,它也不會衝得太高,桿身的彈道壓制力相當不錯.最多的彈道高度也不過是中彈道.相當質得信賴的一支桿.

而這支桿子的出球速度也是快的驚人.因為我現在動作會刻意把頭要停住在觸球後,所以常常我抬起頭來我就完全找不到球,因為球是白色,天空雲多時,往往就已經找不到球在哪?要朋友或球童看才知道在哪!因為常常就是會抬頭看空中找球,但因為這桿子的彈道衝不高,平平飛,要朋友提醒才知道球比想的要更低平.所以速度與彈道當相當有殺傷力.完全是選手等級的球路效果.真的很爽.對於距離表現,它的飛行距離是穩穩的可以到達240碼,可以滾超過20碼的距離.因為用這桿時,下不少雨,所以球道的軟硬度都會偏軟.但也可以滾超過10碼以上沒問題.

這樣完全感謝這支桿身的低平彈道與低後旋設計.讓球落地後就滾個不停.所以對於風勢與氣溫濕度的影響是相對小的一支球桿.所以我已經打算2014年就會帶上這支為我木桿的雙刀流.設定為先發木桿之一.用起來完全不會擔心它會亂跑,或距離不足.就算沒打到桿面甜點也都可以在250碼左右距離,所以是一支讓你打起來有很大信心的桿子.朋友用過也覺得它很好打,距離效果也輕鬆到位.就算不是平時用的桿子,但打起來就很聽話,距離跟自己的球桿相比較一點都不輸.這就是這桿子讓你驚奇的地方.打起來就是完全的性能猛獸.但用起來的感覺卻相當溫馴.所以在距離來說也是要給它一個讚.真的找不到問題點可以說.有點失望.

4. 易打性與操作性 – 這桿子的桿面本身就不大,球頭尺寸也要小一點.同時桿面角度是真的不大.對於一般球友來說﹐如果本身的揮桿速度不快,或動作穩定度不好,那就真的很難把這種球桿給駕馭好.加上桿面是明顯的開設定.所以對於一般球友打慣關的桿面球頭來說會有一點視覺上的影響.這點是使用此桿的一個前提.所以我不會認為它是一支易打的球桿.但當你動作相對穩定時,用這支桿子就會覺得它相當穩定與好用.更重要是它聽話.而且不管你打在桿面的哪一個位置都不會讓你覺得會有很大的落差.同時打出去的彈道與距離效果也都非常穩定.這點對於中低差點與打球超過7年以上的球友來說是相對重要.因為球桿易打雖然對於一些人很重要,但它的穩定性會是對打久的人來說是更重要的因素.

就我的角度與經驗來說,有一定球齡與動作穩定的球友使用這支桿子都覺得它好用與易打.因為這些人的動作已經固定與穩定了,所以他們會自動去調整動作來找出怎樣打這支桿的模式.所以當他們打了幾球後,就完全能掌握出這支桿要怎樣用,而打下去的結果也就完全能掌握了.所以問他們的看法都會說這桿子很好打,相當簡單.而且結果是相對能掌握與控制.回饋也覺得相當優.但對於動作穩定性不足或有比較大的問題球友來說,這桿會讓他們打不直.都會帶一些側旋問題.所以這桿子對於個人技巧來說是有相當程度的要求.

對於操作性來說,沒有一個人用過會覺得它重或軟硬等問題.都覺得揮起來完全沒有太大難度.只是動作不穩或不對的人會比較難打出它要的效果.而以這樣的長度設定來說,一般球友都是可以完全使用沒有任何障礙.所以對於這塊的表現我覺得它只能說中等水平.因為要用得好它需要有點水平.不然雖然揮得起來但打出去的球就無法達到你要的結果.

5. 穩定度與失擊傷害 – 這塊的表現是看出一支桿能否讓一位球友去信任它的關鍵.有些桿子打感不錯,用起來也沒有難度,打出去的效果也到位.但還是會讓人覺得它不好用?這都在這塊的表現是讓人無法掌握,所以要得到使用者的完全信任就需要在這塊的表現上有高水平的表現.因為人不是機器,不管是在動作上或擊球穩定度上都無法十全十美.所以球桿一定要能容許使用者所產生的一些錯誤,而對於錯誤的影響是否能讓人接受就是這桿子的價值所在.也是我看一支桿的關鍵.

這支桿子用下來一個多月也把桿身的結構給打開了,桿子的性能更容易發揮,彈性給更好.擊球的效果也相當顯著.就算我動作稍為跑掉一點球桿還是能幫我把它給穩住.而比較少打出側旋球路出來,大多的狀況就是桿面朝哪個方向,球就朝那個方向打過去.相當好操控.而且不管打在桿面那一個位置,打出去的方向都也是直直的過去.雖然說距離有一點影響但不會太大.所以它是一支可以放心打下去的桿子.它都可以幫你把一些問題的球影響給減低到最輕.但這種桿子不適合新手或揮桿動作不穩定的球友.要打得了它需要有一定的肌肉強度,與揮桿速度.更重要你的揮桿動作需要穩定.不管你動作是否正確,但一定要穩定這樣才能把球給穩穩的打中.效果就自然出來.

整體來說這支桿子是相當性能導向.雖然它打出來的球質與效果真的不錯,穩定度與操控性來說都很好.但前題需要你的動作穩定與有力量.這樣才能駕馭的了它.雖然它的規格不會讓一般球友感到困難與吃力.但如果力量與動作不穩定,那打起來就很難把它的性能給發揮出來.球飛得不夠遠,彈道過低等問題.雖然它性能導向,但確很穩定.動作上稍為偏差一點也不會影響結果太多.都還是可以在球場上持續打的狀況.也真的好一陣子沒有對Matrix新的產品有太多的感動了.這支又讓我重回到以前對Matrix新產品的期待與熱血.看來我2014年多半會把這支R1 再加上Motore Speeder 661與這支Velox 60 ST給放在球袋中,一起去挑戰不同球場了.

這支桿子的表現我是完全只能給讚的份了.

---------------------------------------------------------------------
更多此杆照片都在以下联结!
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/595599664037...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1522

Taylormade Tour issue R1 440cc 10度/Matrix Velox 60st S硬度木杆测试!上集
http://peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440cc-10dumatrix-ve...

Taylormade Tour issue R1 440cc 10度/Matrix Velox 60st S硬度木杆测试!中集
http://www.peargolf.com/article/taylormade-tour-issue-r1-440cc-10dumatri...

下集开始.

1. 球头回馈 – 这款球头是与市售款的R1 460有明显不同,但用起来是否有差别?这就要打看看才知道.这个杆面也比较小.打起来相当顺手,看来风阻的问题它们有考虑到.所以下杆时一点都不拖泥带水.击球的声音比较像以前的杆面回馈,啪啪的声音.打起来已经有扎实的回馈与挤压球感.真的不错.比市售款的一块铁板的回馈要很多了.应该说是好太多了.也是我喜欢的感觉.这才是木杆.有这样的回馈时就更有与球头互动的机会.相对的对于打一起不同的球路也自然可以有更多的空间与感觉了.

看来选手用的杆面是有经过不同处理或加厚杆面.才能有这样扎实的手感.也能让使用者更清楚去感受球头的震撼感.它的回馈主要是整个杆面的震动效果.比起R1 460市售木杆那种也是整个杆面回馈但市售款更多脆与硬的感觉.所以真不能说它好用.回馈上是完全无法接受.不过这款选手用球头的杆面重心也是有稍为高一些,这也让击球回馈会更为扎实的原因之一.由此可知这款选手用的球头设定由外而内都与市售款的产品有很大的差别.所以大家可千万别以为电视上看选手打的球杆与你用的球杆是一样.外观看起来或许一样,但用的杆身,球头?部设定与规格是全然不同.

我也对于打的位置在杆面不同位置的感觉进行瞭解.不管是打到杆根或杆趾位置,得到的回馈都差别不大.感觉还是一样扎实.就算打到杆面下面也都还好.所以整体这个球头设计的平衡性与重量分部是相当不错.有以前Taylormade球头的风格出来了.所以在这块上我对这个球头的回馈是需要给它按个讚了.这两年对于Taylormade的木杆完全是一点信心与感觉都没有.东西越做越差.完全没有以前R500系列与R7那种对产品的执着与投入.只是觉得它们的木杆越做越花俏,没有太大的吸引力.但这款选手用的球头真的让我点燃对以前TM木杆的热情.害我又装了几支杆身来与这杆头进行测试与测试.差的东西我就测试过就算了.但好的球头就会想装不同杆身来观察效能与使用感觉的差异?好球头!

2. 杆身回馈 – 这杆身是Matrix最新的产品,售价也要美金400水平.当然它的定位也是走比较性能导向的产品.所以这次的使用也要看看它能否将Matrix杆身的招牌给扛下来?打了一个多月,杆身也过了训杆期.对于它的回馈来说感觉不会有太大的差别.用起来相当平顺.算是一支感觉很细腻与顺手的杆身.以前Matrix杆身的感觉特性都相当明显,那边硬或弹性都可以感觉很清楚.算是个性分明的风格.但这支杆身用起来就有点日系杆身那种感觉.虽然没有Q软弹的感觉,但只能说从下杆的杆身弯曲到反弹击球都相当平顺.完全感受不出来它是一支以性能杆身为主的产品.

别小看一支杆身能做得出平顺这样简单的表现.因为这对杆身製造技术与材质的使用是有相当高的要求.当我第一次用这杆子时就觉得这杆子特别顺与好打.完全跟上我的速度.当然给挥杆速度超过100mph的朋友用,它稍为加快一点力量杆子的稳定性就会出现问题.但对于这杆身的回馈来说大家都是给讚.这支杆身要算在我用过所有Matrix杆身中回馈来说是最顺畅.对于力量的承载力都是没话说.释放时杆身也完全不拖泥带水的将球头给送出去.重点是它是送出去不是弹出去.所以整体的感觉就是平顺.一气喝成!所以只要打起这支就会让我打不停.是一支会上瘾的球杆.

因为球头与杆身的整体配置相当登对,而硬度与我的动作都很合.这对于感受杆身的整体反应过程都不会有特别明显的不舒服或硬的感觉.主要在于这杆身有一个别的杆身所没有的,那就是”韧性”.这杆身打起来就像一支棍子带有相当好的韧性.而它的韧性不是那种软软的韧性,而是有力量的韧性.所以它不会有太大的弯曲度,而反弹时却完全能跟上你的速度与弹得相当有力.但它的弹力到触球不会让你感觉杆身前端是整支硬,弹起来是前端硬硬的感觉.而是会吸震的特性.弹出去就是顺畅!这种有任性的杆身大多都在好高档的杆身上才会有这样的特性.想不到这个价位就有这样的回馈让我是有点吃惊.但就是好打顺手,也要在这块上给新的Velox St大力按讚.在这价位上我找不到有比它更好的回馈对手了.我真的爱上它,本来就不期待它会有怎样惊人之举但,用过后却出乎意外的好.Matrix 看来有点感觉市场变化了.

3. 弹道与距离 – 这支杆的杆面重心算稍为高一点,所以对于起发角的影响算是走低起发角.再配合上这支中低弹道的杆身,我只能说它不是一支会打高的杆子.对于现在冬天的天气与风势是相当有力的武器.下场打我是完全不会想太多.这杆子就打出相当有穿透性的球路出来.在飞上空中后弹道就整个变平了.非常有力的球质.看起来让人感觉相当热血.爽度是一流.就算我把杆面触球打高一些,它也不会冲得太高,杆身的弹道压制力相当不错.最多的弹道高度也不过是中弹道.相当质得信赖的一支杆.

而这支杆子的出球速度也是快的惊人.因为我现在动作会刻意把头要停住在触球后,所以常常我抬起头来我就完全找不到球,因为球是白色,天空云多时,往往就已经找不到球在哪?要朋友或球童看才知道在哪!因为常常就是会抬头看空中找球,但因为这杆子的弹道冲不高,平平飞,要朋友提醒才知道球比想的要更低平.所以速度与弹道当相当有杀伤力.完全是选手等级的球路效果.真的很爽.对于距离表现,它的飞行距离是稳稳的可以到达240码,可以滚超过20码的距离.因为用这杆时,下不少雨,所以球道的软硬度都会偏软.但也可以滚超过10码以上没问题.

这样完全感谢这支杆身的低平弹道与低后旋设计.让球落地后就滚个不停.所以对于风势与气温湿度的影响是相对小的一支球杆.所以我已经打算2014年就会带上这支为我木杆的双刀流.设定为先发木杆之一.用起来完全不会担心它会乱跑,或距离不足.就算没打到杆面甜点也都可以在250码左右距离,所以是一支让你打起来有很大信心的杆子.朋友用过也觉得它很好打,距离效果也轻鬆到位.就算不是平时用的杆子,但打起来就很听话,距离跟自己的球杆相比较一点都不输.这就是这杆子让你惊奇的地方.打起来就是完全的性能勐兽.但用起来的感觉却相当温驯.所以在距离来说也是要给它一个讚.真的找不到问题点可以说.有点失望.

4. 易打性与操作性 – 这杆子的杆面本身就不大,球头尺寸也要小一点.同时杆面角度是真的不大.对于一般球友来说﹐如果本身的挥杆速度不快,或动作稳定度不好,那就真的很难把这种球杆给驾驭好.加上杆面是明显的开设定.所以对于一般球友打惯关的杆面球头来说会有一点视觉上的影响.这点是使用此杆的一个前提.所以我不会认为它是一支易打的球杆.但当你动作相对稳定时,用这支杆子就会觉得它相当稳定与好用.更重要是它听话.而且不管你打在杆面的哪一个位置都不会让你觉得会有很大的落差.同时打出去的弹道与距离效果也都非常稳定.这点对于中低差点与打球超过7年以上的球友来说是相对重要.因为球杆易打虽然对于一些人很重要,但它的稳定性会是对打久的人来说是更重要的因素.

就我的角度与经验来说,有一定球龄与动作稳定的球友使用这支杆子都觉得它好用与易打.因为这些人的动作已经固定与稳定了,所以他们会自动去调整动作来找出怎样打这支杆的模式.所以当他们打了几球后,就完全能掌握出这支杆要怎样用,而打下去的结果也就完全能掌握了.所以问他们的看法都会说这杆子很好打,相当简单.而且结果是相对能掌握与控制.回馈也觉得相当优.但对于动作稳定性不足或有比较大的问题球友来说,这杆会让他们打不直.都会带一些侧旋问题.所以这杆子对于个人技巧来说是有相当程度的要求.

对于操作性来说,没有一个人用过会觉得它重或软硬等问题.都觉得挥起来完全没有太大难度.只是动作不稳或不对的人会比较难打出它要的效果.而以这样的长度设定来说,一般球友都是可以完全使用没有任何障碍.所以对于这块的表现我觉得它只能说中等水平.因为要用得好它需要有点水平.不然虽然挥得起来但打出去的球就无法达到你要的结果.

5. 稳定度与失击伤害 – 这块的表现是看出一支杆能否让一位球友去信任它的关键.有些杆子打感不错,用起来也没有难度,打出去的效果也到位.但还是会让人觉得它不好用?这都在这块的表现是让人无法掌握,所以要得到使用者的完全信任就需要在这块的表现上有高水平的表现.因为人不是机器,不管是在动作上或击球稳定度上都无法十全十美.所以球杆一定要能容许使用者所产生的一些错误,而对于错误的影响是否能让人接受就是这杆子的价值所在.也是我看一支杆的关键.

这支杆子用下来一个多月也把杆身的结构给打开了,杆子的性能更容易发挥,弹性给更好.击球的效果也相当显着.就算我动作稍为跑掉一点球杆还是能帮我把它给稳住.而比较少打出侧旋球路出来,大多的状况就是杆面朝哪个方向,球就朝那个方向打过去.相当好操控.而且不管打在杆面那一个位置,打出去的方向都也是直直的过去.虽然说距离有一点影响但不会太大.所以它是一支可以放心打下去的杆子.它都可以帮你把一些问题的球影响给减低到最轻.但这种杆子不适合新手或挥杆动作不稳定的球友.要打得了它需要有一定的肌肉强度,与挥杆速度.更重要你的挥杆动作需要稳定.不管你动作是否正确,但一定要稳定这样才能把球给稳稳的打中.效果就自然出来.

整体来说这支杆子是相当性能导向.虽然它打出来的球质与效果真的不错,稳定度与操控性来说都很好.但前题需要你的动作稳定与有力量.这样才能驾驭的了它.虽然它的规格不会让一般球友感到困难与吃力.但如果力量与动作不稳定,那打起来就很难把它的性能给发挥出来.球飞得不够远,弹道过低等问题.虽然它性能导向,但确很稳定.动作上稍为偏差一点也不会影响结果太多.都还是可以在球场上持续打的状况.也真的好一阵子没有对Matrix新的产品有太多的感动了.这支又让我重回到以前对Matrix新产品的期待与热血.看来我2014年多半会把这支R1 再加上Motore Speeder 661与这支Velox 60 ST给放在球袋中,一起去挑战不同球场了.

这支杆子的表现我是完全只能给讚的份了.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1524

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)