Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木桿測試!上集

測完Callaway Xhot後,就對它的師兄弟Xhot Pro 進行測試比較.這回的測試都是一起來測,所以沒有所謂的前後問題.但對於這兩支外觀長得差不多只有尺寸上有不同,用起來確是有不同的感覺與效果.所以本文的測試會以此桿的表現加上與Xhot的比較為主.這樣大家在閱讀過Xhot的測試文後再接到本文上會比較清楚整個脈絡.

Xhot Pro球頭特性說明
首先說明Xhot Pro這款木桿是只有在尺寸上有與Xhot 460cc有點不同.它的球頭尺寸為435cc大小.整個球頭為鑄造而成的鈦合金材質.它的球頭厚度設定到薄的程度,所以可以讓球頭產生最佳的重量分布以達到擊球能量的最佳化.這點我在Xhot木桿上已經得到見證與看到它的效果.同時它的桿面大小也真的不大.同時在桿面周圍都已經做到最佳收邊弧型化的設計.讓桿面可以得到最好的下桿球頭速度.另外這個球頭在視覺上來說,由上往下看,這個球頭看起來真的不大.會讓人感覺只有400cc大小的尺寸.只能說一般技術水平的球友看到這樣的球頭一定會覺得有難度.所以它在視覺上已經製造出要針對的使用族群了.

原廠高揮桿重量與45.75”長度設定
另外它的原廠球桿設定規格為45.75”長,揮桿重量為D4.可選擇的桿面角度只有8.5, 9.5, 10.5度三種.所以它的規格是看起來會比較可怕.對於一般亞洲球友來說會比較有難度.對於體能的要求與揮桿動作都需要更加穩定.而我測這個球頭的重量,加上球頭與桿身的聯結器為199g.這樣的重量都不會重.現在美系球頭的重量也都慢慢的往下調整.原因在於要把球桿的規格都設定的比以前球桿要長上半吋以上.所以球頭重量就需要放到低於200g的水平.這樣的揮桿重量才不會太高.所以這樣的球桿如果要以亞洲球友的使用水平,揮桿重量最好是在D1上下一個單位.一支木桿的揮桿重量超過D3,同時長度也超過45.25”長,那對於整體的使用難度與操作性都是一個很大的影響.加上一般球友本身的體能與揮桿穩定度就不是很好.要把這樣長與高揮重的球桿給打好是要先評估自己的能力.

很多球友都會在美國買球桿,而這會有一個問題,就是美系的球桿的球桿規格真的對一般亞洲球友的使用操作有不小的要求.雖然你價格上有比較不錯的回報,但真的用起來我只能說,沒有條件,那種球桿就是自虐型的產品.打不好不打緊,如果用了受傷或慢性運動傷害那可是賠了夫人又折兵的事!最好的做法是,拿美系球桿買回來,再重新對規格,桿身,與握把進行個人化設定與調整.因為美系的球桿不只規格很美系,連使用的桿身與握把都是很硬派路線.這就像看動作片一樣.使用起來是絕無冷場.所以想要發揮球桿的真實性能與效果,絕對需要下點工夫.

小球頭的市場
這種小球頭在現今球頭設計上來說,對於球頭重量分布來說會更加有難度.因為體積有限的狀況下,你可以利用體積的優勢在整體擊球撞擊產生的球頭反應能量是比較有限.但對於大球頭的體積來說,很多中低差點的球友不會喜歡這樣設計.這多少都會影響到他們下桿時的球頭速度.所以這種球頭為何原廠的選擇角度不多?原因也在於此.因為大眾球友對於這樣的球頭接受度也不會太高,大多是有一部份族群人會愛用,就像我一樣.哈哈!不過願意做這樣的球頭都是認為這塊市場的購買意願會高於大球頭.原因是一般新手或高差點不會挑這樣的產品來自虐.會挑這類產品的球友多半打球有一定的球齡,同時技術水平都在一個程度上了.所以才會喜歡或用這樣的球桿.而他們比較會願意花錢在球具上,讓他們的成績與表現可以得到提升.所以說這類產品有它的市場深度與價值.

桿身選擇
而這回選用的桿身為UST-Mamiya Attas系列中最新的4U款式.這款產品在去年下半年才推出,我也已經到手有一陣子了.但一直在考慮要裝在怎樣的球頭上?因為先前的Attas 3與 Attas T2兩支桿身裝在日系小廠球頭上的表現真的不怎樣,所以我這回就考慮將它裝在美系的大廠球頭上來看看它的表現有沒有比較適合與回春?以一個技師的角度,產品沒有好壞之分,只要找到適合這產品的特性,配在正確的規格上,那效果自然就不會太差.前兩次的經驗都讓我不是很滿意所以這會我改變策略將這桿身設定在美系大廠的產品上,看看它的效果能否有更不同?

UST-Mamiya Attas 桿身系列
UST-Mamiya Attas桿身系列是它們家最頂級的產品.4U這款桿身是2013年的新產品定位.玩過它們家的Attas T2, Attas 3都覺得它們的桿身都走高彈道低倒旋的設定.不同的Attas在於桿身的硬度分布不同,與折點不同.所以使用的回饋就產生差異.但在桿身材質的運用上也是使用高噸位碳布的基礎,對於桿身的穩定度來說是一代比一代要優.同時在桿身的使用回饋上也是順暢度越高.這就是我喜歡的公司需要有的態度與表現.產品有問題或缺點是正常,但對於使用者的角度來說,產品商需要對每一次的產品瞭解問題,同時對這些問題進行改善與性能提升.這樣才有辦法讓消費者認同你對產品的投入態度.如果只是得過且過,那這樣的產品與公司我是不會想要去瞭解.

以UST-Mamiya的產品,以前都太過於集中在代工產品上,所以對於高端與高價桿身的著磨真的沒有其他日系小廠來得大.但它在推出Attas系列後就對這塊的市場提出了它是絕不會缺席與勢在必行的態度.而這回的 Attas 4U桿身就是我對它有不小的期待.因為在前兩款產品上我看到每一款的明確特色與改變,所以對於4U我個人是有不小的想法.希望對於這款產品它有突破性的表現與性能提升.有了Attas 3與 T2的基礎,4U就需要更加的突出.將UST-Mamiya桿身特性給發揮出來.

Attas 4U
我這回的4U是6X硬度.總重46”未裁為65g.桿身扭矩3.8.所以經過裁減後的重量依舊可以維持在60g這個標準上.而配上這款上這款 Xhot Pro球頭我對長度的設定就不會太長.以45”的總長為主.讓使用操作性可以得到最高.同時它的硬度是X所以就更不敢裝太長.因為我用過Attas 系列桿身從R, S都有.所以這回要測試它們家X硬度的水平是怎樣的回饋?另外這桿身的外觀塗裝看起來就不錯.瑩光綠色的中前端設計.只有在桿身的後端為黑色.整體看起來的感覺不錯,對於要配對上的球頭與握把都有畫龍點睛之效.

而我先前有試過朋友有裝過一支Attas 4U 6X硬度.那時打了幾球心中就暗自說不妙.因為那桿身硬得跟棍子.揮起來與擊球的過程中,桿身沒太多的彈性與彎曲度.而我也是訂6X的規格與硬度,所以我當下就覺得看來這桿身要打好可真不是一件簡單事.不過我會盡可能調整這桿身到可以使用與不會感到太大的硬度.這種事我常做.很多人打過我的球桿都直說我的桿子怎樣得到如此不錯的感覺與使用效果?因為我一定會在球桿上進行調整與優化.在球頭,桿身與握把,把最佳化的設定給做好,同時在規格上可以更加友善,讓使用者可更容易去發揮出它的特性與優勢.這樣一支桿的特性與差異就自然可以得到了.所以就算別人的球桿跟我是一樣的桿身與硬度,球頭也一樣,但打起來一定不一樣.這就是技術深度與對細節的要求!

本文未完,請下方聯結.

Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木桿測試!中集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2013-xhot-pro-95duust-mamiya-at...

Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木桿測試!下集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2013-xhot-pro-95duust-mamiya-at...

更多此桿照片都在以下聯結中.
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1362

-----------------------------------------------------------------------------
测完Callaway Xhot后,就对它的师兄弟Xhot Pro 进行测试比较.这回的测试都是一起来测,所以没有所谓的前后问题.但对于这两支外观长得差不多只有尺寸上有不同,用起来确是有不同的感觉与效果.所以本文的测试会以此杆的表现加上与Xhot的比较为主.这样大家在阅读过Xhot的测试文后再接到本文上会比较清楚整个脉络.

Xhot Pro球头特性说明
首先说明Xhot Pro这款木杆是只有在尺寸上有与Xhot 460cc有点不同.它的球头尺寸为435cc大小.整个球头为铸造而成的钛合金材质.它的球头厚度设定到薄的程度,所以可以让球头产生最佳的重量分布以达到击球能量的优化.这点我在Xhot木杆上已经得到见证与看到它的效果.同时它的杆面大小也真的不大.同时在杆面周围都已经做到最佳收边弧型化的设计.让杆面可以得到最好的下杆球头速度.另外这个球头在视觉上来说,由上往下看,这个球头看起来真的不大.会让人感觉只有400cc大小的尺寸.只能说一般技术水平的球友看到这样的球头一定会觉得有难度.所以它在视觉上已经制造出要针对的使用族群了.

原厂高挥杆重量与45.75”长度设定
另外它的原厂球杆设定规格为45.75”长,挥杆重量为D4.可选择的杆面角度只有8.5, 9.5, 10.5度三种.所以它的规格是看起来会比较可怕.对于一般亚洲球友来说会比较有难度.对于体能的要求与挥杆动作都需要更加稳定.而我测这个球头的重量,加上球头与杆身的联结器为199g.这样的重量都不会重.现在美系球头的重量也都慢慢的往下调整.原因在于要把球杆的规格都设定的比以前球杆要长上半吋以上.所以球头重量就需要放到低于200g的水平.这样的挥杆重量才不会太高.所以这样的球杆如果要以亚洲球友的使用水平,挥杆重量最好是在D1上下一个单位.一支木杆的挥杆重量超过D3,同时长度也超过45.25”长,那对于整体的使用难度与操作性都是一个很大的影响.加上一般球友本身的体能与挥杆稳定度就不是很好.要把这样长与高挥重的球杆给打好是要先评估自己的能力.

很多球友都会在美国买球杆,而这会有一个问题,就是美系的球杆的球杆规格真的对一般亚洲球友的使用操作有不小的要求.虽然你价格上有比较不错的回报,但真的用起来我只能说,没有条件,那种球杆就是自虐型的产品.打不好不打紧,如果用了受伤或慢性运动伤害那可是赔了夫人又折兵的事!最好的做法是,拿美系球杆买回来,再重新对规格,杆身,与握把进行个人化设定与调整.因为美系的球杆不只规格很美系,连使用的杆身与握把都是很硬派路线.这就像看动作片一样.使用起来是绝无冷场.所以想要发挥球杆的真实性能与效果,绝对需要下点工夫.

小球头的市场
这种小球头在现今球头设计上来说,对于球头重量分布来说会更加有难度.因为体积有限的状况下,你可以利用体积的优势在整体击球撞击产生的球头反应能量是比较有限.但对于大球头的体积来说,很多中低差点的球友不会喜欢这样设计.这多少都会影响到他们下杆时的球头速度.所以这种球头为何原厂的选择角度不多?原因也在于此.因为大众球友对于这样的球头接受度也不会太高,大多是有一部份族群人会爱用,就像我一样.哈哈!不过愿意做这样的球头都是认为这块市场的购买意愿会高于大球头.原因是一般新手或高差点不会挑这样的产品来自虐.会挑这类产品的球友多半打球有一定的球龄,同时技术水平都在一个程度上了.所以才会喜欢或用这样的球杆.而他们比较会愿意花钱在球具上,让他们的成绩与表现可以得到提升.所以说这类产品有它的市场深度与价值.

杆身选择
而这回选用的杆身为UST-Mamiya Attas系列中最新的4U款式.这款产品在去年下半年才推出,我也已经到手有一阵子了.但一直在考虑要装在怎样的球头上?因为先前的Attas 3与 Attas T2两支杆身装在日系小厂球头上的表现真的不怎样,所以我这回就考虑将它装在美系的大厂球头上来看看它的表现有没有比较适合与回春?以一个技师的角度,产品没有好坏之分,只要找到适合这产品的特性,配在正确的规格上,那效果自然就不会太差.前两次的经验都让我不是很满意所以这会我改变策略将这杆身设定在美系大厂的产品上,看看它的效果能否有更不同?

UST-Mamiya Attas 杆身系列
UST-Mamiya Attas杆身系列是它们家最顶级的产品.4U这款杆身是2013年的新产品定位.玩过它们家的Attas T2, Attas 3都觉得它们的杆身都走高弹道低倒旋的设定.不同的Attas在于杆身的硬度分布不同,与折点不同.所以使用的回馈就产生差异.但在杆身材质的运用上也是使用高吨位碳布的基础,对于杆身的稳定度来说是一代比一代要优.同时在杆身的使用回馈上也是顺畅度越高.这就是我喜欢的公司需要有的态度与表现.产品有问题或缺点是正常,但对于使用者的角度来说,产品商需要对每一次的产品了解问题,同时对这些问题进行改善与性能提升.这样才有办法让消费者认同你对产品的投入态度.如果只是得过且过,那这样的产品与公司我是不会想要去了解.

以UST-Mamiya的产品,以前都太过于集中在代工产品上,所以对于高端与高价杆身的着磨真的没有其他日系小厂来得大.但它在推出Attas系列后就对这块的市场提出了它是绝不会缺席与势在必行的态度.而这回的 Attas 4U杆身就是我对它有不小的期待.因为在前两款产品上我看到每一款的明确特色与改变,所以对于4U我个人是有不小的想法.希望对于这款产品它有突破性的表现与性能提升.有了Attas 3与 T2的基础,4U就需要更加的突出.将UST-Mamiya杆身特性给发挥出来.

Attas 4U
我这回的4U是6X硬度.总重46”未裁为65g.杆身扭矩3.8.所以经过裁减后的重量依旧可以维持在60g这个标准上.而配上这款上这款 Xhot Pro球头我对长度的设定就不会太长.以45”的总长为主.让使用操作性可以得到最高.同时它的硬度是X所以就更不敢装太长.因为我用过Attas 系列杆身从R, S都有.所以这回要测试它们家X硬度的水平是怎样的回馈?另外这杆身的外观涂装看起来就不错.莹光绿色的中前端设计.只有在杆身的后端为黑色.整体看起来的感觉不错,对于要配对上的球头与握把都有画龙点睛之效.

而我先前有试过朋友有装过一支Attas 4U 6X硬度.那时打了几球心中就暗自说不妙.因为那杆身硬得跟棍子.挥起来与击球的过程中,杆身没太多的弹性与弯曲度.而我也是订6X的规格与硬度,所以我当下就觉得看来这杆身要打好可真不是一件简单事.不过我会尽可能调整这杆身到可以使用与不会感到太大的硬度.这种事我常做.很多人打过我的球杆都直说我的杆子怎样得到如此不错的感觉与使用效果?因为我一定会在球杆上进行调整与优化.在球头,杆身与握把,把优化的设定给做好,同时在规格上可以更加友善,让使用者可更容易去发挥出它的特性与优势.这样一支杆的特性与差异就自然可以得到了.所以就算别人的球杆跟我是一样的杆身与硬度,球头也一样,但打起来一定不一样.这就是技术深度与对细节的要求!

本文未完,请奌下方.

Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木杆测试!中集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2013-xhot-pro-95duust-mamiya-at...

Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木杆测试!下集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2013-xhot-pro-95duust-mamiya-at...

更多此杆照片都在以下联结中.
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1362

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1362

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)