Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木桿測試!下集

Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木桿測試!上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2013-xhot-pro-95duust-mamiya-at...

Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木杆測試!中集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2013-xhot-pro-95duust-mamiya-at...

下集開始.

3. 彈道與距離 － 這支杆子的彈道是我打過最好看的低到高彈道.它是直線由擊球點沖出去,球速很快,球質也很重.打出去的球很會跑.直沖上空中.看起來真的很爽!o種杆子打起會熱血沸騰.彈道會讓你覺得你球很會飛.球的穿透性超牛.但落地後看到飛行距離就有點糗了!這麼才240碼的距離?比起我另一支Xhot/Matrix Kujoh的組合來說,飛行的距離就差了10碼了.因為Xhot/Kujoh打可以輕鬆的過250碼.但這支杆怎樣打就是過不了250碼的碼樁.馬上讓我的熱血就被澆熄了.這看來是杆身的效能上沒有跳到最好.雖然說這杆的穩定性不錯但打不遠就很難讓我持續使用它.因為我開球一定要過260碼的.這杆子連滾帶爬的也不過才250多碼水準.下場用只能作為備用杆了.這杆在兩年前或許還可以當我的備用杆但現在我的球杆水準到很高了.球包的備用杆也都要有穩定性,距離,易打等特性.所以這杆在這塊上真的很可惜.

距離短10碼
如果以球頭的水準來說,Xhot這款真的不差.所以說Xhot Pro的品質與效果也不會太差.而以這杆身的各方面表現也都不差,但在距離上的表現這的算低標.不過如果沒有其他球杆作為對比,那這杆也真的看不太出來它的距離會比較短問題.這就是很多在訂制球杆上的盲點.而因為我已經有很多球杆與測試過不少高檔杆身的經驗,所以一支杆子的整體表現,是很難會逃過我的法眼.雖然說它的彈道,球速,球質都很優,挑不太出來它的毛病.但距離上就很難有說服力. 不過這是對於有速度與力量球友一個不錯的選擇,當你的距離不是問題時,你要更穩定的上球道率,更強的抗側旋能力.這杆絕對時你可以考慮的選擇之一.這也是我不停的在說,越高檔的產品對於產品的特色與優勢都是明顯.不是那種都在平均值的產品可以比.所以說我對這類產品的喜好度也比較高.因為要推薦才好選.配合上每個人不同的特性與優勢,這類產品就比較可以有立杆見影的效果.

所以這就是要對產品有深度的瞭解,如此才能找出適合每個人要的東西.另外,產品沒有一款可以滿足所有人.那種各方面都不錯的產品反而對於有明確需求的球友沒有強大的滿足感.只是這杆身的優勢不是在距離上.

4. 易打性與失擊傷害影響 – 這杆要說好打也不算是.因為杆身與球頭都不是很好打的特性.球頭的杆面不大.所以你要能準確的打中杆面甜點.同時它的杆面甜點也不大,非甜點的失擊回饋不是太舒服.打中杆面很硬的感覺.所以你要有穩定的揮杆動作才能用的好與舒服.對於這杆身,它的硬度也比較硬所以你本身也要有不錯的體能與肌耐力這樣用這杆才不會覺得喘呼呼,上氣接不了下氣.

另外它的揮杆重量也比較重對於手臂強度也要有不錯的水準,這樣才好操作它.但因為它的長度與規格都是很友善,操作起來不會覺得吃力.但如果你平時打慣那種輕鬆與易打的球杆,再使用這杆就會一開始不適應狀況.不過只要打了幾回後就可以上手沒問題了.而這杆子比較適合給揮杆速度95mph~110mph的球友.這個使用範圍球友有不錯的距離水準.可以打過260碼,所以可以用這杆來提升上球道率,與對失擊的抑制能力.簡單說這杆是主打穩定性與優異的抗側旋能力.就算動作跑掉也不會讓你有太大的影響.這點對於揮杆速度快的球友來說會比較重要.因為下了場後什麼狀況都會有,而杆子就需要將你出問題的時候給控制住.所以這杆的易打性不高但失擊傷害抑制性確很高.

5. 使用操作性與穩定性- 上面的討論與說明中把這杆的特性都點出來了.它不是一支打遠的杆子但確是可以穩穩的打上球道的杆.加上它的強勁彈道與球質,讓它的穩定性與抗側旋能力也很不錯.雖然它有比較高的揮杆重量,但對於它的使用族群來說是剛好,可能對一些球友來說還會太輕的感覺.以這杆整體的規格與特性來說是可以滿足有速度與年輕的球友需求.用起來這杆是不會出太大的錯誤,很穩定的杆子,用熟了會很有自信!而這杆身的硬度頻率高到274cpm。這已經是XX的硬度水準來但打起來卻一點道不會覺得硬.這就是好杆身所要俱備的特性.雖然覺得這杆身硬但不會打不起來.距離的減短應是揮杆速度不夠問題.所以我想這是可以解決的問題.比起我用朋友的4U 6X杆身,我這支的回饋還要友善多了.不會像根棍子那樣硬.這一來是配置的技術,二來是產品本身的問題.我這支是美國做的,是給選手用的杆身.所以品質就會比較好.這就是差別.

整體來說,我最喜歡這杆的地方就是它穩定性.與 Matrix 杆身有異曲同工之妙!雖然它的距離不是太突出但以它的價位來看,他已經做到它要給它的針對族群了.要更好的距離與性能效果是有其他杆身做得到但價位就一定會往上爬去不少.如果不是我手邊有太多比這杆要優秀,不然這杆肯定會在我球包中佔有一席之地.只是生不逢時,它有太多敵手了.而如果要提升這杆的性能與距離,只有把球頭給換掉.用更高檔的日系球頭來提升了.將材質與球頭的重量配置再優化.這樣距離就可以站得住腳了.

這回的測試最讓我感到驚訝就是UST-Mamiya Attas 4U這杆身的表現.完全超過我的預期.它真的比同門師兄要更上層樓了.把以往Attas系列的問題大部份的改善.雖然還有不足的地方但這就是日後要觀察的重點.我覺得一家公司能不斷的去改善它們產品的問題與嘗試更多新技術.這樣的產品我是比較有興趣.對於一些產品的改變與突破不大,我是不會想去測試.得到的效果與期待都不會太高.樂趣也就沒有太大.看來UST-Mamiya的後續之作還是有值得期待.後頭還要對2013年的Titleist 913 D2, Taylormade R1, Callaway Razr fit Xtreme木杆進行測試.看來今年的開春就很熱鬧.你是反要為2013添購新杆呢?多去試試不同杆子去瞭解差異.建立經驗值是最好的方法.

--------------------------------------------------------------
Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木杆测试!上集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2013-xhot-pro-95duust-mamiya-at...

Callaway 2013 Xhot Pro 9.5度/UST-Mamiya Attas 4U 6X硬度木杆测试!中集
http://www.peargolf.com/article/callaway-2013-xhot-pro-95duust-mamiya-at...

下集开始.

3. 弹道与距离 － 这支杆子的弹道是我打过最好看的低到高弹道.它是直线由击球点冲出去,球速很快,球质也很重.打出去的球很会跑.直冲上空中.看起来真的很爽!o种杆子打起会热血沸腾.弹道会让你觉得你球很会飞.球的穿透性超牛.但落地后看到飞行距离就有点糗了!这么才240码的距离?比起我另一支Xhot/Matrix Kujoh的组合来说,飞行的距离就差了10码了.因为Xhot/Kujoh打可以轻松的过250码.但这支杆怎样打就是过不了250码的码桩.马上让我的热血就被浇熄了.这看来是杆身的效能上没有跳到最好.虽然说这杆的稳定性不错但打不远就很难让我持续使用它.因为我开球一定要过260码的.这杆子连滚带爬的也不过才250多码水平.下场用只能作为备用杆了.这杆在两年前或许还可以当我的备用杆但现在我的球杆水平到很高了.球包的备用杆也都要有稳定性,距离,易打等特性.所以这杆在这块上真的很可惜.

距离短10码
如果以球头的水平来说,Xhot这款真的不差.所以说Xhot Pro的质量与效果也不会太差.而以这杆身的各方面表现也都不差,但在距离上的表现这的算低标.不过如果没有其他球杆作为对比,那这杆也真的看不太出来它的距离会比较短问题.这就是很多在订制球杆上的盲点.而因为我已经有很多球杆与测试过不少高档杆身的经验,所以一支杆子的整体表现,是很难会逃过我的法眼.虽然说它的弹道,球速,球质都很优,挑不太出来它的毛病.但距离上就很难有说服力. 不过这是对于有速度与力量球友一个不错的选择,当你的距离不是问题时,你要更稳定的上球道率,更强的抗侧旋能力.这杆绝对时你可以考虑的选择之一.这也是我不停的在说,越高档的产品对于产品的特色与优势都是明显.不是那种都在平均值的产品可以比.所以说我对这类产品的喜好度也比较高.因为要推荐才好选.配合上每个人不同的特性与优势,这类产品就比较可以有立杆见影的效果.

所以这就是要对产品有深度的了解,如此才能找出适合每个人要的东西.另外,产品没有一款可以满足所有人.那种各方面都不错的产品反而对于有明确需求的球友没有强大的满足感.只是这杆身的优势不是在距离上.

4. 易打性与失击伤害影响 – 这杆要说好打也不算是.因为杆身与球头都不是很好打的特性.球头的杆面不大.所以你要能准确的打中杆面甜点.同时它的杆面甜点也不大,非甜点的失击回馈不是太舒服.打中杆面很硬的感觉.所以你要有稳定的挥杆动作才能用的好与舒服.对于这杆身,它的硬度也比较硬所以你本身也要有不错的体能与肌耐力这样用这杆才不会觉得喘呼呼,上气接不了下气.

另外它的挥杆重量也比较重对于手臂强度也要有不错的水平,这样才好操作它.但因为它的长度与规格都是很友善,操作起来不会觉得吃力.但如果你平时打惯那种轻松与易打的球杆,再使用这杆就会一开始不适应状况.不过只要打了几回后就可以上手没问题了.而这杆子比较适合给挥杆速度95mph~110mph的球友.这个使用范围球友有不错的距离水平.可以打过260码,所以可以用这杆来提升上球道率,与对失击的抑制能力.简单说这杆是主打稳定性与优异的抗侧旋能力.就算动作跑掉也不会让你有太大的影响.这点对于挥杆速度快的球友来说会比较重要.因为下了场后什么状况都会有,而杆子就需要将你出问题的时候给控制住.所以这杆的易打性不高但失击伤害抑制性确很高.

5. 使用操作性与稳定性- 上面的讨论与说明中把这杆的特性都点出来了.它不是一支打远的杆子但确是可以稳稳的打上球道的杆.加上它的强劲弹道与球质,让它的稳定性与抗侧旋能力也很不错.虽然它有比较高的挥杆重量,但对于它的使用族群来说是刚好,可能对一些球友来说还会太轻的感觉.以这杆整体的规格与特性来说是可以满足有速度与年轻的球友需求.用起来这杆是不会出太大的错误,很稳定的杆子,用熟了会很有自信!而这杆身的硬度频率高到274cpm。这已经是XX的硬度水平来但打起来却一点道不会觉得硬.这就是好杆身所要俱备的特性.虽然觉得这杆身硬但不会打不起来.距离的减短应是挥杆速度不够问题.所以我想这是可以解决的问题.比起我用朋友的4U 6X杆身,我这支的回馈还要友善多了.不会像根棍子那样硬.这一来是配置的技术,二来是产品本身的问题.我这支是美国做的,是给选手用的杆身.所以质量就会比较好.这就是差别.

整体来说,我最喜欢这杆的地方就是它稳定性.与 Matrix 杆身有异曲同工之妙!虽然它的距离不是太突出但以它的价位来看,他已经做到它要给它的针对族群了.要更好的距离与性能效果是有其他杆身做得到但价位就一定会往上爬去不少.如果不是我手边有太多比这杆要优秀,不然这杆肯定会在我球包中占有一席之地.只是生不逢时,它有太多敌手了.而如果要提升这杆的性能与距离,只有把球头给换掉.用更高档的日系球头来提升了.将材质与球头的重量配置再优化.这样距离就可以站得住脚了.

这回的测试最让我感到惊讶就是UST-Mamiya Attas 4U这杆身的表现.完全超过我的预期.它真的比同门师兄要更上层楼了.把以往Attas系列的问题大部份的改善.虽然还有不足的地方但这就是日后要观察的重点.我觉得一家公司能不断的去改善它们产品的问题与尝试更多新技术.这样的产品我是比较有兴趣.对于一些产品的改变与突破不大,我是不会想去测试.得到的效果与期待都不会太高.乐趣也就没有太大.看来UST-Mamiya的后续之作还是有值得期待.后头还要对2013年的Titleist 913 D2, Taylormade R1, Callaway Razr fit Xtreme木杆进行测试.看来今年的开春就很热闹.你是反要为2013添购新杆呢?多去试试不同杆子去了解差异.建立经验值是最好的方法.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1364

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)