Kamui Tour KM-200 10.5度球頭充氣技術/NS Pro Regio Formula S55木桿測試!完結篇

Kamui Tour KM-200 10.5度球頭充氣技術/NS Pro Regio Formula S55木桿測試!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200-105duqiutouchongqijish...

Kamui Tour KM-200 10.5度球頭充氣技術/NS Pro Regio Formula S55木桿測試!規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200-105duqiutouchongqijish...

Kamui Tour KM-200 10.5度球頭充氣技術/NS Pro Regio Formula S55木桿測試!測試分析篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200-105duqiutouchongqijish...

更多此桿照片都在以下連結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/599819278785...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1575

完結篇開始!

4. 易打性與操作性 –這支桿子打起來我覺得沒有想像中的難打.雖然它的長度到45.75”長,不過它的總重才295g這對於一般使用者來說不會有太大的體能消耗問題.加上揮桿重量到D4,這數據雖然可怕但我把這桿子拿給幾個一般球友,揮桿速度都在90~95mph的使用者使用.他們打都不覺得這桿子會難打.因為我不會跟他們說這桿子的規格就讓他們可以最自然與動作反射去操作這球桿.我看到的結果都得到不錯的效果.所以他們用過後都覺得這桿子相當好打.就算揮重的數據是比較可怕.所以當我跟這些球友說這桿子的規格後他們都不相信這桿子的揮重有到D4.都說這與他們現在用的桿子揮重差不多.所以大家容易有先入為主的觀念.

人類通常會自己嚇自己.對於不熟的東西都會想多瞭解但瞭解了後就會先給予一些想法與預設立場.這就容易對球桿來說有不公平的角度.所以我在幫球友訂製球桿時,我交給客人球桿時我都不會提供球桿規格.我會要求他至少使用一個月時間我們再來討論然後將規格讓他知道.這樣的狀況你才會真正去瞭解球桿,用你最直覺的動作去操作球桿.球桿不管多長,多重,多硬,多軟,你都在不知道完整規格下更讓你去感受球桿.如此你才能瞭解球桿在不同狀況與特性.這也是我想要讓大家知道,千萬別被數據給帶著走.讓你自己去感受球桿.相信自己的直覺最重要.

我在上面有說到這支木桿我覺得它的數據並不能代表真正它的特性與規格.因為球桿的重量不重就是既有的條件,所以這樣的設定對於一般使用者來說更能輕鬆去使用.雖然長度上比較長但只要讓球友用起來不會感到不舒服或吃力下,這樣的桿子依舊能發揮出它的效果,對於你的動作的施展上也不會讓你感到困難.這也是我在因為球頭重量不足上所能做到的最好設定.但要這樣做也需要看球頭本身的特性與規格才能做.不是所有的東西都能如此設定.

另外也要說到這桿子的握把也是讓它使用起來不會不舒服讓你操作上也更容易.握把的柔軟度相當到位.打起來我很容易去拉動球桿,握把也可以讓你精準的去操作球桿.所以我覺得這支桿是能達到我要的效果與易打性.更重要是把輕量化的球桿特性給發揮.同時長度加長了對於它的使用是一點影響都沒有.不少揮桿速度賣的球桿在用這支桿子都覺得相當好操作.得到的效果也相當到位.所以這塊上我也只能給讚了.

5. 穩定性與失擊影響 – 這桿子是我要看它能否對於揮桿速度有一定水平的人在打出去的效果上有好的穩定性?因為要打球給打遠對於一些球友來說不是太難,但要讓球聽話的打到你要的位置,有時候動作稍為有點失誤下還能穩穩的控制中在你要的結果,這需要很不錯的桿身強度與抗側旋能力才能做得到.而這也是觀察好壞桿身的重要因素.當然桿身的價值也在於它使用的材料好壞,這自然也跟它的售價有相當大的關係.以這支桿子低於日幣4萬的價格來說,它算是一般價位的產品.很多各廠牌的主流桿身售價大多在4萬多日幣.所以這支桿身能否得到高於它的身價或剛好這個價格的表現?這塊的表現是相當重要.

就我打這桿子的時間來說,整支桿子的表現大多沒有太大的落差.使用初期與後頭都差不多.而我首先對於它的桿身強度來說是給予肯定.但還有改善的空間.怎麼說?因為我在打這支桿子時,它的飛行尾段的飛行比較不穩定.如何不穩定法?它飛的狀況會比較捉摸不定.飛起來無法與先前的飛行方向與球質一致性.這點我也給平時比較熟的朋友試過後他也是這樣覺得.雖然結果沒有太差但會對於最後的掌握上起來一點不確定.也應該是桿身在觸球時與之後的桿子強度對於力量的釋放上沒有達到最好.所以球在飛行後段時就不是那要確定的跑在它應該的路子上.或許這樣說大家可能感受不太出來,但當你覺得球應該以一定的弧形彈道跑下去可是在飛行尾端就會稍為偏掉一些,或是來一點左曲或右曲的狀況來.

以這支桿子來說,球頭因為有灌氣體,氣壓也是設定剛好,所以打起來會產生的擊球倒旋與側旋量就不會太高.這樣的狀況對於桿身來說會是一個好的幫助.可是桿身也在前端強化,卻在細節上沒有太好的處理,比如材質配製不同噸數碳布比例與強度不對等,都會對於桿身在觸球與之後的桿身物理反應產生影響.所以我覺得這桿身的穩定性還不會太好,雖然它的回饋,球速與距離都不錯.但是在這塊上我還是覺得有空間可以改善.如果與其他4,5萬日幣產品相比下,它不會比這些產品要弱.已經算是高性價比的桿身了.因為其他日系4,5萬日幣的桿身也是一樣在穩定性上不會表現太突出.除非Pnoez的產品.

所以這樣的桿身已經在穩定度上有超過它應有的價格的結果.而如果看它的彈道,球速與操作性來說都已經讓我感到滿意.這對於日系桿身來說已經算有質量與性能的產品.我不能要求這樣的產品要做到面面俱到.但有強有弱是最好的結果.因為弱的這塊是可以利用技師的能力去進行彌補.問題依舊存在但可以讓它給減低影響.所以我覺得它的穩定性來說雖然不是很好但也算符合這價位應有的表現.

整體來說,這支桿的特色與效果都相當突出.將我當初想要的東西都有辦法一一呈現出來.所以我個人對這支桿子相當滿意.雖然說穩定性上還是有問題但這是桿身的極限問題,不能太要求它做出超乎極限的事.除此之外,我也真的找不到可以挑毛病的地方.球頭內部打氣這樣的技術雖然不是大新聞或轟動大街小巷的東西.但它對於手感上的提升我覺得是它主要的訴求與賣點.對於距離的提升,我個人是沒有發現到.因為它的距離與我其它木桿的效果來說是一樣範圍.沒有太多凸出之處.雖然這支是超標木桿但距離上真的一般.所以我不會把這支設定為遠距離木桿設定,要以好用好打的中高穿透性彈道木桿為主的使用.

我想我還會再買支黑色的KM-200的合格版球頭來進行配置,再配上比較性能導向的桿身來看看能否對於穩定度與距離有更好的提升與改善.這支木桿有相當不錯的特色與效果,所以我期望另一支桿子也能有更好的結果.這樣的桿子對於大多數球友都是一支好用與易打的球桿.距離效果也到位.所以不能在要求更多.也因為這個球桿我對Kamui 與NS Pro有更多的瞭解.這是2014新球桿測試的系列開始.希望後續有更多的好產品能讓大家瞭解.

-----------------------------------------------------------
Kamui Tour KM-200 10.5度球头充气技术/NS Pro Regio Formula S55木杆测试!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200-105duqiutouchongqijish...

Kamui Tour KM-200 10.5度球头充气技术/NS Pro Regio Formula S55木杆测试!规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200-105duqiutouchongqijish...

Kamui Tour KM-200 10.5度球头充气技术/NS Pro Regio Formula S55木杆测试!测试分析篇
http://www.peargolf.com/article/kamui-tour-km-200-105duqiutouchongqijish...

更多此杆照片都在以下连结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/599819278785...

http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1575

完结篇开始!

4. 易打性与操作性 –这支杆子打起来我觉得没有想像中的难打.虽然它的长度到45.75”长,不过它的总重才295g这对于一般使用者来说不会有太大的体能消耗问题.加上挥杆重量到D4,这数据虽然可怕但我把这杆子拿给几个一般球友,挥杆速度都在90~95mph的使用者使用.他们打都不觉得这杆子会难打.因为我不会跟他们说这杆子的规格就让他们可以最自然与动作反射去操作这球杆.我看到的结果都得到不错的效果.所以他们用过后都觉得这杆子相当好打.就算挥重的数据是比较可怕.所以当我跟这些球友说这杆子的规格后他们都不相信这杆子的挥重有到D4.都说这与他们现在用的杆子挥重差不多.所以大家容易有先入为主的观念.

人类通常会自己吓自己.对于不熟的东西都会想多瞭解但瞭解了后就会先给予一些想法与预设立场.这就容易对球杆来说有不公平的角度.所以我在帮球友订製球杆时,我交给客人球杆时我都不会提供球杆规格.我会要求他至少使用一个月时间我们再来讨论然后将规格让他知道.这样的状况你才会真正去瞭解球杆,用你最直觉的动作去操作球杆.球杆不管多长,多重,多硬,多软,你都在不知道完整规格下更让你去感受球杆.如此你才能瞭解球杆在不同状况与特性.这也是我想要让大家知道,千万别被数据给带着走.让你自己去感受球杆.相信自己的直觉最重要.

我在上面有说到这支木杆我觉得它的数据并不能代表真正它的特性与规格.因为球杆的重量不重就是既有的条件,所以这样的设定对于一般使用者来说更能轻鬆去使用.虽然长度上比较长但只要让球友用起来不会感到不舒服或吃力下,这样的杆子依旧能发挥出它的效果,对于你的动作的施展上也不会让你感到困难.这也是我在因为球头重量不足上所能做到的最好设定.但要这样做也需要看球头本身的特性与规格才能做.不是所有的东西都能如此设定.

另外也要说到这杆子的握把也是让它使用起来不会不舒服让你操作上也更容易.握把的柔软度相当到位.打起来我很容易去拉动球杆,握把也可以让你精准的去操作球杆.所以我觉得这支杆是能达到我要的效果与易打性.更重要是把轻量化的球杆特性给发挥.同时长度加长了对于它的使用是一点影响都没有.不少挥杆速度卖的球杆在用这支杆子都觉得相当好操作.得到的效果也相当到位.所以这块上我也只能给讚了.

5. 稳定性与失击影响 – 这杆子是我要看它能否对于挥杆速度有一定水平的人在打出去的效果上有好的稳定性?因为要打球给打远对于一些球友来说不是太难,但要让球听话的打到你要的位置,有时候动作稍为有点失误下还能稳稳的控制中在你要的结果,这需要很不错的杆身强度与抗侧旋能力才能做得到.而这也是观察好坏杆身的重要因素.当然杆身的价值也在于它使用的材料好坏,这自然也跟它的售价有相当大的关係.以这支杆子低于日币4万的价格来说,它算是一般价位的产品.很多各厂牌的主流杆身售价大多在4万多日币.所以这支杆身能否得到高于它的身价或刚好这个价格的表现?这块的表现是相当重要.

就我打这杆子的时间来说,整支杆子的表现大多没有太大的落差.使用初期与后头都差不多.而我首先对于它的杆身强度来说是给予肯定.但还有改善的空间.怎麽说?因为我在打这支杆子时,它的飞行尾段的飞行比较不稳定.如何不稳定法?它飞的状况会比较捉摸不定.飞起来无法与先前的飞行方向与球质一致性.这点我也给平时比较熟的朋友试过后他也是这样觉得.虽然结果没有太差但会对于最后的掌握上起来一点不确定.也应该是杆身在触球时与之后的杆子强度对于力量的释放上没有达到最好.所以球在飞行后段时就不是那要确定的跑在它应该的路子上.或许这样说大家可能感受不太出来,但当你觉得球应该以一定的弧形弹道跑下去可是在飞行尾端就会稍为偏掉一些,或是来一点左曲或右曲的状况来.

以这支杆子来说,球头因为有灌气体,气压也是设定刚好,所以打起来会产生的击球倒旋与侧旋量就不会太高.这样的状况对于杆身来说会是一个好的帮助.可是杆身也在前端强化,却在细节上没有太好的处理,比如材质配製不同吨数碳布比例与强度不对等,都会对于杆身在触球与之后的杆身物理反应产生影响.所以我觉得这杆身的稳定性还不会太好,虽然它的回馈,球速与距离都不错.但是在这块上我还是觉得有空间可以改善.如果与其他4,5万日币产品相比下,它不会比这些产品要弱.已经算是高性价比的杆身了.因为其他日系4,5万日币的杆身也是一样在稳定性上不会表现太突出.除非Pnoez的产品.

所以这样的杆身已经在稳定度上有超过它应有的价格的结果.而如果看它的弹道,球速与操作性来说都已经让我感到满意.这对于日系杆身来说已经算有质量与性能的产品.我不能要求这样的产品要做到面面俱到.但有强有弱是最好的结果.因为弱的这块是可以利用技师的能力去进行弥补.问题依旧存在但可以让它给减低影响.所以我觉得它的稳定性来说虽然不是很好但也算符合这价位应有的表现.

整体来说,这支杆的特色与效果都相当突出.将我当初想要的东西都有办法一一呈现出来.所以我个人对这支杆子相当满意.虽然说稳定性上还是有问题但这是杆身的极限问题,不能太要求它做出超乎极限的事.除此之外,我也真的找不到可以挑毛病的地方.球头内部打气这样的技术虽然不是大新闻或轰动大街小巷的东西.但它对于手感上的提升我觉得是它主要的诉求与卖点.对于距离的提升,我个人是没有发现到.因为它的距离与我其它木杆的效果来说是一样范围.没有太多凸出之处.虽然这支是超标木杆但距离上真的一般.所以我不会把这支设定为远距离木杆设定,要以好用好打的中高穿透性弹道木杆为主的使用.

我想我还会再买支黑色的KM-200的合格版球头来进行配置,再配上比较性能导向的杆身来看看能否对于稳定度与距离有更好的提升与改善.这支木杆有相当不错的特色与效果,所以我期望另一支杆子也能有更好的结果.这样的杆子对于大多数球友都是一支好用与易打的球杆.距离效果也到位.所以不能在要求更多.也因为这个球杆我对Kamui 与NS Pro有更多的瞭解.这是2014新球杆测试的系列开始.希望后续有更多的好产品能让大家瞭解.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1578

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)