Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木桿!~產品說明篇

2015年Matrix新推出的桿身產品就是Ozik Q,M,X的MFS系列.這次是4系列,先前的Q3, M3, X3,這次的新款版本就是延續之前的DNA.Q4,M4,X4幾個款式.我先前對於Q3的印象與經驗是最棒.因為Q3是以HD的基礎與技術下去開發的產品.HD這款Matrix當初主打的16角技術讓Matrix在市場上能佔有一席之地.而HD的桿身穩定性,效果與手感都是讓我愛不釋手,我到現在還是用Q3的桿身在我的球道木上.這次要試測Q4來看看是否有比Q3有不同之處?我也期待新的Q4能有讓我驚艷之處.

新版的Q4,M4,X4是在5月才推出所以我也裝起來進行測試,先前我測試過6M4 S桿身,這次換6Q4 R來看看差異?後頭還會再裝X4進行比較.我的做法都是一支一支的測試完,不會一口氣把新的桿身裝起來一起測試.一支一支的測試好處是可以完全了解每一支的優缺點,這個測試時間內就完全以這支桿子為主要測試產品,不會有太多的壓力或太短時間無法完全了解新產品的特性與優缺點.也可以完全瞭解桿身回饋與變化,已做出一個最好的測試報告.這次我也是先測試TP6HDe,再來6M4,現在是6Q4所以已經建立了兩支新產品同時也裝配在新款的700-Chien桿頭上,這樣我可以在測試期間拿這兩支桿子來進行對照組比較差異.因為已經有前兩隻的桿子瞭解度對於新的6Q4更能看出它不同之處.加上同一款桿頭對於特性,規格,與設計都一樣的基礎下就是完全以比較桿身特性與差異的測試主題.

如果我換了不同桿頭在6Q4桿身上,那這樣打出來的結果就無法與先前兩支TP6HDe, 6M4進行比較.因為桿頭的差異一定會直接影響到產品的使用結果與手感上.這也是我用我自己的產品,這樣可以將桿身特性直接看出來.如果像以前那樣用不同桿頭來測不同桿身那結果就很難有一個依循.因為桿身的變化加上桿頭的差異都會讓打擊結果產生差異.所以桿身特性就很難說是哪一項比較突出或是主要的產品亮點.就產品特色來看,M系列就是走性能導向,低倒旋,低彈道,桿身前端強化等都是不同於其他桿身,Q系列的桿身走穩定,手感好,中彈道,中低倒旋,抗側旋等特色.X系列桿身走高彈道,中倒旋,手感佳,易打性高的風格.所以每一款產品都有它的風格與特色來針對不同使用族群.

以6Q4桿身R硬度的重量為68g算是挺重,而可以瞭解這樣的設定就是將桿身重心給往後端拉,所以重量上更偏向平衡,不同於6M4這桿身是強化前端的設計.所以桿身重量上會比M系列要更重些.這次選用R硬度只主要是針對揮桿速度在90上下3mph使用者.開球距離在220~240碼的範圍.也想要與6M4 S做一個區隔.讓大家可以感受到這兩隻同級但不同特色的桿身是怎樣?對我來說我都可以打,不會刻意去調整動作,因為Matrix的桿身在硬度回饋上差別不大.不同於日系桿身那種桿身彈性差別,一打就可以感受到不同.Matrix桿身強度到位,不同硬度打起來都很穩定,硬度變化上與感受都不會太大.只是你可以從結果中去感受桿子跟你的配合度.硬度不對打出來的結果球飛行就不好,效率不佳.對的硬度球就飛得相當有效率,同時距離效果也到位.

桿頭還是一樣配置700-Chien 11度的角度.重量設置也在202g,實際用過後應該會去調整一下桿頭重量以得到最好的使用效果與手感.就我對700-Chien桿頭的使用經驗與瞭解現在都比較充分,對於桿身的特性是比較不熟所以桿頭就以往的設定基礎先做,以實際打過後再進行可能的調整會比較保險.以先前測試過原型版與700-chien的桿頭,對於不同桿身特性在使用上也需要對桿頭設定的重量進行調整,以得到最好的手感,操控與聲音.大家千萬別小看這1g~3g的差別.因為這些小重量就會讓你打得如魚得水或災難過後的差別.我必須要說一個重點就是桿頭因為桿身與使用者會得到不同的擊球震動效果.而這最佳的桿頭重量都是可以藉由桿頭重量的小調整有完全不同的感覺與聲音.

以前我不太清楚這塊,雖然大致知道這桿頭重量差就會影響手感.但因為以前都是使用別家品牌與產品,桿頭重量要調整不是那樣簡單.一般買不太到原廠的配種螺絲,沒有配種螺絲的就更加麻煩.所以沒有機會對桿頭重量小調整進行深入分析與瞭解.但現在有自己的產品後,配重這塊就方便.我自己有充足的不同配種螺絲設定,裝好後都會習慣去調整桿頭重量以瞭解整體球桿配上使用者的特性有沒有得到一個比較好的設定?經過10支不同的配置後我越對這塊的差異與經驗有完整瞭解.對於配給球友的桿子我也會多提供一個不同重量的螺絲讓他可以自行的去調整改變桿頭重量,以嘗試桿頭的變化與使用差異.

我個人對於大廠掌控這些配件比如聯結器,配重螺絲等不能理解.更重要是這些大廠對於這些配件或零組件是兩年就給它改一下規格或尺寸.所以你根本不能把舊的配件裝在新的產品上.我真的搞不懂這是防啥?或許你認為這些零組件或配件都要進行提升或改善但我認為這樣無法讓球友可以方便與順利去取得這些產品.你根本不對外販售這些配件或零組件.所以完全壟斷這些配件讓球友們無法盡情去享受或調整球桿的樂趣.把每一個產品都說得天花亂墜,但缺少這些配件可以玩的地方或空間就變得相對有限.說穿了就是讓你看得到吃不到.說可以有上百種的角度變化或是其他的設定差異.但沒有這些東西能改變的東西真的很少.這也是我當初想要開發自己產品的動機之一.這些配件我自己請工廠做,然後自己可以調整不需要看別人臉色.

這樣的好處也確實對我有很大幫助,對於球頭與整體球桿的變化真的就更深入.因為桿身的特性不同,重心不同,對於桿頭的重量就會有所不同.對於配重上沒有這塊就真的不好做.要加減重量真的很困難也不方便.加上我不喜歡去拆裝桿身,如果桿頭重量不對,又沒有配重螺絲,那就真的很麻煩.當然也有人說一點也不麻煩,就貼鉛片好了,但對於外觀我不喜歡貼鉛片,因為那看起來好像貼狗皮藥膏相當難看.要增重或許簡單點就在桿頭灌孔加膠,但要減重可就不方便也不容易.把膠取出來會變得很複雜也不容易.這就是以往對於桿頭調整重量的問題與不方便.

但現在這些問題都沒有了,這樣也讓我可以很輕鬆就把桿子的設定最佳值給找出來,對於不同使用者來說我只要調整重量就可以讓他們用起來更為貼近本身狀況與條件.這才是對球桿訂製最好的方式.也是讓訂製桿子得以獲得更多球友的認同與使用.所以現在我對球桿測試可以更加集中在桿身上的變化與差異.對於不同的產品,配上一樣的桿頭與稍微調整的桿頭重量後就可以很快知道桿身特性與差異在.不同球友也能很快就找出最好的設定值來.幾個身邊的玩家對於這樣的方便性也都覺得很有樂趣.他們會根據自己的狀況打幾次後就調整去觀察差別,讓他們使用球桿可以更加有方向與自我風格.

對於這次的握把我選用Lamkin Crossline tour紅色握把.這是我一直喜歡的握把,雖然不是新產品但使用上都不錯,加上顏色也漂亮,對於配6Q4桿身顏色都相當登對.尺寸上也適合我個人使用,握起來雖然不是現今柔軟的感覺但相當緊實的握感是我一直都喜歡的握把.我從以前到現在就一直對Lamkin舊款的握把很鍾情,反而對於新的REL或更新的產品使用經驗都不是太好.新款的握把都沒有舊款的Crossline系列要好.這也是我後來不太去用Lamkin的原因.但我還是一直會去用Crossline系列的握把.也有不少Crossline粉絲會一直想用.我個人認為好產品只要把一些新元素或新材質給加進去,這樣還是可以讓舊產品有新風格與新元素在裡頭.不過對於握把當你喜歡它就沒有新舊問題.

本文未完,請點下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木桿!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木桿!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木桿!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/TLuLpS57yiJKxTQC6

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

--------------------------------------------------------------
2015年Matrix新推出的杆身产品就是Ozik Q,M,X的MFS系列.这次是4系列,先前的Q3, M3, X3,这次的新款版本就是延续之前的DNA.Q4,M4,X4几个款式.我先前对于Q3的印象与经验是最棒.因为Q3是以HD的基础与技术下去开发的产品.HD这款Matrix当初主打的16角技术让Matrix在市场上能佔有一席之地.而HD的杆身稳定性,效果与手感都是让我爱不释手,我到现在还是用Q3的杆身在我的球道木上.这次要试测Q4来看看是否有比Q3有不同之处?我也期待新的Q4能有让我惊艳之处.

新版的Q4,M4,X4是在5月才推出所以我也装起来进行测试,先前我测试过6M4 S杆身,这次换6Q4 R来看看差异?后头还会再装X4进行比较.我的做法都是一支一支的测试完,不会一口气把新的杆身装起来一起测试.一支一支的测试好处是可以完全了解每一支的优缺点,这个测试时间内就完全以这支杆子为主要测试产品,不会有太多的压力或太短时间无法完全了解新产品的特性与优缺点.也可以完全瞭解杆身回馈与变化,已做出一个最好的测试报告.这次我也是先测试TP6HDe,再来6M4,现在是6Q4所以已经建立了两支新产品同时也装配在新款的700-Chien杆头上,这样我可以在测试期间拿这两支杆子来进行对照组比较差异.因为已经有前两隻的杆子瞭解度对于新的6Q4更能看出它不同之处.加上同一款杆头对于特性,规格,与设计都一样的基础下就是完全以比较杆身特性与差异的测试主题.

如果我换了不同杆头在6Q4杆身上,那这样打出来的结果就无法与先前两支TP6HDe, 6M4进行比较.因为杆头的差异一定会直接影响到产品的使用结果与手感上.这也是我用我自己的产品,这样可以将杆身特性直接看出来.如果像以前那样用不同杆头来测不同杆身那结果就很难有一个依循.因为杆身的变化加上杆头的差异都会让打击结果产生差异.所以杆身特性就很难说是哪一项比较突出或是主要的产品亮点.就产品特色来看,M系列就是走性能导向,低倒旋,低弹道,杆身前端强化等都是不同于其他杆身,Q系列的杆身走稳定,手感好,中弹道,中低倒旋,抗侧旋等特色.X系列杆身走高弹道,中倒旋,手感佳,易打性高的风格.所以每一款产品都有它的风格与特色来针对不同使用族群.

以6Q4杆身R硬度的重量为68g算是挺重,而可以瞭解这样的设定就是将杆身重心给往后端拉,所以重量上更偏向平衡,不同于6M4这杆身是强化前端的设计.所以杆身重量上会比M系列要更重些.这次选用R硬度只主要是针对挥杆速度在90上下3mph使用者.开球距离在220~240码的范围.也想要与6M4 S做一个区隔.让大家可以感受到这两隻同级但不同特色的杆身是怎样?对我来说我都可以打,不会刻意去调整动作,因为Matrix的杆身在硬度回馈上差别不大.不同于日系杆身那种杆身弹性差别,一打就可以感受到不同.Matrix杆身强度到位,不同硬度打起来都很稳定,硬度变化上与感受都不会太大.只是你可以从结果中去感受杆子跟你的配合度.硬度不对打出来的结果球飞行就不好,效率不佳.对的硬度球就飞得相当有效率,同时距离效果也到位.

杆头还是一样配置700-Chien 11度的角度.重量设置也在202g,实际用过后应该会去调整一下杆头重量以得到最好的使用效果与手感.就我对700-Chien杆头的使用经验与瞭解现在都比较充分,对于杆身的特性是比较不熟所以杆头就以往的设定基础先做,以实际打过后再进行可能的调整会比较保险.以先前测试过原型版与700-chien的杆头,对于不同杆身特性在使用上也需要对杆头设定的重量进行调整,以得到最好的手感,操控与声音.大家千万别小看这1g~3g的差别.因为这些小重量就会让你打得如鱼得水或灾难过后的差别.我必须要说一个重点就是杆头因为杆身与使用者会得到不同的击球震动效果.而这最佳的杆头重量都是可以藉由杆头重量的小调整有完全不同的感觉与声音.

以前我不太清楚这块,虽然大致知道这杆头重量差就会影响手感.但因为以前都是使用别家品牌与产品,杆头重量要调整不是那样简单.一般买不太到原厂的配种螺丝,没有配种螺丝的就更加麻烦.所以没有机会对杆头重量小调整进行深入分析与瞭解.但现在有自己的产品后,配重这块就方便.我自己有充足的不同配种螺丝设定,装好后都会习惯去调整杆头重量以瞭解整体球杆配上使用者的特性有没有得到一个比较好的设定?经过10支不同的配置后我越对这块的差异与经验有完整瞭解.对于配给球友的杆子我也会多提供一个不同重量的螺丝让他可以自行的去调整改变杆头重量,以尝试杆头的变化与使用差异.

我个人对于大厂掌控这些配件比如联结器,配重螺丝等不能理解.更重要是这些大厂对于这些配件或零组件是两年就给它改一下规格或尺寸.所以你根本不能把旧的配件装在新的产品上.我真的搞不懂这是防啥?或许你认为这些零组件或配件都要进行提升或改善但我认为这样无法让球友可以方便与顺利去取得这些产品.你根本不对外贩售这些配件或零组件.所以完全垄断这些配件让球友们无法尽情去享受或调整球杆的乐趣.把每一个产品都说得天花乱坠,但缺少这些配件可以玩的地方或空间就变得相对有限.说穿了就是让你看得到吃不到.说可以有上百种的角度变化或是其他的设定差异.但没有这些东西能改变的东西真的很少.这也是我当初想要开发自己产品的动机之一.这些配件我自己请工厂做,然后自己可以调整不需要看别人脸色.

这样的好处也确实对我有很大帮助,对于球头与整体球杆的变化真的就更深入.因为杆身的特性不同,重心不同,对于杆头的重量就会有所不同.对于配重上没有这块就真的不好做.要加减重量真的很困难也不方便.加上我不喜欢去拆装杆身,如果杆头重量不对,又没有配重螺丝,那就真的很麻烦.当然也有人说一点也不麻烦,就贴铅片好了,但对于外观我不喜欢贴铅片,因为那看起来好像贴狗皮药膏相当难看.要增重或许简单点就在杆头灌孔加胶,但要减重可就不方便也不容易.把胶取出来会变得很复杂也不容易.这就是以往对于杆头调整重量的问题与不方便.

但现在这些问题都没有了,这样也让我可以很轻鬆就把杆子的设定最佳值给找出来,对于不同使用者来说我只要调整重量就可以让他们用起来更为贴近本身状况与条件.这才是对球杆订製最好的方式.也是让订製杆子得以获得更多球友的认同与使用.所以现在我对球杆测试可以更加集中在杆身上的变化与差异.对于不同的产品,配上一样的杆头与稍微调整的杆头重量后就可以很快知道杆身特性与差异在.不同球友也能很快就找出最好的设定值来.几个身边的玩家对于这样的方便性也都觉得很有乐趣.他们会根据自己的状况打几次后就调整去观察差别,让他们使用球杆可以更加有方向与自我风格.

对于这次的握把我选用Lamkin Crossline tour红色握把.这是我一直喜欢的握把,虽然不是新产品但使用上都不错,加上颜色也漂亮,对于配6Q4杆身颜色都相当登对.尺寸上也适合我个人使用,握起来虽然不是现今柔软的感觉但相当紧实的握感是我一直都喜欢的握把.我从以前到现在就一直对Lamkin旧款的握把很锺情,反而对于新的REL或更新的产品使用经验都不是太好.新款的握把都没有旧款的Crossline系列要好.这也是我后来不太去用Lamkin的原因.但我还是一直会去用Crossline系列的握把.也有不少Crossline粉丝会一直想用.我个人认为好产品只要把一些新元素或新材质给加进去,这样还是可以让旧产品有新风格与新元素在裡头.不过对于握把当你喜欢它就没有新旧问题.

本文未完,请奌下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木杆!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木杆!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Ozik 6Q4 R硬度木杆!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-ozik-6q4-...

更多此杆照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/TLuLpS57yiJKxTQC6

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)