日本Maxsoul RA11 7鐵/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度鐵桿測試!~產品說明篇

這次要測試的是Maxsoul RA11配上三菱2015年的5月才上市的新鐵桿產品OT iron桿身.經過Fujikura MCI 在2014年打響的鐵桿身的市場,今年開始會有越來越多的碳纖維鐵桿身專用產品問市.Fujikura與三菱兩家算是在碳纖維桿身中有很強的瑜亮情結的對手.Fujikura本身就是做碳纖維產品起家,當初因為開發產品都需要跟原料商一起討論與開發產品.那時三菱就是他們的配合廠商,而兩家彼此的互相支持與開發不少不錯產品,而後來三菱碳布從生產商進到開發自己的產品商.這樣的狀況讓Fujikura無法接受,也導致後來三菱與Fujikura分道揚鑣.當然三菱這樣做也是在商言商,因為它們本身就是原料商,對於產品這塊的琢磨不多,但後來高爾夫市場從老虎開始就逐年成長,讓這塊的市場越來越大.當然三菱不甘只是作原料商這樣的事,如果切入到產品品牌上這就能把它們的優勢與利潤給極大化.

當然這樣的過程你說三菱如果真能自己做產品當初就不應該跟Fujikura配合開發產品.你說它們一點好處或技術都沒有從Fujikura那邊拿到?這點說不過.而Fujikura當然只能啞巴吃黃蓮,有苦說不出.多年彼此的配合下肯定會有一些技術的交流但對於Fujikura來說要擁有對原料這塊的技術真的不會太多因為它們沒有這塊的生產與技術設備去深入研究.但對於原料商這塊就得到相對多了.因為Fujikura是以生產製造終端產品為主的廠商.而產品的整個開發,技術與製造的相關知識與技術都是它們最核心的價值.當兩邊配合下,這塊的知識與技術肯定會無可避免需要交流才能讓原料商瞭解它們要原料有怎樣的特性與功能.如果只是單純原料商角色這問題不大,但如果你既是原料商又是品牌商,那這樣的合作肯定是無法成行.因為你既是對手角色對於Fujikura怎會將這樣的關係說沒有風險?

後來三菱推出自己的產品後自然兩邊就是對手,而三菱的產品也清楚有Fujikura的影子.雖然這些年下來他們也有自己的技術與產品特性但讓三菱可以從一開始就站穩腳步Fujikura算是貢獻不少.這也是我多年沒有去測試使用三菱的產品.因為Fujikura的產品相當程度也算是三菱的另一面,安裝的特性也差不多只需要稍微調整一下角度就可以.所以你說兩家的產品沒有雷同或類似之處是不太可能.當然經過多年的時間,三菱已經可以有自己的技術與完全主導產品開發的能力.加上它們本身就是碳纖維的原料供應商,有原料這塊的協助下要開發怎樣的產品自然有比其他對手要更好的優勢.這幾年的高碳布風潮下他們也有自己的相關產品,逐漸與其他對手有一些差異.這也是我今年打算對它們家幾款新產品進行測試與瞭解.順便跟大家一起分享.但以三菱當初自行推出自有品牌這樣的做法只要熟日本文化的人都覺得不可思議.日本人做事與商場很重視道德,這種背棄原本客戶的做法會讓同業很不恥!我也不清楚內部的狀況.可能三菱覺得我夠大不怕其他人不爽我就是做了.挺像中國人的風格.

鐵桿這塊是我這兩年慢慢開始放重心的一塊,因為多年來鐵桿的進步真的是零.這對於一個產業來說是完全沒進步也沒有幫助.所以有一些新產品測試下來慢慢有一點差別與刺激,對我來說這也是一個很重要學習的機會,這些廠商也是有下功夫只是他們無法撼動其他大廠,就只能讓我們將它們的優勢給散播.這是對有心做事的廠商一點幫助.對一般球友來說也是好,因為你可以享受到不錯的產品效果與高於一般市售主流產品的使用效果與回饋.這點對於認真的球友來說是一個好的工具.我們都希望能買到性價比高的產品,但這個任務在現今市場上可是越來越困難.你如果覺得你買到的產品是高性價比,那可不見得因為這是在大廠下的遊戲規則與模式下就算你買到的折扣不錯但還是都在它們的手掌心上.這也是我極力想跳脫的地方也讓大家可以知道其他小廠的發展與產品動態.

以日本Maxsoul這個品牌是小品牌,但做的東西質量上不錯.產品有其亮點與質量,我不敢說它產品性價比高,但相對於大廠的制式化產品來說有不錯的效果與技術.我先前也測試過這款鐵桿頭就覺得不錯所以才會在裝來測試.因為其他的產品不見得有它的效果,這樣的產品才是我覺得大家能感受到差別.先前這款產品是裝Fujikura MCI 70S,這回我裝三菱OTi 95 S的桿身,可以輕鬆去比較產品的差別.這樣更能看出兩家大桿身廠的實力程度.大家可以參考我先前這桿頭的測評文章,這樣更容易切入到這次的測試內容.

日本Maxsoul RA11 7鐵/Fujikura MCI 70 S硬度鐵桿!產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiefujikura-mci-70-sy...

我喜歡這個球頭的地方是它的小與扎實集中設計.這樣的外觀你很難可以瞭解它是中空設計看起來就完全像一個鍛造刀背桿頭.內部的設計有如此不同.打起來比較像打傳統的鐵桿感覺,中空的桿面彈性反而沒有比另一款我喜歡的Saqara INB-314H的好.我個人比較喜歡桿頭不要太大,但效果到位,手感這塊不是我在意的,它不需要最棒,但性能與效果才是我要求鐵桿的重點.因為本身身材條件不好的人,打出的結果與距離就比身材優於我們的球友要吃力多了.所以不管是木桿或鐵桿,這些需要距離的產品我都以性能與效果為主要設定的第一順位,手感,就可能落在第三或第四位.因為打出來的結果是裡子問題,好壞一打就知道,比人短就是短就沒啥好說.再好的手感也是你自己爽而已,但打出的結果是每個人都看得到,一翻兩瞪眼!

也因為這桿頭的外觀設計相當傳統所以可以瞭解它本身的中空空間不大,上次打下來覺得手感上就沒有太多彈性,也主要在於其結構空間利用有限,所以導致原本中空的優勢發揮有限.但對於它的性能與距離就沒太大的怨言.當然這類中空桿頭的特性如果配合上碳纖維桿身就可以將其效果與手感的優勢提升到另一個境界.這對於講求效能的球友會是最好的工具來考量.加上年紀也大了,如果夏天打球我覺得這類的鐵桿會相對適合使用,因為夏天體力消耗太快,如果桿子設定是以平時條件與力量滿格狀況去考量那打到後面就無法銜接.這種桿子也好打易打,所以整體上會高於傳統鋼管產品.當然我要裡子比要面子來得重要.因為結果與欣賞球的整個飛行到落地是打球最好的視覺享受.

現在技術與材料進步,對於高爾夫球桿來說也是有不錯的幫助.以鐵桿桿身來說,以往鋼管材質產品為主流,但近幾年因為碳纖維的材質與技術的提升下,這兩年對於鐵桿用的碳纖維桿身都有不小的進步,以往它們不穩定與變形量過大的問題都在這些新技術與材質的輔助下有不小的改善與提升.這點才慢慢點燃我對鐵桿這塊的熱情與動機去測試更多好的產品.以往只有在木桿才會有的技術與設計,但這兩年也逐漸看到鐵桿也有類似的設計出來.這對我們是好,因為廠商不去開發新東西或嘗試創新,那這個市場與產業就是一灘死水,它們還是可以賺到咱們的錢但我們花了錢卻還是用以前的技術與設計.所以廠商要進步我們才有機會用到最好的產品.

OT iron的產品目前有兩個重量選擇,一個是90g,另一個是80g.這相對於其他日系桿身廠對產品設定會比較偏美系風格的重量設定.因為日系產品大多在鐵桿這塊都會做70g為主,60g, 80g等幾個比較主流的輕量化的鐵桿身.但三菱這次推出的重量就算比較重的級別.這點對於享用或喜歡用80g以下的桿身球友就可能要等等了.但我想它這樣設定的原因在於,它把這產品的設定是針對現在打90g~110g的鋼管產品球友.這個族群的使用特性如果使用OT iron產品可以得到比現在更好的結果與效能.反而這塊的使用族群會是大過於用輕量化80g的人.這也是我這回會選擇95S的桿身來測試,因為這算是他們對技術與產品的最大極限.如果這塊能得到球友認同那後續對市場的推展會是很有幫助.這也是我想要瞭解他們在這個產品的技術能力與效果極限?

本文未完,請點下方.

日本Maxsoul RA11 7鐵/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度鐵桿測試!~規格設定篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-o...

日本Maxsoul RA11 7鐵/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度鐵桿測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-o...

日本Maxsoul RA11 7鐵/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度鐵桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-o...

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/h921kSBbZnegWbGeA

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

-----------------------------------------------------------
这次要测试的是Maxsoul RA11配上三菱2015年的5月才上市的新铁杆产品OT iron杆身.经过Fujikura MCI 在2014年打响的铁杆身的市场,今年开始会有越来越多的碳纤维铁杆身专用产品问市.Fujikura与三菱两家算是在碳纤维杆身中有很强的瑜亮情结的对手.Fujikura本身就是做碳纤维产品起家,当初因为开发产品都需要跟原料商一起讨论与开发产品.那时三菱就是他们的配合厂商,而两家彼此的互相支持与开发不少不错产品,而后来三菱碳布从生产商进到开发自己的产品商.这样的状况让Fujikura无法接受,也导致后来三菱与Fujikura分道扬镳.当然三菱这样做也是在商言商,因为它们本身就是原料商,对于产品这块的琢磨不多,但后来高尔夫市场从老虎开始就逐年成长,让这块的市场越来越大.当然三菱不甘只是作原料商这样的事,如果切入到产品品牌上这就能把它们的优势与利润给极大化.

当然这样的过程你说三菱如果真能自己做产品当初就不应该跟Fujikura配合开发产品.你说它们一点好处或技术都没有从Fujikura那边拿到?这点说不过.而Fujikura当然只能哑巴吃黄莲,有苦说不出.多年彼此的配合下肯定会有一些技术的交流但对于Fujikura来说要拥有对原料这块的技术真的不会太多因为它们没有这块的生产与技术设备去深入研究.但对于原料商这块就得到相对多了.因为Fujikura是以生产製造终端产品为主的厂商.而产品的整个开发,技术与製造的相关知识与技术都是它们最核心的价值.当两边配合下,这块的知识与技术肯定会无可避免需要交流才能让原料商瞭解它们要原料有怎样的特性与功能.如果只是单纯原料商角色这问题不大,但如果你既是原料商又是品牌商,那这样的合作肯定是无法成行.因为你既是对手角色对于Fujikura怎会将这样的关係说没有风险?

后来三菱推出自己的产品后自然两边就是对手,而三菱的产品也清楚有Fujikura的影子.虽然这些年下来他们也有自己的技术与产品特性但让三菱可以从一开始就站稳脚步Fujikura算是贡献不少.这也是我多年没有去测试使用三菱的产品.因为Fujikura的产品相当程度也算是三菱的另一面,安装的特性也差不多只需要稍微调整一下角度就可以.所以你说两家的产品没有雷同或类似之处是不太可能.当然经过多年的时间,三菱已经可以有自己的技术与完全主导产品开发的能力.加上它们本身就是碳纤维的原料供应商,有原料这块的协助下要开发怎样的产品自然有比其他对手要更好的优势.这几年的高碳布风潮下他们也有自己的相关产品,逐渐与其他对手有一些差异.这也是我今年打算对它们家几款新产品进行测试与瞭解.顺便跟大家一起分享.但以三菱当初自行推出自有品牌这样的做法只要熟日本文化的人都觉得不可思议.日本人做事与商场很重视道德,这种背弃原本客户的做法会让同业很不耻!我也不清楚内部的状况.可能三菱觉得我够大不怕其他人不爽我就是做了.挺像中国人的风格.

铁杆这块是我这两年慢慢开始放重心的一块,因为多年来铁杆的进步真的是零.这对于一个产业来说是完全没进步也没有帮助.所以有一些新产品测试下来慢慢有一点差别与刺激,对我来说这也是一个很重要学习的机会,这些厂商也是有下功夫只是他们无法撼动其他大厂,就只能让我们将它们的优势给散播.这是对有心做事的厂商一点帮助.对一般球友来说也是好,因为你可以享受到不错的产品效果与高于一般市售主流产品的使用效果与回馈.这点对于认真的球友来说是一个好的工具.我们都希望能买到性价比高的产品,但这个任务在现今市场上可是越来越困难.你如果觉得你买到的产品是高性价比,那可不见得因为这是在大厂下的游戏规则与模式下就算你买到的折扣不错但还是都在它们的手掌心上.这也是我极力想跳脱的地方也让大家可以知道其他小厂的发展与产品动态.

以日本Maxsoul这个品牌是小品牌,但做的东西质量上不错.产品有其亮点与质量,我不敢说它产品性价比高,但相对于大厂的制式化产品来说有不错的效果与技术.我先前也测试过这款铁杆头就觉得不错所以才会在装来测试.因为其他的产品不见得有它的效果,这样的产品才是我觉得大家能感受到差别.先前这款产品是装Fujikura MCI 70S,这回我装三菱OTi 95 S的杆身,可以轻鬆去比较产品的差别.这样更能看出两家大杆身厂的实力程度.大家可以参考我先前这杆头的测评文章,这样更容易切入到这次的测试内容.

日本Maxsoul RA11 7铁/Fujikura MCI 70 S硬度铁杆!产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiefujikura-mci-70-sy...

我喜欢这个球头的地方是它的小与扎实集中设计.这样的外观你很难可以瞭解它是中空设计看起来就完全像一个锻造刀背杆头.内部的设计有如此不同.打起来比较像打传统的铁杆感觉,中空的杆面弹性反而没有比另一款我喜欢的Saqara INB-314H的好.我个人比较喜欢杆头不要太大,但效果到位,手感这块不是我在意的,它不需要最棒,但性能与效果才是我要求铁杆的重点.因为本身身材条件不好的人,打出的结果与距离就比身材优于我们的球友要吃力多了.所以不管是木杆或铁杆,这些需要距离的产品我都以性能与效果为主要设定的第一顺位,手感,就可能落在第三或第四位.因为打出来的结果是裡子问题,好坏一打就知道,比人短就是短就没啥好说.再好的手感也是你自己爽而已,但打出的结果是每个人都看得到,一翻两瞪眼!

也因为这杆头的外观设计相当传统所以可以瞭解它本身的中空空间不大,上次打下来觉得手感上就没有太多弹性,也主要在于其结构空间利用有限,所以导致原本中空的优势发挥有限.但对于它的性能与距离就没太大的怨言.当然这类中空杆头的特性如果配合上碳纤维杆身就可以将其效果与手感的优势提升到另一个境界.这对于讲求效能的球友会是最好的工具来考量.加上年纪也大了,如果夏天打球我觉得这类的铁杆会相对适合使用,因为夏天体力消耗太快,如果杆子设定是以平时条件与力量满格状况去考量那打到后面就无法衔接.这种杆子也好打易打,所以整体上会高于传统钢管产品.当然我要裡子比要面子来得重要.因为结果与欣赏球的整个飞行到落地是打球最好的视觉享受.

现在技术与材料进步,对于高尔夫球杆来说也是有不错的帮助.以铁杆杆身来说,以往钢管材质产品为主流,但近几年因为碳纤维的材质与技术的提升下,这两年对于铁杆用的碳纤维杆身都有不小的进步,以往它们不稳定与变形量过大的问题都在这些新技术与材质的辅助下有不小的改善与提升.这点才慢慢点燃我对铁杆这块的热情与动机去测试更多好的产品.以往只有在木杆才会有的技术与设计,但这两年也逐渐看到铁杆也有类似的设计出来.这对我们是好,因为厂商不去开发新东西或尝试创新,那这个市场与产业就是一滩死水,它们还是可以赚到咱们的钱但我们花了钱却还是用以前的技术与设计.所以厂商要进步我们才有机会用到最好的产品.

OT iron的产品目前有两个重量选择,一个是90g,另一个是80g.这相对于其他日系杆身厂对产品设定会比较偏美系风格的重量设定.因为日系产品大多在铁杆这块都会做70g为主,60g, 80g等几个比较主流的轻量化的铁杆身.但三菱这次推出的重量就算比较重的级别.这点对于享用或喜欢用80g以下的杆身球友就可能要等等了.但我想它这样设定的原因在于,它把这产品的设定是针对现在打90g~110g的钢管产品球友.这个族群的使用特性如果使用OT iron产品可以得到比现在更好的结果与效能.反而这块的使用族群会是大过于用轻量化80g的人.这也是我这回会选择95S的杆身来测试,因为这算是他们对技术与产品的最大极限.如果这块能得到球友认同那后续对市场的推展会是很有帮助.这也是我想要瞭解他们在这个产品的技术能力与效果极限?

本文未完,请点下方.

日本Maxsoul RA11 7铁/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度铁杆测试!~规格设定篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-o...

日本Maxsoul RA11 7铁/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度铁杆测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-o...

日本Maxsoul RA11 7铁/Mitsubishi Rayon OTi 95 S硬度铁杆测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/ribenmaxsoul-ra11-7tiemitsubishi-rayon-o...

更多此杆照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/h921kSBbZnegWbGeA

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)