Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!~規格說明篇

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

更多此桿照片都在以下聯結‭!‬
https‭://‬goo.gl/photos/6xb5rR13LUHa3cas7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http‭://‬weibo.com/peargolf

規格說明篇開始.

以Attas鐵桿身這樣的設計模式我想質量與效果不會太差,但耐用度肯定不會太好.因為現在使用高碳布的材質都有一個問題就是會越打越軟.桿身強度在剛開始的前幾個月都還表現得虎虎生風,只要過了一個使用次數極限後,桿身的彈性會越大,這個大可不是好事,因為桿身的強度與韌性就變差了,彈的力道與強度也變弱了.而這個狀況是漸進式,不會一下就讓你感受到彎曲度變大,彈力變小,都是一點點的減弱,你會先感到距離會比較短一點,桿子的彎曲度變大了,使用時間越長,這些問題會變得越大.所以這也是我常說,碳纖維桿身一定會越打越軟只是時間問題.大家都可以觀察你的桿身從一開始打出去的球速,距離與彈道,每個月如果都有下場打球都可以去觀察這當中的變化,當然打軟的時間跟你使用的頻率與本身力量與速度有直接關係.所以這會多久看到差異與變化就因人而異.但可以確定的事,一定會越打越軟,效果與距離也會越來越差.

所以對於Attas這類桿身我想最多用個半年左右就差不多.但我都會持續觀察看看效果.就我用Fujikura MCI超過半年時間,也確實觀察到距離有變得短,但這個短都還是可以接受.不到5碼.這樣的效果已經很不錯.因為他是混搭技術所以桿身的強度還在,不會讓你覺得桿子很像不耐打,會跟不上你的身體速度.這點倒是還好.對於Attas的長期表現可能就要持續去使用觀察才知道.我都是在以後的測評當中會去提到這些桿身的使用耐用度,因為這需要經過一段時間使用才能感受到差異,無法再2~3個月內就看出耐用度的變化.所以對於產品耐用度這塊我大多是會放在其他文章中去討論到.所以大家要知道一些產品的耐用度表現最好要看我每一篇的測評,因為它會提到不同桿身或桿頭產品的長期使用表現.

這次的握把我還是挑選Pure P2灰色握把,這都是為了讓這幾隻鐵桿的規格與零件盡可能相近,才不會讓結果有太大的影響與誤差.當然這三款的桿身顏色都有志一同的灰色,所以搭配桿身上就會以同個色系為主.我剛好也有相配的握把來組裝所以問題不大.對於重量上也可以配合的上,握感上是我個人喜歡的感覺.所以配起來會跟其他兩隻的特性與規格差異不大.也適合去觀察這些球桿的表現.

球頭: Saqra INB-314H 7鐵,不鏽鋼主體與桿面麻鋼269.2g重

桿身: UST-Mamiya Attas 10S硬度,重97g

握把: Pure Pro, R60尺寸, 灰色重49g

總長: 37.10”

總重: 413.5g

揮桿重量: D3.02

MOI: 2697g/cm^2

規格說明
以這支桿子的規格來看就符合我對它的特性分析.桿身的前端強化與加重.我已經對這個狀況有所瞭解所以我才把長度稍微變短一點.其他兩隻的長度都設定在37.25”,這次這支桿子只有37.10”,長度還是短一點但揮桿重量還是過高,比三菱OTi那支要還重上一個揮桿重量.因為兩支的桿頭重量與桿身重量都差不多下應該要得到類似的揮桿重量,但在揮桿重量上兩個差了一個單位,長度還特別做稍微短一些.不過在MOI上還是兩個類似.兩個數據差5個單位.所以這兩支在MOI上是相近.看來我還是抓MOI比較準.因為揮桿重量一直都不是我設定球桿的基準與工具.所以MOI會是對於使用的手感會比較精準測量值.不過後來我有把桿頭的螺絲換成輕兩克的重量,這樣就可以把揮桿重量拉到D2也就是跟OTi那支是一樣.這也是有配重螺絲的好處,要微調桿子的重量感就很簡單.



Attas與OTi兩支桿子的重量差兩克.相當於沒差.後面把桿頭螺絲換成輕兩克後,整體的總重就完全一樣,揮重也一樣,不過由此可知,這支Attas桿身的前端技術會是此桿身的重點與關鍵.要比其他款式的對手要更強化,更重,所以對於長度的設定上來說它會比較偏向跟鋼管桿身一樣的設定法.如果認為碳纖維桿身要裝稍微長一點的想法可能就會產生高於一般的揮重結果,當然如果你的桿頭有像Saqra這樣的配重螺絲設計可以進行調整,那就可以自行把重量給進行調整以達到你要的結果.但大多的鐵桿頭設計還是一體成型,尤其是鍛造鐵桿頭都是如此,要對球頭的重量調整也只能貼鉛片.但要減重可能就只能從桿頭內部下手.所以這在此桿的規格設定來說就顯得相當重要.也是此桿身的特性.簡單說Attas桿身要配置大多是配短,很難配長.當然如果桿頭是市售款式,這樣比較容易配不同長度.因為這類桿頭重量都輕,靠配鉛塊來調整揮桿重量.如果是日系小廠的桿頭那就無法配輕的揮桿重量.這是美日系的桿頭重量差異.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.也帶這桿子實際在海南海口的觀瀾湖球場打了三場球.對於此桿的實際效果能更完整的瞭解.
 
天氣狀況: 2015年8月的天氣是典型夏天的.溫度也大致在25度到36度之間.天熱且悶濕.對於打球真的很累人.雖然午後會有雷雨也時常出現.對於試球桿來說就會影響到滾動性與飛行速度.天氣的濕度上都會比較高.要打球多半要在早上才會是比較適合的天氣,對於球桿的使用與效果最好都要測試多一些時間,這樣才能得到一個比較完整表現.
 
氣溫約25~35度.測試者:chien, 木桿揮桿速度94~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.
 
實際測試
這桿子裝起來跟其他兩隻很像,如果不仔細看桿身還真不知道我用哪一款?三款桿身的顏色都是灰色,不仔細看桿身Logo就會拿錯.握起來的感覺比較像OTi的重量感.而黑色的桿頭看起來就比較有感覺,也就是為啥黑色鐵桿頭會比較貴的原因,多了一層陽極處理後就可以讓桿頭的感覺完全不同.這也是我個人喜歡Saqra IINB-314H的原因.相當耐看,能說出毛病的應該就是它的桿頭有桿面後移設計/Offset.所以看起來就有點弱了.打出來的彈道都會比較高一些但對於鐵桿來說這樣的設計是正確也OK.大多的碳纖維鐵桿身都設計中彈道,主要也因為很多易打性高的桿頭都會有Offset所以設計中彈道配上Offset的桿頭就是高彈道但不會衝太高而掉下來,會比較像是一個拋物線的飛行軌跡.距離效果就更容易發揮出來.

握把依舊還是熟悉的柔軟但卻不會滑動.握起來相當熟悉與有信心.對於長度來說會比較OTi與MCI要稍微短點,但整體比較起來放在地面上是沒有感覺.所以說長度差0.15”在實際使用上是沒以太大的差別.只要把桿頭的重量感設定對,對於桿身的重心差別有改變上這是最好的處理方式.如此才能讓三支鐵桿可以得到一個相對類似的重量感.試揮的感覺相當不錯也順暢.很好掌握桿子也可以輕鬆做不同上桿幅度去打出不同的彈道模式.這樣去比較桿子的表現會比較正確與得到一個公平的結果.看來這支桿子的效果與操控性完全不輸給其他兩支.不說別的就讓我進到這次的測試項目說明與分析.

1. 桿頭回饋 – 雖然說MCI裝得桿頭都是一樣的INB-314H,但我說過當你裝的桿身不同,自然會影響到桿頭的擊球回饋不是說桿頭一樣就會得到一樣的結果與回饋.所以說這次我也需要對這桿頭進行擊球回饋說明.這次的桿身特性打起來是很典型的高碳布強化的感覺.同時桿身前端強化相當明顯,桿身的受力變形量很少,這點與OTi桿身的回饋是差不多,沒有太多桿身的變化.對於桿身變化最多就算是Fujikura MCI了.也因為這樣Attas桿身反彈上就相對簡單,彈的效果有也到位,但根本沒有太多桿身的彈性感覺,這點跟OTi是一樣,我在打這桿子的前兩回就真的完全感受不到桿身的回饋,整體就是硬硬的.也因為這樣桿頭觸球的回饋就是相對硬.雖然說桿頭是空心設計,但打到桿面還是摳摳的聲音.

打到桿面甜蜜點的回饋桿頭就是脆脆的回饋,喀喀的聲音.

如果你要享受到桿身的彈性只能把桿子釋放到最後,要觸球前再把力量給放掉這樣才能感受到桿身的彈性效果這樣桿頭觸球的回饋就會比較舒服與感受到桿頭中空桿面的彈性效果.所以說這桿頭打出來的彈性效果完全沒有MCI那樣好,MCI配上這款桿頭打出去就像打木桿一樣,鐺鐺的擊球聲,非常舒服,同時也可以讓你打起來爽度十足,這是因為桿身的彈性十足,所以傳到桿頭上就很容易讓桿頭釋放力量.所以桿頭就可以更容易去發揮中空桿面彈性效果.但相對的,Attas這款桿身整支的硬度算三支中比較硬的感覺,所以導致桿頭在觸球時就會沒有太多的彈性效果.手感上就沒有MCI好.所以這塊的表現上我個人認為Attas是相對差,完全比不了MCI與OTi這兩款桿身.這也是MCI可以一直在訂製鐵桿中的碳纖維桿身產品中獨樹一格,銷售持續火熱!
直接影響到桿頭的觸球爽度.這點就是對Attas一個直接的重擊.

本文未完,實際測試篇請點下方.

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7鐵測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

---------------------------------------------------
Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7铁测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

更多此杆照片都在以下联结‭!‬
https‭://‬goo.gl/photos/6xb5rR13LUHa3cas7

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http‭://‬weibo.com/peargolf

规格说明开始.

以Attas铁杆身这样的设计模式我想质量与效果不会太差,但耐用度肯定不会太好.因为现在使用高碳布的材质都有一个问题就是会越打越软.杆身强度在刚开始的前几个月都还表现得虎虎生风,只要过了一个使用次数极限后,杆身的弹性会越大,这个大可不是好事,因为杆身的强度与韧性就变差了,弹的力道与强度也变弱了.而这个状况是渐进式,不会一下就让你感受到弯曲度变大,弹力变小,都是一点点的减弱,你会先感到距离会比较短一点,杆子的弯曲度变大了,使用时间越长,这些问题会变得越大.所以这也是我常说,碳纤维杆身一定会越打越软只是时间问题.大家都可以观察你的杆身从一开始打出去的球速,距离与弹道,每个月如果都有下场打球都可以去观察这当中的变化,当然打软的时间跟你使用的频率与本身力量与速度有直接关係.所以这会多久看到差异与变化就因人而异.但可以确定的事,一定会越打越软,效果与距离也会越来越差.

所以对于Attas这类杆身我想最多用个半年左右就差不多.但我都会持续观察看看效果.就我用Fujikura MCI超过半年时间,也确实观察到距离有变得短,但这个短都还是可以接受.不到5码.这样的效果已经很不错.因为他是溷搭技术所以杆身的强度还在,不会让你觉得杆子很像不耐打,会跟不上你的身体速度.这点倒是还好.对于Attas的长期表现可能就要持续去使用观察才知道.我都是在以后的测评当中会去提到这些杆身的使用耐用度,因为这需要经过一段时间使用才能感受到差异,无法再2~3个月内就看出耐用度的变化.所以对于产品耐用度这块我大多是会放在其他文章中去讨论到.所以大家要知道一些产品的耐用度表现最好要看我每一篇的测评,因为它会提到不同杆身或杆头产品的长期使用表现.

这次的握把我还是挑选Pure P2灰色握把,这都是为了让这几隻铁杆的规格与零件尽可能相近,才不会让结果有太大的影响与误差.当然这三款的杆身颜色都有志一同的灰色,所以搭配杆身上就会以同个色系为主.我刚好也有相配的握把来组装所以问题不大.对于重量上也可以配合的上,握感上是我个人喜欢的感觉.所以配起来会跟其他两隻的特性与规格差异不大.也适合去观察这些球杆的表现.

球头: Saqra INB-314H 7铁,不鏽钢主体与杆面麻钢269.2g重

杆身: UST-Mamiya Attas 10S硬度,重97g

握把: Pure Pro, R60尺寸, 灰色重49g

总长: 37.10”

总重: 413.5g

挥杆重量: D3.02

MOI: 2697g/cm^2

规格说明
以这支杆子的规格来看就符合我对它的特性分析.杆身的前端强化与加重.我已经对这个状况有所瞭解所以我才把长度稍微变短一点.其他两隻的长度都设定在37.25”,这次这支杆子只有37.10”,长度还是短一点但挥杆重量还是过高,比三菱OTi那支要还重上一个挥杆重量.因为两支的杆头重量与杆身重量都差不多下应该要得到类似的挥杆重量,但在挥杆重量上两个差了一个单位,长度还特别做稍微短一些.不过在MOI上还是两个类似.两个数据差5个单位.所以这两支在MOI上是相近.看来我还是抓MOI比较准.因为挥杆重量一直都不是我设定球杆的基准与工具.所以MOI会是对于使用的手感会比较精准测量值.不过后来我有把杆头的螺丝换成轻两克的重量,这样就可以把挥杆重量拉到D2也就是跟OTi那支是一样.这也是有配重螺丝的好处,要微调杆子的重量感就很简单.



Attas与OTi两支杆子的重量差两克.相当于没差.后面把杆头螺丝换成轻两克后,整体的总重就完全一样,挥重也一样,不过由此可知,这支Attas杆身的前端技术会是此杆身的重点与关键.要比其他款式的对手要更强化,更重,所以对于长度的设定上来说它会比较偏向跟钢管杆身一样的设定法.如果认为碳纤维杆身要装稍微长一点的想法可能就会产生高于一般的挥重结果,当然如果你的杆头有像Saqra这样的配重螺丝设计可以进行调整,那就可以自行把重量给进行调整以达到你要的结果.但大多的铁杆头设计还是一体成型,尤其是锻造铁杆头都是如此,要对球头的重量调整也只能贴铅片.但要减重可能就只能从杆头内部下手.所以这在此杆的规格设定来说就显得相当重要.也是此杆身的特性.简单说Attas杆身要配置大多是配短,很难配长.当然如果杆头是市售款式,这样比较容易配不同长度.因为这类杆头重量都轻,靠配铅块来调整挥杆重量.如果是日系小厂的杆头那就无法配轻的挥杆重量.这是美日系的杆头重量差异.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.也带这杆子实际在海南海口的观澜湖球场打了三场球.对于此杆的实际效果能更完整的瞭解.
 
天气状况: 2015年8月的天气是典型夏天的.温度也大致在25度到36度之间.天热且闷湿.对于打球真的很累人.虽然午后会有雷雨也时常出现.对于试球杆来说就会影响到滚动性与飞行速度.天气的湿度上都会比较高.要打球多半要在早上才会是比较适合的天气,对于球杆的使用与效果最好都要测试多一些时间,这样才能得到一个比较完整表现.
 
气温约25~35度.测试者:chien, 木杆挥杆速度94~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.
 
实际测试
这杆子装起来跟其他两隻很像,如果不仔细看杆身还真不知道我用哪一款?三款杆身的颜色都是灰色,不仔细看杆身Logo就会拿错.握起来的感觉比较像OTi的重量感.而黑色的杆头看起来就比较有感觉,也就是为啥黑色铁杆头会比较贵的原因,多了一层阳极处理后就可以让杆头的感觉完全不同.这也是我个人喜欢Saqra IINB-314H的原因.相当耐看,能说出毛病的应该就是它的杆头有杆面后移设计/Offset.所以看起来就有点弱了.打出来的弹道都会比较高一些但对于铁杆来说这样的设计是正确也OK.大多的碳纤维铁杆身都设计中弹道,主要也因为很多易打性高的杆头都会有Offset所以设计中弹道配上Offset的杆头就是高弹道但不会冲太高而掉下来,会比较像是一个抛物线的飞行轨迹.距离效果就更容易发挥出来.

握把依旧还是熟悉的柔软但却不会滑动.握起来相当熟悉与有信心.对于长度来说会比较OTi与MCI要稍微短点,但整体比较起来放在地面上是没有感觉.所以说长度差0.15”在实际使用上是没以太大的差别.只要把杆头的重量感设定对,对于杆身的重心差别有改变上这是最好的处理方式.如此才能让三支铁杆可以得到一个相对类似的重量感.试挥的感觉相当不错也顺畅.很好掌握杆子也可以轻鬆做不同上杆幅度去打出不同的弹道模式.这样去比较杆子的表现会比较正确与得到一个公平的结果.看来这支杆子的效果与操控性完全不输给其他两支.不说别的就让我进到这次的测试项目说明与分析.

1. 杆头回馈 – 虽然说MCI装得杆头都是一样的INB-314H,但我说过当你装的杆身不同,自然会影响到杆头的击球回馈不是说杆头一样就会得到一样的结果与回馈.所以说这次我也需要对这杆头进行击球回馈说明.这次的杆身特性打起来是很典型的高碳布强化的感觉.同时杆身前端强化相当明显,杆身的受力变形量很少,这点与OTi杆身的回馈是差不多,没有太多杆身的变化.对于杆身变化最多就算是Fujikura MCI了.也因为这样Attas杆身反弹上就相对简单,弹的效果有也到位,但根本没有太多杆身的弹性感觉,这点跟OTi是一样,我在打这杆子的前两回就真的完全感受不到杆身的回馈,整体就是硬硬的.也因为这样杆头触球的回馈就是相对硬.虽然说杆头是空心设计,但打到杆面还是抠抠的声音.

打到杆面甜蜜点的回馈杆头就是脆脆的回馈,喀喀的声音.

如果你要享受到杆身的弹性只能把杆子释放到最后,要触球前再把力量给放掉这样才能感受到杆身的弹性效果这样杆头触球的回馈就会比较舒服与感受到杆头中空杆面的弹性效果.所以说这杆头打出来的弹性效果完全没有MCI那样好,MCI配上这款杆头打出去就像打木杆一样,铛铛的击球声,非常舒服,同时也可以让你打起来爽度十足,这是因为杆身的弹性十足,所以传到杆头上就很容易让杆头释放力量.所以杆头就可以更容易去发挥中空杆面弹性效果.但相对的,Attas这款杆身整支的硬度算三支中比较硬的感觉,所以导致杆头在触球时就会没有太多的弹性效果.手感上就没有MCI好.所以这块的表现上我个人认为Attas是相对差,完全比不了MCI与OTi这两款杆身.这也是MCI可以一直在订製铁杆中的碳纤维杆身产品中独树一格,销售持续火热!
直接影响到杆头的触球爽度.这点就是对Attas一个直接的重击.

本文未完,实际测试篇请奌下方.

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7铁测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

Saqra INB-314H 7i/ UST-Mamiya Attas 10S 7铁测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7i-ust-mamiya-attas-10s-7...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)