Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~實際測試篇

更多此桿照片都在以下聯結!
https://goo.gl/photos/8Z8HVz3AZ7gWYyzN6

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatri...

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatri...

實際測試篇開始.

桿頭回饋 – 這個桿頭回饋我覺得要比打SLDR一號木桿要好多了.打SLDR木桿覺得很重,桿面回饋很頓不舒服感比較大.而起聲音有點破破的,不像其他木桿那種鈦合金強烈撞擊聲.但這個Mini driver的桿面中球會比較有桿面彈性,有點像打我的700-Chien感覺,雖然彈性感沒有700-Chien那樣強,但感受上桿面是相當有彈性.這點我覺得用起來會比較舒服也對桿頭的震動桿有好的提升.如果沒有打到桿面甜蜜點,桿面回饋是比較硬一點的回饋,尤其沒有架梯打的時候,吃到球的位置都在桿面的下方,打起來感覺回饋比較脆一點.跟打到桿面那種彈力效果就有差.這點我想都是差不多,因為甜蜜點畢竟是整個擊球效果最棒的地方,力量反作用力的彈力效果最明顯也最好.桿面的彈力一定會比打在其他位置要更好.這點我也要給這個桿頭一個讚!畢竟我也打過不少桿面彈性能有這樣水平的不會多,而起多半這些三木的桿頭都是高檔鈦合金材質才能有這樣的效果.只是在練習場打就不好打到桿面甜點,因為打球墊子下面是水泥地所以打不下去不像在球場有草,可以吃草下去,打到球時剛好是桿面甜點或中間位置.回饋效果也最棒.

這樣就說到重點了,這桿頭也是全鈦合金材質,桿面也是一樣材質,所以打起來才會有別於其他主流球道木的不鏽鋼材質回饋.因為桿面要有一定的彈性打中桿面甜蜜點,對於鈦合金與不鏽鋼的回饋是有差別.因為我手邊有很多鈦合金的球道木所以這樣的感受是很相似,同時一號木的材質都是以鈦合金為主,打出來的感受就明顯像鈦合金的使用回饋感.這種打中桿面甜蜜點的回饋就是典型的鈦合金.所以我個人覺得這種桿頭我會去買的原因在於材質使用到位,你花不多的錢可以買到高檔材質桿子,為啥你要買材質次一等的球桿呢?以現在市售款各大品牌的球道木主流還是使用不鏽鋼材質(主要在於材料便宜可以得到更高的利潤),用高一檔的材料時自然手感與效果就會有不同.這也是我為啥會刻意去等Mini driver降價來買就是在於這種東西懂得人會去買因為設計差不多但完全可以把它當球道木來用.而球道木的實力與效果自然可以更升一級.

如果你喜歡鈦合金木桿那種桿面中球感覺那Mini driver這種桿子會是你可以考量的產品之一,加上這桿子目前的價格都低於200美金,這樣的價格比你去買一支普通不鏽鋼的球道木要好多了.所以就手感上來說是典型鈦合金的球頭回饋,如果會打球的人可以在球道上使用,我會建議就直接把它當球道木來使用,要不要當開球木桿來打就看個人需要.這是給一些至少中差點或低差點的球友來考慮.不建議水平不好的球友用因為這種桿面設計要在球道上吃球需要有穩定的動作,轉肩的熟練度要高這樣才能把球輕鬆的吃下去.如果無法打球道木的人最好就不要考慮這桿子.當然要當開球用的桿子我覺得它的距離感又不太夠.

還有一個問題就是這個桿頭的桿面重心比較高,不像SLDR一號木桿的桿面重心是落在比較低的位置.這個因素會影響到你吃球的狀況,還有你要把桿頭吃到多深的位置?以我對這桿子的使用設定是以球道木為主,所以桿子在球道上或長草使用的第二桿為重點.如果球道硬或草短的狀況都會影響到我要把桿頭給帶下去多少?如果球道草有點高度,這樣球落在球道上可以讓草浮它起來,這樣我可以稍微把桿頭給吃一點草帶過去這樣球可以正好碰到桿面的甜蜜點位置.所以這也是要看狀況來使用,但我想對於台灣或中國的球場多半使用沒問題,尤其中國的華中與華南地區的球場球道偏軟同時球道草也留得比較長,要吃一點土或草也都很容易,不會太困難.實際來說,這桿子的重心位置更適合下場打,因為可以把桿頭帶下草與土來打.不太怕會吃深問題.打起來效果與吃球點,球場打俾練習場要更好.如果沒有去偵測桿面重心位置真的不知道要打哪邊會是最好的位置?而且SLDR或Mini Driver都是低前重心桿面位置,而這就是實際狀況,不見得你買到的產品就如同產品訴求與說明那樣.這也是我做桿子都會對桿頭與桿身進行完整測量.這樣才能知道要怎樣使用這個產品才能得到最好的結果.

桿身回饋 – 這支Matrix 70X4打起來沒有太多的彎曲度, 桿身反彈上也與M4, Q4不同.它的桿身彈性不在於桿身前端,這點比較集中在中間部位,下桿桿身反彈集中在桿身中間有比較多的震動感.有別於M4, Q4這兩隻桿身都比較集中在桿身前端的強大反彈力.不過打起來這支的熱血度最低.因為其他兩隻桿身都有強大的前端彈力效果,用起來可以感受到桿身前端強大的效果,在看球的飛行後就自然連在一起.但這桿子桿身的效果可以感受到折點但沒有太強烈的彈力.只能說這桿身的變化不大,跟以前的Xcon來比,Xcon要更加變化豐富與有趣.彎曲大,彈力也明顯,比較像日系桿身,但新的X4跟前一代的X3回饋基本上是差不多,整支桿子的受力變形不大,反彈也集中在特定部位.如果給揮桿速度不快的人用會覺得桿子整體反饋過硬,沒有太多的變化.但有速度的人覺得會比較喜歡.變形小,但彈力卻沒有想像的大.比較能摧!感覺起來比較像美系桿身特性.

所以從X3開始我就覺得Xcon已經沒有了,那種日系桿身效果回饋已經在Matrix系列中沒有.取而代之的都是走美系風格的鐵血派,桿身的變化更小,也更加集中在特定區塊.喜歡桿身更大空間與範圍設計的東方人對於這樣產品會有更大的不適合感.這是就回饋角度來看.新的2015 Taylormade AeroBurner Mini driver搭配的桿身之一就是有Matrix 70X4這款桿身.也就是說這桿身配上這類Mini Driver似乎會比較搭配.這點我會在後面的測試表現上進行說明.但以這桿子的回饋表現來說我只能多美國人會比較適合,對於東方人來說就會感到偏硬且無趣感,但如果是有揮桿速度的人對這桿身特性應該會比較喜歡.因為就我先前給不同使用者用的反饋收集,都是有點速度的人會對X4. X3的桿身感到興趣.揮桿速度不快的人都會覺得桿身的反饋單調過硬問題.其實這不是桿身過硬問題而是桿身設計與回饋表現.因為就我看到的擊球結果是正常,只是用起來的感受跟結果是有點不搭.

很多球友對桿身回饋不好都會找不出適當的文字去表達,多半說桿子過硬,我在以前用的經驗與桿子不多時也是會有詞窮的問題.都是對於桿身怎樣的表現差異很難以文字方式去說明,但後面用過的桿子多了,慢慢去感受出桿子每一區塊的變化與差異,加上不同桿子會有不同的整體感受.所以可以找出不同桿身的變化特性與再用相關的形容詞來說明這當中的不同.所以在這桿子上很多人都會說桿子打起來感覺硬,但實際上不見得是硬的問題,而是桿子的受力彎曲與反彈特性不同於其他你熟的桿子特性.當你看到打出來的結果卻不像是因為硬而得到的結果.所以結果是最好的輔助說明,因為往往感覺是會誤導你的想法,雙眼看到的東西才是真金白銀的證據.所以這桿身是比較無聊的回饋,對於東方人打慣日系桿身那種軟彈特性一定會覺得不舒服.這點我想是要在這讓大家瞭解.不過回饋這東西還是很難說,因為感覺喜好是沒有標準,或許我覺得不舒服但你用起來反而覺得很順暢.千萬別讓人誤導你,關鍵在於你要去打過才能下評論.感覺沒有對錯也沒有正確與否.完全取決於你個人.

距離與彈道- 這桿頭的出球角度算低,打出去的球大致是低的但配上這桿身後在中間部分就開始往上跑,打出去的彈道整體來說是中高.這也是為啥我選X4桿身的原因.就是它的彈道設定是中所以打起來比較可以在球道上打出高度,同時藉由高度去產生最棒的距離效果.這桿子如果是架梯打,大致可以得到約220碼的飛行距離,跟我使用木桿大約差10碼左右的飛行距離,如果在球道上用,飛行距離大多在200碼~210碼.而不管是架梯打或是沒有架梯得到的滾定效果都不會太好,也就是這桿子打出來的倒旋量偏高,滾動的效果大多只有10碼.這點以木桿來說算短.這也是我認為Mini Driver本身不是走滾動效果的桿子.因為它是要打點,有能力操控球桿的人多半用它開球也不希望它打太遠,讓球友可以把球放到他們想要的位置.這導致這桿子需要更多倒旋量才能讓距離可以更容易控制.這也符合我對這桿子的使用目標.要能打上果嶺來使用.

這點就如同打鐵桿一樣,你看鐵桿會打的人多半能打出落地停球或落地倒拉.這樣你只要抓你平時打出去的飛行距離就可以.如果要打點,打準度的桿子一定要有這樣的能力.桿子做得太會滾動就很難掌握它可能會得到的距離.Mini Driver就是讓你可以掌握距離效果,對於滾動性這塊也是能控制住.尤其配上這款桿身,X4桿身的彈道比較高,倒旋量也比較高,這樣球飛行的掌握性會更好.所以當我在用這桿子也會拿一號木來比較,一比後就知道兩支桿子差別.滾定性至少差了15~20碼,飛行距離也差10碼以上.所以這桿子絕不是要打距離.而是要以準度為主.如果我開球打一號木,都可以看到球落地的彈跳與衝勁.但這桿子落地後基本上沒彈跳,加上這桿子打出來的高度也比較高,落地沒有太大彈跳就可以知道球的倒旋比較大.同時落地角度也高於60度,讓球的衝力都大致被土給吸收掉.這也是我觀察它為啥滾不起來.如果是一號木桿我會無法接受但這是要打點的球道木桿,這反而是好.尤其我常用三木進攻果嶺,對於打5桿洞就會更敢拿出來打.距離與準度是完全可以信賴.效果會比一般不鏽鋼的三號木要好得多.

本文未完,完結篇請點下方.

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatri...

-----------------------------------------------------
更多此杆照片都在以下联结!
https://goo.gl/photos/8Z8HVz3AZ7gWYyzN6

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木杆测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatri...

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木杆测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatri...

实际测试篇开始.

杆头回馈 – 这个杆头回馈我觉得要比打SLDR一号木杆要好多了.打SLDR木杆觉得很重,杆面回馈很顿不舒服感比较大.而起声音有点破破的,不像其他木杆那种钛合金强烈撞击声.但这个Mini driver的杆面中球会比较有杆面弹性,有点像打我的700-Chien感觉,虽然弹性感没有700-Chien那样强,但感受上杆面是相当有弹性.这点我觉得用起来会比较舒服也对杆头的震动杆有好的提升.如果没有打到杆面甜蜜点,杆面回馈是比较硬一点的回馈,尤其没有架梯打的时候,吃到球的位置都在杆面的下方,打起来感觉回馈比较脆一点.跟打到杆面那种弹力效果就有差.这点我想都是差不多,因为甜蜜点毕竟是整个击球效果最棒的地方,力量反作用力的弹力效果最明显也最好.杆面的弹力一定会比打在其他位置要更好.这点我也要给这个杆头一个讚!毕竟我也打过不少杆面弹性能有这样水平的不会多,而起多半这些三木的杆头都是高档钛合金材质才能有这样的效果.只是在练习场打就不好打到杆面甜点,因为打球垫子下面是水泥地所以打不下去不像在球场有草,可以吃草下去,打到球时刚好是杆面甜点或中间位置.回馈效果也最棒.

这样就说到重点了,这杆头也是全钛合金材质,杆面也是一样材质,所以打起来才会有别于其他主流球道木的不鏽钢材质回馈.因为杆面要有一定的弹性打中杆面甜蜜点,对于钛合金与不鏽钢的回馈是有差别.因为我手边有很多钛合金的球道木所以这样的感受是很相似,同时一号木的材质都是以钛合金为主,打出来的感受就明显像钛合金的使用回馈感.这种打中杆面甜蜜点的回馈就是典型的钛合金.所以我个人觉得这种杆头我会去买的原因在于材质使用到位,你花不多的钱可以买到高档材质杆子,为啥你要买材质次一等的球杆呢?以现在市售款各大品牌的球道木主流还是使用不鏽钢材质(主要在于材料便宜可以得到更高的利润),用高一档的材料时自然手感与效果就会有不同.这也是我为啥会刻意去等Mini driver降价来买就是在于这种东西懂得人会去买因为设计差不多但完全可以把它当球道木来用.而球道木的实力与效果自然可以更升一级.

如果你喜欢钛合金木杆那种杆面中球感觉那Mini driver这种杆子会是你可以考量的产品之一,加上这杆子目前的价格都低于200美金,这样的价格比你去买一支普通不鏽钢的球道木要好多了.所以就手感上来说是典型钛合金的球头回馈,如果会打球的人可以在球道上使用,我会建议就直接把它当球道木来使用,要不要当开球木杆来打就看个人需要.这是给一些至少中差点或低差点的球友来考虑.不建议水平不好的球友用因为这种杆面设计要在球道上吃球需要有稳定的动作,转肩的熟练度要高这样才能把球轻鬆的吃下去.如果无法打球道木的人最好就不要考虑这杆子.当然要当开球用的杆子我觉得它的距离感又不太够.

还有一个问题就是这个杆头的杆面重心比较高,不像SLDR一号木杆的杆面重心是落在比较低的位置.这个因素会影响到你吃球的状况,还有你要把杆头吃到多深的位置?以我对这杆子的使用设定是以球道木为主,所以杆子在球道上或长草使用的第二杆为重点.如果球道硬或草短的状况都会影响到我要把杆头给带下去多少?如果球道草有点高度,这样球落在球道上可以让草浮它起来,这样我可以稍微把杆头给吃一点草带过去这样球可以正好碰到杆面的甜蜜点位置.所以这也是要看状况来使用,但我想对于台湾或中国的球场多半使用没问题,尤其中国的华中与华南地区的球场球道偏软同时球道草也留得比较长,要吃一点土或草也都很容易,不会太困难.实际来说,这杆子的重心位置更适合下场打,因为可以把杆头带下草与土来打.不太怕会吃深问题.打起来效果与吃球点,球场打俾练习场要更好.如果没有去侦测杆面重心位置真的不知道要打哪边会是最好的位置?而且SLDR或Mini Driver都是低前重心杆面位置,而这就是实际状况,不见得你买到的产品就如同产品诉求与说明那样.这也是我做杆子都会对杆头与杆身进行完整测量.这样才能知道要怎样使用这个产品才能得到最好的结果.

杆身回馈 – 这支Matrix 70X4打起来没有太多的弯曲度, 杆身反弹上也与M4, Q4不同.它的杆身弹性不在于杆身前端,这点比较集中在中间部位,下杆杆身反弹集中在杆身中间有比较多的震动感.有别于M4, Q4这两隻杆身都比较集中在杆身前端的强大反弹力.不过打起来这支的热血度最低.因为其他两隻杆身都有强大的前端弹力效果,用起来可以感受到杆身前端强大的效果,在看球的飞行后就自然连在一起.但这杆子杆身的效果可以感受到折点但没有太强烈的弹力.只能说这杆身的变化不大,跟以前的Xcon来比,Xcon要更加变化丰富与有趣.弯曲大,弹力也明显,比较像日系杆身,但新的X4跟前一代的X3回馈基本上是差不多,整支杆子的受力变形不大,反弹也集中在特定部位.如果给挥杆速度不快的人用会觉得杆子整体反馈过硬,没有太多的变化.但有速度的人觉得会比较喜欢.变形小,但弹力却没有想像的大.比较能摧!感觉起来比较像美系杆身特性.

所以从X3开始我就觉得Xcon已经没有了,那种日系杆身效果回馈已经在Matrix系列中没有.取而代之的都是走美系风格的铁血派,杆身的变化更小,也更加集中在特定区块.喜欢杆身更大空间与范围设计的东方人对于这样产品会有更大的不适合感.这是就回馈角度来看.新的2015 Taylormade AeroBurner Mini driver搭配的杆身之一就是有Matrix 70X4这款杆身.也就是说这杆身配上这类Mini Driver似乎会比较搭配.这点我会在后面的测试表现上进行说明.但以这杆子的回馈表现来说我只能多美国人会比较适合,对于东方人来说就会感到偏硬且无趣感,但如果是有挥杆速度的人对这杆身特性应该会比较喜欢.因为就我先前给不同使用者用的反馈收集,都是有点速度的人会对X4. X3的杆身感到兴趣.挥杆速度不快的人都会觉得杆身的反馈单调过硬问题.其实这不是杆身过硬问题而是杆身设计与回馈表现.因为就我看到的击球结果是正常,只是用起来的感受跟结果是有点不搭.

很多球友对杆身回馈不好都会找不出适当的文字去表达,多半说杆子过硬,我在以前用的经验与杆子不多时也是会有词穷的问题.都是对于杆身怎样的表现差异很难以文字方式去说明,但后面用过的杆子多了,慢慢去感受出杆子每一区块的变化与差异,加上不同杆子会有不同的整体感受.所以可以找出不同杆身的变化特性与再用相关的形容词来说明这当中的不同.所以在这杆子上很多人都会说杆子打起来感觉硬,但实际上不见得是硬的问题,而是杆子的受力弯曲与反弹特性不同于其他你熟的杆子特性.当你看到打出来的结果却不像是因为硬而得到的结果.所以结果是最好的辅助说明,因为往往感觉是会误导你的想法,双眼看到的东西才是真金白银的证据.所以这杆身是比较无聊的回馈,对于东方人打惯日系杆身那种软弹特性一定会觉得不舒服.这点我想是要在这让大家瞭解.不过回馈这东西还是很难说,因为感觉喜好是没有标准,或许我觉得不舒服但你用起来反而觉得很顺畅.千万别让人误导你,关键在于你要去打过才能下评论.感觉没有对错也没有正确与否.完全取决于你个人.

距离与弹道- 这杆头的出球角度算低,打出去的球大致是低的但配上这杆身后在中间部分就开始往上跑,打出去的弹道整体来说是中高.这也是为啥我选X4杆身的原因.就是它的弹道设定是中所以打起来比较可以在球道上打出高度,同时藉由高度去产生最棒的距离效果.这杆子如果是架梯打,大致可以得到约220码的飞行距离,跟我使用木杆大约差10码左右的飞行距离,如果在球道上用,飞行距离大多在200码~210码.而不管是架梯打或是没有架梯得到的滚定效果都不会太好,也就是这杆子打出来的倒旋量偏高,滚动的效果大多只有10码.这点以木杆来说算短.这也是我认为Mini Driver本身不是走滚动效果的杆子.因为它是要打点,有能力操控球杆的人多半用它开球也不希望它打太远,让球友可以把球放到他们想要的位置.这导致这杆子需要更多倒旋量才能让距离可以更容易控制.这也符合我对这杆子的使用目标.要能打上果岭来使用.

这点就如同打铁杆一样,你看铁杆会打的人多半能打出落地停球或落地倒拉.这样你只要抓你平时打出去的飞行距离就可以.如果要打点,打准度的杆子一定要有这样的能力.杆子做得太会滚动就很难掌握它可能会得到的距离.Mini Driver就是让你可以掌握距离效果,对于滚动性这块也是能控制住.尤其配上这款杆身,X4杆身的弹道比较高,倒旋量也比较高,这样球飞行的掌握性会更好.所以当我在用这杆子也会拿一号木来比较,一比后就知道两支杆子差别.滚定性至少差了15~20码,飞行距离也差10码以上.所以这杆子绝不是要打距离.而是要以准度为主.如果我开球打一号木,都可以看到球落地的弹跳与冲劲.但这杆子落地后基本上没弹跳,加上这杆子打出来的高度也比较高,落地没有太大弹跳就可以知道球的倒旋比较大.同时落地角度也高于60度,让球的冲力都大致被土给吸收掉.这也是我观察它为啥滚不起来.如果是一号木杆我会无法接受但这是要打点的球道木杆,这反而是好.尤其我常用三木进攻果岭,对于打5杆洞就会更敢拿出来打.距离与准度是完全可以信赖.效果会比一般不鏽钢的三号木要好得多.

本文未完,完结篇请奌下方.

Taylor Made SLDR-S Mini Driver 14度/Matrix Ozik 70X4 R硬度木杆测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/taylor-made-sldr-s-mini-driver-14dumatri...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)